Miksi poisti jälleen tositapahtuman, joka oli ilman nimiä, ilman paikkakuntatietoa, ilman tunnistetietoja. Kyseessä seksiseurat uskovien kotikokouksessa. Eikö kestä päivänvaloa?
Miksi valvoja poistaa
helicoptedi
21565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tosiasia on että kaljakuppiloista löytyy parempia ja rehellisempiä ihmisiä kuin seurakunnista. Niihin pesiytyy kaikki hylkiöt ja mielenvikaiset.
Persu ja näin voi tai ei halua poistaa mieleisiään kirjoituksia.
Voisiko tuo maanvaiva kertoa näin julkisesti että mikä on oikea sivusto suomi 24 sivuilla kirjoittaa totuudenperäistä asiaa ilman että se ilman perusteita poistetaan. Onko olemassa joku suomi 24 vahvistamattomat totuudet-osio tai joku vsstaava?
Mikä sensuuripäällikkö tämä kuvittelee olevansa, seiskalehtikin saa kirjoittaa kaikenlaista paskaa ihan myytäviin julkaisuihin eikä niitäkään sensuroida.
sisältö huomioiden palstan keskusteluihin
katso syitä peilistä, eiköhän se syy näyttäydy kun vilkaiset peilistä näkymää
marttyyrinä esiintyminen ei ole oikein uskottavaa, hymyilyttää edes yrityksesi
Mitähän tekemistä marttyyrillä on tapauksessa jossa paljastuu mitä tapahtuu oikeasti yksityiskodissa, jossa pidetään kotiseuroja iltahämärässä?
Saa toki hymyillä, minuakin hymyilytti kun luin, mutta se ei ole syy poistaa asiallista viestiä.
Kyseessä satakunnan asioista keskustelupalsta, kaikki kriteerit täyttyy.
Valvoja sallii ihmisten haukkua umpimähkään lestadiolaisia pedoiksi, jopa nimellä haukkua henkilöitä, viestejä jotka ovat vain haukkumista, mutta ei salli totuudellista kirjoitusta joka ei vahingoita eikä loukkaa ketään, koska mitään nimiä ei mainita. Jos se johonkin kalahtaa niin sehän tarkoittaa sitä että tekijä näkee työnsä tuloksen tekstitettynä.
Taas mielivaltaa käyttäen valvoja rikkoo kirjoittajien oikeuksia.
Valvoja on selvästi raukka. Ei uskalla edes kommentoida.
eiköhän tällä avauksella ole yritetty hakea marttyyrin viittaa,
näille valituksillekin kun on varattu ihan oma palsta
eiköhän tässä ole selvä viesti aloittajalta tässäkin aloituksessa:
"Hei, katsokaa nyt minua väärinymmärrettyä, saisinko hieman säälipisteitä"
mitähän aloittaja yrittää tuossa esittää muuta kuin marttyyriä.
"Taas mielivaltaa käyttäen valvoja rikkoo kirjoittajien oikeuksia."
kirjoittaja taas voisi välttää tuollaisen marttyyrin aseman tutustumalla kirjoitusohjeisiin
ei tuo marttyyrius edelleenkään pue "porilaista väärinymmärrettyä"
Eipä valvojalla ole edes velvoitetta selitellä kuten sinulla (joka ei vain johda mihinkään),
tietäisit tämänkin jos tutustuisit kirjoitusohjeisiin
Nimimerkki "ei-se-sopinut" väärinkäyttää marttyyrisanaa.
Aloittajan asenne on "totuus esiin", marttyyrit tunnistetaan mimosan hipiästä helpommin kuin asenteesta "totuus voidaan paljastaa".
Tietysti aloittajan viittaamaan tapahtumaan pitäisi myös tutustua, silloin arvio ehkä lähestyy "ei-se-sopinut" - asennetta. Nyt tässä on valtameren kokoinen tietoaukko.
Juuri näin. Säännöt olisi hyvä lukea mutta vielä parempi olisi ymmärtää lukemansa.
miten niin väärinkäyttää
eiköhän se jotta aloittaja valittaa kirjoituksensa poistoa omasta mokastaan ole juuri säälipisteiden keruuta marttyyrinä sekä väärin ymmärretynä esiintyen
tietoaukkokin vaikuttaa samaan väärinymmärrettyjen marttyyrien kerhoon kuuluvaksi, ios ei peräti olisi väärinymmärretyksi itsensä tuntevä aloittaja
Mimosan hipiällä varustetut kansalaiset varmaan ymmärtää toisiaan myös martyyriydestä paremmin ja enemmän.
Ei, en ole ketjun aloittaja.
Kovimpa vain puolustelet kirjoittamaasi, herkkä hipiä sinullakin
mutta poistot ovat lähinnä kirjoittajan omista virheistä johtuvia, koeta nyt vain hyväksyä kohtalosi
ilmeisesti hipiäsi on tuttava arvin kanssa
Kuka on arvi?
Luonnollisesti puolustan omia kirjoituksiani, niinhän kai sinäkin teet?
Ai, puolustanko kohtaloanikin? Taidat tietää jotakin josta minä en ole ikinä kuullutkaan. Ei ole tapana käydä ennustajilla kohtaloa kyselemässä.
Tunnet ilmeisesti hänet (peiliin katsoessasi?) , eihän sinulla olisi muutoin ollut tarvetta puolustella jälleen kirjoittamaasi, ja näsäviisautesi se on sitä tunnettua laatua josta sinut tunnistaa, et ole edelleenkään uudistua, mutta eihän kukaan sinua enää uudistuneena tunnistaisi, olisit hivelyinesi yksin (edelleen)
Enpä tiedä enkä tunne arvia, mikä siinä on niin vaikeaa uskoa? Usko omaan erehtymättömyyteenkö?
"et ole edelleenkään uudistua, mutta eihän kukaan...jne (virke loppuun asti). Mitä tarkoitat? En ymmärrä pätkääkään tuosta loppuosasta.
Mitähän tuo jankkaa tuosta marttyyristä.? Ei tässä mistään marttyyriydestä puhuta. Selvällä suomen kielellä esitetään asia että kotiseuroissa harrastetaan seksiä eikä sanaakaan mistään marttyyristä.
Miksi se ei sovi valvojalle että uskovien kotikokouksissa harrastellaan aviorikoksia?
Ei varmaan kaikissa mutta jossain kuitenkin. Lapsia itkemässä valvojan paikalla.
"Miksi se ei sovi valvojalle että uskovien kotikokouksissa harrastellaan aviorikoksia?
Ei varmaan kaikissa mutta jossain kuitenkin. Lapsia itkemässä valvojan paikalla."
Että tämmänen tapaus tälläkertaa.
ehkä juttusi ei sisällöltään ole ollut sopiva sijoitettavaksi porin alueen asiana vaan kirjoituksellesi olisi löytynyt sopivampiakin sijoitus paikkoja suomi24:n palstavalinnasta.
ei se virheesi korjaannu esiintymällä väärin ymmärrettynä, marttyyriä esittäen.
jos juttusi ei ole porin alueelle sopiva sisällöltään, ei kannata hakata päätään turhaan seinään, sen deletoinnista palstalta, varsinkin kun olisit voinut itse vaikuttaa asiaan jo kirjoittaessasi ja valitessasi palstaa jolle postaat sen
ei se auta se pään turha seinään jynttääminen, ohjeet lukemalla ja sisäistämällä pärjää paremmin ilman pelkoa "poistoista!
"Miksi poisti jälleen tositapahtuman"
jos se huomasi kirjoituksesi olevan mielikuvituksesi tuotetta, eihän tuosta tapahtumasta ole mitään vinkkiäkään aloituksessasi, mikä tuo ilmeisesti mielikuvituksesi tuotos sitten oikein olikaan kun siitä et voinut mitään tapaukseen liittyvää kertoa, tai et osannut
surkuttelit vain kohtaloasi surkeana säälipojoja kalastellen
Nimimerkki "helikoptedi", nyt kova kysymys. Poistettiinko jokin aloitus vai eikö poistettu?
Onko aloitus savua ilman tulta?