Marjo haastatteli eilen pääministeri Sipilää ja Touko Aaltoa, huusi päälle ja se kuuluisa oma agenda paistoi ikävästi läpi. Puolueeton toimittaja olisi mukava, jos sellaisia Yle:llä vielä on.
On ennenkin huomattu, että Marjo Sannikalle nämä pakolaisasiat on ihon alla ja kaikki pitäisi Suomeen ottaa.
Nyt on onneksi nousivesi Euroopassa kääntymässä.
On ennenkin huomattu, että Marjo Sannikalle nämä pakolaisasiat on ihon alla ja kaikki pitäisi Suomeen ottaa.
Nyt on onneksi nousivesi Euroopassa kääntymässä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Et ymmärtänyt kuulemaasi. Marjo Sannikka yritti pitää vastausta kysymykseen kuuluvana ,eikä puhuta asian ohi ,kuten monet poliitikot pitävät tapoinaan.
Minusta näytti, että se simpanssin näköinen tyyppi puhui jatkuvasti toisten päälle.
Aloittaja lienee joku Sipilän perskärpänen kun moisia väitteitä laukoo hyvästä toimittajasta! Marja Sannikka ON hyvä ja asiallinen toimittaja eikä anna poliittikkojen puhua aidanseipäästä kun tarkoitus on puhua aidasta! Kaikki plussat Marjalle! Sipilälle sen sijaan antaisin kasan risuja, huonompaa pm:ää saa hakea, tosin kaikki kepulaiset on samaa kastia.
Minusta ei ole hyvä, jos toimittaja jatkuvasti keskeyttää vieraat. Toimittajan oma asenne paistoi aivan selvästi läpi, mikä ei ole yleisradiossa lainkaan hyvä asia.
YLEN jonkun oman jälkitaistolaisen ideologian tuputtaminen ei kuulu nykyaikaan esim. bbc:llä ja deutsche wellellä ei harrasteta moista
Yle on vasemmiston propagandalaitos, ja vaalien lähestyessä aktiviteetti lisääntyy.
Ylellä ei uutisia kerrota uutisina. Katsojan arvostelukykyyn ei luoteta. Esimerkiksi toimittaja värittää asiat tietyn maailmankatsomuksen mukaisesti tai kerrotaan asioista vain toinen puoli.