Uusi Turvesuo Kansallispuisto kuntaan.?

Pitääköhän paikkansa että Konnevedelle Pyhälahteen ollaan perustamassa turvesuota.
Onkohan asiassa todella perää..?

Millaisen maineen tuollainen mahtaisi kansallispuisto pitäjälle antaa...
181170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voi voi kun täällä ei ole ollut oikein vanhojakaan turvesoita mittavissa määrin joten enpä usko uudenkaan tulevan lihaksi. Maasto-olosuhteet näet asettavat tietyt vaatimukset kannattavalle koneturvestamiselle ja Pyhälahdesta ei sellaisia oloja löydy.

Äänestä
  • kunnanhallituksen päätöksissä mainitaan jotain että konneveden kunta vuokraa jonkin teerisuon turpeen nostamiseen.

    Äänestä

On se niin että Konneveden alueelle pitää myös tulla turvetuotantoa eli turvekaivoksia. Nykyisin nuo lähes kaikki kaivannot tulee Saarijärveä ja läntistä aluetta rasittamaan. Elyn tulee oikaista vinoutumansa ja ryhtyä toimimaan alueellisen tasa-arvon perusteella eikä syrjiä läntistä Keski-Suomea sallimalla sen vesistöjen saastumista. Saastumista tulee aiheuttaa myös Konnevedellä.

Äänestä

Onhan tuolla suunnalla ollut turvetuotantoalueita iät ja ajat.
Kun ottaa huomioon millä Konneveden lämpölaitos toimii, niin eikö olisi hyvä että polttoaine tuotettaisi paikallisesti eikä rahdattaisi kaukaa? Samaa turvetta se on muualta tuotukin.
Ja Pyhälahti on sitäpaitsi Keiteleeseen laskevaa aluetta joten Konneveden samamenemista ei tarvitse pelätä. Eikä Konnevedellä muutenkaan liikaa työllistäjiä ole.

Äänestä
  • Ei ole ollut turvetuotantoa Pyhälahdessa ja Konnevedellä on hakelämpölaitos.
    Voi sentään, että Keitele järvellä ei ole merkitystä kunhan Konnevesi järvi ei samene. Mahtava logiikka edellisellä kirjoittajalla.

    Konnevesi pyrkii profiloitumaan puhtaana luonto-arvoja kunnioittavana kansallispuisto matkailupitäjänä. kun sen maineen menettää menee enemmän kuin turvesuo koskaan tuottaa.

    Äänestä

  • kuinOmaaOksaaSahais kirjoitti:

    Ei ole ollut turvetuotantoa Pyhälahdessa ja Konnevedellä on hakelämpölaitos.
    Voi sentään, että Keitele järvellä ei ole merkitystä kunhan Konnevesi järvi ei samene. Mahtava logiikka edellisellä kirjoittajalla.

    Konnevesi pyrkii profiloitumaan puhtaana luonto-arvoja kunnioittavana kansallispuisto matkailupitäjänä. kun sen maineen menettää menee enemmän kuin turvesuo koskaan tuottaa.

    Onhan tuolla suunnalla ollut Hanhinevan turvetuotantoalue? Ei taida kyllä olla enää toiminnassa.

    Äänestä

Juuri noin, että Konnevedellä turvetuotantoa eikä tarvii pelätä mitään.

Äänestä

Nyt Keskustalaiset joukolla taas keräämään adresseja ettei vaan tulisi mitään yritystoimintaa paikkakunnalle.
Johan te torppasitte tuulivoimalatkin....mutta silloinhan se tuulivoimakaan ei olisi haitannut mitään jos ne myllyt olisi sattuneet jonkun Keskusta-vaikuttajan maille, näinhän se menee...
Ja turve voidaan ajaa nytkin parinsdan kilometrin päästä lämpölaitokselle.Se on pääasia että saadaan kapuloita yrityksien rattaisiin.
Ja kansallispuisto ei tuo veroeuroja vaan vie...niinhän se Rautalammin kunnanjohtajakin sanoi lehdessä.

Äänestä
  • Lämpölaitos käy hakkeella, -Ooouuttt ilmeisesti kusella. :)

    Äänestä

  • Kansallispuison alueet oli jo lähes kaikki ennestään luonnonsuojelualueita ja siellä vaihtui lähinnä vain niiden nimitys. Mutta tuo kansallispuisto nimitys houkutteli kaikki vihertävät perskärpäset paikalle, jotka alkaa määkiä heti kun jotain heidän ideologian vastaista ilmaantuu kymmenen kilometrin säteelle heidän rakkaimmastaan. Rautalammin lupaava mineraaliesiintymäkin tulee jäämään hyödyntämättä, juuri tuon hiton kansallipuisto nimen vuoksi.

    Äänestä

  • Hehkuttaja kirjoitti:

    Lämpölaitos käy hakkeella, -Ooouuttt ilmeisesti kusella. :)

    Hömhöm ....kannattais varmaan ottaa selville, millä se lämpölaitos oikeasti käy! Samoin kannattaa käydä lukemassa pöytäkirjoja, että on perillä ketkä tätä hullua hanketta oikeasti uskaltaa vastustaa. Ne asioista jotain ymmärtävät eivät todellakaan ole kepulaisia!

    Äänestä

Konneveteläisille käy että muiden kuntien järvet likaantuu, mutta omistahan nimenomaan pitää huoli pitää. Elyn tulee huolehtia että järvet likaantuu tasapuolisesti ympäri maakuntaa.

Äänestä
  • Äläs ny vallan riehaannu sillä Rautalammin rannalta valuu Pohjois-Konneveteen turvesoitten höytyvää ojien täydeltä. Mutta ei toisten syyttelyillä voiteta mitään,eikä vasiten imelällä jälkiviisaudella jonka silmä katsoo taaksepäin...

    Äänestä

Tehän voitte nyt perustaa mutakylpylän siihen hienoon kunnataloonne. Siel sitten voitte kaupitella vaikka samean suoveden aromikasta konnevesi tai keitelejärven muikkua sormet murassa

Äänestä

Lisää turvetuotantoalueita jotta se näkyy myös ruskeana Konnevedessä. Eihän tuommoisesta tiputtamisesta vielä mitään kunnollista sotkua synny.

Äänestä

Mahtoi ihan asia nousta Luontoilta saa esille..?

Äänestä

Mitä se haittais oikeesti jos tulis paikkakunnalle työpaikkoja lisää, täällä pohjoisessa k-suomessa turve työllistää kun muutakaan ei oo..

Äänestä
  • Työllisyys vaikutukset ovat kovin vähäisiä aiheutuviin haittoihin verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meneekö_usko_puhtaaseen kirjoitti:

Pitääköhän paikkansa että Konnevedelle Pyhälahteen ollaan perustamassa turvesuota.
Onkohan asiassa todella perää..?

Millaisen maineen tuollainen mahtaisi kansallispuisto pitäjälle antaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu