Suuramiraali Thrawn -Imperiumin Larry Stu?

Katsottuani viime vuosina ne banthan ruoansulatuksen tuotteet, joita kutsutaan episodi seiskaksi ja kasiksi (Force Awakens ja Last Jedi) ja nähtyäni tämän Mary Suen uudesta S(J)W-universumista, tulin ajatelleeksi, että Timothy Zahnin käyttöön ottama suuramiraali Thrawn saattaisi myös olla Mary Suen miespuolinen vastine, Larry Stu.

Termi "Mary Sue" siis viittaa ihanteelliseen hahmoon fiktiossa. Hahmoon jolla ei ole vikoja ja jolla usein on uskomattomia kykyjä. Toisin sanoen Mary Sue kuvaa jonkinlaista kirjailijan toiveiden täyttymystä.

Tässä tarkoituksena on tarkastella sitä ajatusta, että Thrawn olisi Imperiumin versio Larry Stu:sta.

Thrawnia tarkastellessa sen perusteella mitä hänestä kerrotaan Zahnin kirjoissa, on ilmeistä että hänellä on melkoisia kykyjä. Hän on etevä sotilaskomentaja ja hänellä on karismaa, jolla käsitellä omia upseereitaan ja muita olioita. Hän myös on erinomainen komentaja jolla on kyky nähdä eri ihmisten tai lajien taiteesta näiden ajattelun pääpiirteet siten, että hän pystyy suunnittelemaan strategiansa ja taktiikkansa optimaalisiksi näiden lyömiseksi.

On ilmeistä että Thrawn on varsin aikaansaava. Hän on lyhyessä ajassa valmistanut Imppaajien laivaston sotaan "kapinallisia" vastaan. Hänen perusstrategiansa eivät kuitenkaan ole erityisen vaikeaselkoisia, vaikkakin riittävän yllättäviä jotta tasavaltalaiset eivät oikein pysy niistä kärryillä. Thrawnilla näyttäisi olevan uskomattomat kyvyt ns "sumeaan logiikkaan" ts logiikkaan, jossa eri asiat liitetään yhteen ilman ilmeistä yhteyttä. Esimerkiksi kun Pellaeon kertoo hänelle Chimaeran komentosillalla (Dark Force Rising) että huoltovarikon läheltä löytyi tuntematon alus, jossa ei ollut ruumiita mutta oli ysalamiri, Thrawn heti tajuaa että Chimaeralle on soluttauduttu. On myös varsin vaikuttavaa, miten nopeasti Thrawn älyää aukileikatun jätekuiluluukun ja selittämättömällä tavalla kuolleiden partionsa jäsenten kohtalosta kuultuaan, että Luke Skywalker on Chimaeralla. Toisaalta hän teki samanlaisen intuitiivisen hyppäyksen aiemmin myös Myrkrillä päätellessään että Luke oli takaa-ajetussa aluksessa planeetan pinnalla.

Thrawn kieltämättä vaikuttaa lähes erehtymättömältä. Jopa silloin kun "kapinalliset" alkavat päästä jyvälle hänen ajattelutavoistaan hän onnistuu päättelemään, että nämä iskevätkin Bilbringiin eivätkä Tangreneen.

Timothy Zahn näyttää opiskelleen fysiikkaa ja epäilemättä Thrawnin terävässä ajattelussa on samaa kuin ammattifyysikon päättelyssä.

Toisaalta, Thrawn myös erehtyy toisinaan. Ei usein mutta erehtyy kuitenkin. Hän onnistuu todella lahjakkaasti päättelemään pieleen tämän Karabakh-noghrin paluun merkityksen tämän tuodessa Leian ja Chevien Honoghrille Thrawnin nenän edestä. Thrawn ei myöskään tuo noghria Chimaeralle ennen lähtöään, tulkiten sen ajan haaskaukseksi. Jos hän olisi antanut noghrin kuulusteltavaksi, hän olisi mahdollisesti säästänyt oman henkensä. Aivan: Thrawn joka pilkkasi keisaria siitä, että tämä ei nähnyt omaa kuolemaansa, ei itse tajunnut että oma henkivartijakin voi koitua kuolemaksi. Thrawnilla näyttää olevan jonkinlainen sokeapiste noghrihenkivartijansa Rukhin suhteen. Kuten Pellaeon päätteli (vähäisemmillä kyvyillä kuin Thrawn itse), Rukhista oli pitkällä tähtäimellä enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

Toisaalta, vaikka Thrawn onkin karismaattinen, hän osaa myös pitää coolinsa. Hän ei hermostu edes C'baothin provokaatioista ja on rauhallinen taistelujen edellä. Hieman kuin viileä tiedemies. Kuitenkin kun taistelu Billbringissä alkaa kääntymään Imppaajille epäsuotuisaan suuntaan, Thrawnissa alkaa jo näkymään hermostuksen merkkejä. Valitettavasti hän kuolee heti perään joten on vaikea sanoa minkälaiseksi tilanne olisi mennyt, jos Rukh olisi petoksineen odottanut myöhemmäksi.

Thrawnissa näyttäisi olevan melko inhimillisiä vikoja kaikesta nerokkuudesta huolimatta. Hän esimerkiksi ei tiedä tai ymmärrä, että Vaderin lasten (Leia ja Luke) ja noghrien välillä saattaisi olla lojaaliutta. Tämä ehkä on isoin aukko Thrawnin tietämyksessä eikä ole oikein tullut vastaan tieto, mistä moinen tietämättömyys hänessä. Ehkä hän vain ei jostain syystä ymmärrä tuon kaltaisia siteitä. Thrawn tajuaa lähellä omaa loppuaan, että noghreissa on jotain pielessä, kun nämä eivät onnistu vangitsemaan Leiaa. Mutta hän ei tee kuitenkaan kaikkea tarvittavaa tilanteen korjaamiseksi, kuten pohdiskele noghrien ja Vaderin keskinäisiä välejä tai (pahempaa) erota Rukhia henkivartijan duunista. Tämä viimeisin voisi sanoa olevan yksi harvoista virheistä (Thrawnin omalla logiikalla siis) ja kohtalokkain niistä.
0266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


BigBoomers kirjoitti:

Katsottuani viime vuosina ne banthan ruoansulatuksen tuotteet, joita kutsutaan episodi seiskaksi ja kasiksi (Force Awakens ja Last Jedi) ja nähtyäni tämän Mary Suen uudesta S(J)W-universumista, tulin ajatelleeksi, että Timothy Zahnin käyttöön ottama suuramiraali Thrawn saattaisi myös olla Mary Suen miespuolinen vastine, Larry Stu.

Termi "Mary Sue" siis viittaa ihanteelliseen hahmoon fiktiossa. Hahmoon jolla ei ole vikoja ja jolla usein on uskomattomia kykyjä. Toisin sanoen Mary Sue kuvaa jonkinlaista kirjailijan toiveiden täyttymystä.

Tässä tarkoituksena on tarkastella sitä ajatusta, että Thrawn olisi Imperiumin versio Larry Stu:sta.

Thrawnia tarkastellessa sen perusteella mitä hänestä kerrotaan Zahnin kirjoissa, on ilmeistä että hänellä on melkoisia kykyjä. Hän on etevä sotilaskomentaja ja hänellä on karismaa, jolla käsitellä omia upseereitaan ja muita olioita. Hän myös on erinomainen komentaja jolla on kyky nähdä eri ihmisten tai lajien taiteesta näiden ajattelun pääpiirteet siten, että hän pystyy suunnittelemaan strategiansa ja taktiikkansa optimaalisiksi näiden lyömiseksi.

On ilmeistä että Thrawn on varsin aikaansaava. Hän on lyhyessä ajassa valmistanut Imppaajien laivaston sotaan "kapinallisia" vastaan. Hänen perusstrategiansa eivät kuitenkaan ole erityisen vaikeaselkoisia, vaikkakin riittävän yllättäviä jotta tasavaltalaiset eivät oikein pysy niistä kärryillä. Thrawnilla näyttäisi olevan uskomattomat kyvyt ns "sumeaan logiikkaan" ts logiikkaan, jossa eri asiat liitetään yhteen ilman ilmeistä yhteyttä. Esimerkiksi kun Pellaeon kertoo hänelle Chimaeran komentosillalla (Dark Force Rising) että huoltovarikon läheltä löytyi tuntematon alus, jossa ei ollut ruumiita mutta oli ysalamiri, Thrawn heti tajuaa että Chimaeralle on soluttauduttu. On myös varsin vaikuttavaa, miten nopeasti Thrawn älyää aukileikatun jätekuiluluukun ja selittämättömällä tavalla kuolleiden partionsa jäsenten kohtalosta kuultuaan, että Luke Skywalker on Chimaeralla. Toisaalta hän teki samanlaisen intuitiivisen hyppäyksen aiemmin myös Myrkrillä päätellessään että Luke oli takaa-ajetussa aluksessa planeetan pinnalla.

Thrawn kieltämättä vaikuttaa lähes erehtymättömältä. Jopa silloin kun "kapinalliset" alkavat päästä jyvälle hänen ajattelutavoistaan hän onnistuu päättelemään, että nämä iskevätkin Bilbringiin eivätkä Tangreneen.

Timothy Zahn näyttää opiskelleen fysiikkaa ja epäilemättä Thrawnin terävässä ajattelussa on samaa kuin ammattifyysikon päättelyssä.

Toisaalta, Thrawn myös erehtyy toisinaan. Ei usein mutta erehtyy kuitenkin. Hän onnistuu todella lahjakkaasti päättelemään pieleen tämän Karabakh-noghrin paluun merkityksen tämän tuodessa Leian ja Chevien Honoghrille Thrawnin nenän edestä. Thrawn ei myöskään tuo noghria Chimaeralle ennen lähtöään, tulkiten sen ajan haaskaukseksi. Jos hän olisi antanut noghrin kuulusteltavaksi, hän olisi mahdollisesti säästänyt oman henkensä. Aivan: Thrawn joka pilkkasi keisaria siitä, että tämä ei nähnyt omaa kuolemaansa, ei itse tajunnut että oma henkivartijakin voi koitua kuolemaksi. Thrawnilla näyttää olevan jonkinlainen sokeapiste noghrihenkivartijansa Rukhin suhteen. Kuten Pellaeon päätteli (vähäisemmillä kyvyillä kuin Thrawn itse), Rukhista oli pitkällä tähtäimellä enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

Toisaalta, vaikka Thrawn onkin karismaattinen, hän osaa myös pitää coolinsa. Hän ei hermostu edes C'baothin provokaatioista ja on rauhallinen taistelujen edellä. Hieman kuin viileä tiedemies. Kuitenkin kun taistelu Billbringissä alkaa kääntymään Imppaajille epäsuotuisaan suuntaan, Thrawnissa alkaa jo näkymään hermostuksen merkkejä. Valitettavasti hän kuolee heti perään joten on vaikea sanoa minkälaiseksi tilanne olisi mennyt, jos Rukh olisi petoksineen odottanut myöhemmäksi.

Thrawnissa näyttäisi olevan melko inhimillisiä vikoja kaikesta nerokkuudesta huolimatta. Hän esimerkiksi ei tiedä tai ymmärrä, että Vaderin lasten (Leia ja Luke) ja noghrien välillä saattaisi olla lojaaliutta. Tämä ehkä on isoin aukko Thrawnin tietämyksessä eikä ole oikein tullut vastaan tieto, mistä moinen tietämättömyys hänessä. Ehkä hän vain ei jostain syystä ymmärrä tuon kaltaisia siteitä. Thrawn tajuaa lähellä omaa loppuaan, että noghreissa on jotain pielessä, kun nämä eivät onnistu vangitsemaan Leiaa. Mutta hän ei tee kuitenkaan kaikkea tarvittavaa tilanteen korjaamiseksi, kuten pohdiskele noghrien ja Vaderin keskinäisiä välejä tai (pahempaa) erota Rukhia henkivartijan duunista. Tämä viimeisin voisi sanoa olevan yksi harvoista virheistä (Thrawnin omalla logiikalla siis) ja kohtalokkain niistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu