Totuus psykiatreista englanniksi

Kannattaa ensin perehtyä huolella niihin sivustoihin, joita kommentoi.

Onni ja Rauha kirjoitti:

Kannattaa ensin perehtyä huolella niihin sivustoihin, joita kommentoi.

Kenen luulet jaksavan ja pystyvän perehtymään tuohon vieraskieliseen tekstiin, jota vielä näytti olevan aivan mahdottomasti! Jos kohderyhmäsi oli mielenterveyspotilaat, niin suomennappa ne ensin, että kipeät saisivat niistä jotain tolkkua!

Arvin kirjoitti:

Kenen luulet jaksavan ja pystyvän perehtymään tuohon vieraskieliseen tekstiin, jota vielä näytti olevan aivan mahdottomasti! Jos kohderyhmäsi oli mielenterveyspotilaat, niin suomennappa ne ensin, että kipeät saisivat niistä jotain tolkkua!

Ei kai se, jos on mielenterveyspotilas, tarkoita, ettei pystyisi lukemaan engl.kielistä tekstiä???

Onni ja Rauha kirjoitti:

Kannattaa ensin perehtyä huolella niihin sivustoihin, joita kommentoi.

Tuo mitä Onni ja Rauhan antaman linkin takaa löytyi sisälsi juuri sitä, minkä huomioimista ko. kirjoituksessa peräänkuullutettiin. Se taisi jäädä Onnilta ja Rauhalta huomaamatta harakirien ja kamikazejen takaa. Kyse oli omituista, kultturisidonnaista ammattia (amerikkalainen asianajaja) harjoittavan henkilön käsitys omituisesta, kulttuurisidonnaisesta ilmiöstä (amerikkalainen psykiatrinen diagnosointi ja ns. mielenterveyspalvelut).

Mielestäni koko tämän jutun ydin voidaan ilmaista yhdellä sitaatilla:

"In 1992, U.S. Representative Patricia Schroeder of Colorado held hearings investigating
the practices of psychiatric hospitals in the United States. Rep. Schroeder summarized
her committee's findings as follows: "Our investigation has found that thousands of
adolescents, children, and adults have been hospitalized for psychiatric treatment they
didn't need; that hospitals hire bounty hunters to kidnap patients with mental health
insurance; that patients are kept against their will until their insurance benefits run
out; that psychiatrists are being pressured by the hospitals to increase profit; that
hospitals 'infiltrate' schools by paying kickbacks to school counselors who deliver
students; that bonuses are paid to hospital employees, including psychiatrists, for
keeping the hospital beds filled; and that military dependents are being targeted for
their generous mental health benefits. I could go on, but you get the picture"

Karmeaa tekstiä, mutta uskon että tuossa on paljon perää. Mutta minkälainen ihminen tekee tästä sen johtopäätöksen, että "What is most needed is recognition that there is no such thing as 'mental illness'.". Vastaus on: amerikkalainen asianajaja, joka saa elantonsa puolustamalla psyykkisesti häiriintyneiksi dignosoituja asiakkaita.

Nuo lainaukset psykiatrien ja psykoterapeuttien kirjoituksista ovat huolella valittuja argumentteja (amerikkalaista) oikeudenistuntoa varten. Kaipa siellä menee täydestä jopa Hans Eysenckin mielipiteet!

Hiukan kriittisempää otetta, Onni ja Rauha.

Hyvää jatkoa toivottaen, headcase

headcase kirjoitti:

Tuo mitä Onni ja Rauhan antaman linkin takaa löytyi sisälsi juuri sitä, minkä huomioimista ko. kirjoituksessa peräänkuullutettiin. Se taisi jäädä Onnilta ja Rauhalta huomaamatta harakirien ja kamikazejen takaa. Kyse oli omituista, kultturisidonnaista ammattia (amerikkalainen asianajaja) harjoittavan henkilön käsitys omituisesta, kulttuurisidonnaisesta ilmiöstä (amerikkalainen psykiatrinen diagnosointi ja ns. mielenterveyspalvelut).

Mielestäni koko tämän jutun ydin voidaan ilmaista yhdellä sitaatilla:

"In 1992, U.S. Representative Patricia Schroeder of Colorado held hearings investigating
the practices of psychiatric hospitals in the United States. Rep. Schroeder summarized
her committee's findings as follows: "Our investigation has found that thousands of
adolescents, children, and adults have been hospitalized for psychiatric treatment they
didn't need; that hospitals hire bounty hunters to kidnap patients with mental health
insurance; that patients are kept against their will until their insurance benefits run
out; that psychiatrists are being pressured by the hospitals to increase profit; that
hospitals 'infiltrate' schools by paying kickbacks to school counselors who deliver
students; that bonuses are paid to hospital employees, including psychiatrists, for
keeping the hospital beds filled; and that military dependents are being targeted for
their generous mental health benefits. I could go on, but you get the picture"

Karmeaa tekstiä, mutta uskon että tuossa on paljon perää. Mutta minkälainen ihminen tekee tästä sen johtopäätöksen, että "What is most needed is recognition that there is no such thing as 'mental illness'.". Vastaus on: amerikkalainen asianajaja, joka saa elantonsa puolustamalla psyykkisesti häiriintyneiksi dignosoituja asiakkaita.

Nuo lainaukset psykiatrien ja psykoterapeuttien kirjoituksista ovat huolella valittuja argumentteja (amerikkalaista) oikeudenistuntoa varten. Kaipa siellä menee täydestä jopa Hans Eysenckin mielipiteet!

Hiukan kriittisempää otetta, Onni ja Rauha.

Hyvää jatkoa toivottaen, headcase

Kyllä vapaudenriistoja ja muuta nöyryyttämistä tapahtuu julkisten sairaaloiden Suomessakin. Helsinkiläisessä Auroran sairaalassa jopa tehtaillaan tahallaan vääräsisältöisiä asiakirjoja jälkien peittelemiseksi.