En nyt (vielä) mainitse nimeä, mutta eräs nettihotellipalvelun tarjoaja osoittautui hyödyttömyytensä lisäksi epärehelliseksi. Verkkosivujen tekotaidoton eläkeläinen osti palvelun kymmenisen vuotta sitten, kun arveli voivansa vielä väsätä verkkosivut yritykselleen. Nettipalvelu oli kuitenkin kömpelö, eikä sivuja voitu nettiin koskaan laittaa. Silti maksettiin. Älkää kysykö, miksi, sitä vain maksettiin.
Se oli toistaiseksi jatkuva sopimus, lasku kahdesti vuodessa. Nyt alkuvuodesta lopultakin irtisanoimme sen, hiukan yli kolme kuukautta ennen laskutusjakson päättymistä. Omissa sopimusehdoissaan he sanovat laskuttavansa irtisanomiskuukauden ja sitä seuraavan kuukauden. He vastasivat viestiin, asia oli selvä. Kun sitten entinen eräpäivä tuli, saapui taas lasku! Otettiin yhteyttä ja he eivät olleet tietävinään irtisanomisesta, vaan pyysivät 'lähettämään sen'. Lähetimme uudestaan irtisanomisviestin, josta näkyi irtisanomispäivämäärä ja lähetimme myös heidän oman vastauksensa.
Tuli taas lasku. Nyt he leikkivät, että irtisanominen tehtiin vasta kesäkuussa, ja haluavat, että maksaisimme kesä- ja heinäkuun vielä. Uhkaavat käräjäoikeudella, jos sopua ei synny. Mutta hehän ovat niin väärässä kuin olla voi. Yrittävät kyniä vanhuksesta vielä kahden kuukaden ylimääräisen maksun, kun eivät onnistuneet saada maksamaan puolen vuoden ylimääräistä laskua. Joku vanhus olisi voinut olla muistisairas ja olisi saattanut maksaa valheellisen laskun.
Haluan vain varoittaa. Jos eivät luovu valheellisesta ahneudestaan, laitan firman nimen esille ja tosiaan viemme asian Kuluttajariitalautakuntaan. Tosin siitäkään laitoksesta minulla ei ole hyviä kokemuksia. Eivät auttaneet meitä ahnetta lakimiestä vastaan kuolinpesän kynimisestä, vaan odottivat kaksi vuotta ja sitten lähettivät päätöksensä, jossa suoraan kopsasivat lakimiehen (valheelliset) väitteet. Nyky-yhteiskunta on kyllästetty valheilla ja ahneudella ja kaikenlaisella pahalla. Kansalaisen elämä on yhtä kujanjuoksua.
Epärehellinen nettihotellifirma
dfgdfhfghjfg
1
293
Vastaukset
- Case_closed_
Nuo yritysten väliset sopimukset ei liity mitenkään aihealueen ”kuluttajasuoja” - alle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 952028
Oulussa puukotettu lasta
Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd4191569Mitä tekisit jos
täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva911313Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!
Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin141116- 731072
Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."
Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis111035- 179999
Miten ihmeessä
on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol49969Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä
😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En249940- 74837