En nyt (vielä) mainitse nimeä, mutta eräs nettihotellipalvelun tarjoaja osoittautui hyödyttömyytensä lisäksi epärehelliseksi. Verkkosivujen tekotaidoton eläkeläinen osti palvelun kymmenisen vuotta sitten, kun arveli voivansa vielä väsätä verkkosivut yritykselleen. Nettipalvelu oli kuitenkin kömpelö, eikä sivuja voitu nettiin koskaan laittaa. Silti maksettiin. Älkää kysykö, miksi, sitä vain maksettiin.
Se oli toistaiseksi jatkuva sopimus, lasku kahdesti vuodessa. Nyt alkuvuodesta lopultakin irtisanoimme sen, hiukan yli kolme kuukautta ennen laskutusjakson päättymistä. Omissa sopimusehdoissaan he sanovat laskuttavansa irtisanomiskuukauden ja sitä seuraavan kuukauden. He vastasivat viestiin, asia oli selvä. Kun sitten entinen eräpäivä tuli, saapui taas lasku! Otettiin yhteyttä ja he eivät olleet tietävinään irtisanomisesta, vaan pyysivät 'lähettämään sen'. Lähetimme uudestaan irtisanomisviestin, josta näkyi irtisanomispäivämäärä ja lähetimme myös heidän oman vastauksensa.
Tuli taas lasku. Nyt he leikkivät, että irtisanominen tehtiin vasta kesäkuussa, ja haluavat, että maksaisimme kesä- ja heinäkuun vielä. Uhkaavat käräjäoikeudella, jos sopua ei synny. Mutta hehän ovat niin väärässä kuin olla voi. Yrittävät kyniä vanhuksesta vielä kahden kuukaden ylimääräisen maksun, kun eivät onnistuneet saada maksamaan puolen vuoden ylimääräistä laskua. Joku vanhus olisi voinut olla muistisairas ja olisi saattanut maksaa valheellisen laskun.
Haluan vain varoittaa. Jos eivät luovu valheellisesta ahneudestaan, laitan firman nimen esille ja tosiaan viemme asian Kuluttajariitalautakuntaan. Tosin siitäkään laitoksesta minulla ei ole hyviä kokemuksia. Eivät auttaneet meitä ahnetta lakimiestä vastaan kuolinpesän kynimisestä, vaan odottivat kaksi vuotta ja sitten lähettivät päätöksensä, jossa suoraan kopsasivat lakimiehen (valheelliset) väitteet. Nyky-yhteiskunta on kyllästetty valheilla ja ahneudella ja kaikenlaisella pahalla. Kansalaisen elämä on yhtä kujanjuoksua.
Epärehellinen nettihotellifirma
dfgdfhfghjfg
1
294
Vastaukset
- Case_closed_
Nuo yritysten väliset sopimukset ei liity mitenkään aihealueen ”kuluttajasuoja” - alle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1863101- 1662246
Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais672004Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,501439Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian821408Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih1821324- 971241
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a3731110Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum611103- 24988