Opposition meuhkaajilta

Nokian taantuma ajoi Suomen taloutta alas eikä euro vaikuttanut asiaan mitenkään. Väyrynenhän saa sinulle luupäälle valehdella kepulandian kärsineen eurosta. Tilastot eivät valehtele. Tilastoista nähdään missä se raha tuotetaan ja ketkä ovat loisia. Pohjanmaallahan on kirjaimellisesti kepuleita joille napsahtaa miljoonan euron maataloustuki lottovoitto joka vuosi.

köyliön.hirsimökki kirjoitti:

Nokian taantuma ajoi Suomen taloutta alas eikä euro vaikuttanut asiaan mitenkään. Väyrynenhän saa sinulle luupäälle valehdella kepulandian kärsineen eurosta. Tilastot eivät valehtele. Tilastoista nähdään missä se raha tuotetaan ja ketkä ovat loisia. Pohjanmaallahan on kirjaimellisesti kepuleita joille napsahtaa miljoonan euron maataloustuki lottovoitto joka vuosi.

Lue lisää

Niin, ja sitä paitsi Maalaisliitto/Keskustan ja maalaisliittolaisten isänmaa, Neuvostoliitto, katosi historian roskatynnyriin.
Keputodellisuuen mukaan se on korkein toltuus

osmium1 kirjoitti:

Niin, ja sitä paitsi Maalaisliitto/Keskustan ja maalaisliittolaisten isänmaa, Neuvostoliitto, katosi historian roskatynnyriin.
Keputodellisuuen mukaan se on korkein toltuus

Lue lisää

Kerro taas "Rupla-Urhosta" sekä "R...nkiimasta". Minä olen jo päässyt noista yli.

Ei suinkaan. Jo valtiovarainministeriön virkamiehet ja kansainvälinen valuuttarahasto pistävät Rinteen ruotuun jos tästä pääministeri tulee.
Ja ratkaisevat sikäli että hallitusta ei voi muodostaa ellei kaksi kolmesta suuresta ole mukana.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei suinkaan. Jo valtiovarainministeriön virkamiehet ja kansainvälinen valuuttarahasto pistävät Rinteen ruotuun jos tästä pääministeri tulee.
Ja ratkaisevat sikäli että hallitusta ei voi muodostaa ellei kaksi kolmesta suuresta ole mukana.

Lue lisää

Mutta kukapa sen sanoo, mikä tai mitkä puolueet ovat suurimpien roolissa ensi vaalien jälkeen? Olemme vain tottuneet siihen, että hallituksissa on yleensä istunut kaksi noista kolmesta suurimmasta, mutta ei se välttämättä ole mikään pysyvä tila. Käviväthän persutkin toiseksi suurimpana puolueena ennen hajoamistaan emmekä osaa tai oikeastaan voi sanoa mitään varmalta kädeltä, mikä on marssijärjestys seuraavien vaalien jälkeen. Tällä hetkellä paljolti vaikuttaa siltä, että kansan enemmistö olisi tyytymätöntä porvarihallituksen politiikkaan ja demareilla täten vahvimmat mahdollisuudet seuraavaksi pääministeripuolueeksi. Keskusta sukeltanee, tiedä sitten kuinka syvään. Persuille on heitetty mustan hevosen korttia taas politiikan toimittajien keskuudesta eli tullee keräämään protestiääniä. Veikattu jopa 10 - 15 %:n kannatuslukuja. Populismi on muutenkin taas nostamassa päätään koko unionin alueella maahanmuuttopolitiikan vaikeuksien vuoksi. Kokoomuksella on ehkä ainoana muista puolueista vielä mahdollisuus haastaa demarit, mutta toki SDP:n kannatus on sen verran vahvaa tälläkin hetkellä, ettei sitä voida millään mittapuulla olla sulkemassa pois seuraavasta hallituksesta. Tämä laittanee Keskustan ja Kokoomuksen vastakkaisiin poteroihin vaalien alla, koska mikäli toinen näistä on etenemässä yhteistyöhön demarien kanssa, se tarkoittaa väistämättä sitä, että joistakin kovan oikeistopolitiikan linjauksista on luovuttava. Kysymys kuuluukin, kumpiko on valmis pakittamaan enemmän? Herkästi ajatus kääntyy Keskustan suuntaan, koska kepussahan on totuttu veivaamiseen ja tarvittaessa jättää Kokoomuksen rannalle kuin nallin kalliolle. Lisäksi Vihreiden ja Vasemmistoliiton mahdollinen mukaantulo hallituskuvioihin voi keikutella näitä vallalla olevia kuvioita.

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Mutta kukapa sen sanoo, mikä tai mitkä puolueet ovat suurimpien roolissa ensi vaalien jälkeen? Olemme vain tottuneet siihen, että hallituksissa on yleensä istunut kaksi noista kolmesta suurimmasta, mutta ei se välttämättä ole mikään pysyvä tila. Käviväthän persutkin toiseksi suurimpana puolueena ennen hajoamistaan emmekä osaa tai oikeastaan voi sanoa mitään varmalta kädeltä, mikä on marssijärjestys seuraavien vaalien jälkeen. Tällä hetkellä paljolti vaikuttaa siltä, että kansan enemmistö olisi tyytymätöntä porvarihallituksen politiikkaan ja demareilla täten vahvimmat mahdollisuudet seuraavaksi pääministeripuolueeksi. Keskusta sukeltanee, tiedä sitten kuinka syvään. Persuille on heitetty mustan hevosen korttia taas politiikan toimittajien keskuudesta eli tullee keräämään protestiääniä. Veikattu jopa 10 - 15 %:n kannatuslukuja. Populismi on muutenkin taas nostamassa päätään koko unionin alueella maahanmuuttopolitiikan vaikeuksien vuoksi. Kokoomuksella on ehkä ainoana muista puolueista vielä mahdollisuus haastaa demarit, mutta toki SDP:n kannatus on sen verran vahvaa tälläkin hetkellä, ettei sitä voida millään mittapuulla olla sulkemassa pois seuraavasta hallituksesta. Tämä laittanee Keskustan ja Kokoomuksen vastakkaisiin poteroihin vaalien alla, koska mikäli toinen näistä on etenemässä yhteistyöhön demarien kanssa, se tarkoittaa väistämättä sitä, että joistakin kovan oikeistopolitiikan linjauksista on luovuttava. Kysymys kuuluukin, kumpiko on valmis pakittamaan enemmän? Herkästi ajatus kääntyy Keskustan suuntaan, koska kepussahan on totuttu veivaamiseen ja tarvittaessa jättää Kokoomuksen rannalle kuin nallin kalliolle. Lisäksi Vihreiden ja Vasemmistoliiton mahdollinen mukaantulo hallituskuvioihin voi keikutella näitä vallalla olevia kuvioita.

Lue lisää

Perussuomalaisten kohtalo on sama kuin ruotsindemokraattien. Kukaan ei lähde heidän kanssaan hallitukseen.
Punamulta olisi pahinta mahdollista myrkkyä tässä orastavassa talouskasvussa. Sillä on saatu paljon hyvää ja myös paljon pahaa aikaan. Se paha on ollut eräänlaisen puolisosialistisen tukiaisvaltion luominen. enkä tarkoita pelkästään maataloustukia. Jossa ihmisten oma vastuu elämästä on liudennettu.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Perussuomalaisten kohtalo on sama kuin ruotsindemokraattien. Kukaan ei lähde heidän kanssaan hallitukseen.
Punamulta olisi pahinta mahdollista myrkkyä tässä orastavassa talouskasvussa. Sillä on saatu paljon hyvää ja myös paljon pahaa aikaan. Se paha on ollut eräänlaisen puolisosialistisen tukiaisvaltion luominen. enkä tarkoita pelkästään maataloustukia. Jossa ihmisten oma vastuu elämästä on liudennettu.

Lue lisää

Kyllä se kaikista pahin vaihtoehto olisi nykyisen hallituspohjan jatkuminen. Hallitus on liian yksipuolinen eikä siellä tunnu löytyvän ymmärrystä tavallisen kansalaisen asioiden ajamiseen. Olkoon punamulta, sinipuna tai vaikkapa punavihervaihtoehto kyseessä, niin parempia vaihtoehtoja ovat nimenomaan tavallisen taatelintallaajan näkökulmasta. Kun Keskusta ja Kokoomus istuvat samassa hallituksessa, niin siitä ei hyödy kuin marginaalinen ryhmä. Onhan se jo nähty Ahonkin hallituksen aikana ja uusintaversio pyörii Sipilän hallituksen toimesta. Molemmissa hallituksissa pääministerinä noviisi. Porvarihallitus on saanut kansalaiset takajaloilleen eikä se lie mikään ihme kikyineen ja aktiivimalleineen, sitä ei tavikset sulata.

Perussuomalaisten ja Sinisen Tulevaisuuden harrastama politiikka kulkee sen verran kaukana muiden puolueiden ajamasta politiikasta, että kyllä se aika mahdottomalta vaikuttaa ajatella niitä hallitusvastuuseen. Vaikkakin toisaalta jos persujen kannatus nousisikin, niin lähinnä se kuvastaisi vaan tyytymättömyyttä nykypolitiikkaan. Pelkällä mamu- ja eurokriittisyydellä ei pitkälle pötkitä.

kysynpähän_vaan kirjoitti:

Kyllä se kaikista pahin vaihtoehto olisi nykyisen hallituspohjan jatkuminen. Hallitus on liian yksipuolinen eikä siellä tunnu löytyvän ymmärrystä tavallisen kansalaisen asioiden ajamiseen. Olkoon punamulta, sinipuna tai vaikkapa punavihervaihtoehto kyseessä, niin parempia vaihtoehtoja ovat nimenomaan tavallisen taatelintallaajan näkökulmasta. Kun Keskusta ja Kokoomus istuvat samassa hallituksessa, niin siitä ei hyödy kuin marginaalinen ryhmä. Onhan se jo nähty Ahonkin hallituksen aikana ja uusintaversio pyörii Sipilän hallituksen toimesta. Molemmissa hallituksissa pääministerinä noviisi. Porvarihallitus on saanut kansalaiset takajaloilleen eikä se lie mikään ihme kikyineen ja aktiivimalleineen, sitä ei tavikset sulata.

Perussuomalaisten ja Sinisen Tulevaisuuden harrastama politiikka kulkee sen verran kaukana muiden puolueiden ajamasta politiikasta, että kyllä se aika mahdottomalta vaikuttaa ajatella niitä hallitusvastuuseen. Vaikkakin toisaalta jos persujen kannatus nousisikin, niin lähinnä se kuvastaisi vaan tyytymättömyyttä nykypolitiikkaan. Pelkällä mamu- ja eurokriittisyydellä ei pitkälle pötkitä.

Lue lisää

Kuten suuresti arvostamani edesmenneyt presidentti Koivisto totesi. "Köyhän paras ystävä on tiukka talouskuri" Tai jotain sinnepäin. En ihan tarkasti muista mutta asia tulee tuossa hyvin esiin.
Voidaan tietysti ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä rahaa liian avokätisinä sosiaalitukina sekä olla leikkaamatta julkista sektoria. Vaikutus on vain sama kuin laskisi housuihinsa pakkasella.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten suuresti arvostamani edesmenneyt presidentti Koivisto totesi. "Köyhän paras ystävä on tiukka talouskuri" Tai jotain sinnepäin. En ihan tarkasti muista mutta asia tulee tuossa hyvin esiin.
Voidaan tietysti ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä rahaa liian avokätisinä sosiaalitukina sekä olla leikkaamatta julkista sektoria. Vaikutus on vain sama kuin laskisi housuihinsa pakkasella.

Lue lisää

Koivisto oli oikeassa. Nuo markka-haikailut ovat vähintäänkin omituisia - lienee taas kerran niin, että "aika kultaa muistot". Sillä olihan oikeastaan koko sodanjälkeisen ajan taloudenpito aina euroon siirtymiseen asti yhtä hullunmyllyä. Devalvaatiosta devalvaatioon mentiin. Inflaatioprosentti huiteli lähes jatkuvasti kaksinumeroisia lukuja. Korot olivat aina korkealla - omalla kohdallani "paras" asuntolainakorko oli 14.9 % - eikä se ollut vielä huippunoteeraus - jotkut pääsivät lähelle 20 %:n haamurajaa. Toki hyviäkin puolia oli. Jos kuului "sisäpiireihin", devalvaatioilla tienasi mukavasti. Kiinteistöjä sai mukavaan hintaan, jos onnistui saamaan pitkäaikaista lainaa jne....

Commendante kirjoitti:

Koivisto oli oikeassa. Nuo markka-haikailut ovat vähintäänkin omituisia - lienee taas kerran niin, että "aika kultaa muistot". Sillä olihan oikeastaan koko sodanjälkeisen ajan taloudenpito aina euroon siirtymiseen asti yhtä hullunmyllyä. Devalvaatiosta devalvaatioon mentiin. Inflaatioprosentti huiteli lähes jatkuvasti kaksinumeroisia lukuja. Korot olivat aina korkealla - omalla kohdallani "paras" asuntolainakorko oli 14.9 % - eikä se ollut vielä huippunoteeraus - jotkut pääsivät lähelle 20 %:n haamurajaa. Toki hyviäkin puolia oli. Jos kuului "sisäpiireihin", devalvaatioilla tienasi mukavasti. Kiinteistöjä sai mukavaan hintaan, jos onnistui saamaan pitkäaikaista lainaa jne....

Lue lisää

Devalvoiminen oli tietysti siitä mukava että se oli kaikkien makuun. Niin poliitikkojen, jatkuvia palkankorotuksia peräävän ay-liikkeen kuin metsäteollisuudenkin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Devalvoiminen oli tietysti siitä mukava että se oli kaikkien makuun. Niin poliitikkojen, jatkuvia palkankorotuksia peräävän ay-liikkeen kuin metsäteollisuudenkin.

Kun keskusta-oikeistoa äänestää yli 70% suomalaisista. Niin on se kummaa, jos sosialistit meinaa mahtua siihen hallitukseen. Sossut ja komukat saavat yhteensä 27% äänistä, niillä ei hallituksia rakenneta.
Kun sosialisti Rinteelle paras hallituskumppani, on omien sanojensa mukaan komukat. Niin kukaan järkevä puolue ei mene, tuollaisen vouhottajan kanssa samaan hallitukseen.
Se ei mitään ratkaise, vaikka sossut olisikin suurin puolue. Kun ei tule pölvästeille kumppaneita, niin ei tule. Kahdestaan vasurit ei koskaan saa hallitusta kokoon, tämän tietää keskusta-oikeisto, nyt ja aina tästä eteenpäin.

Commendante kirjoitti:

Koivisto oli oikeassa. Nuo markka-haikailut ovat vähintäänkin omituisia - lienee taas kerran niin, että "aika kultaa muistot". Sillä olihan oikeastaan koko sodanjälkeisen ajan taloudenpito aina euroon siirtymiseen asti yhtä hullunmyllyä. Devalvaatiosta devalvaatioon mentiin. Inflaatioprosentti huiteli lähes jatkuvasti kaksinumeroisia lukuja. Korot olivat aina korkealla - omalla kohdallani "paras" asuntolainakorko oli 14.9 % - eikä se ollut vielä huippunoteeraus - jotkut pääsivät lähelle 20 %:n haamurajaa. Toki hyviäkin puolia oli. Jos kuului "sisäpiireihin", devalvaatioilla tienasi mukavasti. Kiinteistöjä sai mukavaan hintaan, jos onnistui saamaan pitkäaikaista lainaa jne....

Lue lisää

Katsos kun keppanalle elintason lasku on valvonnan lisäämistä. Miten Kekkoslovakian markka vaikutti konkurssiin menneitä pientiloja maittensa jatkoksi ostaneeseen ja lomittajille työnsä teettäneeseen jämptiin? Ei mitenkään. Meille yksi ämmä totesi kslovakian viimeisellä vuosikymmenellä, että 'Voisko isäs tulla lomittamaa ku meitil o näitä lapsi näi paljo'. Siihen on syy miksi kepuli kaipaa kslovakiaa markalla ja orjatyövoimalla. Me annamme kolhoosislovakian jossa isännät raatavat valtion takavarikoimilla mailla kymmenen tuntia päivässä soppakulhollisesta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten suuresti arvostamani edesmenneyt presidentti Koivisto totesi. "Köyhän paras ystävä on tiukka talouskuri" Tai jotain sinnepäin. En ihan tarkasti muista mutta asia tulee tuossa hyvin esiin.
Voidaan tietysti ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä rahaa liian avokätisinä sosiaalitukina sekä olla leikkaamatta julkista sektoria. Vaikutus on vain sama kuin laskisi housuihinsa pakkasella.

Lue lisää

Ja mitenhän se Manu käytännössä sovelsi sitä jämpteihin. Siunasi kaikki Kekkosen kaupunkien työläisten taskuja imevät hankkeet ja hekotteli sitten pohjanmaalta olevien kepujen kanssa, että 'Kaksin aina komiampi'. Venäjällä näkee hyvin minkälaisessa kunnossa lähinnä Monacoa muistuttava Kepuland olisi, jos tuppukylät oltaisi laitettu noudattamaan tuota talouskuria. Ei olisi Palsamäellä tai Keskisillä mersuja ja linnoja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei suinkaan. Jo valtiovarainministeriön virkamiehet ja kansainvälinen valuuttarahasto pistävät Rinteen ruotuun jos tästä pääministeri tulee.
Ja ratkaisevat sikäli että hallitusta ei voi muodostaa ellei kaksi kolmesta suuresta ole mukana.

Lue lisää

kepun hullujen huoneen poika jatkaa armotta ankaraa ryssänkiimaa

osmium1 kirjoitti:

kepun hullujen huoneen poika jatkaa armotta ankaraa ryssänkiimaa

Keksi jo Pappa jotain uutta ja kiinnostavampaa.

KauKe- kirjoitti:

Kun keskusta-oikeistoa äänestää yli 70% suomalaisista. Niin on se kummaa, jos sosialistit meinaa mahtua siihen hallitukseen. Sossut ja komukat saavat yhteensä 27% äänistä, niillä ei hallituksia rakenneta.
Kun sosialisti Rinteelle paras hallituskumppani, on omien sanojensa mukaan komukat. Niin kukaan järkevä puolue ei mene, tuollaisen vouhottajan kanssa samaan hallitukseen.
Se ei mitään ratkaise, vaikka sossut olisikin suurin puolue. Kun ei tule pölvästeille kumppaneita, niin ei tule. Kahdestaan vasurit ei koskaan saa hallitusta kokoon, tämän tietää keskusta-oikeisto, nyt ja aina tästä eteenpäin.

Lue lisää

Mistäs kuvittelet keskustaoikeiston saavan nuo yli 70 % äänistä seuraavissa vaaleissa? Provota voi mutta jos päästelee aivopieruja.....

Koetas nyt reppana vaan pikku hiljaa totutella siihen ajatukseen, että seuraavien vaalien seurauksena aika moni keskustaoikeistolainen saa kerätä kamojaan Arkadianmäellä. Ja siitä kiitämme Sipilää. Hän on jättänyt aika moneen suomalaiseen lähtemättömän jäljen.

Minä kuule vähät nakkaan sinun mielipiteillesi uskottavuudestani.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Minä kuule vähät nakkaan sinun mielipiteillesi uskottavuudestani.

PS. Miksi keskityt minuun eikä siihen mitä kirjoitan? Etkö oikein ymmärrä mitä keskustelu on?

OikeistoSosDem kirjoitti:

PS. Miksi keskityt minuun eikä siihen mitä kirjoitan? Etkö oikein ymmärrä mitä keskustelu on?

Mitä tarkoitat? Minähän keskityn siihen mitä kirjoitat. Eikös tuo ole sinun kirjoittamasi?

""Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi."

Keskustelu ei tarkoita sinun tapaasi jossa julistat trollimaiseen tapaan älyttömyyksiä kuten tuossa aloituksessasi hallituksen muodostumisista ja aiemmin kaiken maailman natoon liittymisistä ja demokratiapasseista joita täällä olet kirjoittanut.

Keskustelu tarkoittaa monipuolista seurausten ja syiden puimista ja tässä tapauksessa siihen kuuluu myös tuo poistumisilmoituksesi koska se kertoo hyvin minkälainen valehteleva trolli sinä olet keskustelijana.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Minä kuule vähät nakkaan sinun mielipiteillesi uskottavuudestani.

Äläkä keskity minuun vaan asiaan jota esitän.

Sinä nimittäin tuon poistumisilmoituksen kirjoitit, ei kukaan muu. Sinun ei ole sopivaa arvostella, että tuota valhettasi täällä aika-ajoin edelleen puidaan koska et ole antanut selventävää syytä miksi tuon valheen esitit. Menikö vihdoinkin perille?

FaktaaTäältä kirjoitti:

Äläkä keskity minuun vaan asiaan jota esitän.

Sinä nimittäin tuon poistumisilmoituksen kirjoitit, ei kukaan muu. Sinun ei ole sopivaa arvostella, että tuota valhettasi täällä aika-ajoin edelleen puidaan koska et ole antanut selventävää syytä miksi tuon valheen esitit. Menikö vihdoinkin perille?

Lue lisää

En lähde mukaan lapselliseen riidanhaastoosi.

FaktaaTäältä kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Minähän keskityn siihen mitä kirjoitat. Eikös tuo ole sinun kirjoittamasi?

""Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi."

Keskustelu ei tarkoita sinun tapaasi jossa julistat trollimaiseen tapaan älyttömyyksiä kuten tuossa aloituksessasi hallituksen muodostumisista ja aiemmin kaiken maailman natoon liittymisistä ja demokratiapasseista joita täällä olet kirjoittanut.

Keskustelu tarkoittaa monipuolista seurausten ja syiden puimista ja tässä tapauksessa siihen kuuluu myös tuo poistumisilmoituksesi koska se kertoo hyvin minkälainen valehteleva trolli sinä olet keskustelijana.

Lue lisää

Mitäs sinä sitten "keskustelet". Kaksi viikkoa olet hokenut tuota samaa. Joku ongelma vai? Tämä on sitten vihoviimeinen kommentti tästä asiasta. Fiksumpi yleensä lopettaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mitäs sinä sitten "keskustelet". Kaksi viikkoa olet hokenut tuota samaa. Joku ongelma vai? Tämä on sitten vihoviimeinen kommentti tästä asiasta. Fiksumpi yleensä lopettaa.

Lue lisää

Avaukseni ovat provokatiivisia ihan tarkoituksella. Jos sitä haluat sanoa trollaamiseksi niin se kertoo vain oman näkökenttäsi suppeudesta.
Sinähän siinä trollaat ja spämmäät. Kaksi viikkoa saman asian hokemista.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Avaukseni ovat provokatiivisia ihan tarkoituksella. Jos sitä haluat sanoa trollaamiseksi niin se kertoo vain oman näkökenttäsi suppeudesta.
Sinähän siinä trollaat ja spämmäät. Kaksi viikkoa saman asian hokemista.

Lue lisää

Mitäs siinä jankutat. Tuo kirjoittamasi poistumisilmoitus on aivan hyvä tuoda esille koska se kuvastaa hyvin kirjoitustesi ei-vakavasti otettavaa provokatiivista luonnetta yleiselläkin tasolla. Nyt sitten tunnustat kirjoittavasi provoja tarkoituksella. Provojen kirjoittaminenhan on yksi trollaamisen muoto.

Miksi ylipäätään kirjoitat tänne jos et halua kirjoituksiasi otettavan vakavasti? Tuskin niitä tosin muutenkaan vakavasti otetaan. Niin paljon niissä on aina valhetta.

FaktaaTäältä kirjoitti:

Mitäs siinä jankutat. Tuo kirjoittamasi poistumisilmoitus on aivan hyvä tuoda esille koska se kuvastaa hyvin kirjoitustesi ei-vakavasti otettavaa provokatiivista luonnetta yleiselläkin tasolla. Nyt sitten tunnustat kirjoittavasi provoja tarkoituksella. Provojen kirjoittaminenhan on yksi trollaamisen muoto.

Miksi ylipäätään kirjoitat tänne jos et halua kirjoituksiasi otettavan vakavasti? Tuskin niitä tosin muutenkaan vakavasti otetaan. Niin paljon niissä on aina valhetta.

Lue lisää

Ei kiinnosta. Etkö ymmärrä vai pitääkö vääntää rautalangasta että tajuat. ihme jankkaaja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei kiinnosta. Etkö ymmärrä vai pitääkö vääntää rautalangasta että tajuat. ihme jankkaaja.

Älä itse jankuta. Aiheestahan tässä kirjoitellaan.

Eipä silti. Kovasti tuntuu aina sinua kiinnostavan kun jatkuvasti vastailet.

FaktaaTäältä kirjoitti:

Älä itse jankuta. Aiheestahan tässä kirjoitellaan.

Eipä silti. Kovasti tuntuu aina sinua kiinnostavan kun jatkuvasti vastailet.

Mistä aiheesta? Mutta okei. Keskustellaanpa vaihteeksi sinusta. Kerro ihan omin sanoin miksi olen sinulle tuollainen pakkomielle että kaksi viikkoa piti jauhaa yhtä ja samaa? Vastaa ihan rauhassa ja ajatuksella.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mistä aiheesta? Mutta okei. Keskustellaanpa vaihteeksi sinusta. Kerro ihan omin sanoin miksi olen sinulle tuollainen pakkomielle että kaksi viikkoa piti jauhaa yhtä ja samaa? Vastaa ihan rauhassa ja ajatuksella.

Lue lisää

Mutta enhän minä täällä ole valehdellut kuten sinä teet aivan todistetusti.

Vai eikö tuo sinun lausumasi olekaan valetta?
"""Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi.""

Sen vuoksi pidän tätä kirjoittamisen arvoisena asiana koska "sanasta miestä, sarvesta härkää", eikä sinun lausumiisi voi luottaa näköjään lainkaan.

FaktaaTäältä kirjoitti:

Mutta enhän minä täällä ole valehdellut kuten sinä teet aivan todistetusti.

Vai eikö tuo sinun lausumasi olekaan valetta?
"""Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi.""

Sen vuoksi pidän tätä kirjoittamisen arvoisena asiana koska "sanasta miestä, sarvesta härkää", eikä sinun lausumiisi voi luottaa näköjään lainkaan.

Lue lisää

Arvasinkin ettei ole kanttia vastata kysymykseeni. Pakkomielle sinulla selvästi on kun 6.30 pitää tulla spämmäämään taas tuo sama viesti. Olet oikeastaan aika huvittava.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Arvasinkin ettei ole kanttia vastata kysymykseeni. Pakkomielle sinulla selvästi on kun 6.30 pitää tulla spämmäämään taas tuo sama viesti. Olet oikeastaan aika huvittava.

Minä en kuitenkaan valehtele täällä kuten sinä olet aivan todistetusti tehnyt. Nyt kello on 19:58 kun tämän postaan. Onko tämä aika parempi?

Et edelleenkään vastaa kysymykseeni. Miksi valehtelet?

FaktaaTäältä kirjoitti:

Minä en kuitenkaan valehtele täällä kuten sinä olet aivan todistetusti tehnyt. Nyt kello on 19:58 kun tämän postaan. Onko tämä aika parempi?

Et edelleenkään vastaa kysymykseeni. Miksi valehtelet?

Lue lisää

Miksi minä trollille vastaisin mitään. Toivottavasti tuo pakkomielteesi vähän helpottaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi minä trollille vastaisin mitään. Toivottavasti tuo pakkomielteesi vähän helpottaa.

Sinähän se sanoit tässä ketjussa trollaavasi tekemällä provo-aloituksia. Minähän vain kysyn miksi valehtelet.

Niin. Miksi?. Onko sinulla mitään selitystä, että kirjoitat:

" Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi.""

,,,ja kun tätä SINUN kirjoitustasi palstalla ihmetellään niin sinä syytät toisia jankkaamisesta.
Vastaa kysymykseen. Miksi valehtelet?

FaktaaTäältä kirjoitti:

Sinähän se sanoit tässä ketjussa trollaavasi tekemällä provo-aloituksia. Minähän vain kysyn miksi valehtelet.

Niin. Miksi?. Onko sinulla mitään selitystä, että kirjoitat:

" Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi.""

,,,ja kun tätä SINUN kirjoitustasi palstalla ihmetellään niin sinä syytät toisia jankkaamisesta.
Vastaa kysymykseen. Miksi valehtelet?

Lue lisää

Miksi minä trollille vastaisin mitään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi minä trollille vastaisin mitään.

PS: Jos et ymmärrä eroa trollaamisen ja provoilun välillä niin sitä lienee sinulle ihan turha selittää. Minä provoilen. Sinä trollaat. Siinä on vissi ero. Enkä myöskään huuda kuten sinä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

PS: Jos et ymmärrä eroa trollaamisen ja provoilun välillä niin sitä lienee sinulle ihan turha selittää. Minä provoilen. Sinä trollaat. Siinä on vissi ero. Enkä myöskään huuda kuten sinä.

Lue lisää

Trollaamista ei ole esittää kysymys joka kiinnostaa palstalaisia. Miksi sinä valehtelit tuossa kun sanoit poistuvasi palstalta. Ymmärrän toki, että sinusta on kiusallista palata valheisiisi mutta ei se kuitenkaan trollaamista ole. Sen sijaan provoilu on trollaamista silloin kun se tehdään sinun tapaasi.

FaktaaTäältä kirjoitti:

Trollaamista ei ole esittää kysymys joka kiinnostaa palstalaisia. Miksi sinä valehtelit tuossa kun sanoit poistuvasi palstalta. Ymmärrän toki, että sinusta on kiusallista palata valheisiisi mutta ei se kuitenkaan trollaamista ole. Sen sijaan provoilu on trollaamista silloin kun se tehdään sinun tapaasi.

Lue lisää

Ei se kiinnosta ketään muuta kuin sinua. Pidä pakkomielteesi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei se kiinnosta ketään muuta kuin sinua. Pidä pakkomielteesi.

Kyllä sinua on siitä huomautettu. "FaktaaTäältä" on ihan oikeassa, mutta ilmeisesti oma egosi kieltää sinua myöntämästä sitä, että söit aika reteesti omat sanasi. Et ole harkinnut politiikkaan lähtöä? Kepussa on tilausta tällaiselle toiminnalle :D

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei se kiinnosta ketään muuta kuin sinua. Pidä pakkomielteesi.

Muistappas poikaseni asiallisuus näissä kirjoituksissasi. Aivan kuten minun kirjoitukseni ovat aina asiallisia ja palstalle kuuluvia.

Palstalaisia kiinnostaa kovastikin silloin kun joku härskisti laskettelee luikuria täällä, aivan kuten sinä teet. Etkä edes ymmärrä hävetä moista käytöstä.

FaktaaTäältä kirjoitti:

Muistappas poikaseni asiallisuus näissä kirjoituksissasi. Aivan kuten minun kirjoitukseni ovat aina asiallisia ja palstalle kuuluvia.

Palstalaisia kiinnostaa kovastikin silloin kun joku härskisti laskettelee luikuria täällä, aivan kuten sinä teet. Etkä edes ymmärrä hävetä moista käytöstä.

Lue lisää

En ole sinulle mikään poikanen joten koetapa itse pysä asiassa. Kuten sanoin pidä pakkomielteesi.

kepuli_konsti kirjoitti:

Kyllä sinua on siitä huomautettu. "FaktaaTäältä" on ihan oikeassa, mutta ilmeisesti oma egosi kieltää sinua myöntämästä sitä, että söit aika reteesti omat sanasi. Et ole harkinnut politiikkaan lähtöä? Kepussa on tilausta tällaiselle toiminnalle :D

Lue lisää

Ei kiinnosta vähääkään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

En ole sinulle mikään poikanen joten koetapa itse pysä asiassa. Kuten sanoin pidä pakkomielteesi.

Voi poikaseni. Kovasti vaikutat elämää kokemattomalta nuorelta joka olet päättänyt trollailla ja valehdella kepu-palstalla. Muista kuitenkin asiallisuus.

Katohan, sait taas Rinteen ängettyä kirjoitukseesi. Niin, sehän on yksi oireistasi. Hierotaanpa taas riitaa: kaiva esiin nuo Lipposen valheet. Sinulla kun on selviä kirjailijan piirteitä, etenkin luovuutta. En muista sinun kyenneen kertaakaan kyenneen todistamaan väitteitäsi. Olet täällä ilman todisteita syyttänyt Rinnettä lähes kaikesta paitsi zoofiliasta, joka lienee lähellä sydäntäsi.
Tulevaisuutta varten: hommaa vanhoja lehtiä ja etsi niistä vaikkapa tuhopolttoja, raiskauksia ja vastaavia rikoksia, joiden tekijä on jäänyt tunnistamattomaksi. Rupea vihjailemaan Rinnettä tekijäehdokkaaksi. Ja jos tapaus on Rinteen ikä huomioiden liian vanha, mitä jos Lippospaavo?

Onneksi ei äänestetty. Landepaukut olisivat äänestäneet sen kumoon ja vaatineet silti tulonsiirtoja Kärsämäelle etenkin Espoosta. Maajuhanien orjatkin voi EU:n matalien korkojen avulla saada helpommin talon kuin kslovakian ARAVA-lainojen aikoina.

Pitää paikkansa. SDP haluaa ajaa Kokoomuksen kansan oikeistolaista politiikkaa. Pääministeriksi valitaan Riku Aalto, joka osaa viedä köyhien rahat. Riku logani kuuluu: "Parempi rahat minun taskussa kuin leipä köyhän vuokralaisen lapsen suussa".

Just näin. Lipponen noudatti vastuullista Oikeistosialidemokraattista politiikka joka pyrkii myös siihen että kakussa on jaettavaa. Rinne ostaa kakun velaksi.

Myös kokoomukselta ja elinkeinoelämältä ja ennen kaikkea sitä ettei kepuloiset vie kaikkea kasvun edellytyksiä sinne takahikiään.

osmium1 kirjoitti:

Myös kokoomukselta ja elinkeinoelämältä ja ennen kaikkea sitä ettei kepuloiset vie kaikkea kasvun edellytyksiä sinne takahikiään.

Sipilä ja Orpo ryöstää nyt niin paljon kun ehtivät ja saavat siihen aikaa. Sote aktiivimalli kiky lääkeiden omavastuu ja paljon muuta. Kaiken tuon päälle ottaa tietysti omilleen sen kaiken mitä kasvattavat noiden "säästöjen" jälkeen valtion velkaa. Roistoja ei Suomessa estetä.

Juuri siksi Aseveliakselin paluu on täysin mahdotonta. Urpilaisen aikaan olisi ollut eri juttu.

Persuko on tälle kepusaitille pesiytynyt?

Työttömiltä, opiskelijoilta ja koulutuksesta voidaan edelleen leikata vallan mainiosti.
Työttömyysturvaa voidaan edelleen leikata aktivoivilla toimenpiteillä.
Ilmaista opintorahaa voidaan aivan hyvin leikata. Ottakoot opiskelijat lainaa.
Koulutuksesta voidaan leikata epämääräisten rajatieteiden ja maakuntien yliopistojen koulutuspaikkoja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Työttömiltä, opiskelijoilta ja koulutuksesta voidaan edelleen leikata vallan mainiosti.
Työttömyysturvaa voidaan edelleen leikata aktivoivilla toimenpiteillä.
Ilmaista opintorahaa voidaan aivan hyvin leikata. Ottakoot opiskelijat lainaa.
Koulutuksesta voidaan leikata epämääräisten rajatieteiden ja maakuntien yliopistojen koulutuspaikkoja.

Lue lisää

Eli haluat ajaa Suomea edelleenkin alamäkeen osaamisen suhteen? Opiskelijat ottavatkin jo lainaa ja pidemmissä opinnoissa sitä ehtii kertyä melkoisestikin ellei samanaikaisesti pysty koulun ohella tekemään vähän töitä. Opiskelijoita tulee kumminkin hyvin erilaisista lähtökohdista. Toisilla vanhemmat pystyvät tukemaan opintoaikaa kun taas toisilla ei. Koulutus on kumminkin sijoitus tulevaisuuteen ja valtio hyötyy siitä. Jos koulutuksen rahoitus ajetaan alas ja opintorahaa leikataan, se tietäisi valtavaa menetystä tulevaisuuden osaajien suhteen. Valtiokin kokisi suuria menetyksiä. Sinulla elää vahvasti tuo Jenkkilän malli päässäsi, missä jokaisen kuuluisi huolehtia itse itsestään. Kun nyt verrataan sitten tuota armaan USA:si koulutus- ja osaamissaavutuksia Suomen vastaaviin, niin eikö se ole aika selvää, ettei Jenkkilän tielle kannata lähteä? Vai haluatko ihan aikuisten oikeasti tehdä Suomesta banaanivaltion? Noilla luettelemillasi toimilla meillä olisi aika vähän opiskelijoita ja helvetisti syrjääntymisvaaraan ajautuvia nuoria. Suosittelisin ajattelemaan asiaa hieman laajemmin eikä noin suorasukaisesti.

toinen_puoli_asiasta kirjoitti:

Eli haluat ajaa Suomea edelleenkin alamäkeen osaamisen suhteen? Opiskelijat ottavatkin jo lainaa ja pidemmissä opinnoissa sitä ehtii kertyä melkoisestikin ellei samanaikaisesti pysty koulun ohella tekemään vähän töitä. Opiskelijoita tulee kumminkin hyvin erilaisista lähtökohdista. Toisilla vanhemmat pystyvät tukemaan opintoaikaa kun taas toisilla ei. Koulutus on kumminkin sijoitus tulevaisuuteen ja valtio hyötyy siitä. Jos koulutuksen rahoitus ajetaan alas ja opintorahaa leikataan, se tietäisi valtavaa menetystä tulevaisuuden osaajien suhteen. Valtiokin kokisi suuria menetyksiä. Sinulla elää vahvasti tuo Jenkkilän malli päässäsi, missä jokaisen kuuluisi huolehtia itse itsestään. Kun nyt verrataan sitten tuota armaan USA:si koulutus- ja osaamissaavutuksia Suomen vastaaviin, niin eikö se ole aika selvää, ettei Jenkkilän tielle kannata lähteä? Vai haluatko ihan aikuisten oikeasti tehdä Suomesta banaanivaltion? Noilla luettelemillasi toimilla meillä olisi aika vähän opiskelijoita ja helvetisti syrjääntymisvaaraan ajautuvia nuoria. Suosittelisin ajattelemaan asiaa hieman laajemmin eikä noin suorasukaisesti.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Meillä pitäsisi noin vaan esimerkkinä lisätä lääketieteen ja farmasian koulutuspaikkoja. Sekä vähentää terveystieteen koulutuspaikkoja. Lisäksi tulisi palauttaa käytännönläheiset opistotason insinööri- ja teknikkokoulutukset.
Vaikka opiskelija tulisikin heikommista lähtökohdista hän muuttuu siinä vaiheessa etuoikeutetuksi kun saa koulutuspaikan. Tämä asia on tärkeä ymmärtää. Ajatus Heikki Pursiaisen loistavasta kirjasta "Paska Suomi".
Meistä kyllä tulee banaanivaltio jos jatkamme tällä "hyvinvointivaltion" tiellä.