Repoveden riippusilta hajosi mulkkujen takia

Onko niiden turvallisuuden takia tehtyjen sääntöjen noudattaminen vaikeaa? Helvetin mulkut nyt on hyvä reitti pois käytöstä noiden takia ehkä jopa viikkoja. Elinikäinen porttikielto puistoon pitäisi antaa jokaiselle joka tuolla sillalla oli.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807012201047411_u0.shtml
232817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

NO se on sen ansiota kun siellä alkanu porukkaa helisemään viime kesän tienoilta entistä enemmän. JA ryssäläiset varaa aina sen majan ja yöpyy siellä ja vetelee viinaa, niin eihän sinnekään voi mennä grillaamaan.
Tiesin itse aina että 1 kerrallaan siitä yli saa mennä. Koskaan en olisi mennyt ylittämään idioottien kanssa perässä mokomaa.
Onneksi on ne muut 2 sisäänkäyntiä luonnonpuistoon.

Äänestä
  • Pohjanmaalta repovedellä käymässä? On taas kuusaalaisen kylähullun kompassa rikki.

    Äänestä

  • ddjsklddsj kirjoitti:

    Pohjanmaalta repovedellä käymässä? On taas kuusaalaisen kylähullun kompassa rikki.

    sieltä!

    Äänestä

  • ddjsklddsj kirjoitti:

    Pohjanmaalta repovedellä käymässä? On taas kuusaalaisen kylähullun kompassa rikki.

    oleksää tampio?`etkö tiiä saatana että sinne tulee turisteja ihan muualtaki kun sun kouvolasta.

    Äänestä

Koko repovesi on jo tuhottu.

Äänestä

Huollot laiminlyöty, ohje kyltit kaiteen takana piilossa. Vaijerit ja oheisraudat 30vanhoja. Mitä voi odottaa.. Milloin seuraava. Kukaan ei virallisesti tarkasta näitä.

Äänestä

Ei se ihmisten painosta pettänyt. Talvella kun sillalla on vielä lumi ja jää lisäpainona niin painoa on ollut vielä enemmän. Jos vaijerit ja kiinikkeet on kunnossa niin silalle ei edes mahdu niin paljon ihmisiä etteikö kestäisi. 30 vuotta vanha silta joka tarkastettu 6 vuotta sitten. Mitä voi odottaa käyvän kun aika kuluu. Uutta siltaa on tänä vuonna turha odottaa. Onko nykysääntöjen mukaan tuollaisen sillan rakentaminen edes sallittua.

Äänestä

Läski toosat sillalla siltakin hajoaa!!=) kunhan toosaa antavat annan anteeksi!!=) Mulligans kouvola varma saanti =)

Äänestä
  • Tää debiili on jauhanut tätä samaa shaissea jo vuodesta jotain.. luulisi että vähän tyhmemmälläkin loppuisi mielenkiinto. Olet elävä esimerkki laiminlyödystä lapsuudesta, nuoruudesta, opiskeluista ja työelämästä. Sinun panoksesi tähän yhteiskuntaan on hiilidioksidi ja uloste.

    Äänestä

no nyt taas joku komissio päättää miten tuo koukku korjataan.pari reikää ja lenkkipultit läpi betonimöykyn ni pääsee taas yli turvallisesti mutta kun tuokin tarvitsee eu-hyväksynnän niin kukaan ei ota vastuuta.menee taas sinne lammastelun piikkiin.

Äänestä

On se kun eka yritetään laittaa kävijöiden piikkiin hajoaminen. Myös oppaiden suusta. Nyt paniikissa metsähallitus tarkistaa muutkin jäljellä olevat. Että näin... Kenenkäs vastuu olikaan.... Toivottavasti virkavalta tutkii nämä..

Äänestä
  • Jos käyttöohjeita / rajoituksia ei noudateta niin hajoamisen syy on käyttäjissä.

    Äänestä

Aloittaja voikin sitten laittaa mulkun suuhunsa!

Äänestä

Nyt syyllistetään sosiaalista mediaa, ihmiset pysähtyvät kuvaamaan sillalle. Joopa joo...

Äänestä

Kuntotarkastukset jääneet tekemättä yli kymmenen vuoden ajalta. Metsähallitus ja Kouvolan kaupunki erimieltä kummalle tarkastukset kuuluvat. Sopimuksen mukaan kaupungille mutta sopimus tuli yllätyksenä kaupungin rakennusvalvontajohtajalle. Tuskin näköalatorniakaan on tarkastettu 10 vuoteen. Kummallakaan ei käynyt mielessä tarkistaa siltaa. Näin Kouvolassa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/repoveden-riippusiltaa-ei-ole-ehka-tarkistettu-10-vuoteen-kouvolan-kaupunki-ja-metsahallitus-erimielisia-kumpi-on-vastuussa/6973856#gs.cn0ZoV0

Äänestä

Nyt sekin käyttökiellossa. Ei riittänykkään eräoppaiden silmämääräisesti tekemät tarkastukset. Luulis että ovat perehtyneet sen verran yleiseen kiinteistöjen ja rakennelmien turvallisuus vastuualueeseen. Tietty kun otetaan jotain kesähessuja koulun penkiltä niin ei kaikkea voi käytännössä tietää. Siinä teille oppaat uusavuttomuutta.

Äänestä
  • Lyhyt sekä lihava oleet.

    Äänestä

Näköalatorni täyttää tänä vuonna 50 vuotta eikä tiedossa ole milloin torni on tarkastettu. Melkoista touhua täytyy sanoa. Tuommoiset rakennelmat (riippusilta ja näköalatorni) taivasalla kymmeniä vuosia tarkastamatta. Periaate on näköjään ollut, sitten kun hajoaa niin korjataan. Ihmisten turvallisuudesta ei ole välitetty pätkääkään.

Äänestä

Ihminenkin kuuluu ikäänkuin sopulilajeihin. Mitä enemmän sakkia, sitä turvallisempaa...kele, kele.

Äänestä
  • Hajonnut se ois jossain vaiheessa kumminkin. Kaupunki persauki ja yrittänyt säästää rahaa ihmisten terveyden uhalla.

    Äänestä

Mitä siellä sillalla oikein todellisuudessa tapahtui? Muistan itse kerran joutuneeni menemään kyseisen sillan ylitse 1980-luvun loppupuoliskolla ja siinä tilanteessa mukana oli joukko saksalaisia matkalaisia. Saksalaisille oli tehty selväksi, että siltaa ei saanut keikuttaa. Ja totta kai herraskaiskansalaiset alkoivat siltaa keikuttamaan, kun olivat päässeet sillan keskivaiheille. Ja naureskelivat kaiken aikaa. Haluaisin selvään kysymykseen selvän vastauksen: Keikuttivat silloin sillan sortuessa tänä kesänä sillalla olleet siltaa kuin uhmaikäiset keskenkasvuiset? Sinänsä myös kaupungin on syytä katsoa peiliin huonon tarkastustoiminnan takia.

Äänestä

Taas Kouvola hoitaa asiat hienosti. Käynti Repovedelle Lapinsalmen kautta on kokonaan pois käytöstä. Saa nähdä palaako ihmiset Repovedelle kun aikaa kuluu ja siltaa ei saada tehtyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eräkävijä kirjoitti:

Onko niiden turvallisuuden takia tehtyjen sääntöjen noudattaminen vaikeaa? Helvetin mulkut nyt on hyvä reitti pois käytöstä noiden takia ehkä jopa viikkoja. Elinikäinen porttikielto puistoon pitäisi antaa jokaiselle joka tuolla sillalla oli.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807012201047411_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu