BMW 325 talviautona

BMW 325 -89, olis siisti ja ehjä auto halvalla
myynnissä ja ajattelin sen ostaa, mutta vähän
hirvittää tommosen suht tehokkaan takavetoisen
käyttöominaisuudet talvella, oliskos kellään
kokemuksia?
153006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuule

Opettelin vastaavalla ajamaan ajokortti-iässä.

Lujaa mentiin ja opin, että Bemari etenee
johdonmukaisesti kovassakin nopeudessa,
loskavallien ylityksissä ja kiihdytettäessä.

Tietysti takavetoisen ajokäyttäytyminen ja salat
pitää olla hallussa.

Vaikka nykyisin ajankin tehokkaalla
etuvetoisella, sydämmeni lämpeää silti
paukkurauta-Bemulle. Etenkin talvella.

Äänestä
  • Näin on asia. Pakkokos sitä kaasua on sitten
    painaa kuin tarvittavassa määrin. Kyllähän henki
    lähtee vaikka kaasutin 316:lla (ei mitään
    henkilökohtaista) jos kuskilla on yläkerrasta
    halogeeni pamahtanut.
    Enemmin olisin huolissani siitä, pääseekö pikku-
    BMW:llä ihan joka paikkaan mitä olisi tarvis.
    Perä on hangissa etenemiseen aika kevyt.

    Mutta muuten sanon siitä vaan. Terv.nimim 184 hv
    takaveto.

    Äänestä

  • 528i kirjoitti:

    Näin on asia. Pakkokos sitä kaasua on sitten
    painaa kuin tarvittavassa määrin. Kyllähän henki
    lähtee vaikka kaasutin 316:lla (ei mitään
    henkilökohtaista) jos kuskilla on yläkerrasta
    halogeeni pamahtanut.
    Enemmin olisin huolissani siitä, pääseekö pikku-
    BMW:llä ihan joka paikkaan mitä olisi tarvis.
    Perä on hangissa etenemiseen aika kevyt.

    Mutta muuten sanon siitä vaan. Terv.nimim 184 hv
    takaveto.

    Onko 528:ssa vain 184hv:tä, vai yhdistinkö väärin?

    Äänestä

  • O.J. kirjoitti:

    Onko 528:ssa vain 184hv:tä, vai yhdistinkö väärin?

    ...väärin. Olikohan siinä 193 hv. 184 hv on
    530d:ssä ennen vuotta 2001 (nyt 195 hv 410 nm)

    Äänestä

  • O.J. kirjoitti:

    Onko 528:ssa vain 184hv:tä, vai yhdistinkö väärin?

    mutta ehkä sittenkin. Kyseessä E28-korimalli.
    Kiihtyvyys on luvattu aikanaan 0-100 km/h 8,4
    sekkaa, eli ei mikään ihme pyssy,mutta ei ihan
    naurun aiheenakaan tarvitse ajella.

    Äänestä

  • 528i kirjoitti:

    mutta ehkä sittenkin. Kyseessä E28-korimalli.
    Kiihtyvyys on luvattu aikanaan 0-100 km/h 8,4
    sekkaa, eli ei mikään ihme pyssy,mutta ei ihan
    naurun aiheenakaan tarvitse ajella.

    ...sä joudut ajamaan naurun aiheena jos kerran
    alla on E28-Bemari. Mä säälin sua, oikeesti.

    Äänestä

  • berner kirjoitti:

    ...sä joudut ajamaan naurun aiheena jos kerran
    alla on E28-Bemari. Mä säälin sua, oikeesti.

    Sinusta ei päästä, vai mitä?
    Taas kerran oli puhe jostain muusta, kuin siitä
    minkä näköinen auto alla on. Eli älä ihmeessä
    osallistu koskaan yo-kirjoituksiin, hyväkin aine
    voi mennä ns. hylsyksi jos sen kirjoittaa
    kaikesta huolimatta otsikon vierestä.

    Ja mitä tulee siihen toiseen kysymykseen, eipä
    ole autoni paikkakunnalla naurua herättänyt.
    Ihmisillä täällä päin on muutakin vatvottavaa
    kuin vain se, millä joku toinen ajaa. E28 on ihan
    oma valintani, kuten Camelin kengät ja HP:n
    tulostin. Kai nekin joittenkin mielestä ovat
    naurettavia.

    Äänestä

  • 528i kirjoitti:

    Sinusta ei päästä, vai mitä?
    Taas kerran oli puhe jostain muusta, kuin siitä
    minkä näköinen auto alla on. Eli älä ihmeessä
    osallistu koskaan yo-kirjoituksiin, hyväkin aine
    voi mennä ns. hylsyksi jos sen kirjoittaa
    kaikesta huolimatta otsikon vierestä.

    Ja mitä tulee siihen toiseen kysymykseen, eipä
    ole autoni paikkakunnalla naurua herättänyt.
    Ihmisillä täällä päin on muutakin vatvottavaa
    kuin vain se, millä joku toinen ajaa. E28 on ihan
    oma valintani, kuten Camelin kengät ja HP:n
    tulostin. Kai nekin joittenkin mielestä ovat
    naurettavia.

    Älä välitä, niinkuin et varmaan välitäkään. E28 on
    klassikko ja hieno auto ikäisekseen, antaa
    tuollaisten kakaroiden olla omissa oloissaan..

    Äänestä

  • Mco kirjoitti:

    Älä välitä, niinkuin et varmaan välitäkään. E28 on
    klassikko ja hieno auto ikäisekseen, antaa
    tuollaisten kakaroiden olla omissa oloissaan..

    Se auto ei ole millään tavalla legenda. Se ei ole ikinä ollut suosittu eikä menestynyt millään tavalla. Auto on niin kauhean näköinen kun olla ja voi. Ja mielipiteeni tuon aina esille kun ko. _mannelekasta_ puhutaan.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    ...väärin. Olikohan siinä 193 hv. 184 hv on
    530d:ssä ennen vuotta 2001 (nyt 195 hv 410 nm)

    530d:ssä on nykyään 142kW (193hp), ei 143kW (195hp).

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    ...väärin. Olikohan siinä 193 hv. 184 hv on
    530d:ssä ennen vuotta 2001 (nyt 195 hv 410 nm)

    528i E28(82-87) on 184hv, E39(96->) on 193hv. Bmw E39 530d vm.2002 on 198hv ja 410nm

    Äänestä

eli perä irtoaa kyllä aika helposti, varsinkin
jäällä. Lumessa ei poikkea muista takavetoisista,
huolimattomalla kytkimen käytöllä sutasee kyllä
joka lähdössä.

Malttia, niin hyvin menee. 325:den suurempi
alavääntö saatta jopa helpottaa liikkeellelähtöä,
kun ei tarvitse kierroksia.

Muista hyvät nastat.

Äänestä

kyllä pärjää, lukkoperä helpottaa liikkeelle
pääsyä, jos sellainen autosta löytyy, mutta
muutenkin kyllä maltilla ja kun pitää mielessä
millä on liikkeellä. Itsellä vain 316 karannut
kaiteeseen talvikelillä, mutta siitä mutkasta,
siinä kelissä ja sillä vauhdilla ei kovin moni
muukaan auto olisi selvinnyt eli järki mukaan niin
matka taittuu!

Äänestä

Yksi keino lisätä pitoa on laittaa taakse hieman lisää painoa: itselläni on 20 mm teräslevystä tehty kaistale joka on talvisin tavaratilan pohjalla iskarien välissä. Heti kun jäät sulaa paino (~30 kg)pois.

Äänestä
  • Eihän sinne mitään painoja pidä laittaa! Jos on hyväkuntoiset nakit alla, niin liikkeelle lähtee kyllä hyvin, ja jos perän irtoaminen huolestuttaa niin osta etuvetoinen auto...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sladissa kirjoitti:

BMW 325 -89, olis siisti ja ehjä auto halvalla
myynnissä ja ajattelin sen ostaa, mutta vähän
hirvittää tommosen suht tehokkaan takavetoisen
käyttöominaisuudet talvella, oliskos kellään
kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu