Nyt on lasten vanhemmilla vastuu käännyttää oma pikku pallero sivariksi! Jos yhä useampi nuorista valitsisi sivarin, niin valtion olisi lakkautettava koko yleinen asevelvollisuus, eikä teidän ja jälkipolvien enää koskaan tarvitsisi uhrata 6 - 13 kuukautta joutavanpäiväiseen, mitä naiset eivät edes joudu tekemään! Perusteluja: a) puolustusvoimat kärsisi vähentyneestä varusmiesten määrästä, b) Lapinjärvelle ei millään saisi mahdutettua 10 000 sivaria EIKÄ c) siviilipalveluslaitoksia yksinkertaisesti olisi tarpeeksi ottamaan vastaan suurta sivarimäärää. Puutarhatonttuja ei riittäisi kaikille sivareille maalattavaksi. Massan laki jyrää - niin kuin vaaleissakin.
Kasvata lapsesi SIVARIKSI
niin loppuu yleinen intti
271533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
jos edes perustelisit maailman rauhalla tai muulla komealla kantaasi, mutta kun ihan vain intin loppumisella....
Meillä kyllä perheen pienimmätki tietää että se joka ei inttiä käy ei oo mikää mies. Myös tytär tietää että on ihan turha tuoda mitää sivareita kotii näytille. Teillä varmaa eri systeemi ja arvot ku meillä joten tuskimpa ymmärretää toisiamme
Sillon varmaan sokkelisi alkaa järisemään.
mutta inttiä ei estä homous ei lespous. mitä tekemistä kommentillasi on intin lopettamisajatksen kanssa?
Eli mies on sinun mukaasi tappaja? Sitähän siellä intissä opiskellaan, tappamista.
... on tietysti totta, kuitenkin aika yksi puolisesti nähty. Opettaa myös tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Ryhmässä työskentelyä myös opettaa, osaat tappaa isommallakin porukalla. Aika harvassa työpaikassa pääsee kokemaan samanlaista ryhmä henkeä. Nykyinen pullamössö sukupolvi ei vaan selviä ilman nettiä ym. herkkuja. Saatetaan olla ensimmäistä kertaa kotoa poissa "yö kylässä", ja heti on vellit pöksyissä. Joku kun vähän komentaa ollaan itku silmässä, kotonahan vaan siloitellaan myötäkarvaan. Vihreisiin pukeutuvat, omasta mielestään älyköt kuvittelee ettei Suomi voi joutua aseelliseen selkkaukseen. Kuitenkaan ei ole kovin pitkä aika, kun muutaman tuhannen kilometrin päässä naapurukset rupes tappamaan toisiaan. En sano että väkivalta on ratkaisu kaikkeen, mutta itseään on pystyttävä puollustamaan, ehkä myös perhettään siinä samalla. Yritä siinä rajalla jakaa kukkasia, kun toinen on päättänyt olla paha sinulle.
Jo Einsteinkin sen selvästi sanoi: ainoa vaihtoehto maailmarauhalle on, että jokainen yksilö kieltäytyy asepalveluksesta.... Tyyppi sentään keksi atomin halkasun..HALOO
maailmanrauhaa ei sivarit aikaiseksi saa. Suurin sotia aiheuttava tekijä maailmassa on uskonta ja öljy. Tämän jutun perusteella ölyt pitäisi pumpata johonkin, mistä kukaan sitä ei saa ja uskonnon harjoittaminen lopetettava.. Inttiin vaan kaikki, siellä kasvetaan miehiksi. Minun tyttärien on ihan turha koettaa jotain sivarin retkua kotiin kuljettaa. Mies, joka menee sieltä mistä aita on matalin tai missei aitaa lainkaan, ei tosissaan voi itseään mieheksi kutsua. eTTÄ NÄIN..
uskot kaiken mitä mielestäsi itseäsi viisaampi sanoo. Einstein on sentään itse myöntänyt erehtyneensä joissakin päätelmissään. En tiedä, mutta onkohan tämä atomin halkaisu mahtanut johtaa atomi pommiin?
Kyllä se atomin halkaisu johti nimenomaan atomipommiin. Enkä usko kaikkea mitä viisaammat sanoo - uskon mitä maalaisjärki sanoo.
Edelleen: jos jokainen kieltäytyy asepalveluksesta ja aseista, seurauksena on maailmanrauha.
Riippumatta öljyistä ja juomakelpoisista vesivaroista...
onko vankilassa istuvat aseistakieltäytyjät mennyt siitä missä aita on matalin?
Aika ykspuolinen tuo sinunkin näkemys on.
Ihan kuin armeija olisi joku ihmeellinen paikka. Pöh!
Onneton on yhteiskunta jos armeija on ainut paikka missä oppia ryhmätyöskentelyä yms. Voihan se tietysti olla, että asiat on näin huonolla tolalla.
Myönnetään nyt kuitenkin, että olet siinä kyllä oikeassa, että voisihan Suomeen hyökätä joku.
Silti minusta armeija ei ole mikään miehen mitta.
Sääli lapsiasi, kun on tuollanen vanhempi. Sinä et määrää kenen kanssa he ovat tai eivät. Voi olla että välit menee lapsiisi aika kylmiksi jos yrität heitä määräillä kun ovat aikuisia.
Erinomaisen hieno ja kaunis ajatus edellisellä kirjoittajalla.
Olen kuitenkin siinä määrin realisti että lähden siitä että suomalaisten kannattaa ryhtyä sivareiksi (totaalikieltäytyjiksi ja ties miksi) heti sen jälken kun venäläiset ovat tehneet sen sataprosenttisesti edellä.
Älähän jauha juoppo paskaa, sivarit pelastaa ihmishenkiä,niin kuin minä, myönnetty hengenpelastusmitali aikoinaan. intissa opetetaan vain tappamaan, nöyryyttämään heikompaa ja monesta siellä tulee hinttari.
on sanonut että on yhtä ainutta paikkaa oppia asioita. Eiköhän opit ammenneta monesta eri paikasta elämän varrella, armeija yhtenä paikkana muiden mukana. Olen samaa mieltä, että ei voi määrätä toista menemään armeijaan. Mutta on vanhemmalla oikeus sanoa mielipiteensä, niinkuin lapsellakin. Mitä sivarit ovat valmiita tekemään jos tiukka paikka tulee, vai lähtevätkö he elintaso pakolaiseksi maahan, missä kaikki rakastavat toisiaan? Väriin, uskontoon, tai kansallisuuteen katsomatta.
myönnetty lapsillekkin. Taidatkin olla varsinainen tappaja, sen verran akressiivista tekstiä kirjoitat, ja vielä ilman armeijaa. Oletko itse tehnyt tilaston hintiksi tulemisesta, vai onko se nähtävillä jossakin?
jos kerran olet noin suvaitsematon, niin vaikea pala sulle on varmasti joskus myös niellä se että kaikki suvussasi ei mene niin kuin on raamattuun kirjoitettu. Yritä vähän kasvaa ennen kuin kirjoittelet taas lapsellisuuksiasi.
Niin siinä saattaa sun pienet aivot kokea melkoisen mullistuksen. Blokkaatko poikasi suvusta vai mitä teet?
Myönnetään, maailmassa kaikki ei rakasta toisiaan. Jonkinlainen armeija on kait pakko olla.
Ongelma on vaan siinä, että niin kauan kuin on armeijoita yms. niin muillakin on. Ne perustelevat asian juuri samalla tavalla kuin sinä.
Minua lähinnä inhottaa sinun tapa puhua sivareista. Ihan kuin olisi kyse jostain ali-ihmisistä.
Ja toiseksi erään tuttuni vanhemmat yrittivät määräillä ketä heidän 21 vuotias lapsi tapaa ja ketä ei. Siinä kävi niin, että lapsi ei ole ollut vanhempiinsa kohta 9:sään kuukauteen yhteydessä ja meni naimisiin kusumatta vanhempiaan häihin. Vähän inhottaa katsoa tilannetta vierestä, kun ne vanhemmat on aika onnettomia, mutta itsepähän kerjäsivät verta nenästään.
Kyllä vanhempi voi mielipiteensä sanoa, mutta ei se voi määrätä ketä lapsi tapaa ja ketä ei.
Minä en ainankaan aio vaikka lapseni rakastuisikin johonkin sotahulluun.
Vaikka kaikki suomessa kävisivät armeijan, naiset ja miehet, ei siinä oo paljon nokan koputtamista jos venäjä haluaa tänne hyökätä, suomen asekalusto muutamine hassuine hornetteineen on ihan leluja suurvaltoihin verrattuna. Ei sota oo enää mies miestä vastaan- tyyppistä vaan isot herrat painaa nappia jos haluaa. Eli ei mitään järkeä käydä tai ylläpitää armeijaa, kotoa pitäisi jokaisen oppia tarpeelliset ryhmä-, erä-, ym. jokaihmisen taidot! Ei siihen tarvita miljoonia euroja syövää armeijaa, nekin rahat vois käyttää PAALJON hyödyllisemmin.
Onko ne sitten vähemmän arvokkaita, kun on kerran myönnetty lapsillekin? Mielenkiintoinen ajatus. :(
Armeija ei ehkä tee hinttejä, vaan sinne hakeutuu hintahtavia tyyppejä.
"vastuu"?? Pöh, meidän lapset menevät armeijaan (eikä tarvitse edes käännyttää siihen, koska itse haluavat, fiksuja kun ovat ja hyvin kasvatettuja).
niin mitäs siinä tapauksessa teet? Lähetät poikasi jonnekin äärikatolilaiselle uskonleirille siinä uskossa että kun hän palaa niin sieltähän tulee se taas meidän naisten mies?
fiksuja ja hyvinkasvatettuja......just joo. Hulluja tappajia sanon minä tai vastuuttomia idiootteja ketkä eivät ole sen syvällisemmin pohtineet armeijan merkitystä.
yhtään uutisia joskus katsonut, niin sinne leirillehän kaikki pedofiilihomo papit on kyllä löytänyt tiensä. Olis varmaan unelma paikka.
Voikohan keskustelua yleisen asevelvollisuuden puolesta enää kehnommin käydä?
Sivarin puolesta puhutaan, jotta ei tarvitsisi nähdä ikävää vaivaa. Mitähän kävi sille aiemmin vaaditulle syvälle vakaumukselle, joka estää tarttumasta aseeseen? Ja mitähän tapahtui mahdollisuudelle suorittaa aseeton palvelus armeijassa?
Eiköhän se niin ole, että sivareista aika suuri osa on epämiellyttävien olojen välttelijöitä ja pelkureita.
Armeija on ja sen pitääkin olla ikävä ja v-mäinen paikka, vai luuletteko todella että kovan paikan tullen siellä ollaan jotenkin paremmilla fiiliksillä?
Ja tosiasia on, että kyllä tässä maassa jokin armeija tulee aina olemaan, on vaan meidän itsemme vallassa ainakin toistaiseksi se, onko se Suomen vai Venäjän armeija.
Itse kävin asepalveluksen toisaalta tämän tosiasian takia, toisaalta kunnioituksesta isoisää kohtaan, hän uhrasi yhteensä kolmeen sotaan vuosikymmenen ja terveytensä. Ilman hänenkaltaistensa uhrauksia ei tälläkään palstalla olisi lässytystä sivareista, vaan keskustelu käytäisiin venäjäksi aiheesta miten vältytään Venäjän armeijan kutsunnoilta, kun armeijassa kuolee tuhansia asevelvollisia vuosittain.
Vähän itsekuria ja kokonaisuuden hallintaa, lapset hyvät. Maailmanrauha ei ole Suomen armeijasta kiinni, mutta rauha Suomessa on.
hatun noston paikka veteraaneille, jotka puolustivat tätä herrojen luvattua maata. hävettää heidän puolesta, miten heitä kohdellaan. moni veteraani varmaan katuu, kun lähti sotaan. oli hyvät pohjat lähteä maata rakentamaan,vaan tuli myöhemmin Ahot,lipposet,Niinistöt,Kalliomäet ym. he todelliset fasistit,nyt pikkuhiljaa tuhoaa saavutettua hyvinvointia,paitsi ei tietenkään itseltään. mahtavat armeijan käyneet vellihousut.
Riittää että kasvattaa julkihomoksi tai jehovaksi - ei tarvitse mennä aivan överiksi tuo kasvatus asian suhteen.