"Valtion väestörekisterissä ei pidä rekisteröidä lapsia uskonnollisen yhdyskunnan mahdollisen jäsenyyden perusteella. Uskonnollinen tai muu katsomus olkoon yksilöiden ja perheiden yksityisasia. Samalla puretaan kaikkien uskonnollinen rekisteröinti.
Maistraattien tulee hoitaa lapsen nimenantoon liittyvä yhteydenpito suoraan lapsen vanhempien kanssa. Seurakuntien ei tule enää toimia välittäjänä sähköisen postin toimittamisessa kirkkoon kuuluville äideille. Lasten kastaminen uskonnollisena rituaalina on perheen ja seurakunnan välinen asia, johon maistraatin ei kuulu puuttua lapsen nimen ja äidinkielen ilmoittamisen yhteydessä!"
Näin todetaan vapaa-ajattelijain kirjeessä Suomen puolueille: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/29/kesainen-tervehdys-suomen-puolueille/
Kannatetaan!
Maistraattien tulee hoitaa lapsen nimenantoon liittyvä yhteydenpito suoraan lapsen vanhempien kanssa. Seurakuntien ei tule enää toimia välittäjänä sähköisen postin toimittamisessa kirkkoon kuuluville äideille. Lasten kastaminen uskonnollisena rituaalina on perheen ja seurakunnan välinen asia, johon maistraatin ei kuulu puuttua lapsen nimen ja äidinkielen ilmoittamisen yhteydessä!"
Näin todetaan vapaa-ajattelijain kirjeessä Suomen puolueille: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/29/kesainen-tervehdys-suomen-puolueille/
Kannatetaan!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Miten sitten hoidettaisiin uskonnonopetuksen pakollisuus peruskoulussa?
Se laki pitäisi samalla kumota
Turha uskonnonopetus kokonaan pois ja siihen käytetty tuntimäärä voidaan jakaa esim matematiikan, fysiikan ja englannin aineille.
uskonnon "opetus" on turhaa jo lähtökohtaisesti.
Historian opetuksessa ja yhteiskuntaopissa voisi olla yleistietoa eri kansoista ja kulttuureista ja näiden uskonnoista.
Se riittää vallan hyvin.
On typeryyttä ylläpitää valtiollisessa opetustoimessa uskontoa kokonaisena aineena.
Uskonnonopetuksen puuttuminen tuottaisi maailmaan liikaa sinunkaltaisiasi riidanhaluisia ja hieman lyhytjärkisiä typeryksiä. Miksi se olisi hyvä asia?
Uskonto lisää älyä .-)
aha, mutta kirkkoon kuuluville isille voidaan kyllä lähettää sähköistä postia? tämä on varmaan sitä vaparien naisvihaa. Puututaan asiaan ja sanotaan etteivät muut saa puuttua.
Helläisit vähän vaparivihastasi. Maistraatti lähettää nyt äidille suoraan tai seurakunnan välityksellä. Taustalla lienee se, että äiti on varmemmin vauvan kanssa. Ja ennen 1.3.2017 sai äiti päättää lapsen uskontokunnasta yksin. Jos vanhemmat eivät ole naimisissa, isyyden tunnustaminen tehdään yleensä. Tätä käytäntöä isän ja äidin suhteen voisi varmaan kehittää. Lapsen nimen ja ääidinkielen ilmoituslomakkeeseen tarvitaan NYT kuintekin molempien huoltajien nimi, ja se muutos tuli kirkon vastustuksesta huolimatta, mm. vapaa-ajattelijain tukeman muutoksen myötä.
Jos vanhemmat eivät ole naimisissa, isyyden tunnustaminen tehdään yleensä.... vasta lapsen syntymän jälkeen.
Seuraavan eduskunnan pitäisi säätää laajempi vuoden 2003 kaltainen uskonnonvapauslakipaketti, jossa kerralla laitettaisiin asioita kuntoon laajalla rintamalla.
Niin, uskonnonvapauslaki on huono laki, joka vesittää PL 11 §:n peruslinjausta. Uskonnonvapauden edistämiseen tarvitaan monen erillisen lain muutosta, esim. perusopetus- ja lukiolain.
Yhdenvertaisuuslaki sen sijaan on hyvä laki, koska se konkretisoi ja vie eteenpäin PL 6 §:n peruslinjausta mm. säätämällä yv-suunnitelmien laatimisesta ja säännöllisestä tilanteen arvioinnista.
Nyt ei ole enää mitään syytä maksaa kirkolle valtavia valtiotukia. Siispä tuet pois kirkolta.
Hyvä, radikaali ehdotus!
Radikaalius ei tee mistään ehdotuksesta hyvää. Mutta pahan voi tehdä.
Teidät vallankumousromantikot tulisi ampua vesitykillä ja vaahtosaippualla julkisella paikalla.
Hyvä vaatimus. Hyvä että ensimmäisenä!
Otsikko ei valitettavasti ollutkaan uutinen jo tapahtuneesta, vaan tulevasta :-)
No justiinsa. Hyvä herätys silti. Jottain tarttis tehrä!
Asiasta kannattaa keskustella kansanedustajaehdokkaiden kanssa. Usemmankin.
Kun lapsi erotetaan kirkosta, kaste jää teologisena rituaalina "voimaan".
Niin, voihan tuo jokun kohdalla madaltaa kynnystä tehdä erottamispäätös??
Suomi on täynnä Katumajärviä kasteloitsun kumoamiseksi. Eikun sinne pulahtaa, niin rituaali on kumottu.
https://katumajarvi.fi/historiaa/
Onhan tässä tavoitetta seuraavalle vaalikaudelle. Epäilen vain status quota kannattavien demareiden olevan muutosta vastaan.
Uudenmaan ja Helsingin vaparien vaalipaneeleissa demarien edustajat tukivat rekisteröinnin lopettamista. Samoin monet muut panelistit.
Tämä liittyy myös maistraattien siirtyessä sähköiseen järjestelmään lapsen nimen annossa. KAHDEN HENKILÖN TUNNISTAUTUMINEN onnistuu hyvin myös säähkööisessä järjestelmässä.- Se on jo käytössäkin avioliiton esteiden tutkinnassa.
Siinä taitaa olla kysymys väestörekisterikeskuksen ja maistraattien yhteistyöstä. Kummankin osuus mukana.
Heh. Tämä tietysti romahduttaisi kirkon talouden sekä asemia koulussa. Kirkkosllisverojärjestöemä loppuisi. Pakkouskonto poistuisi.
Suomen ev.-lut. kirkolla on yhä julkisoikeudellinen erityisasema, jonka valtiokirkollisuus ilmenee näin:
Kirkkolaki (erityisasema eduskunnassa, muutoksia vain kirkolliskokouksen esityksestä, perustuslain 76 § mukaan).
Kirkollisverojärjestelmä; verokarhu ja vouti hoitavat.
Tukimääräraha valtion budjetista kirkolle 116 miljoonaa euroa könttänä.
Uskonnonopetuksen pakollisuus kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.
Uskonnollisia tilaisuuksiia liitetään yhä koulujen ja päiväkotien ohjelmaan (hartaudet, jumalanpalvelukset).
Eduskunnan valtiopäivien avajaisjumalanpalvelukset; Humanistien ja Vapaa-ajattelijain tarjoamalla vaihtoehdolla ei virallista asemaa.
Uskonnollisen valan vannominen maalllisiin tehtäviin (virkamiehet, ministerit, armeija; sen sijaan poistui oikeuslaitoksesta 2016 ja 2017).
Valtion palkkaamat papit puolustusvoimissa ja vankiloissa.
Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradiossa.
Kirkosta eroajien rankaisu kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun ja verovapaa vuosi liittyjille.
Uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.
Jumalanpilkan kriminalisointi Rikoslaissa.
Hautaustoimilaki syrjii uskonnottomia..
Väestörekisteri vai maistraatti? Kumpi on syylllinen? Siinä pulma.
Suomessa on nyt Digi- ja väestötietovirasto. Hoitaa maistraattien tehtäviä.
Viime vuonna kirkosta eronnneet kouluikäisten lasten vanhemmat ehtivät hyvin nyt koulun joululoman aikana erottaa lapsensa kirkosta (kirjallinen illmoitus paperilla uuteen Digi- ja väestötietovirastoon) ja sen jälkeen ilmoittaa koululle oppilaan siirtymisestä uskonnosta elämänkatsomustiedon opetukseen.
Ilmoitukset nyt sitten digi- ja väestötietovirastoon - paperilla. Saa nähdä, missä vaiheessa muutoksen teko sekä lapsen nimen anto muuttuu digitaaliseksi.
Mahtavaa! Hienoja uutisia! Niitä on saanut odottaa.
Mahtava uutinen näin pääsiäiseksi! Loistava otsikko. KIitos!
Sanoas muuta! Siinäh'n menee sitten ohimennen kirkollisveromahdolisuuskin, ja koulun pakkoyuskonto. Pesuveden mukana.
Kannattaisiko sinne merkitä jos on Vapari
Ei. Ei sitäkään merkitä onko vegaani, jonkun puolueen jäsen, Tapparan kannattaja tai Kissojen katastrofiyhdistyksen aktiivi.
Eri asia on, jos vaikka Ssuopo merkkaisi johonkin rekisteriinsä...
Höh, tällaisten huijausotsikoiden laittaminen pitäisi lailla kieltää. Luulin jo hetken toiveeni toteutuneen.
Miksi toivot noin typerää asiaa?
NIin, sitten kun lasten uskonnovapaus ja sekularismi toteutetaan.
Syntymätodistukseen ei merkitä uskontoa:
"Todistukseen tulevat seuraavat tiedot: Nimi, entiset nimet,
syntymäaika, syntymäkotikunta, syntymävaltio, kansalaisuus ja nykyinen
kotikunta. Todistuksessa näkyvät myös vanhempien nimet, syntymäaika,
syntymäkotikunta, syntymävaltio ja kansalaisuus."
https://dvv.fi/syntymatodistus
Päätös on järjetön.
Kyseessä on taas yksi muka tärkeä muutos, joka todellisuudessa haittaa ja vaikeuttaa kaikkea.
Vainoja ei estetä vaikeuttamalla hallinnon toimintaa, vaikka anglosaksit tyypillisesti niin kuvittelevat. Siinäkään umpityhmyydessä meidän ei ole mikään pakko seurata heitä.
Ateisteilla pitäisi olla hihamerkki, kesällä ilman paitaa hihanauha, josta heidät tunnistaisi kadulla niin, että voisi keskittää käännyttämis- ja lähetystyön heihin.
Vain syntiset sielut tarvitsevat pelastusta.
Vapaa-ajattelijoiden jäsenyys on myös kielteistä paitsi anarkisteille
sitä ei myöskään saa merkitä
kolmas peräkkäinen puheen johtaja on eroamassa erotetu johdosta
Puheejohtajasta tietenkin näkee että hän on jäsen joten se on haitta puheejohtajalla josta seuraa nopea eroaminen kun sen huomaa
Siis jos ei ole anarkisti
Hyvä että nostit tätä asiaketjua, vaikka kommenttisi sinänsä olikin asiaton.
Hyvä että syntymätodistukseen ei enää merkitä henkilön uskontoa/uskonnottomuutta.
Häpeätkö uskontoasi vai uskonnottomuuttasi sitten niin paljon, ettet halua muiden sitä tietävän?
Uusi huomio oli, että normaaliin syntymätosistukseen ei tulee uskontotietoa.