Kiitos tästä uudistuksesta

Kiitos keskustan edustajille hallituksessa, te onnistutte romuttamaan toimivan ja maailman parhaan taksijärjestelmän hetkessä. Miksi ei selvitetty mitä tapahtui Ruotsissa taksiuudistuksen jälkeen? Hinnat nousivat rajusti, taksimatkojen hinnat ovat nousseet selvästi nopeammin kuin muut hinnat.
Ruotsin valtion tilastokeskuksen SCB:n mukaan sääntelyn purkuvuoden hintaindeksi taksimatkoille on kasvanut sadasta yli kahdensadan, kun samaan aikaan kuluttajahinnat ovat nousseet lukemaan 150 (vertailuväli 1990–2014).
Samoin maaseudun haja-asutusalueilla taksien saatavuus on olematonta.
Nyt se näyttää toteutuvan Suomessa heti ensimmäisestä päivästä alkaen. Kilpailetut Kela kyydit eivät kelpaa kenellekään.
Näyttää siltä, että Juha Sipilän ja Anne Bernerin johtama keskusta on jättänyt maaseudun sairaat ja vanhukset jo kirjaimellisesti tien varteen.
43451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Täällä sairaala joutuu maksamaan ihmisten taksikyytejä, kun rahaa ei ole vanhuksilla satojen kilometrien taksimatkaan ja Kela taksia ei saa.

Äänestä
  • Vain juopoilla on rahaa SATOJEN kilometrien taksimatkoihin.

    Äänestä


  • volmari kirjoitti:

    Vain juopoilla on rahaa SATOJEN kilometrien taksimatkoihin.

    Missäs olet ollut? Olenkin kaivannut sarkastista huumoriasi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Missäs olet ollut? Olenkin kaivannut sarkastista huumoriasi.

    Minulla on ollut alkukesän ajan muuta ajateltavaa ja menoa. Lisäksi väliin löysempinäkin aikoina tulee olo, että voiko tyhjänpäiväisempää ajanvietettä edes olla kuin näiden samojen aiheiden parissa pyöriminen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Minulla on ollut alkukesän ajan muuta ajateltavaa ja menoa. Lisäksi väliin löysempinäkin aikoina tulee olo, että voiko tyhjänpäiväisempää ajanvietettä edes olla kuin näiden samojen aiheiden parissa pyöriminen.

    Tuossa olet kyllä täysin oikeassa. Harkitsen vakavasti palstalta vetäytymistä ja tällä kertaa ihan tosissaan.
    Tuntuu että kaikki on jo sanottu. Ennen kaikkea hyvinvointivaltiota koskeva kritiikkini. Kekkosenkin jo jotenkuten hyväksyn.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuossa olet kyllä täysin oikeassa. Harkitsen vakavasti palstalta vetäytymistä ja tällä kertaa ihan tosissaan.
    Tuntuu että kaikki on jo sanottu. Ennen kaikkea hyvinvointivaltiota koskeva kritiikkini. Kekkosenkin jo jotenkuten hyväksyn.

    Itsensä kanssa keskustelua, onpas älykästä ja fiksua.
    Harkitsetko, älä ihmeessä, taasko.

    Äänestä

Me nyt vain tolloillaan?? Sipi ja Berner..

Äänestä

>>Miksi ei selvitetty mitä tapahtui Ruotsissa taksiuudistuksen jälkeen? Hinnat nousivat rajusti, taksimatkojen hinnat ovat nousseet selvästi nopeammin kuin muut hinnat.<<

Miksi olisi pitänyt selvittää jollain tutkimusfirmalla tilanne ulkomailla ja vielä maksaa siitä? Nythän on kysymys, miten käy Suomessa, ja se asia selviää ihan ilmaiseksi.

Äänestä
  • Ei se nyt ihan ilmaiseksi tule, jos kokeilun seurauksena tulee vainajiakin, kun taksia ei saa.

    Äänestä

  • henkikultaonkallis kirjoitti:

    Ei se nyt ihan ilmaiseksi tule, jos kokeilun seurauksena tulee vainajiakin, kun taksia ei saa.

    Ruotsi on Ruotsi ja Suomi on Suomi. Ruotsin erilaista väestörakennetta Suomeen verrattuna on tälläkin palstalla korostettu vuosikaudet.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ruotsi on Ruotsi ja Suomi on Suomi. Ruotsin erilaista väestörakennetta Suomeen verrattuna on tälläkin palstalla korostettu vuosikaudet.

    Ei pitäisi tapattaa ihmisiä ihan kokeilumielessä siihen, ettei heille saada kyytiä järjestettyä. Sairaanhoitohenkilökuntakin näkyy tuskastuneen. Mutta katsotaan nyt, mihin tuokin toopeilu johtaa. Sotehan meni hieman jo puihin ja S-L Anttilakin on ilmeisesti vahvistanut jo aiemminkin kertomaansa, ettei soteilu hänenkään mieltä innosta. Että siinä se on kiikunkaakun se hallituspuolueiden enemmistö eduskuntaäänestyksessä.

    Äänestä

  • kepuuskokopyhittääkaiken kirjoitti:

    Ei pitäisi tapattaa ihmisiä ihan kokeilumielessä siihen, ettei heille saada kyytiä järjestettyä. Sairaanhoitohenkilökuntakin näkyy tuskastuneen. Mutta katsotaan nyt, mihin tuokin toopeilu johtaa. Sotehan meni hieman jo puihin ja S-L Anttilakin on ilmeisesti vahvistanut jo aiemminkin kertomaansa, ettei soteilu hänenkään mieltä innosta. Että siinä se on kiikunkaakun se hallituspuolueiden enemmistö eduskuntaäänestyksessä.

    Jos ihminen on kuoleman kielissä, hän tilaa ambulanssin, jolla ei puolestaan ole mitään tekemistä taksiuudistuksen kanssa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Jos ihminen on kuoleman kielissä, hän tilaa ambulanssin, jolla ei puolestaan ole mitään tekemistä taksiuudistuksen kanssa.

    Siinä on välillisiäkin vaikutuksia, kun sairaanhoitohenkilöstöä kuormitetaan laittamalla heidät tilailemaan olemattomia takseja. Sairaalassa oleva potilas saattaa kuolla, kun muutenkin minimiin supistettu hoitajakunta soittelee taksia.

    Äänestä

  • turhakepulaisenselittää kirjoitti:

    Siinä on välillisiäkin vaikutuksia, kun sairaanhoitohenkilöstöä kuormitetaan laittamalla heidät tilailemaan olemattomia takseja. Sairaalassa oleva potilas saattaa kuolla, kun muutenkin minimiin supistettu hoitajakunta soittelee taksia.

    :D :D :D Miten muuten liittyy taksilakiuudistukseen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Jos ihminen on kuoleman kielissä, hän tilaa ambulanssin, jolla ei puolestaan ole mitään tekemistä taksiuudistuksen kanssa.

    Jos potilas ei tee välitöntä kuolemaa, häntä kehotetaan tilaamaan taksi. Sitä turhaan odotellessa potilas saattaa olla siinä kunnossa, ettei kykene soittamaan enää mihinkään.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    :D :D :D Miten muuten liittyy taksilakiuudistukseen.

    Siten juuri kuten kerrottiin.

    Äänestä

  • 911112 kirjoitti:

    Jos potilas ei tee välitöntä kuolemaa, häntä kehotetaan tilaamaan taksi. Sitä turhaan odotellessa potilas saattaa olla siinä kunnossa, ettei kykene soittamaan enää mihinkään.

    Vitsit sen kun paranee.

    Äänestä

  • eiehdimoneenpaikkaan kirjoitti:

    Siten juuri kuten kerrottiin.

    Kelataksit keksittiin jo Kataisen hallituksen aikana.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Vitsit sen kun paranee.

    Bernerin toilailut ovat olleet vitsejä. Huonoja sellaisia. Se sähköpyörän hinnan alennusideakin toppasi sähköpyöräkaupan miltei kokonaan. Lopulta alennusta ei edes tullut.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Vitsit sen kun paranee.

    Ihmisen kuolemako Sipilän takia on mielestäsi vitsi?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ruotsi on Ruotsi ja Suomi on Suomi. Ruotsin erilaista väestörakennetta Suomeen verrattuna on tälläkin palstalla korostettu vuosikaudet.

    Mikä tahansa uusi järjestelmä aihuttaaa käyttöönottonsa alussa ongelmia jotka kyllä ratkeavat ajan myötä kun järjestelmää korjataan. Joten aivan turhaa valittamista ja hysterisointia. Tässäkin tapauksessa pääkaupunkiseudun kepu-vastainen media saa taas revitellä.

    Äänestä

  • outohuumorintaju kirjoitti:

    Ihmisen kuolemako Sipilän takia on mielestäsi vitsi?

    Ei tietenkään. Vaan luullakseni Pysty tarkoitti sitä että jos ihminen on siinä tilassa että tekee välitöntä kuolemaa silloin ei todellakaan tilata taksikyytiä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Jos ihminen on kuoleman kielissä, hän tilaa ambulanssin, jolla ei puolestaan ole mitään tekemistä taksiuudistuksen kanssa.

    Viittasinkin jo tuohon. Joskus ihmettelen että onko siellä Oppositiossa jotenkin ymmärryksessä vikaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei tietenkään. Vaan luullakseni Pysty tarkoitti sitä että jos ihminen on siinä tilassa että tekee välitöntä kuolemaa silloin ei todellakaan tilata taksikyytiä.

    Minkä lisäksi tuskin nimimerkki 911112 tosissaan kuvittelee taksin tilanneiden tyytymään tilansa huononemiseen kyytiä odottaessaan. Sitä paitsi hätäkeskukseen on lupa soittaa ilman hengenhätääkin. Nykyajan ambulanssihenkilöstö ei ole olemassa pelkästään sairaankuljetusta varten, vaan ensisijaisesti antamassa ensiapua, lääkitystä ja neuvoja itsehoitoon niin, että sairaalareissulta vältytään usein kokonaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Minkä lisäksi tuskin nimimerkki 911112 tosissaan kuvittelee taksin tilanneiden tyytymään tilansa huononemiseen kyytiä odottaessaan. Sitä paitsi hätäkeskukseen on lupa soittaa ilman hengenhätääkin. Nykyajan ambulanssihenkilöstö ei ole olemassa pelkästään sairaankuljetusta varten, vaan ensisijaisesti antamassa ensiapua, lääkitystä ja neuvoja itsehoitoon niin, että sairaalareissulta vältytään usein kokonaan.

    Juuri näin. Monesti ovat pätevämpää porukkaa kuin lääkärit tässä suhteessa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    :D :D :D Miten muuten liittyy taksilakiuudistukseen.

    Sitäpaitsi eivät ne sairaanhoitajat mitään soittele vaan se on lähihoitajien ym. avustavan henkilökunnan hommia.

    Äänestä

Kepulandiaan näyttää kepuilu kipeimmin koskevan.

Äänestä

Parasta on se että hankaluuksia on eniten maaseudulla ja ihan oikein, miksi kaupunkilaisten pitää osallistua kustantamaan maaseutujen pitkien välimatkojen kuluja,nyt keskustakin on sen oivaltanut.

Äänestä
  • Millaisia hankaluuksia entiseen verrattuna? Sitä paitsi maaseudun asukkaat eivät ole ennenkään valittaneet pitkistä välimatkoista. Itsehän ovat asuinpaikkansa valinneet siinä kuin suurissa kaupungeissakin asuvat valittamatta, että joutuvat liikkumaan mateluvauhdilla pitkin ja poikin kaupunkia.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Millaisia hankaluuksia entiseen verrattuna? Sitä paitsi maaseudun asukkaat eivät ole ennenkään valittaneet pitkistä välimatkoista. Itsehän ovat asuinpaikkansa valinneet siinä kuin suurissa kaupungeissakin asuvat valittamatta, että joutuvat liikkumaan mateluvauhdilla pitkin ja poikin kaupunkia.

    Hankaluuksiahan on jo ilmennyt siinä muodossa, ettei kelataksikyytiä ole saanutkaan.

    Äänestä

  • huonostikovalmisteltu kirjoitti:

    Hankaluuksiahan on jo ilmennyt siinä muodossa, ettei kelataksikyytiä ole saanutkaan.

    Kelataksit ovat olleet käytössä jo monta vuotta. Jos kyydin kanssa on jossain ollut ongelmia, se ei ole ollut kytköksissä maaseutu-kaupunki -asetelmaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kelataksit ovat olleet käytössä jo monta vuotta. Jos kyydin kanssa on jossain ollut ongelmia, se ei ole ollut kytköksissä maaseutu-kaupunki -asetelmaan.

    Jos kyydissä ei ole ollut ongelmia, Sipilä kyllä järjestää niitä.

    Äänestä

  • senlahkolainenosaa kirjoitti:

    Jos kyydissä ei ole ollut ongelmia, Sipilä kyllä järjestää niitä.

    Tai ainakin Sipilän velipoika, joka on Keski-Pohjanmaalla Soiten kyytikeskuspalvelussa vielä mukana. Ei ole homma toiminut. Kenkää tuli firmalleen, uusi kilpailutus jossa oli mukana ja hävisi sen äänestyksessä yhdellä äänellä ja nyt on valittanut vedoten yhdenvertaisuuslakiin. Keski-Pohjanmaan Keskustan lestadiolaisosasto kai yrittää pitää puolia vaikka väkisin. Sipilän velipoika Jouko Sipilä on kimpassa Ahola Transportin veljessarjan kanssa, jotka ovat myös tätä kyseistä uskonlahkoa.

    Äänestä

Sipilän susi

Äänestä

Päättäjät vastuuseen, kun ihmisten henki ja terveys on kyseessä, kun kelakyydit eivät toimi, hävetkää perkele.

Äänestä

"Vain juopoilla on rahaa SATOJEN kilometrien taksimatkoihin"
Lapissa ja muualla maaseudulla joutuu kyllä taksilla menemään lääkäriin jokainen, millä sinä luulet tosiaan että esim. Pohjois-Lapista pääset Rovaniemen keskussairaalaan?

"Jos ihminen on kuoleman kielissä, hän tilaa ambulanssin, jolla ei puolestaan ole mitään tekemistä taksiuudistuksen kanssa"
Se ei kuule yhtään auta, että tilaat ambulanssin, ensihoitajat tarkistavat sinut ja kehoittavat tilaamaan taksin. Jos olet ambulanssiin kelpaavassa kunnossa, niin itse et silloin voi enää sitä tilata.

Berner ja Sipilä autioittavat maaseudun, tuhoamalla toimivat organisaatiot. Säästöä varmasti tulee, kun päivystykset siirtyvät satojen kilometrien päähän ja takseja ei saa mistään.
Samoin tulee myös ennenaikaisia kuolemia.

Äänestä

Nyt tollot syytteesen?

Äänestä

Se oli paha, kun kelakyydit ennen toimi!

Äänestä

Valitettavasti Suomi joutuu vielä vuoden kestämään tätä katastrofihallitusta, toivotaan vain, että siniset hermostuvat kannatuskatoonsa. Taitaa vain olla Soinin ministerikipeys hermostumisen esteenä.

Äänestä

Ihan mukavaa kuultavaa kun keskusta välillä kurittaa maaseudunkin asukkeja eikä aina ole kaiken maksamaan joutuvien kaupunkilaisten kimpussa.

Äänestä

Nykyhallitus kopio Ruotsia innolla kaikissa asioissa
Esim
Lähiö poliisit ongelma Alu eilla ja työ harkinnan poistamisessa kolmansista maista tulevilta.

Joten älkää äänestäkö näitä puolueita Sdp,vihreät, Vasemmisto,Demarit,Keskusta,Kokoomus ja jne

Äänestää Perus Suomalaisia

https://twitter.com/persut/status/1035893884973469696?s=20

https://twitter.com/persut/status/1034822405670285312?s=20

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kokoomus-ajaa-sosiaaliturvajarjestelmaa-alas-siirtotyottomien-maahantuonnilla/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen_syy kirjoitti:

Kiitos keskustan edustajille hallituksessa, te onnistutte romuttamaan toimivan ja maailman parhaan taksijärjestelmän hetkessä. Miksi ei selvitetty mitä tapahtui Ruotsissa taksiuudistuksen jälkeen? Hinnat nousivat rajusti, taksimatkojen hinnat ovat nousseet selvästi nopeammin kuin muut hinnat.
Ruotsin valtion tilastokeskuksen SCB:n mukaan sääntelyn purkuvuoden hintaindeksi taksimatkoille on kasvanut sadasta yli kahdensadan, kun samaan aikaan kuluttajahinnat ovat nousseet lukemaan 150 (vertailuväli 1990–2014).
Samoin maaseudun haja-asutusalueilla taksien saatavuus on olematonta.
Nyt se näyttää toteutuvan Suomessa heti ensimmäisestä päivästä alkaen. Kilpailetut Kela kyydit eivät kelpaa kenellekään.
Näyttää siltä, että Juha Sipilän ja Anne Bernerin johtama keskusta on jättänyt maaseudun sairaat ja vanhukset jo kirjaimellisesti tien varteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu