Ruotsalaiset purjenumerot?

Nähdäkseni Suomessa voi laittaa purjeisiin millaisen numeron itse lystää. Ainoa mieleen tuleva este olisi purjenumeron sekaantuminen Trafin venerekisterin rekisteritunnukseen, mutta siitä en huomannut mitään ohjeistusta. Meillä on yhdessä purjeessa tunnus, joka on sama kuin jonkun toisen veneen Trafin rekisteritunnus, mutta en toistaiseksi ajatellut sitä ottaa pois. Luulisin, jotta viranomaiset eivät purjeiden merkistöä noteraa kirjavan käytännön vuoksi lainkaan.

Purjeisiin voi laittaa hauskoja kirjoituksia

Suomessa saat laittaa purjeeseesi ihan minkä numeron haluat. Siitä ei ole määräyksiä tai säädöksiä.

Sääntely on kaltaistesi tollojen turvaksi, tarvittavaa holhousta. Sinulla on salattavaa vaikka siltä ei tuntuisikaan vai haluatko ettei kukaan enää kerro sinulle mitään luottamuksellista tai yksityisluontoista?

Sellaista ei kukaan tässäkään ketjussa ole väittänyt.

Sen sijaan täällä tehdään selkoa siitä, millaiseen käytäntöön purjenumerointi Ruotsissa ja Suomessa on tavannut perustua.

Onkohan se noin. Kaveri kertoi, että ei saanut haluamaansa purjenumeroa. Rahaa olisi pitänyt lyödä pöytään jotta olisi sellaisen saanut.

Kyllä tällaisen pitää perustua kait johonkin lakiin, eihän tuossa muutoin ole mitään järkeä? Ja eikö jäsenmaksu ole pakollinen myös? Trafin sivulla on myös aiheesta.

peng.tack kirjoitti:

Onkohan se noin. Kaveri kertoi, että ei saanut haluamaansa purjenumeroa. Rahaa olisi pitänyt lyödä pöytään jotta olisi sellaisen saanut.

Kyllä tällaisen pitää perustua kait johonkin lakiin, eihän tuossa muutoin ole mitään järkeä? Ja eikö jäsenmaksu ole pakollinen myös? Trafin sivulla on myös aiheesta.

Lue lisää

Saat normaalisti järjestyksessä seuraavan vapaan numeron. Mutta koska jotkut ovat valmiita maksamaan tietystä numerosta, miksi ihmeessä liitto ei käyttäisi sitäkin rahoitusmahdollisuutta hyväkseen? Erikoispalvelu tulee erikoishintaan.

peng.tack kirjoitti:

Onkohan se noin. Kaveri kertoi, että ei saanut haluamaansa purjenumeroa. Rahaa olisi pitänyt lyödä pöytään jotta olisi sellaisen saanut.

Kyllä tällaisen pitää perustua kait johonkin lakiin, eihän tuossa muutoin ole mitään järkeä? Ja eikö jäsenmaksu ole pakollinen myös? Trafin sivulla on myös aiheesta.

Lue lisää

FIN-alkuisen purjetunnuksen myöntää SPV. Se on kilpailuja varten ja sen vaihtaminen maksaa. Mitään pakkoa moisen tunnuksen hakemiseen ei ole eikä mikään estä SPV:n alaiseen pursiseuraan kuulumatonta henkilöä käyttämästä vaikka jollekulle muulle kuuluvaa tunnusta. Mitään järkeä siinä ei tietenkään olisi, ja jäseneltä se olisi aivan ilmeinen rike.

Jos taas aikoo kilpailla niin numeron tarvitsee, eikä mitään itse keksittyä pilipalitunnusta voi silloin käyttää.

Mitään jäsenmaksupakkoa ei ole: kun ei kuulu yhdistykseen, ei tarvitse jäsenmaksua maksaa. Myös koko purjenumerosouvi perustuu yhdistyslakiin: jäsenille voi keksiä jos jonkinlaista sulkeista, muita moinen ei koske.

markkinataloudessa kirjoitti:

Saat normaalisti järjestyksessä seuraavan vapaan numeron. Mutta koska jotkut ovat valmiita maksamaan tietystä numerosta, miksi ihmeessä liitto ei käyttäisi sitäkin rahoitusmahdollisuutta hyväkseen? Erikoispalvelu tulee erikoishintaan.

Lue lisää

Tarkoitatko siis, että porukka joka rahoittaa koko homman niin sitä kulitetaan tällä tavoin? Eikö organisaatio ole jäseniä varten eikä päinvastoin?

Vähän epäilen onko jatkossa edellytyksiä toimia ihan noin, vähän vanhanaikaiselta vaikuttaa nopeasti ajatellen...

kölin.ali.alamainen kirjoitti:

Tarkoitatko siis, että porukka joka rahoittaa koko homman niin sitä kulitetaan tällä tavoin? Eikö organisaatio ole jäseniä varten eikä päinvastoin?

Vähän epäilen onko jatkossa edellytyksiä toimia ihan noin, vähän vanhanaikaiselta vaikuttaa nopeasti ajatellen...

Lue lisää

No moderni henkilö, joka ei kisaa eikä tarvitse purjenumeroa ei sellaista varmaankaan hanki ja säästää satasen. Sellainen, joka tarvitsee, sellaisen hankkii. Joka on lisäksi turhamainen ja haluaa jonkin tietyn numeron, maksaa siitä lystistä 400 ekstraa.

Seipäänpoisto kirjoitti:

No moderni henkilö, joka ei kisaa eikä tarvitse purjenumeroa ei sellaista varmaankaan hanki ja säästää satasen. Sellainen, joka tarvitsee, sellaisen hankkii. Joka on lisäksi turhamainen ja haluaa jonkin tietyn numeron, maksaa siitä lystistä 400 ekstraa.

Lue lisää

Kerrotko vielä ihan tarkoin mistä syntyy ylimääräinen 300 €:n kustannus antaa haluttu tai vaikka sama numero? Nyt hakija tai numeroa anova taho lienee kuitenkin yhdenvertainen niihin nähden joille kelpaa annettu numero?

Vai onko johonkin periaatteeseen kirjattu, että kovin subjektiiviseltä vaikuttavasta turhamaisuudesta pitää vain suorittaa jonkin sortin lisämaksu?

Purtiloora kirjoitti:

FIN-alkuisen purjetunnuksen myöntää SPV. Se on kilpailuja varten ja sen vaihtaminen maksaa. Mitään pakkoa moisen tunnuksen hakemiseen ei ole eikä mikään estä SPV:n alaiseen pursiseuraan kuulumatonta henkilöä käyttämästä vaikka jollekulle muulle kuuluvaa tunnusta. Mitään järkeä siinä ei tietenkään olisi, ja jäseneltä se olisi aivan ilmeinen rike.

Jos taas aikoo kilpailla niin numeron tarvitsee, eikä mitään itse keksittyä pilipalitunnusta voi silloin käyttää.

Mitään jäsenmaksupakkoa ei ole: kun ei kuulu yhdistykseen, ei tarvitse jäsenmaksua maksaa. Myös koko purjenumerosouvi perustuu yhdistyslakiin: jäsenille voi keksiä jos jonkinlaista sulkeista, muita moinen ei koske.

Lue lisää

Myös haluamansa FIN-tunnuksen saa laittaa purjeeseensa kysymättä keneltäkään mitään lupia.

Moderni.henkilÖ kirjoitti:

Kerrotko vielä ihan tarkoin mistä syntyy ylimääräinen 300 €:n kustannus antaa haluttu tai vaikka sama numero? Nyt hakija tai numeroa anova taho lienee kuitenkin yhdenvertainen niihin nähden joille kelpaa annettu numero?

Vai onko johonkin periaatteeseen kirjattu, että kovin subjektiiviseltä vaikuttavasta turhamaisuudesta pitää vain suorittaa jonkin sortin lisämaksu?

Lue lisää

Mitäpä sitä arvailemaan, hinnasto on tuollainen. Numero maksaa satasen (kevytveneeseen viiskymppisen) ja muu kuin seuraava listalla oleva vapaa numero tai numeron vaihtaminen 500.

MyösFinsallittu kirjoitti:

Myös haluamansa FIN-tunnuksen saa laittaa purjeeseensa kysymättä keneltäkään mitään lupia.

Niinhän lainaamassasi tekstissä kerrottiin.

Seipäänpoisto kirjoitti:

Mitäpä sitä arvailemaan, hinnasto on tuollainen. Numero maksaa satasen (kevytveneeseen viiskymppisen) ja muu kuin seuraava listalla oleva vapaa numero tai numeron vaihtaminen 500.

Lue lisää

Ja keneltäköhän olisi pois jos voisi vaan ottaa mieleisen numeron itse? Ei voi ymmärtää mistä tämä vimma säännellä asioita ja päättää muiden puolesta oikein tulee.

pakkoyhteisöä kirjoitti:

Ja keneltäköhän olisi pois jos voisi vaan ottaa mieleisen numeron itse? Ei voi ymmärtää mistä tämä vimma säännellä asioita ja päättää muiden puolesta oikein tulee.

Ei mikään yhdistys päätä muiden puolesta säännellessään asioita. Yhdistyksellä on säännöt, joita jäsen on sitoutunut noudattamaan liittyessään yhdistykseen. Sääntöjen puittessa tehdään yhdistyksessä päätökset. Esim. monessa yhdistyksessä vuosikokous on ylin päättävä elin, johon osallistumalla voi vaikuttaa mm. yhdistyksen sääntömuutoksiin.

Se, että yhdistys tekee joidenkin jäsenien mielestä vääriä päätöksiä on helpoimmin korjattavissa eroamalla yhdistyksestä. Ei taida olla mitään yhdistystä, johon on pakko liittyä.

pakkoyhteisöä kirjoitti:

Ja keneltäköhän olisi pois jos voisi vaan ottaa mieleisen numeron itse? Ei voi ymmärtää mistä tämä vimma säännellä asioita ja päättää muiden puolesta oikein tulee.

Se on minulta poissa suuremman jäsenmaksun muodossa. Kuten yllä jo pariin otteeseen todistettu, kyse on turhamaisuudesta, josta joillakin on halua maksaa. Saathan autoosikin haluamasi rekisterinumeron aivan samoin perustein. Se tosin maksaa monta kertaa enemmän kuin omavalintainen purjenuomero. Käytäntö on juuri tätä päivää, jos jokin. Eikä todellakaan mitään sääntelyä, vain markkinataloutta.

markkinataloudessa kirjoitti:

Se on minulta poissa suuremman jäsenmaksun muodossa. Kuten yllä jo pariin otteeseen todistettu, kyse on turhamaisuudesta, josta joillakin on halua maksaa. Saathan autoosikin haluamasi rekisterinumeron aivan samoin perustein. Se tosin maksaa monta kertaa enemmän kuin omavalintainen purjenuomero. Käytäntö on juuri tätä päivää, jos jokin. Eikä todellakaan mitään sääntelyä, vain markkinataloutta.

Lue lisää

Yleishyödyllinen järjestötoiminta markkinataloutta, haloo?? Enemmän tulee kyllä mieleen, että tässä nyt leikitään jotain viranomaistoimintaa.

Edelleen keneltä olisi pois jos saisi itse valita haluamansa vapaan virallisen numeron? Mikä ja kuka kärsisi ja miten?

ihme.hommaa kirjoitti:

Yleishyödyllinen järjestötoiminta markkinataloutta, haloo?? Enemmän tulee kyllä mieleen, että tässä nyt leikitään jotain viranomaistoimintaa.

Edelleen keneltä olisi pois jos saisi itse valita haluamansa vapaan virallisen numeron? Mikä ja kuka kärsisi ja miten?

Lue lisää

Miksi et tekisi veneilyseurasi hallitukselle esitystä, että seurasi ehdottaisi purjenumeroita (ei ne kyllä virallisia ole!) myöntävälle yhdistykselle, jotta numeron saisi veneilijä itse valita? Hyvä perustelu edesauttaa asiaa. Kyseisten yhdistysten sääntöjä en tunne, mutta tuollainen lienee menettelytapa.

Tai sitten osoittamalla veneseurassasi aktiivisuutta yhteisten asioiden hoitoon sinut valitaan edustamaan seuraasi purjenumeroita myöntävän yhdistyksen asioiden hoitoon. Siellä edelleen aktiivisena sinut valitaan hallitukseen ja pääset suoraan vaikuttamaan purjenumeroiden myöntämiseen.

Toisaalta asiasta voi vängätä täälläkin. Helpompaa ja hauskempaa, mutta purjenumeroihin sillä ei ole vaikutusta.

peng.tack kirjoitti:

Onkohan se noin. Kaveri kertoi, että ei saanut haluamaansa purjenumeroa. Rahaa olisi pitänyt lyödä pöytään jotta olisi sellaisen saanut.

Kyllä tällaisen pitää perustua kait johonkin lakiin, eihän tuossa muutoin ole mitään järkeä? Ja eikö jäsenmaksu ole pakollinen myös? Trafin sivulla on myös aiheesta.

Lue lisää

Ei sen tarvitse perustua mihinkään muuhun kuin SPV:n sääntöjen mukaan tehtyihin päätöksiin, koska koko SPV-homma on tavallista yhdistystoimintaa ilman mitään viranomaisfunktiota. Asia ei ole sen kummempi kuin vaikkapa se, että yksittäinen pursiseura voi halutessaan veloittaa jäseniltä rahaa siitä, että kirjaavat jäsenen veneen SPV:n rekisteriin.
Eli pohjimmiltaan on kysymys siitä, että JÄSENISTÖ on päättänyt, että jokin maksaa.

Jännää miten ehdotonta keskustelua on näistä yhdistysasioista, oli sitten katsastus tai purjenumero.

Vaikuttaa ainakin siltä, että osa porukasta on tiukasti nykykäytännön takana ilman halua edes pohtia voisiko jotain kehittää tai muuttaa. Vähän joku varmaan tätä porukkaa tökkii, mutta toisaalta aina kannattaisi pohtia vaihtoehtoja ja olla avoimin mielin.

tiukkoja.kantoja kirjoitti:

Jännää miten ehdotonta keskustelua on näistä yhdistysasioista, oli sitten katsastus tai purjenumero.

Vaikuttaa ainakin siltä, että osa porukasta on tiukasti nykykäytännön takana ilman halua edes pohtia voisiko jotain kehittää tai muuttaa. Vähän joku varmaan tätä porukkaa tökkii, mutta toisaalta aina kannattaisi pohtia vaihtoehtoja ja olla avoimin mielin.

Lue lisää

Purjenumerokeskustelussa ihmetyttää lähinnä se, että ne henkilöt, jotka eivät purjeisiinsa numeroa edes halua tai tarvitse, ovat eniten nyreissään siitä, että numeroa ei voi ilmaiseksi haluamakseen saada.

Ymmärtäkää nyt edes se, että edes pursiseuraan kuuluvan ei tarvitse ottaa purjeeseensa purjetunnusta. Ei tarvitse, ei maksa mitään. Jos ostat käytetyn veneen, sillä todennäköisesti on jo purjenumero: taaskaan ei maksa mitään. Jos haluat purjehtia kilpaa liiton kisoissa, tarvitset numeron .

Jos haluat jostain syystä purjeeseesi mitään tarkoittamattoman mielikuvitusnumeron, ei sekään maksa mitään.

ihme.hommaa kirjoitti:

Yleishyödyllinen järjestötoiminta markkinataloutta, haloo?? Enemmän tulee kyllä mieleen, että tässä nyt leikitään jotain viranomaistoimintaa.

Edelleen keneltä olisi pois jos saisi itse valita haluamansa vapaan virallisen numeron? Mikä ja kuka kärsisi ja miten?

Lue lisää

Miksi kenenkään pitäisi antaa ilmaiseksi jotain rahanarvoista? Jokaikisellä yhdistyksellä varainhankinta on oleellinen osa-alue toiminnassa. Pitäisi vähintään toiminnantarkastajien puuttua asiaan, jos leväperäisiä ollaan yhdistyksen rahojen kanssa. Huonoin mahdollinen perustelu maksajalta kinua jotain ilmaiseksi on se, etten mä halua maksaa. Ja kaverin puolesta kinuaminen on jo idioottimaisuutta.

Hlgfyk kirjoitti:

Purjenumerokeskustelussa ihmetyttää lähinnä se, että ne henkilöt, jotka eivät purjeisiinsa numeroa edes halua tai tarvitse, ovat eniten nyreissään siitä, että numeroa ei voi ilmaiseksi haluamakseen saada.

Ymmärtäkää nyt edes se, että edes pursiseuraan kuuluvan ei tarvitse ottaa purjeeseensa purjetunnusta. Ei tarvitse, ei maksa mitään. Jos ostat käytetyn veneen, sillä todennäköisesti on jo purjenumero: taaskaan ei maksa mitään. Jos haluat purjehtia kilpaa liiton kisoissa, tarvitset numeron .

Jos haluat jostain syystä purjeeseesi mitään tarkoittamattoman mielikuvitusnumeron, ei sekään maksa mitään.

Lue lisää

Heh, enpä malta olla huomauttamatta, että minä ainakaan en sovi kaavaasi. Kas kun minulla ei ole mitään numeroa tai muutakaan tunnusta purjeissa (paitsi purjemaakarin logo, joka ei kauas näy) enkä semmoista kaipaa, mutta silti hyväksyn ihan murehtimatta sen, että SPV rahastaa tietyn numeron haluavia :) Voi asian niinkin ajatella, että eihän se minua häiritse, että joku muu joutuu haluamistaan turhuuksista maksamaan :)

10-14 kirjoitti:

Heh, enpä malta olla huomauttamatta, että minä ainakaan en sovi kaavaasi. Kas kun minulla ei ole mitään numeroa tai muutakaan tunnusta purjeissa (paitsi purjemaakarin logo, joka ei kauas näy) enkä semmoista kaipaa, mutta silti hyväksyn ihan murehtimatta sen, että SPV rahastaa tietyn numeron haluavia :) Voi asian niinkin ajatella, että eihän se minua häiritse, että joku muu joutuu haluamistaan turhuuksista maksamaan :)

Lue lisää

Pahoitteluni, tarkoitin kuitenkin vain sitä, että en ole juuri huomannut sellaisten, joilla on purjenumero tai jotka haluaisivat purjenumeron, narisevan hinnoittelusta. Tarkoitukseni ei ollut väittää jokaisen purjenumeroa kaipamattoman nariseviin kuuluvan, vaikka niin taisin tehdäkin.

Suomalaiset ovat muotoa järjestelmä antaa/määrää numeron pienelle ihmiselle.