Kyynisesti, Rakkaudesta!

Puhdasta ihmisten välistä rakkautta ei ole olemassa. Huomaa, puhdasta. Pyyteetön rakkaus on harhakuva.

Ihmiset rakastavat, kyllä, he rakastavat valtavasti. Naisiaan, miehiään, lapsiaan, vanhempiaan, sisaruksiaan, ystäviään. Mutta onko ihmisen rakkaus KOSKAAN pyyteetöntä? Kykeneekö ihminen lahjoittamaan rakkautta odottamatta mitään vastalahjaksi? Ei. Ei kykene! Se olisi järjenvastaista henkiinjäämisurheilua. Kaikkiin inhimillisiin rakkauden muotoihin sisältyy vaade, pyyntö tai hiljainen toive, odotus: Rakasta minua! Näe minut! Ole minulle! Jää minuun, pysy minussa poltinmerkkinä, kuin todisteena siitä, että -- niin, todisteena MISTÄ? Siitäkö, että olen ihminen? Siitäkö, että kuulun ihmissukuun? Siitäkö, että leimaudun tähän lajiin ja muodostun itselleni ihmiseksi? Kyllä. Tämä vaade, pyyntö, hiljainen toive, odotus, kyltymätön tarve on yhtä kuin eloonjäämisvietti. Se on sisäänrakennettu mekanismi, joka aktivoituu solutasolla, välittömästi, alkion alkaessa kehittyä ihmisen sikiöksi. Eloonjäämisvietti. Välttämättömyys.

Mitä me olemme? Olemme kerjäläisiä. Meidän on pakko. Meillä ei ole vaihtoehtoa. Se tekee meistä hauraita ja haavoittuvia, surkuhupaisan säälittävyyden kuorruttamia Pyytäjiä, Anojia, Käskijöitä ja Vaatijoita.

Ihmisten rakkaus on mutkikasta. Pysyäksemme elossa meillä ei ole pyyteettömyyteen varaa. Ihmisten rakkaus nojaa tukevasti realiteetteihin. Ja meidän ainoa totuutemme on tarve pysyä elossa.

Jotenkin surullista.
15458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

miksei ole? Minä rakastan minun pikkuisia.

Äänestä
  • Niiden takia olen elossa. En minkään muun takia.

    Äänestä

Minäkin rakastaisin pyyteettömästi lastani, joka olisi toivottu. Mitä vaan (joskus ikävääkin :) ), kunhan kukoistaisi elämässään.

Äänestä

Ja tottahan tuo on.

Äänestä

Edes oman lapsen rakastaminen ei ole puhtaasti pyyteetöntä. Harras toiveesi lapsesi kohdalla on, että hänkin rakastaisi sinua. Tässä kohdassa rakkaus muuttuu pyyteelliseksi. Olet antanut lapsellesi kaikkesi: olet pannut pullan uuniin, olet synnyttänyt, hoivannut, ruokkinut, vaatettanut, opettanut, kuunnellut, kysellyt, puolustanut, ollut loputtomasti huolissasi, soitellut perään, saatellut vaarallisten karikkojen yli, iloinnut valtavasti lapsesi jokaisesta askeleesta... Vuosi vuoden perään, aina ja aina. Et voi lakata rakastamasta, teki lapsesi mitä tahansa. Rakkaus on istutettu niin syvälle sinuun, että vaikka lapsesi lakkaisi rakastamasta, sinun rakkautesi ei sammu. MUTTA: tässä tulemme Ytimeen: jos et saa lapseltasi vastarakkautta, se tekee kipeää. Se kaivelee tulehtuneet hermopääsi esiin ja hieroo niihin suolaa. Haluat, että se loppuu, että tuo järjetön kipu loppuu! Kipu loppuu, jos lapsesi rakastaa sinua. Siksi pyydät hartaasti: Rakasta minua, ota tämä kipu pois, auta minua! Sinä siis pyydät. Pyydät rakkautta, ja teet sen sillä perusteella, että sinäkin rakastat. Ja niin pitää olla, kaikki sujuu niin kuin on tarkoitettu, ihmisen rakkaus on luotu sellaiseksi. Siinä ei ole mitään väärää. Mutta pyyteetöntä rakkautta se ei ole.

Äänestä
  • Niin lapsen status on ymmärretty väärin! Hän on oma persoonansa, ei vanhempiensa jatke, vielä vähemmän heidän toiveidensa täyttymys tai täydentäjä. Lapsella, ei vanhemmalla tulisi olla ainainen " syyteoikeus" omia vanhempiaan kohtaan. Heillä on lupa kysyä, miksi teit niin kuin teit, jos on jotain " huomautettavaa" olemassa. Ja aina on jotain, jos ei muuta niin väärinkäsityksiä. Vanhemmalla se vastuu on, ei lapsella. Mutta toki sitten aikuisella. Mutta lasta rakastaa aina ja aina, ihmettelee vaan omaa osuuttan..

    Äänestä

  • Lapsenoikeus kirjoitti:

    Niin lapsen status on ymmärretty väärin! Hän on oma persoonansa, ei vanhempiensa jatke, vielä vähemmän heidän toiveidensa täyttymys tai täydentäjä. Lapsella, ei vanhemmalla tulisi olla ainainen " syyteoikeus" omia vanhempiaan kohtaan. Heillä on lupa kysyä, miksi teit niin kuin teit, jos on jotain " huomautettavaa" olemassa. Ja aina on jotain, jos ei muuta niin väärinkäsityksiä. Vanhemmalla se vastuu on, ei lapsella. Mutta toki sitten aikuisella. Mutta lasta rakastaa aina ja aina, ihmettelee vaan omaa osuuttan..

    Lasta rakastaa, kyllä, niin kuin totesin ylempänä. Mutta koska kyse on inhimillisestä rakkaudesta, siihen sisältyy AINA vastarakkauden pyyde. Mikään ei satuttaisi rakastavaa vanhempaa enempää kuin se, ettei lapsi rakastaisi.

    Jumalallinen rakkaus sen sijaan on täysin pyyteetöntä: Jumala, jumaluus, Korkeampi Voima rakastaa ihmistä, halusi tämä tai ei. Teoilla ei ole merkitystä, Jumala jatkaa rakastamista aina ja aina, alusta loppuun saakka. Jumala vihaa syntiä (= teko), mutta rakastaa syntistä ihmistä (= absoluuttinen rakkaus). Tuo ajatus on suoraan Raamatusta.

    Äänestä

On sitä. Tiedän, olen kokenut sitä. Valitan, että romutan kyynisen kuvitelmasi.

Äänestä
  • Kerrohan, mitä se on. Minä puhuin inhimillisestä rakkaudesta, en jumalallisesta. Jumalallinen rakkaus on pyyteetöntä ja absoluuttista.

    Äänestä

Kyllä sitä on, mutta tämä , miesten rakentama maailma, ei anna sille sijaa. Jostain kumman syystä miehen täytyy menestyä ja mennä aina vaan eteenpäin, ja silloin joutuu polkemaan heikompia, ja niin on rakkaus tuhottu. Mies ei vain voi, oikein missään kohtaa eikä varsinkaan, kun menestyy, pysähtyä ja ajatella muitakin kuin itseään. Tehokas ihminen on rakkaudeton.

Äänestä

Sinulla on totuuden jano ja nälkä.
Se totuus on persoona, joka on itse Jeesus Kristus. HÄN SANOO HÄN ON TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ, Jeesus on kokonansa totuus, ei vain totuuksia, tai totuuslauselmia, vaan kokonansa itse Totuus. Kun Pilatus kysyi ristiinnaulitsemisen alla Jeesukselta mikä on totuus, Jeesus ei sanonut mitään. Koska (Huom.tämä on tulkintani, miten itse ymmärrän asian, ei välttämättä pohjia myöten kokonaan oikein)koska Hän itse oli tuo Totuus persoonastaan, ja jokainen lause ois vähentänyt sitä , ja Pilatus oli kieltäytynyt uskomasta jo vaimonsa todistusta Jeesuksesta, ja siten hyljännyt jo Jeesuksen.
Vain Jeesus kykenee rakastamaan kokonaan pyyteettömästi, ajattele Juudas Iskarotin kohdalla, Jeesus tiesi jo valitessaan että Juudas tulee kavaltamaan hänet.
Jeesuksen omat sanat Juudasta evankeliumissa todistaa sen. Jeesus antoi rahakukkaron hallinnan Juudaksen vaikka tiesi Juudaksen kavaltamaan siitä omaan käyttöön. Miks. Siks että rakkaudesta an Jeesus halusi antaa Juudaalle mahdollisuuden loppuun asti tehdä parannuksen. JEESUS VEI JUODAAN OMAN SYNTINSÄ JA KAVALTAJA LUONTEENSA ÄÄRELLE. Esim. NARDUSÖLJYLLÄ KUN SYNTINEN NAINEN (MARIA MAGDALEENA?)Voitelu Jeesuksen jalat. Niin Juudas piti haaskauksena sitä, koska sen ois voitu myydä 300denarista , mutta evankeliumit kertoo, ettei siksi että olisi välittänyt köyhistä vaan koska hän oli rahakukkaron hoitajana ottanut myös omaan taskuunsa sieltä. Jeesus vei ja kuljetti Juudasta näkemään ihmeitä, hän kuuli Jeesuksen opetuksia, ja oli hänen lähelläni, mutta milloinkaan Juudas ei tehnyt parannusta synneistään, tuosta rahanhimostaan ja vielä ehtoollisella Jeesus sanoo, yhden kavaltamaan hänet ja osoitti et se joka kastaa leipää samaan vatiin ,niin Juudas ei kasvattanut sitä ja se oli hetki jolloin Juudean kohtalo sinetöitiin. Ja hän päätyi myymään Jeesuksen 30 hopearahasta.
(300denaria oli markka-aikaan n300mk ja 30 hopea rahaa noin 90-100mk oli Jeesuksen hinta Juudaalle)
Ja loppuun asti Jeesus rakasti Juudasta, ja profetioissaan sanotaan minun ystäväni on nostanut kantapäänsä minua vastaan. Jeesukseen varmasti sattui kun Juudas kulki hylätyn hänen rakkautensa, mutta Jeesus tiesi et näin piti ja tuli käymään.
Kun Juudas näki ettei Jeesus noussut roomalaisilla vastaan vaan hänet tapettiin, hän katui, hän tiesi että oli kavaltanut viattoman veren, Hän varmaan muisti ennen kuolemaansa Jeesuksen hänelle odottamaan rakkauden katseita ja tekoja, sillä suudelmalla Juudas kavalsi Jeesuksen. JEESUS SANOI SILLOIN JUUDAALLE YSTÄVÄNI, SUUDELMALLAKO SINÄ MINUT KAVALLAT,
kuvittele omalle kohdalle miltä omalle kohdalle tuotuna se tuntuisi. JEESUKSEEN VARMASTI SATTUI SYDÄMEEN.

Muistan kun minun rakkauteni hylättiin, tein inhimillisesti sen mitä osasin ja pystyin
Oliko täydellistä, ei, mutta niillä eväillä ja mitä ymmärsin silloin ja osasin se oli.
Ja mun rakkauden tämä ihminen, hylkäsi. Se ei merkinnyt mitään. Ja se sattu. Surin sitä tosi kipeästi. Kirjoitin 4v.kerroin itsestäni ajatuksin, mutta mitään vastausta en saannut koskaan. Ei puoleen eikä vastaan. Hän ei halunnut minua, sanoi sanoin sen.
Sanoi ettei siitä tulisi kuitenkaan mitään. Mutta tälle ihmissuhtelle Jla oli sanonut ei. Eräänä iltana näin eka kertaa näyn, vaikken ollut tietoisesti uskossa ollenkaan, ja seuraavana aamuna Jla sanoi ettei meidän tiet tule enää kohtaamaan. Kuulin siis korvillani selvästi kun asia sanottiin minulle. En uskaltanut hänelle sanoo, kun ajattelin hänen ajattelevan hullu se on, kun kuulee jo ääniä päässään. Mut tiesin mitä kuulin. Tiesin hyvästeväni hänet. Aloin taistelemaan noita sanoja vastaan. Ja siksi kirjoitin 4v. Ihmiset näki ettei mitään tapahtunut muuta välillämme.
Näin kuinka hän testasi sanojani,iski niihin kohtiin mitä olin puhunut,epäili sanojani, vaikka kerroin itsestäni, ja kuinka se sattui. Haavoituin, kun rakkauteni hylättiin.
Kun aikanaan Jla aikoinaan uskoon tultuani alkoi hoitaa tuota haavaa,tuota kipua.
Muistan kun sanoin Jlalle, " et nyt sä et ymmärrä, et raamattu ei kerro et sulla ois ollut rakkaussuhde. Et tiedätkö, et kun sä teet kaiken ja siten sut hylätään."
Pyhä Henki avaa ymmärrykseni, ja ym,ässien Jla on tehnyt kaiken puolestamme.
Hän on kirjoittanut meille rakkauskirjeitä raamatussaan vuosituhansien ajan. Hän on kertonut itsestään, hän on kertonut millainen hän on, ja me koettelemus, epäilemättä testaamiseta hänen sanojaan vaikka hän itse kertoo itsestään rakkaudestaan meitä kohtaan. Hän eli ihmisten keskellä n.33viikkoa ajan hän täytti lupaukset, osoitti rakkaudestaan todeksi teoistaan ja elämässään ja niin ku olemassa an. Hän rakasti niin paljon että,tuli alas taivaan listoista, tuli ihan tavallisen ihmisen osaan, kulki alatie tä, köyhänä, seimeen syntyneen, ja kuoli rikollisen kuoleman tuo ihmisen lapsista viattomia ja syytäkin, kuoli häväistynä vain rakkaudestaan meitä kohtaan. Jeesus osoitti rakkauttaan via dolorosa alla itkevä naisia kohtaan, et tää heidän pitäisi itkeä itsensä ja lastensa tähden, osoitti Maria

Äänestä
  • Kyllä. Minulla on totuuden nälkä ja jano. Tuo on hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Käänny Jeesuksen puoleen niin Hän ruokkii ja saat juoda Elämän veden lähteestä,
    Joh.4:14 Hänelle sinä olet rakas ja hän voi täyttää sinun rakkauspankkisi, niin että koet olevasi rakastettu, Hänellä on paljon anteeksiantamus tai, voit puhua totuudellisesti kaikki syntisi, virheesi ja erheesi, pelkosi epäonnistumiset,toiveet unelmat kaiken. Kysyä häneltä, pyytää varjelusta, näyttää ja opettaa maan.

    Voi hän on niin hyvä, hän on niin ihana persoona, ja kun häntä Pyhän Hengen kautta oppii tunteen hänen huumorintajunsa on ihana ja hurmaava

    Kirjoitin kerran pienen ajatelman Jeesuksesta:
    Onneksi en kulkenut kuolemaan asti ilman sinua,
    On ilo tuntea sinut aijemmin.
    -p.kunnila

    Äänestä

Jumalallinen rakkaus ei ole yhtään sen pyytettömämpää kuin ihmisen, sillä jumalan väitetään luoneen ihminen omaksi kuvakseen. Jumala myös edellyttää uskoa itseensä, jotta hänen rakkautensa konkretisoituisi hyvinä tekoina eli taivaaseen pääsynä.

Äänestä
  • Ihminen löytää itsensä ja omat mahdollisuutensa parhaiten vasta yhteydessä Jlaan.

    Sulla on vapaa tahto, eli voit heittää kaikki mitä kirjoitin ja mitä muut on kertoneet Jlasta ja raamatun , srkn kaiken pois. JA JLAN RAKKAUDEN , SOVITUKSEN, KAIKKI JLAN RAKKAUDEN KUTSUT JA TEOT ELÄMÄÄSI KOHTAAN, KAIKKEN TOTUUDEN, Sulle on annettu vapaantahdon ja voit kipata nämä pois.

    Voit perustaa elämäsi ateismiin=Jlan kieltämisen jne.
    Voit valita mitä haluat valitta ajatus suunnaksi, läheisiä,maata,kansaa et voi valita mihin oot syntynyt, et kaikkia elämän tapahtumia, mutta maailmassa voi perustua materiaalisalkku arvoille, humanististen, erilaisille ilmoille jne.
    Ja koska Jla on antanut sinulle valinnan mahdollisuuden vapaassa tahdissa, niin hänen rakkautensa on pyyteetön.

    MUTTA TAIVAASEEN EI MENE YHTÄÄN SYNTIÄ, EI YHDEN YHTÄKÄÄN.
    koko homma alkais alusta, mutta Jeesusta ei uhrata toista kertaa. Kun Mooses toisella kertaa piti vain puhua kalliolle, jotta se juottaisi kansansa (huom. Thaimaalaiset pojat luolassa, juovat vettä joka tippuu kalliosta, eli Jeesus on siellä näiden lasten luona, antamassa vettä) Mooses löi vihastuneena kansaan samalla tavalla kuin ensimmäisellä kertaa kun kalliosta vuoti vesi lyönnin jälkeen (Jeesuksen kylkihaavasta vuoti vesi ja veri,) Jla suuttui Moosekselle, ja tuon toisen lyönnin takia Mooses ei itse päässyt kävelemään luvattiin maahan.
    Koska Jeesusta ei uhrata toista kertaa mitä Mooseksen teko tarkoitti vertauskuvallinen, kun Mooses rikkoi sen vertauskuvan jossa Kun Jeesuksen luo tullaan (kristuskallio) ja hänelle puhutaan alkaa vuotaan elämän veden lähteet.
    RukoukseEn kääntymisen vertauskuva rikkoutui.

    Niin et voi valita mitä sattuu ja mennä taivaaseen, siihen Jla ei sinulle eikä kellekään anna. Mutta valinnan mahdollisuuden kyllä, joko valitset hänen tiensä
    ja tapansa ja johdatuksen.
    Tai oma tie minne se sitten viekään.
    Tämä on meillä kaikilla, ja tiedän ettei ole aina helppoa tehdä valintoja.
    Mutta valinnanvapaaehtoisuudessa on myös vastuu,
    Joko siirryt hänen auktoriteetin alle johdatukseen
    tai olet omilla teilläkin ja kannat vastuun valinnoista sitten

    Jos sulla on lapsia, niin ei Kait sinun rakkautesi salli lapsen tehdä mitä sattuu.
    Luuletko sinä et Jla Taivaallisen Isänä sallii, iloitsee kun ihmislapsille tekee syntiä
    Ja sit päästäisiin ne sellaisenaan Taivaaseen.
    Voisitko lapsesi jollekin hienolle lomamatkalle, jos ne käyttäytyi aivan miten sattuu, et saisit hävetä silmät päästäisi. Luuletko et Hänen Pyhät silmänsälä haluaa katsella sitä Taivaassa, mitä Hän on nyt ollut vuosituhansien ajan pakotettu katsomaan. Ei todellakaan.

    Ja ajattele Hän kuoli sinun tähtäsi, jotta voisit saada kaiken syntisi anteeksi ja pääsisit Taivaan kirkkauteen Hänen luo. JOS TÄMÄ EI OLE RALKANUTTA, NIIN MIKÄ SITTEN ON.

    Eli vaihtoehdot on nämä, joko Taivas tie Hänen ehdoillaan tai oma tiesi omilla ehdoilla ja vastuulla. Jos ei käänny niin on kadotus vastassa, 2-3x Jla kutsuu ihmistä. Älä hukkaa mahdollisuutta.

    Jeesus on upea persoona tuntea jo tässä ajassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajalla kirjoitti:

Puhdasta ihmisten välistä rakkautta ei ole olemassa. Huomaa, puhdasta. Pyyteetön rakkaus on harhakuva.

Ihmiset rakastavat, kyllä, he rakastavat valtavasti. Naisiaan, miehiään, lapsiaan, vanhempiaan, sisaruksiaan, ystäviään. Mutta onko ihmisen rakkaus KOSKAAN pyyteetöntä? Kykeneekö ihminen lahjoittamaan rakkautta odottamatta mitään vastalahjaksi? Ei. Ei kykene! Se olisi järjenvastaista henkiinjäämisurheilua. Kaikkiin inhimillisiin rakkauden muotoihin sisältyy vaade, pyyntö tai hiljainen toive, odotus: Rakasta minua! Näe minut! Ole minulle! Jää minuun, pysy minussa poltinmerkkinä, kuin todisteena siitä, että -- niin, todisteena MISTÄ? Siitäkö, että olen ihminen? Siitäkö, että kuulun ihmissukuun? Siitäkö, että leimaudun tähän lajiin ja muodostun itselleni ihmiseksi? Kyllä. Tämä vaade, pyyntö, hiljainen toive, odotus, kyltymätön tarve on yhtä kuin eloonjäämisvietti. Se on sisäänrakennettu mekanismi, joka aktivoituu solutasolla, välittömästi, alkion alkaessa kehittyä ihmisen sikiöksi. Eloonjäämisvietti. Välttämättömyys.

Mitä me olemme? Olemme kerjäläisiä. Meidän on pakko. Meillä ei ole vaihtoehtoa. Se tekee meistä hauraita ja haavoittuvia, surkuhupaisan säälittävyyden kuorruttamia Pyytäjiä, Anojia, Käskijöitä ja Vaatijoita.

Ihmisten rakkaus on mutkikasta. Pysyäksemme elossa meillä ei ole pyyteettömyyteen varaa. Ihmisten rakkaus nojaa tukevasti realiteetteihin. Ja meidän ainoa totuutemme on tarve pysyä elossa.

Jotenkin surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu