Menkää

saatanan kommunistit yrittävät tappaa jatkuvilla lakoilla ja jarrutuksiltaan muutenkin vaikeassa tilassa olevan maan.
menkööt pohjois-koreaan,jos kommunismi on niin mahtavaa ja upeeta.kommunismi on jättänyt pysyvät jäljet mm.ihmisten elinympäristöön ja luontoon.kun ollaan välinpitämättömiä oltu,niin nuy kaikki paska kaatuu niitten niskaan.esim.raakaöljyä meni venäjällä kuukausitolkulla (miljoonia litroja...)suoraan luontoon,kun ketään ei kiinnostanut putken toisessa päässä ettei öljyä tule...vittu mitä paskasakkia noi kommarit.
6374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei paljoa luonnosta välitettele kun rahan saanti on mielessä! Senhän todistaa Usa:n jättäytyminen kioton sopimuksen ulkopuolelle.

Äänestä
  • Usa ei sentään kippaa ydinjätteitä mereen kuten NL aikoinaan teki. Suomen ei tarvi maksaa Usalle puhdistuslaitoksia kuten Venäjän pietarin satamaan.

    Kapitalismissa täytyy sakotuksella estää saastutus mutta kommunismissä missä ei ole rahaa ja KAIKILLA on asiat yhtä hyvin, ei sakkorangaistus auta.

    Kapitalismissa maanviljelijä omistaa traktorinsa ja peltonsa, hän ei halua että kallista hydrauliikkaöljyä tippuu peltoon pilaten maaperän, joka siis vähentää satoa.
    Kommunismissa maanviljelijää ei kiinnosta jos valtion traktori vuotaa valtion hydrauliikkaöljyä valtion peltoon. Ei se ole maajussin elannosta pois jos vähän öljyä tippuu ja saastuttaa.
    Kuten sanotaan "ei oo penniäkään kiinni"

    Äänestä

  • pitänyt tehdä viisikymmentä vuotta takaperin. ilmaston lämpeneminen on väistämätön tosiasia. sitä ei voi peruuttaa ja tuskin oleellisesti edes hidastaa millään kiotoilla. USA oli taloudellisesti kaukonäköinen jäädessään sen ulkopuolelle. EU:n olisi pitänyt seurata perässä.

    Äänestä

  • Tumppi-82 kirjoitti:

    Usa ei sentään kippaa ydinjätteitä mereen kuten NL aikoinaan teki. Suomen ei tarvi maksaa Usalle puhdistuslaitoksia kuten Venäjän pietarin satamaan.

    Kapitalismissa täytyy sakotuksella estää saastutus mutta kommunismissä missä ei ole rahaa ja KAIKILLA on asiat yhtä hyvin, ei sakkorangaistus auta.

    Kapitalismissa maanviljelijä omistaa traktorinsa ja peltonsa, hän ei halua että kallista hydrauliikkaöljyä tippuu peltoon pilaten maaperän, joka siis vähentää satoa.
    Kommunismissa maanviljelijää ei kiinnosta jos valtion traktori vuotaa valtion hydrauliikkaöljyä valtion peltoon. Ei se ole maajussin elannosta pois jos vähän öljyä tippuu ja saastuttaa.
    Kuten sanotaan "ei oo penniäkään kiinni"

    huolehtii...

    "Kioton ilmastosopimukseen on liittynyt 141 maata - käytännössä koko
    kansainvälinen yhteisö USA:ta lukuun ottamatta."
    http://www.maanystavat.fi/tiedotus_artikkeli.php?aid=523&kid=0

    Äänestä

tai oltaisi lakkoiltu, niin meno täällä olisi kuin siellä itärajan takana, missä suuri osa ihmisistä on niin köyhiä, että elävät vaihtotaloudessa, siellä on kapitalismi nyt voimissaan ja se näkyy.

Raha se on joka sanelee:
http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/venaja_aikoo_ensi.html

Äänestä

Tuollainen nimittely ja kielenkäyttö on sopimatonta tähän foorumiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajan taa kirjoitti:

saatanan kommunistit yrittävät tappaa jatkuvilla lakoilla ja jarrutuksiltaan muutenkin vaikeassa tilassa olevan maan.
menkööt pohjois-koreaan,jos kommunismi on niin mahtavaa ja upeeta.kommunismi on jättänyt pysyvät jäljet mm.ihmisten elinympäristöön ja luontoon.kun ollaan välinpitämättömiä oltu,niin nuy kaikki paska kaatuu niitten niskaan.esim.raakaöljyä meni venäjällä kuukausitolkulla (miljoonia litroja...)suoraan luontoon,kun ketään ei kiinnostanut putken toisessa päässä ettei öljyä tule...vittu mitä paskasakkia noi kommarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu