Protector vakuutusyhtiö asiakaspalvelu

Protector on mm HKL:n bussien vakuuttaja. Ottakaa aina poliisi paikalle tai kirjallinen tunnustus kuljettajalta jos bussi kolhii teitä. Vaikka tilanne olisi kuinka yksiselitteinen, niin se muuttuu myöhemmin jos ei ole todistajia. Ihan selvässä peräänajossa "myöhemmin toimitettu selvitys" käänsi asian päälaelleen. Täydellistä valehtelua joko HKL:n tai vakuutusyhtiön toimesta.

Hus.illa on protector ja jouduin työtapaturmaan . Yhtiö hoitaa todella huonosti asiat! Korvauspäätös tuli mutta rahoja ei.

Ihan käsittämätöntä toimintaa....luulisi että hus pitäisi paremmin huolta työntekijöistään...

odotin magneettikuvaan maksusitoumusta yli 2 viikkoa käsi murtuneena, 3kk jo työtapaturmasta saikulla, päivärahoja ei kuulu, aina käsittelyssä ??

Välttäkää tätä vakuutusyhtiötä viimeiseen asti! Ei mitään hyvää sanottavaa tästä firmasta. Onneksi työnantajamme tajusi vaihtaa vakuutusyhtiötä kun asiat eivät hoituneet lainkaan. Vitkuttelijoiden mestareita

Tämä on halpa ulkomainen yhtiö. Tottakai julkisen puolen pitää ottaa halvimmalla mitä saa, se on kilpailuyhteiskunnan perusta. Laadulla ja asiakaspalvelulla ei saa olla mitään merkitystä, vain hinta ratkaisee. Jos halvinta ei valita, niin valitusta kehiin ja isot korvaukset. Muuten joutuu päättäjät vastuuseen ja vuosien oikeudenkäynnit virheellisistä toimista.

Tämä yhtiö ei edes tee vakuutuksia kuin isoille asiakkalle

Eivät saa selvässä asiassa korvauspäätöstä aikaiseksi. Jos olette mukana kolarissa, niin aina poliisit paikalle, jos vastapuolella on Protector vakuuttajana.

Sama homma jatkuu... Työtapaturmassa jättävät lääkärinlausunnot huomioimatta ja yhtiön asiantuntija on ilmoittaa ettei vammaa ole ja hakemus hylätty...

Juuri ex-vaimo tuossa sanoi, että kunnalla, missä hän on töissä, on vakuutus Protectorissa. Kersa tuhosi niskan, ja yhtiö lopetti korvaukset vedoten "vanhaan vammaan" mitä siis ei ole olemassakaan. Eli täysin paska lafka.

Hidasta toimintaa tuntuu olevan.

Olin tulossa autolleni Tikkurilan kävelykadulla 21.11.2021 kun kompastuin keskeneräiseen kadun päällysteeseen jossa on myös hulevesiojan metallinen vääntyillyt ritilä joka oli osittain pois paikoiltaan. Silmälast meni hajalle ja tulimuutakin vahinkoa yht.1658.90 € vahinko. Vantaan kupunki lähetti laskuni Protector vakuutsytiöön, kolmekuutta odoteltuani vakuutuyhtiö ilmoitti että vakuuttuksen ottajan vastuu on vakuutussopimuksen mukaaan 10000 €. Eikö vakuutuksen ottanut tiedä vakuutusehtoja jotka se on allekirjoittanut?

Täälä sama. Kesti montakuukautta että ottivat työn alle sitte ku ottivat vihdoin. Niin nyt taas toistakuukautta odotettu korvauksia. Pysykään ihmiset kaukana tästä laitoksesta. Ei tälläästä sirkusta pitääsi edes olla olemassa.

Mie oon ootellu korvauksii melkein puol vuotta. Piätös tuli 3kk. Rahua ei oo näkyny. Olen calittanu kirjallisesti eteenpäin täst talosta mutta. Minkästiet. Rotta on rotta.

Itse kans ajoin kolarin, vastapuolen vakuutusyhtiö nimeltä mainittu. Tarkastus kävi kait nopeesta 2-3 viikkoa. Rahoja ei vaan näy, kun ydität soittaa asikaspalveluun käsittelemme järjestyksessä. Mikäs järjestys on? Vuorosi tulee sitten joskus. Lähettänyt useita sposteja mihinkään ei vastausta. Asikaspalvelussa vaan sanotaan että järjestyksessä. No kuinka pitkä jono kun toistakuukautta olen odottanu? Se on mikä on. Oliko muuta? Ei mikään ihme että tämä laitos saanut oikeusasimieheltä jatkuvasti nuhteita. Eikö tästä useampi ilmoitus oo tehty finanssivalvontaankin jatkuvista lakien rikkomisista.

Itse odotellut korvausvaatimuksen käsittelyä jo 10kk... Aina löytyy jokin syy (eivät saa toisen osapuolen lähettämiä liitteitä auki yms.) miksi eivät pysty asiaa käsittelemään. Aivan järkyttävää toimintaa...

Hus selkeä työtapaturma. Protector ei korvaa. Lasta, kyynärsauvat, sairasloma. Työajan- palkan menetys. Soitto triljoonaan paikkaan. Omaan piikkiin menee. ..mutta toisinkaan ei työtapaturmatilanteessa josta trauma tuli, ei voinut tehdä. Selkeä työtapaturma ja vielä työpaikalla, mutta ei korvaa.

Firmalla sairasvakuutus kyseisessä puljussa ja eivät korvanneet edes kaikkia normi veriokeita, tuli jälkikäteen lasku 1/3 summasta.. Eli umpisurkea valinta työnantajalta

Minulle sattui työtapaturma joulukuussa -23. Polvi meni ns. paskaksi, kun jäin lehmän alle. Sain vuoden päivärahaa, nyt olen tapaturmaeläkkeellä ja sain myös haittakorvausta, jota en osannut edes odottaa. Kaikki on sujunut loistavasti. Rahat tilille rapsahtaneet sovitusti. Polvi yhä julmetun kipeä tosin. Odotan leikkaukseen pääsyä.

Ison sairaanhoito yksikön vakuutus. Sattui työtapaturma. Olin elvyttämässä polvillani jalkojen päällä. Tätä ennen olin juosten hakenut elvytyskärryn. Tapahtumassa adrenaliinia. Tein vahinkoilmoituksen johon myöhemmin lisäsin asiaa, mitä tapahtumasta tuli mieleen. Oikea niökka kipeytyi tapahtumasta loppujen lopuksi astumiskipeäksi. Nilkkaa kuvattiin ja useampi läåkäri totesi kyseessä olevan työtapaturma.Protector katsoi, ettei kyseessä ollut työtapaturma? Vein asian vakuutus muutoksenhakulautakunnalle joka pohti asiaa 1 vuoden, todeten ettei kyseessä ollut työtapaturma ja vaikka lääkärit ovat kirjoittaneet työtapaturma, voidaan se jättää huomiotta ja pohtia tapauskohtaisesti tms. Lisäksi kokivat koska en ollut kaikkea muistanut ilmoittaa ensimmäiseen vahinkoilmoitukseen, vaan jouduin lisäämään ja tarkentamaan vahinkoa, juuri tuon kärryn hakemisen verran. Vakuutus muutoksenhakulautakunta totesi, ettei kyse ole työtapaturmasta. Herää kysymys, mistä tapaturmasta sitten on kysymys? Koska jos tapaturmasta kysyy omasta tapaturmavakuutuksesta, ei se heille kuulu koska tapaturma on sattunut työpaikalla ja työtehtävässä. Täysin käsittämätöntä?! Tästä tietenkin tulee todella epävarmaolo, myös jatkon kannalta, jos ja kun työssä voi tulla tapaturma..sitähän ei sitten mikään korvaa. Ei työpaikan vakuutusyhtiö kepuli Protector eikä työpaikalla työtehtävissä sattuneena, oma vakuutusyhtiösi.