Koraanissa on selkeät sanat dhimmeistä, eli kristityistä, juutalaisista ja zarathustralaisista. He ovat Kirjan kansoja ja heitä tulee suvaita. OK.
Entäpä sitten ateistit? Länsimaiden asukkaista suuri, ellei ehkä suurin, osa on jumalattomia eli ateisteja.
Ovatko he dhimmejä? Jos ovat, niin miksi?
Ovatko he uskottomia? Saako heitä tappaa rangaistuksetta, jos kykenee välttämään maallisen lain?
Entäpä sitten ateistit? Länsimaiden asukkaista suuri, ellei ehkä suurin, osa on jumalattomia eli ateisteja.
Ovatko he dhimmejä? Jos ovat, niin miksi?
Ovatko he uskottomia? Saako heitä tappaa rangaistuksetta, jos kykenee välttämään maallisen lain?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ateistit eivät ole dhimmejä: heidän kanssaan ei ole tehty sopimusta, ettei heitä tapeta. Ateistit on tapettava profeetan sunnan mukaisesti, elleivät nämä käänny islamiin.
http://www.suomenshiiamuslimit.org/
?????
Trollipeikko se siellä huhuilee. Ei muuta, kuin hyppäät vaan kelkkaan...
>Entäpä sitten ateistit? Länsimaiden asukkaista suuri, ellei ehkä suurin, osa on jumalattomia eli ateisteja.
Periaatteellista eroa ateistilla ja kristityllä ei ole. Molemmat ova kaafireita.
>Ovatko he dhimmejä? Jos ovat, niin miksi?
Riippuu poliittisesta tilanteesta.
>Ovatko he uskottomia?
He ovat kafireita.
>Saako heitä tappaa rangaistuksetta, jos kykenee välttämään maallisen lain?
Noilla kriteereillä vastausta ei voi antaa.
>>Noilla kriteereillä vastausta ei voi antaa.>>
millä kriteereillä vastauksen sitten voisi antaa?
>millä kriteereillä vastauksen sitten voisi antaa?
Poliittisen tilanteen selvittäminen voisi hyvä alku. Ylipäätään sanan "saako" käyttäminen on harhaanjohtavaa, koska tappamista ei ole Suomen laissakaan kategorisesti kielletty.
Yleisohjeena voidaan pitää sitä, ettei ketään saa tappaa, ellei kyse ole sodasta, tuomioistuimen määräämästä teloituksesta tai hätävarjelun kaltaisesta puolustamisesta.
haluaisin tietää paremmin oikeaoppisen islamilaisen teokratian laeista ja säännöksistä, erityisesti ateisteja ja muita ei-muslimeja koskevia. voithan toki itsekin kertoa.
Islamilaiset lait löytyy Irakin presidentin Sistanin sivuilta:
http://www.sistani.org./html/eng/
>Islamilaiset lait löytyy Irakin presidentin Sistanin sivuilta:
Helmi!
Näitä tulee käytettyä aika paljon: http://63.175.194.25/index.php?ln=eng
http://www.fatwa-online.com/
http://www.islam.tc/ask-imam/index.php
http://www.muslimtents.com/pisara/main.html
Voi olla ettei hänestä tehtykään Irakin presidenttiä. Mitä sanot helmeksi?
Sistani näkyy olevan Uskonnollinen Auktoriteetti, Suurajatolla. Vielä mahtavampi mies kuin presidentti.
http://www.sistani.org./html/eng/main/index.php?page=1&lang=ara&part=1
The Religious Authority, Grand Ayatullah Sayyid Ali Husayni Sistani
>Voi olla ...
Voiko? Ihan totta? LOL
"profeetta (Muhammed) sanoi 'jos joku (muslimi) luopuu uskostaan, tapa hänet'." (Hadith, Sahih Bukhari)
Muhammedin opin mukaan jos joku islamin-uskoinen esimerkiksi päätyy sellaiseen ajatukseen, että 'Jumala ei ole olemassa', hylkää uskontonsa, hänet on tapettava. Pohjoismaissa ei tätä vielä tietääkseni ole islamin mukaan tarkoituksenmukaista noudattaa (täytyy noudattaa oveluutta), mutta kun lainsäädäntöä on saatu muutettua enemmän islamin mukaiseksi kuten Saudi-Arabiassa, silloin voidaan alkaa avoimesti noitakin islamin opetuksia noudattaa.
Jeesuksen, todellisen Profeetan opetukseen ei kuulu se että seurakunnassa tapetaan uskosta luopuja.
Katso tästä osoitteesta. Siinä ei ole virusta. Se on Write-tiedosto, kuva Irakin pääministerin Sistanin sivulta. Kafiiri on siis paha asia, kuten virtsa, paska, kuolleet ruumiit,ym. Nyt taitaa olla nuo sivut muutettu.
http://surl.se/fep
http://www.sistani.org./html/eng/
Ei niitä olekaan muutettu. Islamic Laws löytyy sieltä ja Najis things.
http://www.sistani.org./html/eng/
http://www.sistani.org./html/eng/main/index.php?page=3&lang=ara&part=1
Luulin, että olisit korjannut tuon "Irakin" ja "pääministerin", mutta koska et tutustu linkkaamiisi sivuihin, eivätkä yleistietosi ole häävit, se oli liikaa oletettu.
kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilykset!
Tässä on nyt asiana islamilainen laki, ei Irakin hallitus.
Sinä pidät taas minua käsiteltävänä asiana. Kuuluuko sekin kommunistisen ajattelun rippeisiin? Oletko viimeinen kommunisti?
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=34770&dgn=4
And it was proven that the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) accepted the jizyah from the Magians, but it was not proven that the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) or his companions (may Allaah be pleased with them) accepted the jizyah from anyone except the three groups mentioned above.
The basic principle concerning that is the words of Allaah (interpretation of the meaning):
“And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism, i.e. worshipping others besides Allaah), and the religion (worship) will all be for Allaah Alone [in the whole of the world]”
[al-Anfaal 8:39]
“Then when the Sacred Months (the 1st, 7th, 11th, and 12th months of the Islamic calendar) have passed, then kill the Mushrikoon (see V.2:105) wherever you find them, and capture them and besiege them, and lie in wait for them in each and every ambush. But if they repent [by rejecting Shirk (polytheism) and accept Islamic Monotheism] and perform As‑Salaah (Iqaamat-as-Salaah), and give Zakaah, then leave their way free. Verily, Allaah is Oft-Forgiving, Most Merciful”
[al-Tawbah 9:5]
This verse is known as Ayat al-Sayf (the verse of the sword).
These and similar verses abrogate the verses which say that there is no compulsion to become Muslim.
And Allaah is the Source of strength.
Islam ei tunne käsitettä ateismi. Koraanin mukaan kaikki ihmiset ovat jonkin sortin uskovia.
Miten kafir selitettäisiin suomeksi?
Jos hylkää islamin ajatellen 'ei ole Jumalaa' (yleensä tämän uskovaa sanotaan 'ateistiksi') sellainen pitää Muhammedin opin mukaan tappaa (jos mahdollista; pohjoismaissa ei islamin mukaan liene taktisista syistä hyvä vielä tätä noudattaa).
...ihminen, joka ei ole alistunut elämään yhden Jumalan täydellisen ilmoituksen mukaisesti(?)