Kelakyydit

Ei kai taksiyhtiöt niitä tarjouksia tehneet ,vaan välitysyhtiöt. Nämä sitten värväävät taksiyhtiöitä ajamaan ne kyydit. Käsittääkseni nyt on tilanne se, että nämä taksiyhtiöt eivät kovin mielellään ole lähteneet mukaan johtuen alhaisesta hinnasta.

Eikö tuo Semel-vaatimus ole kuitenkin aika paikallinen? Pro, onko muita?

Jos tuo on tilanne, miksi taksarit sitten valittavat ja kieltäytyvät kyydeistä? Taitaa olla aika harvinainen tapaus.

12plus kirjoitti:

Jos tuo on tilanne, miksi taksarit sitten valittavat ja kieltäytyvät kyydeistä? Taitaa olla aika harvinainen tapaus.

😂. Uskotko todella tuohon?

Ja sitten mä heräsin ja päästin kissan pihalle

Hjklkjjj kirjoitti:

😂. Uskotko todella tuohon?

Vaikea sanoa mikä näiden osuus on kokonaiskyytimäärästä, ilmeisesti Kelan laskelmien mukaan ei voi olla kovin suuri. Jos on, tämä taksifirmojen valitus on pelkkää teatteria. Ei tuokaan mitenkään mahdotonta ole.

jep....kesäkussa kyyti oli ns menopaluukyyti, josta korvattiin vain odotusajan osuus ja paluumatka sairaalasta asiakkaan kotiin oli 0-veloituksella toiminta-alueen rajalle 2.5 km. joten kuka kelassa on hömöillyt

Kyllä kuljettajan kokemus on sellainen että -25% hinnoilla tässä mennään, ja siihen lisätään taksi-yritykselle välitys 5% , tuommoisia kyytejä mitä mainitsit ei ole ollenkaan .

Ainakin Otaxin hallitsemalla alueella Pohjois-ja Keski-Pohjanmaalla paluu kyydit annetaan samalle autolle joka kyydin toi ja se sama auto ajaa ne mittari päällä kumpaankin suuntaan, tulee aika mukava tili vähällä ajolla. On varmaan välityskeskuksia jossa sairaala paikkakunnan autot ajaa paluu kyydit ja kyydin tuonut auto ajaa tyhjänä edellä mikä on taas aivan hulluutta sekin menee kahden auton aika hukkaan. Kelan olisi syytä palauttaa odotustaksa takaisin jos se säästöjä haluaa suurin osa asiakkaan poliklinikka käynneistä kun kestää puolesta tunnista kahteen tuntiin.

12plus kirjoitti:

Vaikea sanoa mikä näiden osuus on kokonaiskyytimäärästä, ilmeisesti Kelan laskelmien mukaan ei voi olla kovin suuri. Jos on, tämä taksifirmojen valitus on pelkkää teatteria. Ei tuokaan mitenkään mahdotonta ole.

Lue lisää

Ei kenenkään valittaminen ole mitään teatteria. Jos ajoit ennen sanotaanko nyt vaikka 1000€:n kyydin, saat siitä samasta kyydistä nyt n. 700€, kun siitä vähennetään kaikki maksut. Sanomatta on selvää, että melkomoisen paljon halvemmalla ajat, varsinkin kun kulut ovat ihan yhtä suuret molemmissa tapauksissa. Kun autoilija ajaa nämä kyydit itse, kannattavuus on melkoisen olematon, vieraalla ajattaen tappiollista. Tästä on täällä väitelty nyt monen ketjun voimin, eikä väittelemällä siitä tulee yhtään sen voitollisempaa, eikä tappiollisempaa. Jos minä olisin palkollinen ja työnantajani ilmoittaisi, että ensi kuusta lähtien palkkani on n. kolmanneksen pienempi, olisivat ammattiliitot panneet lakkoon koko alan duunarit! Mitäs sanovat taksikuskit? HYVÄ DIILI, KYLLÄ KANNATTAA AJAA, HYVÄÄ TILIÄ TEEN!?

Kukaan muu, kuin taksikuski ei voi olla näin tyhmä!!

Tyhmimmät tulevat tänne kirjoittamaan ja haukkumaan itkijöiksi kaikkein laskutaitoisimmat, jotka eivät allekirjoittaneet ja lähteneet alekyyteihin mukaan. Minä sanon, on kannattavampaa lopettaa vielä nyt, jos/kun firman tilit on vielä voitolla. Muutaman kuukauden kuluttua saattaa käydä niin, että nekin voittorahat on syöty, kun tilinpäätös tehdään. Täytyy pitää mielessä, että kulutaso on ihan entisenlainen, tulotaso kelakyytien osalta kolmanneksen heikompi ja näistä tuloista maksetaan kulut, ne ihan samat kulut, mitä maksettiin ennen alekyytejäkin.

Ei muuta sanottavaa.

LaskekaapasOlkaaHyvä kirjoitti:

Ei kenenkään valittaminen ole mitään teatteria. Jos ajoit ennen sanotaanko nyt vaikka 1000€:n kyydin, saat siitä samasta kyydistä nyt n. 700€, kun siitä vähennetään kaikki maksut. Sanomatta on selvää, että melkomoisen paljon halvemmalla ajat, varsinkin kun kulut ovat ihan yhtä suuret molemmissa tapauksissa. Kun autoilija ajaa nämä kyydit itse, kannattavuus on melkoisen olematon, vieraalla ajattaen tappiollista. Tästä on täällä väitelty nyt monen ketjun voimin, eikä väittelemällä siitä tulee yhtään sen voitollisempaa, eikä tappiollisempaa. Jos minä olisin palkollinen ja työnantajani ilmoittaisi, että ensi kuusta lähtien palkkani on n. kolmanneksen pienempi, olisivat ammattiliitot panneet lakkoon koko alan duunarit! Mitäs sanovat taksikuskit? HYVÄ DIILI, KYLLÄ KANNATTAA AJAA, HYVÄÄ TILIÄ TEEN!?

Kukaan muu, kuin taksikuski ei voi olla näin tyhmä!!

Tyhmimmät tulevat tänne kirjoittamaan ja haukkumaan itkijöiksi kaikkein laskutaitoisimmat, jotka eivät allekirjoittaneet ja lähteneet alekyyteihin mukaan. Minä sanon, on kannattavampaa lopettaa vielä nyt, jos/kun firman tilit on vielä voitolla. Muutaman kuukauden kuluttua saattaa käydä niin, että nekin voittorahat on syöty, kun tilinpäätös tehdään. Täytyy pitää mielessä, että kulutaso on ihan entisenlainen, tulotaso kelakyytien osalta kolmanneksen heikompi ja näistä tuloista maksetaan kulut, ne ihan samat kulut, mitä maksettiin ennen alekyytejäkin.

Ei muuta sanottavaa.

Lue lisää

Toi on tosi, jos joku saa keloista kannattavia on tyhmä kun saapas tai
Täysin laskutaidoton(eli niin tyhmä että ajaa yrityksensä konkurssiin).

KELA TEKEE KUTEN PERNERI KÄSKEE !

Kyllä Suomi menee konkkaan, kun kela korvaa keskuksille neljä miljoonaa viisisataatuhatta miljoonaa, sehän on hirveä summa keskuksille! Kyllä rikastuvat keskukset, saavat hujasti rahaa!😊

Täällä ei joku tunnu ymmärtävän ,että vaikka kela ei maksa odotusta maksaa sen paluun toisella taksilla. Se ,että joku muka säästää onkin toinen juttu

Kivisillalle ja rokosalle hankitaan uudet helmitaulut ,ja tietysti käyttöohjeet niihin ettei toista kertaa mene vituralleen noin rankasti!

Kelakuljetuksissa tarvitaan paaritakseja ja invatakseja, myös normaalitakseilla suoritettavissa kelasiakaskuljetuksissa vaaditaan euro 5 auto.
nykyiset kelakuljetuksiin erikoistuneet taksit noutavat asiakkaat kotoa, pukevat ja katsovat asiakkaan lääkkeet, paperit ym. asunnon ovet lukkoon avaimet mukaan, saattavat autoon.
Perillä sairaalaan, lääkärin vastaanotolle, hoitolaitokseen, kuntoutukseen yms. perille.
Kelakuljetusten tilaukset tulee suojattuna sähköisesti, samoin kyydin tiedot on salattu henkilön suojan vuoksi.
voithan yrittä kelalta kysyä saisitko näitä ajella...

Ei nyt kannata kauheasti liiotella! Yhtään asiakasta en ole pukenut, yhdenkään asiakkaan lääkkeitä tai papereita en ole tutkinut (ei ole lupaa). En myöskään ole yhtään asuntoa pannut lukkoon tai varmistanut avaimien mukanaoloa.
Asiakkaat ovat AINA olleet valmiina noutohetkellä, koska heille annetaan aikatoleranssi missä auto saapuu. Joku asiakas on noudetttu kotoa. Perillä viedään tarvittaessa kohteeseen sisälle, mutta yleensä asiakas selviää tästä itse. Ja hoitolaitoksista on sattaja mukana.

täällä maalla tämä on viikottaista...
Olen ajanut 38 vuotta kelakuljetuksia, joten kyllä se vielä kohdallesi osuu.

Ei ole 33 vuoteen osunut. Nykyisin jopa Kela on ohjeistanut mitä kuljettajan kuuluu tehdä. "Kyytikiito" taitaa olla juuri niitä maalaistakseja, jotka ovat mittari päällä tuttuja mummuja palvelleet Kelan "piikkiin". Näiden takia koko Kela muutti systeemejän. Ei ymmärretty kotipalvelun ja taksin eroa. Nyt tästä "pukemispalvelusta" maksaa koko Suomen taksit.

Tuota olen kuullut ennenkin niiltä taksinkuljettajilta joilla on liimaa perseen alla.

Jos olet taksiyrittäjä tai kuljettaja, pitäisi tietää ettei kela ole maksanut odotuksesta nouto osoitteessa kuin 15 min. odotusta että saadaan asiakas noudettua autoon.
Siinä olet oikeassa että olemme täällä maalla tehneet kodinhoitajien töitä, täällä niitä kodinhoitajia ei ole aina asiakasta palvelemassa...

Erikoinen mielipide. Kyytikiito on vastustanut taksien vapautusta, mutta on itse toiminut "kodinhoitajana". Onko tullut mieleenkään, että mikäli et olisi niitä tehnyt, saattaisi "siellä maallakin" olla oikeita kodinhoitajia. Olet siis syönyt toisten leipää, mutta vastustat kun toisille annettiin lupa tulla sinun leipääsi syömään. Keneltä muuten olet saanut luvan käsitellä toisten ihmisten (resepti)lääkkeitä?
En edes muista, koska olisin mittarin laittanut Kela-kyydeissä odotukselle. Näin mahdollinen odotus näkyy hidasajona, johon tietenkin sotkeutuu kaikki muukin hidasajo.
Kelan ehdoissa muuten lukee sanatarkasti näin; "kuljettajan tulee varmistaa asiakkaan turvallinen autoon tulo ja siitä poistuminen ja tarjota hänelle hänen tarvitsemaansa apua. Tarvittaessa asiakas on saatettava kotiin ja hoitolaitoksen sisätiloihin tai noudettava sisätiloista." Ja tällöin ei mittari todellakaan ole odotuksella, sehän on työntekoa siinä missä oven avaaminen tai pyörätuolin lastaaminen! Odotusajan korvaus on mainittu kohdassa "apteekkipoikkeama" - ei muualla.

Pitäisikö "kyytikiidonkin" siirtyä 2010-luvulle ja keskittyä vain omaan työhönsä ja jättää "kodinhoitajan" työt alan ammattilaisille.

Tämä asiakkaan avustaminen noutoosoitteessa kuluu juurikin tuohon 15min. odotustaksaan, tarkistettu kelalta.
Ilman taksinkuljettajan asiakkaan avustamista, pukemista, lääkärissä tai sairaalassa tarvittavien dosettien /riseptien yms. huolehtimista mukaan, ei 15 minuuttia riittäisi autoon saamiseksi, eli nopeutan asiaa.
Tämä nyt vaan on täällä maalla jokapäiväistä.
Asiakas antaa minulle valtuudet etsiä hänen lääkkeensä mukaan ja avaimet lukita asunto.
On sinulla ihmeellinen kanta päivänselvään avustamiseen, et ilmeisesti itse viitsi persettäsi penkistä nostaa em. tilanteen eteen sattuessa, odotatko autossa vaikka tunnin tekemättä tarvittavaa avustamista, sehän sevasta tökeröä asiakaspalvelua olisikin.
Meinaatko että autossa istumalla parannat meidän taksialan mainetta, samalla tuskin voit siitä istumisesta laskuttaa enempää kun sen 15min.
Jos et muista milloinkaan kelakuljetuksissa käyttänyt odotustaksaa ohjeen mukaan, olet siis tehnyt kelalle vilppiä.
Apteekkiodotusta saa periä lisäksi 15 min. ja enempikin jos asiointi lääkkeiden saamiseksi sitä edellyttää.
Täällä maalla luotetaan vielä taksinkuljettajaan, ja taksalaa jopa arvostetaan.
....Mistä lie johtuu... sitä kannattaa jokainen tykönään miettiä...

Voitko esittää kirjallisen linkin, missä Kela sallii yli 15 min apteekkipoikkeaman. Tai missä Kela kertoo asiakkaan palvelun tehtävän odotustaksalla? Et siis voi. Lue Kelan palvelukuvaus ehtoineen, niin tiedät etkä luule.

"Lainattu palvelunkuvaustekstistä"
"Matkojen korvausperusteena käytetään hintaa, joka määräytyy hankintapäätöksen perusteella.
Hinta
muodostuu siten, että kustannusten veloitus aloitetaan siitä hetkestä, kun
auto on asiakkaan
luona
nouto
-
osoitteessa sovittuna ajankohtana.
H
intarakenne sisältää lähtömaksun, kilometrimaksun,
odotusajan
maksun
,
sekä
joitakin lisämaksuja liittyen autojen varustetasoon.
Apteekkiodotus sallitaan 15 min. sekä apteekkin ajoreitiltä poikkeama.
Tuokin on kelalta kysytty, sanoivat että jos lääkkeiden saamiseksi kuluu kauemmin kun 15 min. on siitä ilmoitettava tieto kelakeskukseen, jossa se kirjoitetaan asiakkaan matkakorvaustietoihin kelalle.... Näissä asioissa saa käyttää kuulema myös maalaisjärkeä.