Maanviljelijät ovat sosiaalipummeja, joita hyysätään. On aika lopettaa pummien tuet. Jos kerran työ ei maita tai et osaa viljellä, niin tuet poikki.
Maanviljelijä on pummi
PummiviljelijätKuriin
58453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Aktiivimalli käyttöön.Jos ei satoa? Töihin. Risusavotat pystyyn.
Ylläpito poistakoon aloitusviestin kokonaisuudessaan törkeyden tähden.
Törkeys on kepuloisien miljardituet!
Mitä voit vähentää maatalouden menoina?
Maatalouden menoina voit vähentää periaatteessa kaikki menot, jotka ovat johtuneet maatalouden tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä. Joidenkin menojen (esimerkiksi palkkamenojen) vähentämistä verotuksessa on kuitenkin rajoitettu osittain.
Ei ole ihme jos suomi kurjistuu kun kukaan ei maksa veroja , tukia vain nostetaan.
Näinhän se on, törkeää ottaa verovaroja ja olla veleyrittäjä.
Jos sinä kaupunkilainen näkisit maatalouden oikeasti ne tekävät töitä joka päivä niin sinä kehtaat valittaa minusta suomalaista maidon ja lihan tuotantoa pitäisi tukea vielä enemmän.
Maanviljelyssä on jotain pahasti pielessä. Kun Suomessa tuli tänä vuonna helleaalto maajussit käänsi peltonsa ja kylvi viljansa ja jäivät odottamaan sadetta, jota ei sitten tullut pitkään aikaan.Miksi? Miksi jäätiin odottamaan sadetta? Kun Euroopan viljelijän pellot meinaa kuivua, ne aloittaa kastelun. Ne kastelee joko johdetulla vedellä tai ajavat sitä koneella peltoon. Suomalainen viljelijä odottaa sadetta. Ja kun sitä ei tullut, harmittelee satomenetyksiä. Eikö viljelijöille korvata kuluja jos ne syntyvät sadon pelastamisesta? Esim kastelusta, vai eikö suomalainen sato ole enää niin arvokas, että sitä tarvitsisi hoitaa kuivuuden yllättäessä?
Kun tädilläni oli maatila vielä 70- luvulla, hänellä ei ollut hienoja koneita, mutta wanhoja traktoreita, pumppuja ja sadettimia käyttämällä hän miehensä kanssa sai lehmilleen vihantapellot kuivana aikana. He tekivät töitä. Iho oli ruskea kuin papu ja avotraktorilla vesitankkeja vetivät vuorotellen joka pellolle ja sadettivat maan. Pikkupoikana tätä katselin ja näin mitä on oikea maatyö.
Nykyään en ole tällaista nähnyt yhdelläkään paikkakunnalla, millä olen matkoillani kulkenut. Isoja hienoja koneita kyllä ja komeita tiloja.Rahasta ei tunnu olevan pulaa eikä vehkeistä. Mutta enemmänsilti riittää uutisia sitten satojen huonoudesta tai erilaisista menetyksistä.
Mikä on muuttunut? EU? Suomi? Ihminen?
Kassaan, kun tulee aina rahaa!
Jussit on veroloisia jo syntyessään..
Ja isokitasia typeryksiä,kun pienipiru..
”Asiantuntijat” taas vauhdissa. Kertokaas nyt kuinka te toimisitte jos olisitte jusseja? Teiltä kun näköjään löytyy paras asiantuntemus kuinka viljellään, niin kertokaa.
Aikamoisia röyhkimyksiä olette kun tiedätte paremmin kuinka viljellään. En minä ilkeä mennä aivokirurgia neuvomaan tekniikoissakaan. Tämä pätee tähänkin. Sitäpaitsi viljelijä maksaa veroja yhtä paljon, ellei enemmän kuin duunarit.
Lopetetaan kanattamattomat tilat. Yhdistetään isoiksi kolhooseiksi, jossa loisijuseilla työvelvoite. Tavoiteliksa. Joutoajat risusavittaan ja myymään torille. Tuet pois.
Viljelijä nostaa paljon enemmän tukia kun maksaa veroja , tämä on tosiaan tosi.
Niin nostaa, mutta ei teille ”asiantuntijoille” satu pälkähtämään päähän että ne tuet menee pääosin tuotannon pyörittämiseen ja näinollen yhteiskunnan hyväksi takaisin. Kun jussi ostaa tuotteen, siitä hyötyy duunarikin. Tällainen yksinkertaisuus ei mene teidän vihaajien kovaan kalloon.
Kanattomat tila voidaankin lopettaa. Leikki leikkinä, mutta onko juolahtanut päähän että kun muutama kolhoosi työllistäisi niin kovin vähän maatalouskaupankin väkeä, että ei ole järkevää lopettaa tilamäärältään mahdollisimman runsaslukuista sekä monipuolista maataloutta? Muutama kolhoosi jos saa jonkun tautivitsauksen tms, se on silloin ruoka maasta loppu. Hajautettu tuotanto on kaikkein paras muoto.
Tuet voidaan lopettaa, jos tuottaja saa oikean hinnan tuotteestaan. Se tarkoittaa jopa moninkertaista hintaa. Oletteko siihen valmiita? Todennäköisesti ette. Nyt välikädet rosvoaa lähes tuhkatkin pesästä. Syyttäkää niitäkin.
Syytätte nyt väärää puuta. Viljelijä ei ole tilannetta tilannut. Te eu-vouhkat olette sen tilanneet kun kannatatte riistosysteemiä eu:ta. Globalismi on suurin syntipukki tilanteeseen. Se tuhoaa pienimuotoisen maatalouden jossa viljelijä sai tuotteesta hinnan. Näin ennen hyvään aikaan. Kuitenkin tarvitaan valtion toimia siinäkin tilanteessa jos tuet on poistettu, sillä luonnonvoimille ei kukaan mitään mahda. Jos koko Eurooppa kärsii luonnonvoimien takia, ei sieltäkään apu tule. Ruokittavaa sielläkin riittää. Ruokahuolto on pakko hoitaa, tai tulee kuolema. Sitäkö haluatte? Te ette koskaan ajattele että ruoka voisi loppua. Miksi ette? Siksi kun se ruoka tulee kaupasta tai tehtaasta.
Miksi sitten työttömän kimpussa.? Tyltömänkin pitää pärjätä työttömyysajan
Aivan+huuhaata.+Miksi+kannattaisi+antaa+rahat+jussille,+jotta+se+puuhaisi+maatilallaan+ja+sitten+itse+ostaa+ruoka+tuplahintaan+naapuriin+nähden,+vaikka+siellä+on+20+%+alv.+ruoan+päällä?+Eikö+olisi+järkevämpää+vain+ostaa+ruokaa,+kierrättämättä+pottia+jussin+kautta,+jolloin+vähintään+puolet+jää+vastikkeetta+sille+tielle?
Pitää ottaa osaajia Lähi-Idästä, jossa on viljelty 10 000 vuotta, ilman tukia. Tai afrikkalaisia osaajia, jotka ovat viljelleet 5000 vuotta ilman tukia, kun sinä ja kaltaisesi hölmöt eivät osaa viljellä.
Paras pakkolunastaa tilat ja antaa ne maahanmuuttajien käyttöön, niin alkaa työt sujumaan.
Ai että te maankalvaja-punikit osaatte viljellä maata paremmin kuin jussit, jotka ovat koulutuksen saaneet työhönsä? En ole noin hurjaa väitettä vielä lukenut mistään.
Ottakaa vaan sieltä väkeä. He ovat sellaista porukkaa jotka teetättävät teillä ruokansa. Uskontonsa näet on alistavaa laatua olevaa. Sielläkin teidän ihanteenne on, siellä hiekkamajakulttuurissa? Sellaista infraa näköjään haluatte.
Sielläkö teidän ihanteenne on, piti kirjoittaa. Miksi puhutte impivaaraa vastaan te globalistit, kun samalla haluatte sellaisen?
Kaikkea sitä saakaan lukea kun vanhaksi elää. En tosiaan ilkeästi mennä kirurgia neuvomaan, mutta teillä sitä korskeutta riittää. Tekeekö nämä ilmansaasteet ihmisen näin vailla järkeä olevaksi näinä lopunaikoina, en tiedä?
Varsinaisia ”asiantuntijoita” täällä palstalla. Onko teillä kykyä tuntea häpeää? Ellei ole, olette täysin paatuneita.
Etelä suomessa ukrainalaiset viljelevät maata suomalaiset tuennostajat lomailevat ulkomailla.
Te olette kovia meidän jusseja kohtaan, mutta kuitenkin olette aika nössöjä. Jusseja on hyvä kurmuttaa, kun ovat niin kilttejä etteivät laita hanttiin. Mutta uskallatteko vastustaa maamme tuhoa erään uskonnon toimesta? Ette, vaan annatte kaiken sen pahan kansalle tapahtua. Vähintä olisi että te nössöt laittaisitte edes persuille äänenne. Teistä ei ole miestä tai naista puolustamaan omaa kansaamme globalistien hyökkäykseltä jota on kestänyt jo niin kauan kuin on ollaan oltu kolhoosissa. Nyt tänne lappaa väkeä teidän rahapussillenne kymmenin tuhansin, ettekä muuta kuin syytätte vaan jusseja kaikesta mahdollisesta. Ketä sitten syytätte kun näitä aitoja elättejä on satoja tuhansia maassamme, jotka eivät edes tuota ruokaa, jota ilman kuolisimme? Syytättekö te häpeämättömät jusseja matuvyörystäkin? Pelkureita olette kun annatte maan tuhoutua näillä.
Eikö se mamuttajasipilä ole kepuloinen?
Nämä henkilöt jotka rienaavat palstalla jusseja, ovat marginaaliryhmä, ja joille on muodostunut elämäntarkoituksekseen haukkua maanviljelijöitä niin ulkomailla, kuin erityisesti kotimaassa. Harvemmin he kuitenkaan tuista valittavat ulkolaisten jussien suhteen, vaikka osallistuvat myös heidän rahoittamiseen. Omat koirat purevat kaikkein lujimmin eikä heille järki mene kalloon.
Aikuiset ihmiset suoltavat suustaan sellaista sontaa, että edes kouluikäiset eivät sellaista tee. Paljon näkyy olevan punikeilla aikaa ja energiaa, kun näitä viha-aloituksia syytävät. Ei isänmaallinen ihminen alennu tuollaiseen, vaan punikeilta tämä räyhä (vasuri on luonnostaan räyhähengen valtaama, koska on yleensä ateisti) onnistuu, kun sillä on vuosisataiset perinteet. Milloin meinaatte alkaa jussien teurastamiset? Onhan iskulausekin olemassa joka kuuluu että ”tapa talonpoika päivässä”.
Eräs meidän pääministeri lausui nuo iskulauseen vihasanat jusseja kohtaan vuosikymmmeniä sitten. En muista oliko hän silloin pääministeri kun lausui nuo, mutta demari hän on. Tämä viha jusseja kohtaan on demareissa syvällä. Tosi syvällä. Ei he siitä pääse eroon, kuin korkeintaan tulemalla uskoon.
Afrikka ja Lähi-itä ovat tunnetusti maailman vilja-aittoja? Ehkä suomalaisten ei sittenkään kannata tuudittautua heidän osaamiseen?
Kepu minua ällöttää yhtä paljon kuin teitä ällöttää persut.
Joku sen ajattelukyvyn on vienyt, kun vertaa kirurgin hommia jyvien jemmaamiseen multaan.
Toisaalta maatalousväestö ei sen vähäisempää ole älyllisesti kuin kaupunkilaiset. Tunnen lukuisia korkeasti koulutettuja, jotka ovat tiloilta lähtöisin. En ilkeäisi mennä duunariakaan neuvomaan sorvin ääreen. Teiltä moniosaaljilta onnistuu sitten kaikki.
Turhat maatalous-ja yritystuet heti pois!!
Naurettavaa paska jauhantaa riittää. Suomi on vauraampi kuin koskaan.
Paska päättäjät heti tunkiolle. Hallitus on pöpi idiootteja täynnä!!
Maataloustuet eivät ole sosiaalisia tukia eikä niitä haeta eikä myönnetä sillä perusteella. Myös maatalouden piirissä on yleistä että maataloustuki haluttaisiin kohdentaa sosiaalisin perustein - esim. että "Nallelle" ei tarvitsisi/kuuluisi maksaa maataloustukia koska hän ei niitä tarvitse.
Sosiaalisin perustein tuki kohdennetaan huonoimmin pärjääville kun yhteiskunnan kannalta tuotannon tuki on järkevintä kohdentaa parhaiten menestyville viljelijöille/tiloille. Maatalous on yritystoimintaa jossa parhaimpien on menestyttävä omilla toimillaan eivätkä sosiaaliset tulonsiirrot sitä estä/kumoa.
Entäs kun koko Euroopassa tulee katovuosi? Silloin ei pärjää yli-ihmisetkään. Ihminen kun ei mahda luonnonvoimille mitään vaikka te niin kuvittelette.
Kun tulee hyvä vuosi? Miki loiset ei maksa tukiaan silloin takasi?
Siksi kun ne menee tuotannon pyörittämiseen jokatapauksessa että teilläkin olisi syötävää. Se ruuan tuottaminen on tehty valtavan kalliiksi johtuen kalliista tuotantopanoksista. Duunarien työ on niin tähtitieteellisen kallista, kun pitää olla se katumaasturi tallissa jopa kaupungeissakin.
Ei ole olemassa katovuosia. Viimeisestä on aikaa 1000 vuotta. Kolmivuoroviljely on vanha juttu.
Ei maatalous ole yritystoimintaa. Yritystoiminnassa on tehtävä voittoa tai firma menee kiinni. Maanviljelijät voivat tehdä tappiota vuodesta toiseen.
Pienen+Suomen+euromääräiset+maataloustuet+ovat+EU:n+toiseksi+suurimmat.+Vain+Ranska+menee+edelle.+Miten+maajussit+pärjäävät+Ruotsissa,+jossa+kansallinen+tuki+on+olematonta,+tai+Virossa,+missä+sitä+ei+ole+ollenkaan?
En tiedä. Ehkä ne kuuluisat välikädet ovat syypäinä täällä Suomessa.
Täällä rakkaassa Suomessamme välikädet ovat vetäneet etunsa ja hintansa tappiin, sekä myöskin duunarit ovat niin tehneet. Kaikki (lähes?) muut ammattiryhmät kyllä pitävät palkoistaan huolen. Se on lakko päällä jos niihin kosketaan. Jos jussi puolustaa väheneviä tukiaan, se on kauheeta, ihan kauheeta. Maailmanloppu suorastaan. Suhteellisuudentajua kiitos vähän enemmän.
Kerran EU! Vijellään siellä missä vilja kasvaa ja monta satoa vuodessa. Sama karjaa lämpimimnissä maissa.
Orpo ja Sipilä lupasi kymmeniä tuhansia lisää tukea naapurin tilalle , kuulemma puitava vehnä liian "kuivaa" , ei tarvi kuivata.
Tähän on tultu, kiitos kepun, persujen, sinisten ja kokoomuksen yhteistyön, se on mitä he ovat saaneet hallituksessa aikaan, eli kaikki toisiaan vastaan, nokittelua, pahaa verta, mielipahaa, kurjuutta ja toivottomuutta.
140 lehmän pitäminen ei vielä kannata, pitää lisätä, eli onko tässä enää päätä eikä häntää. Markkinatalous on mennyt liiallisuuksiin ja vie kaikki yritykset ja tilat perikatoon, sekä tekee palkansaajista työttömiä, hölmöläisten touhua, joka juontaa ahneudesta, ja kaikille jää lopulta velka ja luu käteen.
Niin no globalisaatio ja eu tätä tekee. Sieltä ne sylttytehtaat löytyvät.
Ennen tila tuli toimeen muutamalla muurikilla, nyt ei sadoillakaan välttämättä. Työtä oli kaikilla, toisin kuin nyt suuruudenhulluuden sekä kaiken keskittämisen aikana.
Tarkoitan siis suuruudenhulluudella eu:ta. Globalismi vaikuttaa keskittämisen jolloin työttömiä riittää. On se hyvä että Trump sekä Putin sanovat piutpaut globalisaatiolle. He paskat välittävät mitä eu-diktatuuri kitisee. Kitisköön mitä tahansa.
Vapaa+maahanmuutto+ja+työluvat+kaikille+halpatyövoiman+maan+kansalaisille+ja+riippumattomuus+työehtosopimuksista.+Venäjälläkin+keskitulo+vain+500+euroa.+Täällä+riistäjätyöntekijät+kuluttavat+työnantajan+pääomia+3300+euron+keskituloilla+mafia-ammattiliittojen+avulla+ja+maksattavat+tästä+lisäksi+17%+eläkemaksuina+työnantajilla+-+maksakoot+pummit+itse.+Sitten++kun+vetelykset+jäävät+työrajoitteisiksi+niin+Kelan+luukulta+pummit+saavat+toimeentulonsa+piereskelemällä.+Suuryritykset+pummaavat+yritystukina+järkyttäviä+määriä.+Laivaliikennettäkin+pitää+tukea+miljoonilla+vaikka+laivat+pullistelee+matkaajista+ja+omaavat+täydellisen+monopolin.+Listaa+voisi+jatkaa+loputtomiin.+Sitten+nämä+kuluttajapummit,+jotka+saavat+hyödyntää+maataloustuet+ostamiensa+elintarvikkeiden+hinnoissa.+
Kas kun et ruoka suussa hauku niitä joilta se tulee????
Ruoka tulee ulkomailta suureksi osaksi. Tuet tekevät miljonäärejä pääsääntöisesti.
Tällaisia kirjoittavat eivät tiedä maataloudesta yhtään mitään. Siinä on niin paljon työtä pienellä palkalla, että tuollaisia kirjoittavat lopettaisivat alta aikayksikön, ei heistä siihen olisi. Jos maanviljelys loppuu Suomesta, täällä olisi maaseutu enää vain pelkkää metsää ja kansa saisi tyytyä pelkästään ulkomaiseen ruokaan, jos sitä edes enää saisi, kun ilmastonmuutos muuttaisi peltoja viljelyskelvottomiksi. Ja täältäkin olisi kadonneet pellot, viljelystaito ja -halu ja sopivat lajikkeet. Mutta eihän tulevaisuuden ihminen enää ruokaa tarvitsekaan.
Hyvä nimimerkki, olet ihan oikeassa. Huomioon ottaen, kun mielipide on avattu heinäkuussa 2018 ja nyt nostettu esiin, niin hakijan täytyy hallita tämä keskustelupalsta tms.
Mutta ajankohdan huomioiden esille oton taustalla saatta olla myös joko vihreisiin tai demareihin lukeutuvan henkilön hätähuuto. Menettämisen pelko.
Pelko veljeilyn menettämisestä. Hätähuuto hallitukseen pääsimisen puolesta.
Kannanottosi on muuten aivan oikean suuntainen. Perusuomalaisina katsantokantamme ollevat samansuuntaiset. Emme ole mitään pylväöskiipeilijöitä, emmekä maa- ja metsåkiinteistöjen kiinteistöverottajia.
Emme myöskään tulojen, joista kjo kertaalleen maksettu verot, toistamiseen verottajia, kuten Esko Ahon hallitus aikoinaan.
Laiskan miehen hommaa tuo maanviljelys , täytät tukihakemuksen ja vähän traktorilla pyörit pellolla , sillä se tuki irtoaa. Veroissa voit vähentää jopa työsukat , eläminenkin tulee halvaksi.
Maataloustuki Suomen kummajainen, mitä on vaikea ymmärtää. Kun Maalaisliitto (nyk. Keskustapuolue oli voimissaan, maksettiin pinta-alalisiä ja raivattiin peltoja. Pientilat kasvoivat. Sitten huomattiin, että ei tuottoa tule isoille tiloille riittävästi kun pitää kilpailla pienten kanssa ja myös eurooppalaisittain joten pellot pantiin pakettiin. Maksettiin paketointilisä ja pientilalliset kortistoon.
Nykyään maksetaan yli 200 erilaista lisää. Tarvitaan maatalousneuvojat neuvomaan tukuen hakemista. Eniten maataloustukia saavat tietenkin suurimmat. Tuki ei ole tarveharkintainen, päinvastoin: mitä suurempi tila, mitä enemmän eläimiä tai tuottoa sitä suurempi tuki. Tukien lisäksi tulevat lisäksi verohelpotukset eli poikkeamat normiverotuksesta. Eläke-edut ja joustava eläkkeellepääsy, sukupolven vaihdosedut ym.
Suomessa ruuan hinta on korkea.
Veronmaksajat maksavat maataloustue ja - veroedut, joten käytännössä maksamme ruuan hinnasta kahdesti. Ennen Venäjäboikottia monet vientiartikkelit kuten esim. juusto oli suomalaisille kallista, vaikka maksamme maataloustuet. Boikotin ansiosta saamme maataloustuotteita halvemmalla. Ehkäpä Suomen keskittynyt kauppa, kahden suurimman S-ketju ja K-ketju, vetää välistä ja maksaa tuottajille liian pienet tuottajahinnat. Siitähän tehtiin selvitys, että kuka vetää välistä (keskustalaisen ministerin toimesta). Selvitystä ei julkaistu.