Iltasanomien kirjoituskilpailun satoa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005736005.html
Ykinselävä sinkkumies kertoo, miten hän saa kaiken sujumaan hyvin, vaikka hän elää toimeentulotuella.
Totuus toimeentulotuella elämisestä
totuus_esiin
53
2305
Vastaukset
- totuutta_tarjolla_taas
Tämänhän on kaikki normaaliälyiset ja fiksut ihmiset jo tienneetkin, että jutut köyhälistön nälästä ja kurjuudesta nykyisessä Suomessa ovat täyttä potaskaa.
Leipäjonoja käyttävät:
1) erilaisista riippuvuuksista kärsivät (yhteiskunnalta saadut rahat käytetään huumeisiin, viinaan, tupakkaan, turhiin ostoksiin, pelaamiseen...)
2) psyykkisesti sairaat, jotka eivät sitoudu hoitoonsa
3) heikkolahjaiset, joilla ei ole kehitysvammadiagnoosia ja ovat sen takia tarvitsemansa avun ulottumattomissa
4) päihteidenkäyttönsä seurauksena heikkolahjaiset
5) tietämättömät, jotka eivät ymmärrä hakea heille kuuluvia etuuksia, koska uskovat tällaisilla palstoilla hoettavia valheita siitä, että yhteiskunnan etuuksia ei saisi
6) periaatteellisista syistä omista etuuksistaan kieltäytyvät
7) sellaiset, jotka käyttävät kaikki ilmaisjakelut ihan periaatteesta hyväkseen, vaikka tarvetta ei olisikaan
8) edellisten sekamuodot
Lukumääräisesti ylivoimaisesti suurin ryhmä näistä on ryhmä 1.Vain toinen narsisti ymmärtää sinua ja miksi? He kaikki näkevät elämän vain oman onnensa silmin. Siteraan pyhintä "Heillä on silmät, mutta eivät näe. Heillä on korvat, muttaa eivät kuule."
- kjhgriuyuhjyuju
Toivottavasti et ole sosiaalityöntekijä, vaikka periaatteessa tollasen aivopierun vois uskoakin olevan jonkun sosiaalityöntekijän kirjoittama: tyylin jonkun tyypin, joka saa suhteilla viran sossusta ja sitä ennen elämänsä suurin "ponnistus" on ollut kirjoittaa joku gradu 25- vuotiaana, vieden toki pyykkinsä 55- vuotiaan puoli elämää työttömänä viettäneen äitinsä kotiin joka viikonloppu sitä ennen opiskeluaikoina. Älä suutu,minä en tunne sinua en tiedä mikä olet.
Tunnet tosi outoja ihmisiä. Mä en tunne yhtään sun kertomasi kaltaista. Olenko sitten ylempää keskiluokkaa, who knows. En ole koskaan nähnyt yhtäkään leipäjonoa, voitko avata kokemustasi vihaamistasi sen asiakkaista myös mulle laajemmin?
Mitä muuten on "periaatteellisista syistä etuuksistaan kieltäytyvät"? En tunne ketään sellaista. Missä on yhteiskunnan tukien alikäyttöä esimerkiksi kymppitonnin per kuukausi tienaavien tuissa, hah? Ne mulkut nostaa lapsilisääkin, kymppitonnon kuukaudessa tienavien perheissä YHTEISKUNNALTA....Vaikuttaa sairaalta vihalta tuo ajattelumalli etTä muka OLISI "periaatteellisesti" tuista kieltäytyviä. On ainoastaan niitä joille tukia ei makseta, ja siinä on usein kyse laittomuudesta jos ei makseta lakisääteisiä etuuksia. Ilmeisesti et trolli edes sitä tiedä, että köyhälle voi olla järkevää kieltäytyä toimeentulotuesta, jos arjen kuukausittaiset kulut on enemmän kuin toimeentulotuen perusnormi. Sun mielestä varmaan olis okei pakottaa joku omin varoin elävä elämään toimeentulotuen perusosalla, vaikka sillä eläen ihminen menettäis mahdollisuuden maksaa arjen vähäiset laskunsa. Toimeentulotuessa ei saa omata rahaa. Itse en vastaanottaisi toimeentulotukea siksi, että en halua tukea tän valtion valheellista tilastopolitiikkaa. Se että yhteiskunta maksaisi mulle 1:n euron ja loppuosa olisi "toimeentulotuesta" omaa rahaa, ei oikeuta esim. tilastointiin että eläisin yhteiskunnan tuilla. Hyvä Ilta- Sanomien kirjoituskilpailun kasler- pihvi munien vilauttaja 55- vuotiaalle toimeentulotuen asiakkaalle vuodesta 2003, sellasille maksetaan vissiin tukia, mutta itsellä on anoastaan eduskunnan oikeusasiamies seuraava aste, jos laiton kohteluni jossa minimisosiaaliturvan jättää Kela maksamatta ei lopu. Ja ei: en ole vailla sossutukia.
Voin kyllä kokea ylpeyttä, kun luen tuilla eläneen vihaa.:) Ei taida olla työssäkäynnistä synty yt elintaso noilla kommenteilla?
- potaskajuttu
Eläähän sillä yksinäinen ihminen, mutta entäs perheellinen, jossa on useita vaikka sairaita tarvii lääkäriä lääkkeitä ja ruokaa erilailla kuin yksinäinen? Yksinäinen elää vaikka viikon 10 e.
Toiseksi tämä on juttu on tehty siksi, että poliitikot taas näkevät että kansa puhuu potaskaa ja kehuu sossurahoilla ja siitä syy taas uusiin leikkauksiin. Joku kiero poliitikko kirjottanu, joka elää yltäkylläisyydessä itse.
Se joka elää tt tuella aivan varmasti näkee nälkää.- shshg
Muttei janoa.
- 10.000.vuodessa
...ja nikotiinia ja autoa perseeen alla että päaäsee kuulkaas ihmiset äitin luokse ryyppäämään https://www.youtube.com/channel/UCHLkdX2JwKL6hSFAK2BpdFQ
sitten kebabbeja ja nettiroinaa
KUN KUULKAAS IHMISET EI OLE TYöTTöMäLLä SITä RAHAAAA! - KöyhäKapitalisti
Luin sen kirjoituksen ja kannattaa lukea kaikkien. Erityishuomiona mainitsisin terveyden tilan eli onko sairas vai terve vaikuttaa paljon. Kyllä terveen pitää pärjätä paremmin, ja heissä juuri on turhaa valittamista. Sitä jäin miettimään miksi on ollut työtön jo vuodesta 2003 asti ja olisi ollut hyvä avata tätä. Vähän paha aavistus tuli kun kerran pärjää. Hullu työtä tekee....
Suomessa sosiaaliturva pitää periaatteessa huolen, että pärjää. Jos on enemmän kuluja niin saa enemmän tukia. Köyhällä on toki krooninen rahapula, mutta se on kummaa kun eniten tuntuu valitus koskevan sitä etti rahat riitä perustarpeisiin. Jos oikeasti näkee nälkää vastentahtoisesti, pitäisi harkita holhoukseen siirtymistä.
Ei osata käyttää rahaa ja minusta tämä kehitys on tällä vuosituhannella vain voimistunut. Syitä on lueteltu jo edellä ja lisään vielä sen että markkinoinnilla ihmiset on manipuloitu ostamaan kaikkea haluamaansa. ei välttämättä tarvitsemaansa. Heille myydään helppoa ratkaisua johonkin oikeaan tai luultuun ongelmaan. - Pitkäaikatyötön
KöyhäKapitalisti kirjoitti:
Luin sen kirjoituksen ja kannattaa lukea kaikkien. Erityishuomiona mainitsisin terveyden tilan eli onko sairas vai terve vaikuttaa paljon. Kyllä terveen pitää pärjätä paremmin, ja heissä juuri on turhaa valittamista. Sitä jäin miettimään miksi on ollut työtön jo vuodesta 2003 asti ja olisi ollut hyvä avata tätä. Vähän paha aavistus tuli kun kerran pärjää. Hullu työtä tekee....
Suomessa sosiaaliturva pitää periaatteessa huolen, että pärjää. Jos on enemmän kuluja niin saa enemmän tukia. Köyhällä on toki krooninen rahapula, mutta se on kummaa kun eniten tuntuu valitus koskevan sitä etti rahat riitä perustarpeisiin. Jos oikeasti näkee nälkää vastentahtoisesti, pitäisi harkita holhoukseen siirtymistä.
Ei osata käyttää rahaa ja minusta tämä kehitys on tällä vuosituhannella vain voimistunut. Syitä on lueteltu jo edellä ja lisään vielä sen että markkinoinnilla ihmiset on manipuloitu ostamaan kaikkea haluamaansa. ei välttämättä tarvitsemaansa. Heille myydään helppoa ratkaisua johonkin oikeaan tai luultuun ongelmaan."Sitä jäin miettimään miksi on ollut työtön jo vuodesta 2003 asti ja olisi ollut hyvä avata tätä. Vähän paha aavistus tuli kun kerran pärjää. Hullu työtä tekee...."
Kertomattomuus johtaa helposti arvailuihin. Jos työura 'kaupan alalla' on ollut enimmäkseen osa-aikatöitä pullonpalautusautomaatilla ja hyllyjen täyttämisessä, eivät kyvyt ehkä kovin rahakkaaseen hommaan riittäisikään. Tällöin olisi tulevaisuus saattanut näyttää pelkältä työnteolta ilman mainittavaa vaurastumista, mikä olisi johtanut työmotivaation romahtamiseen ja tahalliseen työttömyyteen.
Muuttotappiokunnassa vuokranantaja lienee hyvillään siitä, että asuntoon löytyy asukas. Voivat vaikka tehdä sellaisen hiljaisen sopimuksen, että jos asukas nostaa asunnon arvoa rakentamalla terassin etu- ja takapihalle, omistaja ostaa hänelle 55-tuumaisen tv:n ja uuden tietokoneen. Ehkä vielä kaupan päälle maakuntalehden tilaajatunnukset. - Pitkäaikatyötön
KöyhäKapitalisti kirjoitti:
Luin sen kirjoituksen ja kannattaa lukea kaikkien. Erityishuomiona mainitsisin terveyden tilan eli onko sairas vai terve vaikuttaa paljon. Kyllä terveen pitää pärjätä paremmin, ja heissä juuri on turhaa valittamista. Sitä jäin miettimään miksi on ollut työtön jo vuodesta 2003 asti ja olisi ollut hyvä avata tätä. Vähän paha aavistus tuli kun kerran pärjää. Hullu työtä tekee....
Suomessa sosiaaliturva pitää periaatteessa huolen, että pärjää. Jos on enemmän kuluja niin saa enemmän tukia. Köyhällä on toki krooninen rahapula, mutta se on kummaa kun eniten tuntuu valitus koskevan sitä etti rahat riitä perustarpeisiin. Jos oikeasti näkee nälkää vastentahtoisesti, pitäisi harkita holhoukseen siirtymistä.
Ei osata käyttää rahaa ja minusta tämä kehitys on tällä vuosituhannella vain voimistunut. Syitä on lueteltu jo edellä ja lisään vielä sen että markkinoinnilla ihmiset on manipuloitu ostamaan kaikkea haluamaansa. ei välttämättä tarvitsemaansa. Heille myydään helppoa ratkaisua johonkin oikeaan tai luultuun ongelmaan."Ei osata käyttää rahaa ja minusta tämä kehitys on tällä vuosituhannella vain voimistunut. Syitä on lueteltu jo edellä ja lisään vielä sen että markkinoinnilla ihmiset on manipuloitu ostamaan kaikkea haluamaansa. ei välttämättä tarvitsemaansa. Heille myydään helppoa ratkaisua johonkin oikeaan tai luultuun ongelmaan."
Tärkeä huomio. Talouden hallintaa pitäisi opettaa peruskoulussa. Muuten kuluttaja voi esimerkiksi helposti luulla, että nollakorkoisesta lainasta ei tule lainanottajalle lainkaan lisämenoja.
Toinen seikka on rahan muuttuminen digitaaliseksi. Jos raha on vain ykkösiä ja nollia, jotka tulevat ja menevät jossain tietoverkoissa, hämärtyy käsitys sen arvosta. Kun maksaminen hoidetaan nopeasti kortilla tai kännykällä, ostaminen voi olla tullut joillekin liian helpoksi. - jsehfurkghtkujhjjyu
Sun trollin mielestä siis yksin elävä ihminen elää Suomessa ja sopisi elää yhteensä kymmenellä eurolla yhteiskunnan saaduissa tuissa kaikkine kuluineen viikossa? Älä nyt trolli viitsi! Ihan yksinkertaisesti voit testata esittämäsi väittämäsi, että "yksinelävä elää vaikka kymmenellä eurolla viikon" siten, että jos olet perheellinen, budjetoit jokaiselle perheenjäsenellesi itsesi mukaan lukien viikkoa kohti vain kymmenen euroa,mukaan lukien kaikki viikon menot ja laskut joiden on mahduttava kymmenen euron budjettiin per nuppi. Ininä siitä että "ei riitä",ei siinä auttaisi, koska jos sun mielestä "yksinelävä"( törkeää!!) voi elää kymmenellä eurolla viikon(!!) kaikkine kuluineen, se että nuppiluku muuttuisi vaikka kymmeneksi hengeksi ei merkkaa: trollin mielestä kymmenellä eurolla elää ja syö hyvin ja maksaa laskunsa viikon... Mielenkiintoista.... Oliko väittämäsi lisäksi se, että yksinelävien pitäisi maksaa kulut, että jotkut perheellistyy? Että niinku yksineläville riittäisi tuissa kymmenen euroa vaikka viikkoa kohden, mutta perheelliset niinku vähän enemmän. Terveisiä todellisuudesta, että me ihmiset ollaan ihmisarvolta samanarvoisia yksilöinä sikäli, että yhden ihmisen elinkulut eivät ole vähäisempia kuin "perheellisen".
- tuossakirjoituksessaaaa
Tuossa aloituksen kirjoituksessa niin sillä henkilöllähän jää 500eur käyttöön niin kyllähän sillä rahalla pärjää.
Vastaavasti työssäkäyvä joka asuis rivarinpätkässä ja lyhentelee velkaa asunnosta mutta kuitenkin esim auto käytössä ja menojen jälkeen jää 500eur.
Aikas touhua toisaalta kun työssäkäyvät saavat asumistukea. - panomies69
Paras kohta oli lopussa, kun äijä käy panemassa 20 vuotta nuorempaa yh-äitiä.
Kyllä kaikilla työttömillä menee lujaa, kun kerran tämäkin herra pärjää!- juusekinviell
Juu unohtu toi että hinkaa 20 vuotta nuorempaa eukkoa ni koko kirjoitus tsoukkia. Eipä tuossa nyt pitäisi paljon reteillä jos ukkeli ollut 15 vuotta työttömänä ni köyhää on elämän loppupuolikin.
Eihän tuollaisesta kirjoituksesta mitään muuta tule kuin työläisillä nousee karvat pystyyn eikä muutenkaan mitenkään arvostettu henkilö joka notkunut työttömänä. - 18vuottanuorempipano
Kyllä tuossa kirjoituksessa oli asiaa! Ja tuo, että käy panemassa 20 vuotta nuorempaa yh-äitiä on ihan tätä päivää. Siinä ei ole sitoutumista kummallakaan ja tarpeet tulee tyydytettyä. Yhdessä voidaan matkustaakin joskus jonnekin etelään.
- huonoesimerkki
Yksininen aikuinen ihminen elää monta päivää kuusta leivällä ja vedellä, mutta ei perheen lapset. Aloittaja on niin itsekäs että ei ota huomioon kuin itsensä.
- perheellinenkinpärjää
Meillä kyllä ihan 4h perhe elää pienillä tuloilla ihan hyvin. Täällä palstalla joku väitti taasen, että yksielävällä menee ruokaan enempi, kuin perheellisellä, kun kerroin meidän perheen kuluista. Koettakaa jo päättää...
Ruoka ja muutenkin eläminen on kuitenkin Suomessa halpaa, joten pienempikin raha riittää, jos perheessä vanhemmat ei käytä kohtuuttomasti alkoholia ja ei tupakoi. Meidänkään perheessä ei tupakoida lainkaan ja alkoholia menee hyvin vähän, käytännössä vanhempien saunaoluet kerran viikossa.
Joten kyllä lapsille on riittänyt terveellistä ruokaa ja harrastuksiinkin on ollut varaa. Ulkomaillakin on pystytty matkustelemaan koko perheen kanssa omatoimisilla matkoilla.
- dfhgfjhfgj
Maksettiinkohan voittajille palkintoja? Vai olikohan tämä kilpailu tyyliin: Kirjoita köyhyydestäsi ja suostu siihen, että me teemme hengentuotteellasi rahaa julkaisemalla sen lehdessämme.
Tosin, jos palkkioita jaettiin, niistä saattoi tulla riski tuloille. Työttömyystoimistohan on hanakka määrittelemään kaiken yritteliäisyyden 'päätoimiseksi yrittäjyydeksi'ä ja katkaisemaan työttömyyskorvauksen maksamisen.
Hyviä kirjoituksia. Suomi on todella surullisessa jamassa ja menossa huonompaan suuntaan. - fiksukirjoitus
Kirjoitus oli hyvä. Ei siinä missään kohtaa puhuttu vedellä ja leivällä kituuttamisesta. Kirjoittaja kertoi, että syö aamuisin puuroa, tekee keittoja ja ostaa joskus tarjouksesta kasslerpaistin, mihin tekee lisukkeeksi hyvät perunat. Vaatteet ostaa tarjouksista ja kierrätettyinä. Näin ei tarvitse edes toimeentulotukea, koska peruspäiväraha ja asumistuki riittävät. Silloin voi myös säästää rahaa tilille, ei tarvitse selvittää, mihin on rahansa käyttänyt ja voi ostaa mitä haluaa, vaikka hyvän telkkarin tai polkupyörän.
Kirjoittajalla on selvästi elämänhallinta kunnossa. Kunhan suhdanteet paranevat, veikkaan, että kaveri menee vielä töihin ja säästää alkupääoman omaan asuntoon. Sitten on luvassa huolettomat eläkepäivät, kun saa työeläkettä ja on pienet asumiskulut.- tarviipassssss
Olihan kirjoituksessa että saa toimeentulotukea elikä veronmaksajat kustantavat huh huh äijä ollut 15 vuotta työtön ni miks ihmeessä ei laiteta harjoitteluun tai karenssia.
- Köyhäkaupunkilainen
Säästin toimeentulotuesta rahat veneeseen 2600 euroa 3 vuoden ajan. Pääsen nyt kalaan tai olen jo kalastanut pari vuotta omalla veneellä. Ennen lainasin enoni venettä. Ahventa tulee joten säästän ruokakuluissa paljon.
- lomalaiset
Mekin ostettiin tt tuella kesähuvila Monakosta.
- ex.makaronisti
Tuota sanotaan säästämiseksi, monelle tuntematon sanana.
Tuo on reilu 70e vaan kuussa.Siinä nähdään miten voi säästää, kun ei pistä rahojaan kaikkia kaljaan, tupakkiin, autoiluun ja MAKARONIIN.
- siistimies
Aloituksen linkin mies ei mitenkään rehennellyt tai pröystäillyt, vaan eli säästeliäästi ja turvallisesti vähillä rahoillaan. Järkevästi oli asiansa järjestänyt.
- Hyvät-olot
Itselläni saman kaltainen tilanne. 17 vuotta toimeentulotuella kivassa vuokrakaksiossa lähellä keskustan palveluja. Ei tulisi mieleenkään lähteä töihin matalapalkka-alalle heräten kukonlaulun aikaan ja väsyneenä illalla palata. Eläkettäkin tulisi se sama, kuin sitä työtä tekemättömälle tulee - siis matalapalkka-alalla.
Hyvä näin on, kun ikinä ei ole ollut tarvetta mitään omistaa. Kirjat saa kirjastosta ja samalla pääsee tutustumaan paikkakunnan taiteilijoiden työn jälkeen, kun kirjastossa näyttelyitä pidetään. Enpä muuta osaa elämältä edes toivoa.- Pitkäaikatyötön
Miten päiväsi oikein kuluvat? Teetkö itse taidetta, osallistutko vapaaehtoistyöhön vai mitä?
Itse olen kouluttautunut niin monta vuotta pienillä rahoilla kituuttaen, että haluaisin käyttää osaamistani omaksi hyväkseni. Samalla yhteiskuntakin hyötyisi työpanoksestani, ja sillä olisi paremmin varaa hoitaa niitä, joilla ei työkykyä ole.
Minähän en ole pelkästään yksilö, vaan myös osa yhteisöäni, oli se sitten taloyhtiö, kaupunginosa, kaupunki tai vielä isompi kokonaisuus. Esimerkiksi suomalaisena haluan antaa maalleni takaisin ainakin sen verran, mitä itse olen siltä saanut. Haluan tukea tätä valtiota, joka ainoana maailmassa tarjoaa mahdollisuuden elää koko elämä suomen kielellä, joka pitää huolta keskeisistä ihmisoikeuksista ja joka pyrkii levittämään hyvän elämän edellytyksiä muuallekin.
Minä omistan mielelläni jonkin verran, kuten asuntoni osakkeet. Silloin voin aina itse päättää, asunko tässä vai jossain muualla; Kukaan ei voi häätää pois, kunhan vain täytän osakkaan velvoitteet. Siinä on myös eräänlainen vanhuuden turva itselle, tai sitten voin testamentata sen jollekin, joka edistää hyviksi katsomiani asioita. - fgdghgj
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Miten päiväsi oikein kuluvat? Teetkö itse taidetta, osallistutko vapaaehtoistyöhön vai mitä?
Itse olen kouluttautunut niin monta vuotta pienillä rahoilla kituuttaen, että haluaisin käyttää osaamistani omaksi hyväkseni. Samalla yhteiskuntakin hyötyisi työpanoksestani, ja sillä olisi paremmin varaa hoitaa niitä, joilla ei työkykyä ole.
Minähän en ole pelkästään yksilö, vaan myös osa yhteisöäni, oli se sitten taloyhtiö, kaupunginosa, kaupunki tai vielä isompi kokonaisuus. Esimerkiksi suomalaisena haluan antaa maalleni takaisin ainakin sen verran, mitä itse olen siltä saanut. Haluan tukea tätä valtiota, joka ainoana maailmassa tarjoaa mahdollisuuden elää koko elämä suomen kielellä, joka pitää huolta keskeisistä ihmisoikeuksista ja joka pyrkii levittämään hyvän elämän edellytyksiä muuallekin.
Minä omistan mielelläni jonkin verran, kuten asuntoni osakkeet. Silloin voin aina itse päättää, asunko tässä vai jossain muualla; Kukaan ei voi häätää pois, kunhan vain täytän osakkaan velvoitteet. Siinä on myös eräänlainen vanhuuden turva itselle, tai sitten voin testamentata sen jollekin, joka edistää hyviksi katsomiani asioita.Ei kannata luulla, että asumisoikeuden takaisi elämän loppuun asti joku taloyhtiön asunto-osake. Entäs kun isännöitsijän ja muiden härpäkkeiden toimesta järjestetään miljoonaremontti kaverifirmalle ja vastike nousee sellaisiin lukuihin, ettet sitä pikku eläkkeellä maksa? Kuka ostaisi sellaisen osakkeen, jos vuokralla asuminen on saman hintaista ja vuokra-asunnosta lähteminen työn mukana vaivattomampaa? Kuka haluaisi sellaisen asunto-osakkeen edes perinnöksi? Minulla ei ainakaan olisi varaa ottaa sellaista vastaan. Mutta toivotaan, että selviät ilman suuria remonttivelkoja.
- Pitkäaikatyötön
fgdghgj kirjoitti:
Ei kannata luulla, että asumisoikeuden takaisi elämän loppuun asti joku taloyhtiön asunto-osake. Entäs kun isännöitsijän ja muiden härpäkkeiden toimesta järjestetään miljoonaremontti kaverifirmalle ja vastike nousee sellaisiin lukuihin, ettet sitä pikku eläkkeellä maksa? Kuka ostaisi sellaisen osakkeen, jos vuokralla asuminen on saman hintaista ja vuokra-asunnosta lähteminen työn mukana vaivattomampaa? Kuka haluaisi sellaisen asunto-osakkeen edes perinnöksi? Minulla ei ainakaan olisi varaa ottaa sellaista vastaan. Mutta toivotaan, että selviät ilman suuria remonttivelkoja.
Miljoonaremontti on yhtiössä jo ollut ja mennyt eli putkiremontti on toteutettu ja maksettu. Siitäkin selvisin, vaikka tulot olivat välillä takuueläkettä pienempi työttömyysturvan minimipäiväraha ja piti vielä opintolainaakin lyhentää. Asumistuki auttoi tilannetta huomattavasti, vaikken täyttä 80:tä prosenttia saanutkaan. Ja opintolainan korkotukea tuli käytettyä.
Niin kallista remonttia on enää vaikea keksiä, että vastikkeet nousisivat vuokrakämpän tasolle, kun niin ei tapahtunut putkiremontissakaan (sekä käyttövesi- että viemäriputket uusittiin). Vuokrat ovat kaupungin keskustan läheisyydessä sen verran korkealla.
Sitä paitsi remontin maksaminen ei jatku loputtomasti, joten sellainen kannattaa ottaa perinnöksi. Jos siinä ei asu itse asumistukea saaden, sen voi antaa vuokralle, jolloin vuokralainen maksaa sen kulut.
Tärkeää on toki huolehtia siitä, että tarpeellisia korjauksia tehdään tarvittaessa koko ajan. Sillä tavalla rakennuksen (ja asuntojen) arvo säilyy myös myyntimarkkinoilla. - pidemmänkorrennnn
Kyllä pidemmän korren asunto-osakkeen omistaja nappaa vaikka olis lainaa ja vastikkeessa remonttikuluja.
Monet alottanut yksiöstä ja makselee lainaa pois ja sitten löytää kumppanin jolla kans yksiö ni siitä muutto kaksioon, yksiöt vaikka vuokralle niin pääoma tuottaa. - Anonyymi
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Miljoonaremontti on yhtiössä jo ollut ja mennyt eli putkiremontti on toteutettu ja maksettu. Siitäkin selvisin, vaikka tulot olivat välillä takuueläkettä pienempi työttömyysturvan minimipäiväraha ja piti vielä opintolainaakin lyhentää. Asumistuki auttoi tilannetta huomattavasti, vaikken täyttä 80:tä prosenttia saanutkaan. Ja opintolainan korkotukea tuli käytettyä.
Niin kallista remonttia on enää vaikea keksiä, että vastikkeet nousisivat vuokrakämpän tasolle, kun niin ei tapahtunut putkiremontissakaan (sekä käyttövesi- että viemäriputket uusittiin). Vuokrat ovat kaupungin keskustan läheisyydessä sen verran korkealla.
Sitä paitsi remontin maksaminen ei jatku loputtomasti, joten sellainen kannattaa ottaa perinnöksi. Jos siinä ei asu itse asumistukea saaden, sen voi antaa vuokralle, jolloin vuokralainen maksaa sen kulut.
Tärkeää on toki huolehtia siitä, että tarpeellisia korjauksia tehdään tarvittaessa koko ajan. Sillä tavalla rakennuksen (ja asuntojen) arvo säilyy myös myyntimarkkinoilla.Todellinen naapuritalon esimerkki: kaksio, missä vastike 200 ja vuokra 600 , nettoa jää 400 -verot.
Omassa talossa mittavan seinäremontin jälkeen tuli 4h k asuntoon vastikkeeseen vähän lisää maksettavaa eli 160 €/kk , mikä ei ketään kaada. Vieläkin jäätiin noin puoleen vallitsevasta vuokratasosta, joten ei hätää .
- KaikkeaKanssa
Ihan tuubaa koko kirjoitus. Ukkelilla on muita tuloja, jotka pimittää Kelalta. Veikkaan, että rakentelee terasseja yms. pimeästi.
Mitä tulee tuohon seksipuoleen, niin taitaa olla fantasiaa ja tumputtaa kämpässään.- tuetpoisnäiltä
Samaa mieltä :mielikuvituksen tuotetta suurin osa jutista, palkkion toivossa kirjoitettu....Kyllä on tympeää elämää jos edes osa totta lienee!
Ollut vasta nelikymppinen kun jäi työttämäksi, alistunut siihen ja elänyt vuodesta 2003 asti työttömänä yhteiskunnan tuella, terve, työkykyinen mies! No, varmaan ei älynlahjoa muuhun ole, ja elätettävä tulee olemaan hamaan loppuun asti, nimittäin eläke tulee olemaan aikanaan minimaalinen !
Yhteiskunnan etuudet kyllä kelpaa, terveydnhuolto ym. , sekä toimeentulotuet tietenkin , mikä kattaakin lääke ym. kulut...! Jo toki tuonikäinen ukko tarvii potenssilääkkeitä, mikäli jotain meinaa naisten kanssa, nekinkö pitää näille tyhjäntoimittajille työssäkäyvien verovaroin kustantaa !
Tosin en usko sanaakaan jutusta muka nuoremman yh.n kanssa :::)) Päiväuniaan ukkeli kertoilee...
Ei muuta kuin pakkotyöhön tuollaiset lorvijat ja tuet pois vaan!
- samaamieltäääää
Samaa mieltä että puutaheinää kirjoitus ja ei mikään ihme etteikö muutkin pärjäisi 500 eur netto kuukausi elikä 125eur viikko elikä jos käytössä.
Melkeimpä tulee mieleen että vittuilukirjoitus mutta kenellekkä kohdennettu. Kuitenkin tosiaan joku tumputtaja ja kirjoituksen on muuten muotoillut nainen.- Pitkäaikatyötön
Kuukaudessa on keskimäärin vähän enemmän päiviä kuin neljästä viikosta kertyvä 28. Kuukauden keskimääräinen pituus on 4,35 viikkoa, joten myös rahaa jää kuukausitulosta vähemmän viikkoa kohden.
Toimeentulotuen perusosa yhdelle henkilölle on 491,21 euroa/kk. Tämä jaettuna 4,35:llä viikolla jättää käytettäväksi 112,92 euroa per viikko. - oikeusjakohtuusrahoihin
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Kuukaudessa on keskimäärin vähän enemmän päiviä kuin neljästä viikosta kertyvä 28. Kuukauden keskimääräinen pituus on 4,35 viikkoa, joten myös rahaa jää kuukausitulosta vähemmän viikkoa kohden.
Toimeentulotuen perusosa yhdelle henkilölle on 491,21 euroa/kk. Tämä jaettuna 4,35:llä viikolla jättää käytettäväksi 112,92 euroa per viikko.Ajatella, että noin "vähän" rahaa ruokaan, vaatteisiin ja henkilökohtaisiin pikkumenoihin yksinasuva toimeton ihminen saa yhteiskunnalta joka kuukausi. VÄHINTÄÄN tuon.
Kyllä on ihan hirveän epäoikeudenmukaista. Pitäisi olla vähintään 300 euroa viikossa, niin sitten rahat riittäisi kunnolla myös ryyppäämiseen, tupakointiin ja turhan ostamiseen. - Pitkäaikatyötön
oikeusjakohtuusrahoihin kirjoitti:
Ajatella, että noin "vähän" rahaa ruokaan, vaatteisiin ja henkilökohtaisiin pikkumenoihin yksinasuva toimeton ihminen saa yhteiskunnalta joka kuukausi. VÄHINTÄÄN tuon.
Kyllä on ihan hirveän epäoikeudenmukaista. Pitäisi olla vähintään 300 euroa viikossa, niin sitten rahat riittäisi kunnolla myös ryyppäämiseen, tupakointiin ja turhan ostamiseen."VÄHINTÄÄN tuon."
Toki tt-tuen saaja muutakin saa, kuten asumiskulut, sähköt, kotivakuutuksen ja reseptilääkkeet.
Toisaalta sillä n. 113 eurolla viikossa tulee kattaa monentyyppisiä kuluja:
- ravintomenot (ruoka, juoma ja ravintolisät)
- vaatemenot
- vähäiset terveydenhuoltomenot (ilmeisesti laastarit, haavanpuhdistusnesteet jne.)
- henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
- paikallisliikenteen maksut
- sanomalehtitilaukset
- puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
- harrastus- ja virkistystoiminta
- vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot (parturi-/kampaamokäynti kuulunee tähän).
Järkevästi eläen eli taloutta suunnitellen varmaan onnistuu monelta eläminen pitemmänkin aikaa tuolla summalla. Toki siitä on vielä jonkin verran syytä säästää esim. juhlapäiviä tai muita menoja, kuten vaikka satunnaista rikesakkoa varten. - oiuhygf
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
"VÄHINTÄÄN tuon."
Toki tt-tuen saaja muutakin saa, kuten asumiskulut, sähköt, kotivakuutuksen ja reseptilääkkeet.
Toisaalta sillä n. 113 eurolla viikossa tulee kattaa monentyyppisiä kuluja:
- ravintomenot (ruoka, juoma ja ravintolisät)
- vaatemenot
- vähäiset terveydenhuoltomenot (ilmeisesti laastarit, haavanpuhdistusnesteet jne.)
- henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
- paikallisliikenteen maksut
- sanomalehtitilaukset
- puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
- harrastus- ja virkistystoiminta
- vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot (parturi-/kampaamokäynti kuulunee tähän).
Järkevästi eläen eli taloutta suunnitellen varmaan onnistuu monelta eläminen pitemmänkin aikaa tuolla summalla. Toki siitä on vielä jonkin verran syytä säästää esim. juhlapäiviä tai muita menoja, kuten vaikka satunnaista rikesakkoa varten."Ajatella, että noin "vähän" rahaa ruokaan, vaatteisiin ja henkilökohtaisiin pikkumenoihin yksinasuva toimeton ihminen saa yhteiskunnalta joka kuukausi. VÄHINTÄÄN tuon. "
Onko pitkäaikainen työttömyys vaikeuttanut aivotoimintaasi ja luetun ymmärtämistäsi? - Pitkäaikatyötön
oiuhygf kirjoitti:
"Ajatella, että noin "vähän" rahaa ruokaan, vaatteisiin ja henkilökohtaisiin pikkumenoihin yksinasuva toimeton ihminen saa yhteiskunnalta joka kuukausi. VÄHINTÄÄN tuon. "
Onko pitkäaikainen työttömyys vaikeuttanut aivotoimintaasi ja luetun ymmärtämistäsi?Tuskinpa vain, miten niin?
- joseipärjjjj
Jos hitto yksinasuva ei pärjää reilulla 100 eur viikkoa ni on kyllä kumma, vaikka 30eur menis ruokaan niin jää vielä 70eur, joku ei täsmää köyhien kirjoitteluissa.
- totuusontämä
Yksin asuva työtön ei saa vuositolkulla toimeentulotukea kuin satunnaisesti lääkkeisiin tms. Asumistuki ja peruspäiväraha on niin "isot", että ei niiden lisäksi tule mitään toimeentulotukea. Jos on liian kallis asunto, mistä jää liikaa omavastuuta, niin ei siihenkään saa toimeentulotukea kuin muutaman kuukauden. Kirjoitus on satua myös siksi, että toimeentulotuesta telkkarin säästäminen on todella mahdottomaksi tehty kun pitää toimittaa tiliotteet. Asumistuesta ja peruspäivärahasta kyllä pystyy säästämään, koska asumiskulujen lisäksi muita menoja ei tarvitse mihinkään raportoida.
- JepJepJepJep_
Jos ei ole säästöjä, asuu yksin ja vuokra on yli 300e/kk (noin) niin toimeentulotukeen kyllä tulee oikein kunhan vain jaksaa jättää hakemuksen ja tiliotteet kelaan aina silloin tällöin ja pyytää pitkää päätöstä joka kerta.
- mutmutmut
JepJepJepJep_ kirjoitti:
Jos ei ole säästöjä, asuu yksin ja vuokra on yli 300e/kk (noin) niin toimeentulotukeen kyllä tulee oikein kunhan vain jaksaa jättää hakemuksen ja tiliotteet kelaan aina silloin tällöin ja pyytää pitkää päätöstä joka kerta.
Mutta jos ei ole säästöjä niin mistä kirjoittaja ostaa ison telkkarin ja polkupyörän?
- TäyttäAsiaa
Peruspäivärahalta tiputasn työmarkkinatuelle. Jos ei ole muita tuloja, niin yksin asuvalle se on saman verran.
- ettänäinkin
Onkohan roletaari taas sortunut juomaan kun ei ole vähään aikaan kirjoitellut.
- taitaaryypätäää
Kyllä se taitaa ryypätä kun muuten olis jo tähän ketjuun vastannu tai onko muuten vaan huonossa hapessa.
- pitkäsjuoksusssss
Eipä hääppöstä kylläkään työttömänä notkua joillakin avustuksilla kun ei kuitenkaan varaa tehdä mitään eikä tuo että syö syö syö ja kaikki ajatukset syömisessä kun pitäisi harrastaa jotain,kävely,pyöräily,uinti,lukeminen ja miksei marjastus,kalastus.
- lenkitjotehtytänään
Ei aloittaja kirjoittanut, että vain söisi. Taisi mainita naimisenkin yhtenä tekemisenään.
Totta kai toimeentulotuen rahoilla täytyy pitää tiukkaa budjettia, mutta normaalilla älyllä varustetulta ihmiseltä sen luulisi sujuvan. Jos ei ole sitä normaalia älyä, niin voi hakeutua holhoukseen niin saa tarpeeksi usein tarpeeksi pienen rahan käytettäväkseen.
Toimeentulotuen rahat riittävät kyllä niin hyvin, että ei tarvitse nälkärajoilal roikkua ja sen takia keskittyä ajattelemaan vain syömistä. Tietysti, jos "pitkässäjuoksusssss" kärsii jostakin syömishäiriöstä, niin sitten voi ajatukset keskittyä vain syömiseenkin. Mutta ei se sairaus toimeentulotuesta johdu.
Ilmaista toimintaa on paljon tarjolla. Tärkein niistä on kirjasto. Voi käyttää nettiä ilmaiseksi, lainata kirjoja/lehtiä/levyjä, nähdä taidetta, opiskella, käydä kirjallisuuspiireissä. Riippuu vähän kirjastosta, valikoima vaihtelee.
Kävely vaatii normaalit vaatteet ja kunnon lenkkarit, jotka pitää uusia kerran vuodessa. Ei ole kovin iso investointi. Suomessa poluilla, metsissä, puistoissa ja teillä kävelyteillä kulkeminen on ilmaista huvia. Samalla voi katsella ympärilleen ja havainnoida luontoa, kerätä marjoja jne. Vitamiineja ilmaiseksi. Syksyllä monen omakotitalon tien vieressä löytyy sangossa ilmaisia omenoita.
Pyöriä saa halvalla ja normaalisti näppärä ihminen osaa huoltaa pyöränsä itse. Joskus jonkun pyäränkumin joutuu uusimaan. halpaa huvia.
Työttömät ja eläkeläiset saa alennuslippuja kuntien uimahalleihin ja kuntosaleihin. Tuhansien järvien maassa on ilmaisia uimarantoja, ei vain järvien vaan myös meren rannalla. - Makarena
Ja syö vielä makaroonia päivästä toiseen..
- sesyömineeeennnnn
Mutta se syöminen jos pelkkää makaronia niin väitän ettei sellainen henkilö paljon kuntoile vaan syöminen kieppuu päässä ja kun ei ole rahaa niin mihinkään ei voi lähteä omasta mielestä.
Heti löytyy 100 syytä miksei voi tehdä mitään. Negatiivinen ja passiivinen kehä kaikista pahin. Työttömyydestä ei saa nauttia milläänlailla. - sjkefhughtughkhyu
Ilta- Sanomat lienee ainoa, joka voi julkaista jonkun hullun kirjoituskilpailuun asti edenneitä vihatrollauksia maan köyhimmistä.... Ja ei, tämä ei ole kunnianloukkaus, koska se Ilta- Sanomien kirjoituskilpailujulkaisu alapääjuttuja puhuvasta 55- vuotiaasta sinkkumiehestä näytti olevan nimetön kirjoituskynäelmä painetussa iltapäivälehdessä....Pitää kyllä olla helvetin tyhmä, jos joku uskoo sellaisia todeksi. Ainoa mahdollisuus olisi, että kirjoittaja ei ole ihan terve, ainoastaan sillä perusteella se kirjoitus voisi olla ns. "totta", totta korkeintaan hänelle itselleen, koska joku 55- vuotias työikäinen vanha ukko setämies kehuskelemassa toimeentulotukiasiakkaan mainiota elämää työttömänä vuodesta 2003 alkaen on niin absurdi ja totuudenvastainen "sepustus", ettei sellaisia usko kukaan. Samanlaisia seinähulluja trolleja on kyllä täällä Suomi24- palstoilla erityisesti. On muka niin kivaa olla toimeentulotuella. Tottakai voi olla niin surkeassa jamassa olevia ihmisiä, että niillä jos ei koskaan ole mahdollisuutta muuta kuin sossun 491 euroa kuussa saada, mutta ei siinä tilanteessa varmaan hirveesti kannata kehuskella taloudellisilla taidoilla. Oikeasti raha-asiansa normaalisti ja hyvin hoitavat tietävät, että yhteiskunnalta tukimuotoa toimeentulotuki on lähes mahdotonta saada persaukisenakaan ja että jos sitä tukimuotoa voisikin saada, se ei todellakaan olisi mitään käteen 491 euroa viistoista vuotta putkeen joka kuukausi sossusta.
Ilta- Sanomien julkaisu kirjoituskilpailukirjoituksensa muniaan terassillaan vahingossa esittelevästä 55- vuotiaasta sosiaalitoimiston kantismiehestä oli ala-arvoisuuden huippu. Joku hullu varmaan nyt nauraa partaansa, että menipä lankaan Ilta- Sanomien = iltapaskan lukijat tietämättömyydessään köyhien elämästä, mutta siinäkin on hei vakava pointti: Millaisella ihmisellä on aikaa ja kiinnostusta kirjoittaa köyhille vihamielisiä kirjoituskilpailukirjoituksia Ilta- Sanomien Köyhyys- kirjoitusaihekilpailuun? Ilta- Sanomien tarkoitus oli tietysti yrittää lietsoa vihaa köyhiä kohtaan palkitsemalla täysin köyhyyden kokemuksen tekaistua tekstiä. Eivät onnistu ainakaan älykkäiden kohdalla vihapropagandassaan, mutta kieltämättä kyllä vituttaa tietous siitä, että noin parikytvuotisen nuorempana tässä voi ihan oikeastikin olla välillisesti ns. elättäjä jollekin 55- vuotiaalle terveelle työikäselle vanhalle ukolle, joka ei vuoden 2003 jälkeen ole välittänyt käydä töissä tai vaikuta edes inostuneelta hakeutumaan töihin. Jos muka joku voi tässä maassa elää sossutoimistotuilla toimeentulotuki ja työttömyyskorvauksilla 15 vuotta putkeen, joku terve työikänen ihan tyytyväisenä.... Itelle ei ole Kelasta kohta lähemmäs puoleentoista vuoteen maksettu senttiäkään käteen jäävää kuukausittaista sosiaaliturvaa käteen; ei edes minimisosiaaliturvan määrää, vaikka olen siihen lakisääteisesti oikeutettu.
Vähän vituttaa, että jos joku paskapää Ilta-Sanomien kirjoituskilpailutrolli syö kaslerr-paistia yhteiskunnan tuilla ja on "tyytyväinen" 55- vuotias setämies elämäänsä toimeentulotuella vuodesta - 2003 alkaen, joka porsaalle on "riittävä". Ja minä olen sentään kouluja käynyt ja mulle ei tässä synnyinmaassani Suomi ikinä olis maksettu työttömyysturvaa päivääkään ilman lukion JÄLKEISTÄ TUTKINTOA, mikä muuten paitövei piti se sitä edeltävä lukiokin itseni maksaa siten, että yhteiskunta ei osallistunut kuluihin. Ja minä kun olin kymmenen vuotta käyttänyt omia säästöjäni ja ollut hakematta ollenkaan työttömyysturvaa ja kun yritin hakea toimeentulotukea, niin mulle ainakin urputettiin ja alennettiin toimeentulotuen perusosa jo siitä, etten vuoteen ollut käynyt töissä. Jospa Ilta- Sanomat lopettaisi valehtelun köyhien elämästä? Ei ole terasseja eikä mukavaa elämää, ei etenkään jos laittomasti on vähäkin sosiaaliturva evätty jossakin tilanteessa, vaan maksaa vitusti maksaaa kaikki itse, odotellessa tukia jotka yhteiskunta on jättänyt maksamatta.
Miten joku 55- vuotias voi olla ollut töissä viimeksi vuonna 2003, jollei ole jotakin sairautta? Ilta- Sanomat vois nimellä haastatella ihailemaansa kirjoituskilpailuvoittajaa.- KöyhäKapitalisti
Samoja juttuja miettinyt itsekin. Jutussa oli kyllä hyviäkin vinkkejä rahan käytöstä riippumatta oliko tarina täyttä faktaa vai fiktiota tai molempia. Mutta tuo hyvin pärjääminen ja itsensä kehuminen ym. niin ei juma! Joku voi tietty aidosti olla tyytyväinen tuollaiseen jos se on aidosti vapaaehtoista, mutta tämä ei ole sosiaaliturvan tarkoitus eikä todellakaan hyvää esimerkkiä muille tämän 55- vuotiaan jutut. Totuus voi olla täysin toinen, nostetaan tuet ja käydään pimeissä töissä tms.
- Tavisäiti
Leipäjonoista:
9. Aivan tavalimen työtön (tai vaikka opiskeleva ) yh-äiti joka ei halua asua slummilähiössä yksiössä monen lapsen kanssa. Ja joka haluaa edes kerran vuodessa sanoa kyllä, kun muksut haluaa elokuviin.- Anonyymi
Vaimon kanssa tienataan nykyään vuodessa 180te yhteensä. Ollaan opiskeltu molemmat pitkään ja syöty opiskeluaikana makaroonia. Työelämässä painettu pitkää päivää ja maksettu paljon veroja. Ei nykyinen elintaso ole tullut ilman uhrauksia ja itkemällä sekä voivottelemalla että kun on huonot tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimon kanssa tienataan nykyään vuodessa 180te yhteensä. Ollaan opiskeltu molemmat pitkään ja syöty opiskeluaikana makaroonia. Työelämässä painettu pitkää päivää ja maksettu paljon veroja. Ei nykyinen elintaso ole tullut ilman uhrauksia ja itkemällä sekä voivottelemalla että kun on huonot tuet.
Eihän kukaan tarvitse elääkseen noin paljon rahaa. Siitä ansiostahan liikenee kuukausittain jo valtavia summia sijoitusasuntoon tai osakkeisiin tai jonnekin talletuksiin.
Eläkeläispariskunnan eläkkeet jää alle kolmannekseen tuosta, mutta silläkin pärjää ihan hyvin ja jää vielä sukanvarteenkin jotakin laitettavaa. Voi matkustaa ja harrastaa mitä haluaa, kun autot ja asunnot on maksettu jo kauan sitten. Pitkä työura palkitsee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961852
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1761377Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161228En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061157Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?631112- 87976
- 81974
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K72959Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289793Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107768