Miksi lakisääteistä työeläkemaksua hoidetaan kuusinkertaisella henkilöstöllä (Varma, Ilmarinen, Keva, jne)? Siirretään nämä toiminnot yhteen yhtiöön ja mielellään pois ruuhkasuomesta esim. Jyväskylään niin ettei tarvitse maksaa kalliita palkkoja eikä vuokria.
Annetaan terveyskeskusten myydä reseptilääkkeitä (valinnanvapaus). Muut lääkkeet voi laittaa marketteihin (vapaa kilpailu). Suomen terveyskeskus Oy olisi kova luu painamaan kilpailussa reseptilääkkeistäkin turhat katteet pois. On järjenvastaista ajattaa kuluttajia etsimään päivystävää apteekkia, jos lähin ei ole auki, kokemusta on.
Markkaa ei enää ole joten emme tarvitse Suomen pankkiakaan, valtiovarainministeriössä joku voinee hoitaa nämä hommat oman työnsä ohessa.
SP:n rakennukseen voisi sijoittaa koko SP;n taidekokoelman näytille.
Tämän selvemmin asioita ei voi vääntää edes rautakangesta. NYT on aika toimia ja lopettaa Vatulointi & Sipilöinti
Annetaan terveyskeskusten myydä reseptilääkkeitä (valinnanvapaus). Muut lääkkeet voi laittaa marketteihin (vapaa kilpailu). Suomen terveyskeskus Oy olisi kova luu painamaan kilpailussa reseptilääkkeistäkin turhat katteet pois. On järjenvastaista ajattaa kuluttajia etsimään päivystävää apteekkia, jos lähin ei ole auki, kokemusta on.
Markkaa ei enää ole joten emme tarvitse Suomen pankkiakaan, valtiovarainministeriössä joku voinee hoitaa nämä hommat oman työnsä ohessa.
SP:n rakennukseen voisi sijoittaa koko SP;n taidekokoelman näytille.
Tämän selvemmin asioita ei voi vääntää edes rautakangesta. NYT on aika toimia ja lopettaa Vatulointi & Sipilöinti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uskotko tosiaan, että monopoliyhtiö kykenisi hoitamaan työeläkkeet tehokkaammin? Kaikki munat yhdessä korissa ja poliittisesti tasapuolisesti, myös ammattiliitot, työnantajaliitot jne johdettuna, niin homma hoituu tehokkaasti?
Vai antaistko peräti vaikkapa vapaan markkinatalouden hoitaa tuon monopoliyhtiön johtamisen?
Toisaalta vaadit apteekkien monopolin purkua ja sitten työeläkkeiden hoitaan taasen vaadit monopolin perustamista.
Olen havaitsevinani melkoisen ristiriidan kirjoituksessasi.
Ehkä voit vähän miettiä mitä kirjoitat. Ensin haluat monopolia yhteen asiaan ja toisessa asiassa haluat monopolin purkamista. Todella ristiriitaista.
Kyllä, myös työeläkeyhtioiden yhdistäminen muodostaisi monopolin, koska silloin mitään kilpailua ei olisi. Luultavasti eläkerahaston tuottokin romahtaisi, koska mitään syytä maksimoida tuottoja ei enää olisi. Nyt sentään yhtiöt joutuvat vertailemaan tuottoja toisiinsa. Enemmänkin antaisin ihmisille vieläkin enemmän vapauksia valita työeläkeyhtiönsä, jolloin kilpailua tulisi vieläkin enemmän.
Ja varmaan kuvittelet, että eläkemaksut vain passiivisesti laitetaan johonkin könttään eikä siihen tarvitse koskea ja siksi hallinnointi olisi helppoa. Oikeasti "eläkerahastot" koostuvat osakkeista, korkopapereista, kiinteistöistä jne. Helsingin pörssin suurimpien yhtiöiden suurimmat omistajat ovat järjestään työeläkeyhtiöitä. Lisäksi suuri osa työeläkeyhtiöiden varoista on sijoitettu ulkomaille, koska Suomi on liian pieni nykyisille rahastoille.
Lisään vielä kirjoitukseeni... Toki nykyisellä systeemillä työeläkeyhtiön valinnasta ei olisi mitään hyötyä, koska palkasta menevä summa on sama aina ja tuleva eläkekään ei muutu. Joten nykyisellään kilpailuttaminen on hyödytöntä. Toisin on esimerkiksi USA:ssa ja monessa muussa maassa, jossa työeläkkeisiin säästäminen ei mene veron kaltaisesti, vaan eläkkeet täytyy itse hoitaa.
Eläkemaksut ja eläkkeet todella ovat samat niinkuin kirjoitit, perintäkulut vain kuusinkertaiset.
Kyllä eläkerahastojen 200 Miljardia suomeenkin mahtuu, ruotsalaiset ja muut ulkomaalaiset omistavat jo liikaa yhtiöitä ja kotiuttavat voitot veroparatiisehin. Meille jää vain duunarin rooli koko ajan pienenevällä palkalla ja maamme vain köyhtyy.