Eikä nyt ensimmäinen kerta.
Vihreiden vaikuttajan mukaan sote-puheenjohtaja tunnetaan ’neliraajajarrutuksesta’.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiurusta (sd.) kirjelmöitiin loppuviikosta puhemiesneuvostolle. Kirjelmän jättivät valiokunnan keskustalaiset ja sininen kansanedustaja. Opposition valiokuntajäsenet, myös vihreät, arvostelivat kirjelmän jättäjiä.
Vuonna 2015 vihreiden entinen kansanedustaja ja ex-ministeri Osmo Soininvaara julkaisi muistelmakirjan Jäähyväiset eduskunnalle (Teos). Hän kirjoitti Krista Kiurun 2011-2015 ministeriajasta murskaavasti:
– Neliraajajarrutus ei ollut hallituksessa vain erityisavustajien tehtävä. Suoranaista raivoa herätti muissa puolueissa ministeri Krista Kiurun tapa jarruttaa ja jumiuttaa kaikkea päätöksentekoa. Joku luonnehtikin asiaa niin, että harvoin on yksi henkilö pystynyt aiheuttamaan niin paljon vahinkoa kolmessa eri ministeriössä kuin jääräpäisenä pidetty Kiuru, Osmo Soininvaara kirjoitti.
Soininvaaran mukaan ”sitä eivät ulkopuoliset pysty sanomaan, jumiuttiko Kiuru puoluejohtonsa tahdosta asioita vai oliko kyse hänen omasta linjastaan. Huonosta hengestä hallituksen sisällä tällainen kyllä kertoi”.
– Hän (Krista Kiuru) myös hidasti päätöksentekoa. koska piti tärkeänä tutustua avustajineen ulkomaiden kokemuksiin. Hänen pitkien, jopa yli viikon pituisten ulkomaanmatkojensa aikana asiat seisoivat – eivät vain hänen omat asiansa, vaan kaikki ne hallituksessa käsiteltävät asiat, joissa hän toimi puolueensa neuvottelijana.
– Muut neuvotteluihin osallistuvat tuskailivat hänen pitkiä – väitetään, että jopa yli tunnin pituisia – monologejaan, joissa hän toisteli julistuksenomaisia lausahduksia, Osmo Soininvaara kuvaili Krista Kiurua.
https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/
Vihreiden vaikuttajan mukaan sote-puheenjohtaja tunnetaan ’neliraajajarrutuksesta’.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiurusta (sd.) kirjelmöitiin loppuviikosta puhemiesneuvostolle. Kirjelmän jättivät valiokunnan keskustalaiset ja sininen kansanedustaja. Opposition valiokuntajäsenet, myös vihreät, arvostelivat kirjelmän jättäjiä.
Vuonna 2015 vihreiden entinen kansanedustaja ja ex-ministeri Osmo Soininvaara julkaisi muistelmakirjan Jäähyväiset eduskunnalle (Teos). Hän kirjoitti Krista Kiurun 2011-2015 ministeriajasta murskaavasti:
– Neliraajajarrutus ei ollut hallituksessa vain erityisavustajien tehtävä. Suoranaista raivoa herätti muissa puolueissa ministeri Krista Kiurun tapa jarruttaa ja jumiuttaa kaikkea päätöksentekoa. Joku luonnehtikin asiaa niin, että harvoin on yksi henkilö pystynyt aiheuttamaan niin paljon vahinkoa kolmessa eri ministeriössä kuin jääräpäisenä pidetty Kiuru, Osmo Soininvaara kirjoitti.
Soininvaaran mukaan ”sitä eivät ulkopuoliset pysty sanomaan, jumiuttiko Kiuru puoluejohtonsa tahdosta asioita vai oliko kyse hänen omasta linjastaan. Huonosta hengestä hallituksen sisällä tällainen kyllä kertoi”.
– Hän (Krista Kiuru) myös hidasti päätöksentekoa. koska piti tärkeänä tutustua avustajineen ulkomaiden kokemuksiin. Hänen pitkien, jopa yli viikon pituisten ulkomaanmatkojensa aikana asiat seisoivat – eivät vain hänen omat asiansa, vaan kaikki ne hallituksessa käsiteltävät asiat, joissa hän toimi puolueensa neuvottelijana.
– Muut neuvotteluihin osallistuvat tuskailivat hänen pitkiä – väitetään, että jopa yli tunnin pituisia – monologejaan, joissa hän toisteli julistuksenomaisia lausahduksia, Osmo Soininvaara kuvaili Krista Kiurua.
https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oliko tuo pyrkimässä SDP puheenjohtajaksikin ..
Sipilän sotesotku isotöinen!
Jättäisin Osmo Soininvaaran kirjoitukset ja puheet omaan arvoonsa, sillä kuuntelin joskus hänen haastetteluaan, jossa hän mielestäni teki silloin kunnianloukkauksen työttömiä kohtaan, yleistämällä heidät kaikki samaan kastiin keskenään , en muista sanasta sanaan, mutta asia työttömistä hänen esimerkkiään lainaten, meni kuitenkin jotenkin seuraavasti: Arska kun menee sinne kaljakuppilaan ja hänellä on rahaa hieman enemmän kuin muilla kaljaveikoilla siellä, koska hän on työllistettynä...........
Kunnianloukkaus työttömiä kohtaan on yleistää ja nähdä heidät samoin kuin Soininvaara, joka on täysin vääristynyt kuva työttömistä. Työttömissä on Suomen kansa pienoiskoossa ja ihmisiä joka lähtöön lääkäreitä ja soputumiseläkkeellä olevia entisiä kansanedustajia lukuunottamatta. Heissä on muutama hulttio, joita ei kukaan syystä palkkaisi, jokunen kaljaveikkokin mahtuu joukkoon, ja moninainen ammattikunta, sekä osa vastavalmistuneita joilla ei vielä ole ehtinyt tulla työkokemusta jota monissa paikoissa edellytetään.
Hän päihittää paremmuudellaan mennen tullen Sipilän, Orpo ja Soinin sekä muut Hallituksen porukat, jotka ajavat ylinopeutta, katsomatta ympärilleen ja vauhtisokeudessaan eivät huomaa kuinka pahaa jälkeä tekevät, joita sitten korjaillaan jälkeenpäin ja toiset heidän tekostensa vaikutukset näkyvät vuosien päähän, ja tuottavat pahaa oloa laajasti ympärilleen.
SDP :ssä on mielestäni yksi heikkous, ja se on se kun he ottavat huomioon kaikkien edut, ei pelkästään köyhien- ja keskituloisten, maanviljelijöiden, yrittäjien ja työttömien , vaan myös rikkaiden edut, sillä se on liiankin vastuullinen ja fiksu puolue. Saisi laittaa enemmän kampoihin noille IKL:n jälkeläisille, ja poroporvareille , jotka ei ymmärrä että se mitä työ mitä kansa tekee heidänkin eteensä, siivoa heidänkin kakkansa, hoitaa infrastruktuurit ja hommat , että kaikki pelaa ja toimii, on arvokkaampaa , kuin heidän rahansa ja veronsa. Lähtekööt jos ovat ahneita, kyllä täällä vielä on onneksi näitä rahamiehiä , jotka maksavat mielellään tänne veronsa, jossa saavat palkkansa ja näkevät tärkeäksi , että hommat hoituu ja kansa jaksaa.
En ymmärrä miksi kukaan leikkisi loukkaantunutta, kun Kiurusta tehtiin kantelu.
SDP:n edustajat ovat tuoneet eduskunnassa selkeästi esille että he tekevät kaikkensa ettei SOTE onnistu.
Sen jälkeen jälkeen on aika naiivia loukkaantua, kun joku muu sanoo sen, jonka SDP on jo sanonut.
SDP ei SOTEa vastusta, mutta kun tulee tilaisuus kampittaa hallitusta, se on suorastaan opposition velvollisuus tehdä kiusaa. VAlitettavasti kiusa kohdistuu kaikkein pahiten kuntalaisiin, jotka palveluita käyttävät.
VÄite siitä, että SDP ajaisi mitään muuta kuin omaa etuaan kuuluu sarjaan yksisarviskuiskaajat,
Miksi Sipilänsusi pitäisi ajaa maaliin?
SOTEsta on tullut kallis kiistakapula. Olisi halvempaa, jo puolueet riitelisivät jostain vähemmän tärkeästä.
Kaikki puolueet mukaan lukien oppositio on yhtä mieltä terveydenhoidon saatavuuden ja laadun ongelmista. SOTE-uudistus on välttämätön eikä irtopisteiden kerii ansaitse ainakaan minun kannatustani.
Siis SOTE pitää saada maaliin, Sipilästä ei ole niin väliksi.
Ei tötä sutta.
Kyllä vastustusta on ollut todella huomattavasti kokoomuksen vaikutusvaltaisia, että edustajakokouksessa, on heitä sentään joukkoon fiksujakin, vain puolue on väärää, koska se ajaa liikaa eliitin asioita, joilla on muutenkin yllinkyllin.
SOTEuudistus+ei+aja+eliitin+asioita.+Eliitti+saa+hoitonsa+yksityisiltä+lääkäreuiltä+SOTEsta+riippumatta.
Kirjoituksessa ei ollut kyse pelkästään Sotesta, vaan yleisesti siitä kenen asioita kokoomus ajaa, mutta jos mennään Soteeen, niin Vapaavuori, sekä huomattava määrä asiantuntijoita, sekä kansanedustajistav puoluekannasta katsomatta vastustaa Sotea, sillä se uhkaa vaarantaa investoinnit julkiseen terveydenhoitoon, mm. sairaaloissa jossa pitäisi olla alan huippua olevat diagnostiikka, leikkaustoimet, kuvantamispalvelut ja laboratoriovalmius, ja taho joka ei olisi suoraan menettämässä rahojaan, mikäli olisi tarpeen tehdä kokeita ja jatkotutkimuksia.
Huomautettakoon, että erikoislääkärit eivät kuulu Soteuudistuksen, ja se on potilaiden itse kustannettava ja yksityiseltä voipi olla jatkossa vaikeampi saada lähetettä sairaalaan tutkimuksiin, kun omissa on kalliit erikoislääkärit.
Tähän asti julkinen puoli on ollut yksityistä kitsaampi lähettämään erikoislääkärille. Olet ensimmäinen, joka ajattelee, ettei erikoislääkärille pääsisi. Kaikki muut ihmiset maailmassa pelkäävät sitä, että yksityinen puoli löiian helposti siirtää ongelman omista käsistään pois.
Joko olet maailman viisain tai tyhmin, aika näyttää.
Olisko mitenkään mahdollista, että prerehtyisit aisaan? Nyt leikit lääkäriä samalla tasolla kuin pikkulapset.
SOTEssa on paljon ongelmia, mutta mikään niistä ei ole sellainen, jonka SDP tai sinä olisit tuonut esille.
Oletko koskaan huomannut sellaista seikkaa, että vaikutat siltä, että puolustat hallituksen päätöksiä ja pyrkimyksiä sokeasti, pelkästään puolueen puolustamiseksi, etkä niinkään itse asian.
Vai onko niin, että mielestäsi hallituksen päätökset ja pyrkimykset ovat juost eikä melkein oikein ja oikeutettuja, eikä varsinkaan he voi mokata, koska kannatat joko keskustaa, kokoomusta tai Sinisiä.
He ovat laillasi erehtymättömiä, älykkäitä ja aina oikeassa, eikä koskaan mikään voi mennä pieleen.
Keskustelut pyörivät täällä pääosin kahden aiheen ympärillä: työllisyys ja SOTE.
Molempien takana on isot ongelmat. SOTEssa hoidon laatu, saatavuus sekä nykyjärjestelmän kustannukset, jotka kasvavat nopeasti ja työllisyydessä huoltosuhde, joka heikkenee, vaikka työkykyiset saataisiin töihin.
Olen sitä mieltä, että asioihin pitää saada muutos, pidän hallituksen toimia oikean suuntaisina, mutta täysin riittämättöminä. SOTEssa on moittinut maakuntamallia koska maakuntia on 10 liikaa. Suunta on kuitenkin oikea kun lähtee 300 kunnasta.
Työllisyyttä meillä hoidetaan liian lepsusti. Minun mielestäni ihmisten pitää kantaa itse suurempi vastuu itsestään. On vähemmän väärin, että ihminen joutuu muuttamaan työn perässä kuin se, että joku toinen joutuu tekemään työtä terveen ihmisen elättämiseksi. Aikuiset hoitavat lapsiaan muttei toisia aikuisia.
Yleisellä moraalisella tasolla meillä vastuu yhteiskunnan pyörittämisestä kasautuu liian pienelle osalle ihmisiä. Minun silmissäni se murentaa verotuksen ja velvollisuuksien oikeutusta. On vaikea ymmärtää miksi vain kolmannes ihmisistä maksaa kaikkien muiden elämisen etenkin niiden, joita eivät vain halua elättää itseään. Lapset, vanhukset ja sairaat ovat riittävän suuri ja kasvava ryhmä, muita ei enää tarvita.
Minun lähtökohtani on vasemmistolainen solidaarinen vastuunkanto. EN ymmärrä miksi vasemmistolainen yhteisvastuu on kääntynyt yksittäisten ihmisten vaaudeksi olla kantamatta mitään vastuuta itsestään ja muista.
Marxin ajatus siitä, että jokainen osallistuu kykyjensä mukaan yhteisen hyvän luomiseen on kääntynyt siihen, että ihmisellä on oikeus valita ettei tee mitään ja yhteiskunta elättää. Se on individualistista eduntavoittelua eikä sillä ole mitään tekemistä solidaarisuuden kanssa. Nylyinen punavihreä solidaarisuus tarkoitaa eliittiä, joka tekee omia juttuja ja jonka elämisen muut maksaa.
Olisiko puheenjohtaja pitänyt olla töppö kepulainen. Laskenut suden laittomasti läpi!
Parempi katsoa, kuin katua, eikä pyrkiä hinnalla millä hyvänsä MAALIIN, etenkään kun ei pelata omilla, vaan veronmaksajien rahoilla.
Ja mikäs onkaan ollut Keskustan Hanna-Kaisa Heikkisen vastaveto? Blaa blaa ja rötköttää valiokunnan työpöydällä "neliraajahalvaantuneena".
SDP tuntee isommista puolueista eniten vastuuta kansalaisista, unohtamatta maan etua, joka menee ihminen edellä, ottaa huomioon kaikkien ihmisten tarpeet, ja rakentaa ihmisten välille siltoja, eikä lisää kuilua yhteiskunnallisen aseman johdosta.
Nykyhallituksen aikana luokkaerot ja pahoinvointi ovat kasvaneet, poliittinen ilmapiiri on huono, ihmiset ovat yhteiskunnallisesta asemasta riippuen kääntyneet toisiaan vastaan, nokitellaan, ja lasketaan kuka maksaa ja kuinka paljon ja sen mukaan arvostellaan, väheksytään toisia, panetellaan laiskoiksi tai siivellä eläjiksi, vaikka eivät todellisuudessa tiedä toistensa elämästä mitään. Ollaan unohdettu, että meidän tulisi olla kuin yhtä suurta perhettä ja puhaltaa yhteen hiileen. Joskus tulee kuoppia vastaan kaikille, mutta niistä päästään yli entistä ehompana, kunhan ei potkita lyötyjä, vaan autetaan kimpassa. Avuntarvitsija voi olla mistä yhteiskuntaluokasta tahansa, hän joka tarvitsee toisten olkapäätä ja apua, niin eiköhän yhdessä selvitä kipeimpienkin asioiden yli. Me emme saisi olla toisiamme vastaan, vaan yhdessä viedä Suomi voittoon, ja se vaatii joukkuehenkeä ja yhteistyötä.
Hyvä Krista, kun et hännystele ja mielistele noiden edessä, olet asiallinen ja katsot kansan etua ja sen paremmuutta, on hyvä kun asiat tarkistetaan ja katsotaan kaikki pointit, onhan kysymyksessä Sotessakin kansan terveys ja veronmaksajien rahat ja omaisuus.
Sipilä yritti raakileena susisotea läpi..