Mikä _on_ merkki sukukypsyydestä?

Mikä se merkki muuten on? Ihan tässä kohta uteliaisuuteen halkeaa.

Esko kirjoitti:

Mikä se merkki muuten on? Ihan tässä kohta uteliaisuuteen halkeaa.

Se on keksitty ennen sinun aikaasi, joten olet muistaakseni jäävi keskustelemaan aiheesta.

Ja onko laitaa, että kiellät minua puuttumasta keskusteluihisi ja sitten puutut minun keskusteluihini?

Onko mikään periaatteistasi (tosiasioiden välttelyä lukuunottamatta) pysyvä?

taha.islam kirjoitti:

Se on keksitty ennen sinun aikaasi, joten olet muistaakseni jäävi keskustelemaan aiheesta.

Ja onko laitaa, että kiellät minua puuttumasta keskusteluihisi ja sitten puutut minun keskusteluihini?

Onko mikään periaatteistasi (tosiasioiden välttelyä lukuunottamatta) pysyvä?

Tämä avaus ei ollut sinulle osoitettu. Mikä kumma se sinut sai siihen ensimmäisenä puuttumaan? Muille tämä voi olla kiinnostavampaa kuin sinulle. Sinähän tunnet jo itsesi. Vai etkö tunne?

Esko kirjoitti:

Tämä avaus ei ollut sinulle osoitettu. Mikä kumma se sinut sai siihen ensimmäisenä puuttumaan? Muille tämä voi olla kiinnostavampaa kuin sinulle. Sinähän tunnet jo itsesi. Vai etkö tunne?

"Tehkää muille, kuten haluatte itsellenne tehtävän paitsi silloin, kun mielenne tekee tehdä jotain muuta tai se sopii agendaanne. Ja viis siitä, että väitteenne ei pidä paikkaansa, kunhan asia on oikeansuuntainen ainakin omasta mielestänne." Evankeliumi Eskon mukaan.

taha.islam kirjoitti:

"Tehkää muille, kuten haluatte itsellenne tehtävän paitsi silloin, kun mielenne tekee tehdä jotain muuta tai se sopii agendaanne. Ja viis siitä, että väitteenne ei pidä paikkaansa, kunhan asia on oikeansuuntainen ainakin omasta mielestänne." Evankeliumi Eskon mukaan.

Kuten tavallista, haluan copy/pastauksen omasta tekstistäni todisteeksi. Sitä ei ole olemassakaan.
Eikö ole aika tyhmää valehtelua, kun heti jää kiinni?

taha.islam kirjoitti:

"Tehkää muille, kuten haluatte itsellenne tehtävän paitsi silloin, kun mielenne tekee tehdä jotain muuta tai se sopii agendaanne. Ja viis siitä, että väitteenne ei pidä paikkaansa, kunhan asia on oikeansuuntainen ainakin omasta mielestänne." Evankeliumi Eskon mukaan.

Et taha.islam rehellisesti vastannut kysymyksiini. Mutta sen verran tunnustusta sinulle, että kehoitit käyttämään Raamatun käsitteitä.

Käytänpä jatkossa enempi Raamatun ilmaisuja, kuten 'yhtyminen' ja 'lapseen yhtyminen'. (Varmaan ei kuitenkaan ole soveliasta ja tarpeellista tarkemmin ruveta kuvailemaan miten ne käytännössä tapahtuu ja sellaista).

Hieman kiinnostaa tietää että onko Koraanissa tai Haditheissa kerrottu seuraava.

Kun väärä profeetta Muhammed harjoitti yhtymistä 9-vuotiaan Aishan kanssa eli yhtyi tytön kanssa, joka oli Raamatun määritelmän mukaan lapsi, kerrotaanko Koraanissa tai Haditheissa tuolla Aisha-lapsella olleen jotain kuukautisten tapaista ennen kuin Muhammed (yli 50-vuotias rietas mies?) yhtyi hänen kanssaan?

Oli tai ei, joka tapauksessa Raamatun mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva tyttö on lapsi. Ja Raamatun mukaan yhtyminen lapseen on synti!

Ja myös esimerkiksi Suomen lain mukaan se on rikos! Jos Muhammed eläisi nyt ja Suomessa tekisi noin, hänet tuomittaisiin oikeudessa.

Esko kirjoitti:

Kuten tavallista, haluan copy/pastauksen omasta tekstistäni todisteeksi. Sitä ei ole olemassakaan.
Eikö ole aika tyhmää valehtelua, kun heti jää kiinni?

>Kuten tavallista, haluan copy/pastauksen omasta tekstistäni todisteeksi. Sitä ei ole olemassakaan.

Senkus haluat.

>Eikö ole aika tyhmää valehtelua, kun heti jää kiinni?

Mistä jäin kiinni? Sinun karrikoinnista? Ok, olen syyllinen.

Elia kirjoitti:

Et taha.islam rehellisesti vastannut kysymyksiini. Mutta sen verran tunnustusta sinulle, että kehoitit käyttämään Raamatun käsitteitä.

Käytänpä jatkossa enempi Raamatun ilmaisuja, kuten 'yhtyminen' ja 'lapseen yhtyminen'. (Varmaan ei kuitenkaan ole soveliasta ja tarpeellista tarkemmin ruveta kuvailemaan miten ne käytännössä tapahtuu ja sellaista).

Hieman kiinnostaa tietää että onko Koraanissa tai Haditheissa kerrottu seuraava.

Kun väärä profeetta Muhammed harjoitti yhtymistä 9-vuotiaan Aishan kanssa eli yhtyi tytön kanssa, joka oli Raamatun määritelmän mukaan lapsi, kerrotaanko Koraanissa tai Haditheissa tuolla Aisha-lapsella olleen jotain kuukautisten tapaista ennen kuin Muhammed (yli 50-vuotias rietas mies?) yhtyi hänen kanssaan?

Oli tai ei, joka tapauksessa Raamatun mukaan 12-vuotias ja alle sen oleva tyttö on lapsi. Ja Raamatun mukaan yhtyminen lapseen on synti!

Ja myös esimerkiksi Suomen lain mukaan se on rikos! Jos Muhammed eläisi nyt ja Suomessa tekisi noin, hänet tuomittaisiin oikeudessa.

>Et taha.islam rehellisesti vastannut kysymyksiini.

En ole vastannut kysymykseesi myöskään epärehellisesti, koska en ole vastannut siihen lainkaan.

Ensin täytyy selvittää, mikä on "lapsi".

Onko lapsi lääketieteellisesti määriteltynä sukukypsä? Kyllä vai ei?

taha.islam kirjoitti:

>Et taha.islam rehellisesti vastannut kysymyksiini.

En ole vastannut kysymykseesi myöskään epärehellisesti, koska en ole vastannut siihen lainkaan.

Ensin täytyy selvittää, mikä on "lapsi".

Onko lapsi lääketieteellisesti määriteltynä sukukypsä? Kyllä vai ei?

Kumma kun Muhammedin seuraajat eivät koskaan vastaa rehellisesti kysymyksiin antaen joitain Koraanin tai Hadithien kohtia. Onko tarkoitus että ei kysellä, vaan ajatollahit vaan antaa 'fatwoja' ilman mitään Koraanin tai Hadithien kohtia ja ne pitää uskoa?

Kysyin löytyykö Koraanista tai Haditheista että tuolla 9-vuotiaalla Aisha-lapsella olisi ollut jotain kuukautisten tapaista ennen kuin Muhammed (yli 50-vuotias rietas mies?) yhtyi hänen kanssaan? Jos taha.islam et tiedä, vastaa: "En tiedä onko Koraanissa tai Haditheissa sanottu Aisha-lapsen verenvuodoista tai muusta mitään."

taha.islam: "Ensin täytyy selvittää, mikä on "lapsi"."

Kristityille löytyy määritelmää tähän jo heti kättelyyn.

Raamatun opetuksen mukaan esimerkiksi 12-vuotias ja sen alle oleva ihminen on vielä lapsi (Mark. 5:37-42, Luuk. 2:41-43). Olihan Jeesus, Jumalan Sana, vielä 12-vuotiaana 'poikanen' eli 'lapsi', ei 'mies'. Jeesus määrittää kaiken. Ei voi ajatella, että joku olisi tullut aikuisuuteen nopeammin kuin Jeesus. Hän on myös profeettana suurin kautta aikojen. Hän on A ja O.

'Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!' (Ilm. 22:12-14)

Elia kirjoitti:

Kumma kun Muhammedin seuraajat eivät koskaan vastaa rehellisesti kysymyksiin antaen joitain Koraanin tai Hadithien kohtia. Onko tarkoitus että ei kysellä, vaan ajatollahit vaan antaa 'fatwoja' ilman mitään Koraanin tai Hadithien kohtia ja ne pitää uskoa?

Kysyin löytyykö Koraanista tai Haditheista että tuolla 9-vuotiaalla Aisha-lapsella olisi ollut jotain kuukautisten tapaista ennen kuin Muhammed (yli 50-vuotias rietas mies?) yhtyi hänen kanssaan? Jos taha.islam et tiedä, vastaa: "En tiedä onko Koraanissa tai Haditheissa sanottu Aisha-lapsen verenvuodoista tai muusta mitään."

taha.islam: "Ensin täytyy selvittää, mikä on "lapsi"."

Kristityille löytyy määritelmää tähän jo heti kättelyyn.

Raamatun opetuksen mukaan esimerkiksi 12-vuotias ja sen alle oleva ihminen on vielä lapsi (Mark. 5:37-42, Luuk. 2:41-43). Olihan Jeesus, Jumalan Sana, vielä 12-vuotiaana 'poikanen' eli 'lapsi', ei 'mies'. Jeesus määrittää kaiken. Ei voi ajatella, että joku olisi tullut aikuisuuteen nopeammin kuin Jeesus. Hän on myös profeettana suurin kautta aikojen. Hän on A ja O.

'Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!' (Ilm. 22:12-14)

Jos puhumme pedofiliasta, puhumme lääketieteestä, vai mitä?

taha.islam kirjoitti:

Jos puhumme pedofiliasta, puhumme lääketieteestä, vai mitä?

määritelmä sukukypsyydestä?
Itse en usko että pelkkä ovulaatio riittää- senhän voi aiheuttaa ohimenevä hormonaalinen häiriökin. Myös tuntuisi kummalliselta jos lääketiede määrittelisi sukukypsyyden vain yhden osatekijän perusteella. Tytöllä kuukautiset mutta lantio kehittymätön ja vagina kolme-neljä senttiä?