Aborttien ehkäisy, ei seksiäkö?

MietinYötäpäivää

Tosi usein täällä puuskahdetaan että "miks harrastat seksiä" miks menit levitteleen jslkojas?"

Tosi juttu se on että jos ei olis ollu seksiä ei olis aborttejakaan.

Mut yks juttu mua kiinnostais. Mitä miehet siihen sanois että naiset lopettais kaiken seksin kuin vain silloin kun on tarkoitus saada lapsia? Eli kun lapsiluku on täys niin avioliitossa ja parisuhteessa lopetetaan seksi täysin? Suuri osa abortteja tehdään kun on jo lapsia. Tätähän monet moralisoijat haluaa että naisten pitäis lopettaa seksi. Mutta tyytyykö miehet sitten siihen tilanteeseen ettei saa kuin ehkä 2 kertaa elämässään. On sitä muutakin seksiä kuin sitä yhdyntää. Mitä mieltä? Eihän naisilta voi kieltää seksiä jos ei sitä kiellä mieheltä myös.

16

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiMuutaArvoa

      Miestähän tuo ei miellyttäisi mutta mitä sitten kun kaikesta voi syyllistää naista. Siitä jos ei levitä jalkojaan miehelleen ja siitä jos levittää ja ehkäisyn pettäessä kantaa vastuun tekemällä abortin kun ei jaksa uutta raskautta/synnytystä/enempää lapsia. Mies saa toki käydä nusuttelemassa vieraita naisia kunhan varmistaa että nämä on KUNNOLLISIA ja synnyttää vahingon sattuessa. Pääasia että pääsee syyllistämään naisia ja alistamaan nämä synnytyskoneiksi ja lasten palvelijoiksi.

    • arvottomatm.masiinat

      No valtaosalla kuitenkin ehkäsyt toimii aina kuten pitääkin.. ja normaalit ihmiset tajuaa riskin seksiin ryhtyessä ja ovat valmiita kantamaan vastuun, jota ei tietenkään tehdä tappamalla viattomia sivullisia, se on vain joidenkin mitä raukkamaisinta vastuun pakenemista.

      "Mies saa toki käydä nusuttelemassa vieraita naisia"

      Saako? En tiedä jos toi on sun kokemus miehistä kun et parempaakaan oo saanu, mutta mikäs sua estää tekemästä samoin?
      Onko pääasia että pääsee syyllistämään vastuunsa kantavia, kunnon naisia jotka synnyttää ja lapsia puolustavia miehiäkin, ja alistamaan mahdollisimman monet epävarmat äidit murh.akoneiksi ja fem.inatsifan.aatikkojen palvelijoiksi?

      • anti-pro-life

        "ja normaalit ihmiset tajuaa riskin seksiin ryhtyessä ja ovat valmiita kantamaan vastuun, jota ei tietenkään tehdä tappamalla viattomia sivullisia, se on vain joidenkin mitä raukkamaisinta vastuun pakenemista."

        Eli myös sellaisen, joka ei missään nimessä koe perhe-elämää tavoiteltavana eikä halua käydä läpi raskauden vaivoja, täytyisi seksiä harrastaessaan valmistautua aina potentiaaliseen vanhemmuuteen jonkun toisen kannattaman ideologian vuoksi, jos vaikka ehkäisy sattuu pettämään? Haistan pienoisen empatian puutteen.


      • tekopyhyyshaisee
        anti-pro-life kirjoitti:

        "ja normaalit ihmiset tajuaa riskin seksiin ryhtyessä ja ovat valmiita kantamaan vastuun, jota ei tietenkään tehdä tappamalla viattomia sivullisia, se on vain joidenkin mitä raukkamaisinta vastuun pakenemista."

        Eli myös sellaisen, joka ei missään nimessä koe perhe-elämää tavoiteltavana eikä halua käydä läpi raskauden vaivoja, täytyisi seksiä harrastaessaan valmistautua aina potentiaaliseen vanhemmuuteen jonkun toisen kannattaman ideologian vuoksi, jos vaikka ehkäisy sattuu pettämään? Haistan pienoisen empatian puutteen.

        Lasten kohtuun tapp.amisen kannattaja paatostelee muille 'empatian puutteesta' ;-D

        " täytyisi seksiä harrastaessaan valmistautua aina potentiaaliseen vanhemmuuteen"

        Vain kantamaan vastuunsa ja jättämään eloon mahdollisen seurauksen. Eihän synnyttäminen tarkota vanhemmuutta enää sen jälkeen jos ei halua. Joko sekin taas "unohtu"?


      • JustJust
        tekopyhyyshaisee kirjoitti:

        Lasten kohtuun tapp.amisen kannattaja paatostelee muille 'empatian puutteesta' ;-D

        " täytyisi seksiä harrastaessaan valmistautua aina potentiaaliseen vanhemmuuteen"

        Vain kantamaan vastuunsa ja jättämään eloon mahdollisen seurauksen. Eihän synnyttäminen tarkota vanhemmuutta enää sen jälkeen jos ei halua. Joko sekin taas "unohtu"?

        Just hedelmöitynyt munasolu ei ole lapsi. Pitäis kai sun sen verran tietää.

        »Vain kantamaan vastuunsa»

        Osaisitko Sinä kantaa vastuun, vai eikö kiinnosta?

        Monestako syntyneestä lapsesta olet kantanut vastuun?


      • "No valtaosalla kuitenkin ehkäsyt toimii aina kuten pitääkin.. ja normaalit ihmiset tajuaa riskin seksiin ryhtyessä ja ovat valmiita kantamaan vastuun, jota ei tietenkään tehdä tappamalla viattomia sivullisia, se on vain joidenkin mitä raukkamaisinta vastuun pakenemista."

        Niin toimii onneksi. Siksipä onkin kummallista, että fanaattisimmat abortinvastustajat vastustaa ehkäisyäkin, joten abortinvastaisuuden taustalla on muut motiivit kuin elämän kunnioittaminen.

        Mutta jo ehkäisyn käyttäminen on merkki siitä, että ei haluta lapsia. Minusta abortin voi aivan hyvin nähdä myös siten, että nainen puolustaa siinä itseään, elämäänsä ja terveyttään uhalta, minkä raskaus tuo, jos pelkää ettei oma terveys tai mielenterveys kestä raskautta tai äitiyttä. Raskaus on aina iso terveysriski.


      • JustJust
        tekopyhyyshaisee kirjoitti:

        Lasten kohtuun tapp.amisen kannattaja paatostelee muille 'empatian puutteesta' ;-D

        " täytyisi seksiä harrastaessaan valmistautua aina potentiaaliseen vanhemmuuteen"

        Vain kantamaan vastuunsa ja jättämään eloon mahdollisen seurauksen. Eihän synnyttäminen tarkota vanhemmuutta enää sen jälkeen jos ei halua. Joko sekin taas "unohtu"?

        »Eihän synnyttäminen tarkota vanhemmuutta enää sen jälkeen jos ei halua.»

        Näinkö toimii henkilö, joka väittää puolustavansa lapsia; silmää räpäyttämättä hylkäisit lapsen koska et halua vanhemmuutta. Eikö olisi kaikkien kannalta parempi huolehtia siitä, ettei sitä ei-toivottua lasta edes tule?


      • perussivistys

        "Just hedelmöitynyt munasolu ei ole lapsi."

        Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia.
        Pitäis kai sun sen verran tietää.
        Ja aivan turha kalastella mitään tietoja täällä toisten kirjottajien elämästä, joista sitten voisit kehitellä lisää henkilöön käyviä herjojas ;-) Voit myös perustella miks kenenkään täällä ylipäätään pitäs vastailla urkkimisiis yhtään mitään.

        "fanaattisimmat abortinvastustajat vastustaa ehkäisyäkin, joten abortinvastaisuuden taustalla on muut motiivit kuin elämän kunnioittaminen. "

        Siis miten toi nyt sellaseen motiiviin liittyy? Onhan se kumma ettei näitä "fanaattisimpia" ole tälläkään palstalla juuri nähty..

        "Raskaus on aina iso terveysriski. "

        Kumma kun aina tätä jaksat jankata joka välissä ja "unohdat" mainita että niinhän se on aborttikin.. ainiin, eiku ei sun todellisuudessas ;-)

        "silmää räpäyttämättä hylkäisit lapsen koska et halua vanhemmuutta."

        Suosijasakin rajottuneella ymmärryksellä lapsen antaminen rakastavaan, häntä vuosikausia odottaneeseen kotiin on "hylkäämistä".. Pitäskö siis kaikki "ei-toivotut" adoptiolapset tapp.aa?


      • DomPerignon-34
        perussivistys kirjoitti:

        "Just hedelmöitynyt munasolu ei ole lapsi."

        Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia.
        Pitäis kai sun sen verran tietää.
        Ja aivan turha kalastella mitään tietoja täällä toisten kirjottajien elämästä, joista sitten voisit kehitellä lisää henkilöön käyviä herjojas ;-) Voit myös perustella miks kenenkään täällä ylipäätään pitäs vastailla urkkimisiis yhtään mitään.

        "fanaattisimmat abortinvastustajat vastustaa ehkäisyäkin, joten abortinvastaisuuden taustalla on muut motiivit kuin elämän kunnioittaminen. "

        Siis miten toi nyt sellaseen motiiviin liittyy? Onhan se kumma ettei näitä "fanaattisimpia" ole tälläkään palstalla juuri nähty..

        "Raskaus on aina iso terveysriski. "

        Kumma kun aina tätä jaksat jankata joka välissä ja "unohdat" mainita että niinhän se on aborttikin.. ainiin, eiku ei sun todellisuudessas ;-)

        "silmää räpäyttämättä hylkäisit lapsen koska et halua vanhemmuutta."

        Suosijasakin rajottuneella ymmärryksellä lapsen antaminen rakastavaan, häntä vuosikausia odottaneeseen kotiin on "hylkäämistä".. Pitäskö siis kaikki "ei-toivotut" adoptiolapset tapp.aa?

        "Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia. "

        samanmunaisen kaksosen elämä ei ala hedelmöityksestä 😊 Hedelmöitysklinikan säilössä pidetää syntymättömiä lapsia. 😊


      • JustJust
        perussivistys kirjoitti:

        "Just hedelmöitynyt munasolu ei ole lapsi."

        Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia.
        Pitäis kai sun sen verran tietää.
        Ja aivan turha kalastella mitään tietoja täällä toisten kirjottajien elämästä, joista sitten voisit kehitellä lisää henkilöön käyviä herjojas ;-) Voit myös perustella miks kenenkään täällä ylipäätään pitäs vastailla urkkimisiis yhtään mitään.

        "fanaattisimmat abortinvastustajat vastustaa ehkäisyäkin, joten abortinvastaisuuden taustalla on muut motiivit kuin elämän kunnioittaminen. "

        Siis miten toi nyt sellaseen motiiviin liittyy? Onhan se kumma ettei näitä "fanaattisimpia" ole tälläkään palstalla juuri nähty..

        "Raskaus on aina iso terveysriski. "

        Kumma kun aina tätä jaksat jankata joka välissä ja "unohdat" mainita että niinhän se on aborttikin.. ainiin, eiku ei sun todellisuudessas ;-)

        "silmää räpäyttämättä hylkäisit lapsen koska et halua vanhemmuutta."

        Suosijasakin rajottuneella ymmärryksellä lapsen antaminen rakastavaan, häntä vuosikausia odottaneeseen kotiin on "hylkäämistä".. Pitäskö siis kaikki "ei-toivotut" adoptiolapset tapp.aa?

        Puun elämä alkaa siemenestä, muttei puun siemen ole puu.

        En ymmärrä miten puun erottaminen siemenestä voi joillekin olla vaikeaa.


      • marginaalikorttiheiluun

        "samanmunaisen kaksosen elämä ei ala hedelmöityksestä"

        Vaan mistäs sitten? Tuliko niitä todisteita jo ettei jakautuminen kahteen vois olla ohjelmoitunu jo hedelmöityksessä?
        Teityssä vaiheessa elämää on tietenkin mahdollista vielä elvyttää syväjäädytetty yksilö, tai että siitä voi johonkin pisteeseen saakka tulla kaksikin (tai jopa useampi) yksilöä.

        "muttei puun siemen ole puu."

        Vaikka on edelleen tökeröä vertailla kasvi ja eläinkunnan elämänvaiheita, puullakin ne on erilaiset kehitysvaiheessa ja silti nekin on niitä samoja puuyksilöäitä.

        "En ymmärrä miten puun erottaminen siemenestä voi joillekin olla vaikeaa. "

        Kuten kenelle? Kyllä ihmisenkin eri elämänvaiheet, esim. vauva ja vanhus on hyvinkin erotettavissa. En ymmärrä miten joillekin näiden molempien ymmärtäminen ihmisiks on ilmeisesti ylivoimasen vaikeeta.


      • DomPerignon-34
        perussivistys kirjoitti:

        "Just hedelmöitynyt munasolu ei ole lapsi."

        Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia.
        Pitäis kai sun sen verran tietää.
        Ja aivan turha kalastella mitään tietoja täällä toisten kirjottajien elämästä, joista sitten voisit kehitellä lisää henkilöön käyviä herjojas ;-) Voit myös perustella miks kenenkään täällä ylipäätään pitäs vastailla urkkimisiis yhtään mitään.

        "fanaattisimmat abortinvastustajat vastustaa ehkäisyäkin, joten abortinvastaisuuden taustalla on muut motiivit kuin elämän kunnioittaminen. "

        Siis miten toi nyt sellaseen motiiviin liittyy? Onhan se kumma ettei näitä "fanaattisimpia" ole tälläkään palstalla juuri nähty..

        "Raskaus on aina iso terveysriski. "

        Kumma kun aina tätä jaksat jankata joka välissä ja "unohdat" mainita että niinhän se on aborttikin.. ainiin, eiku ei sun todellisuudessas ;-)

        "silmää räpäyttämättä hylkäisit lapsen koska et halua vanhemmuutta."

        Suosijasakin rajottuneella ymmärryksellä lapsen antaminen rakastavaan, häntä vuosikausia odottaneeseen kotiin on "hylkäämistä".. Pitäskö siis kaikki "ei-toivotut" adoptiolapset tapp.aa?

        "Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia. "
        Ihan sama mikskäsanot, vaikka syntymättömiks vanhuksiks. Ja ihminen saa lain takaamana poistaa ylimääräset alkiot ja sikiöt joko säilöstä tai kehosta mitä ei halua taikka pysty kasvattaa lapseksi asti jos siitä on liikaa vaivaa. 😊


      • ettäniinkö
        DomPerignon-34 kirjoitti:

        "Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Alkiot ja sikiöt on syntymättömiä lapsia. "
        Ihan sama mikskäsanot, vaikka syntymättömiks vanhuksiks. Ja ihminen saa lain takaamana poistaa ylimääräset alkiot ja sikiöt joko säilöstä tai kehosta mitä ei halua taikka pysty kasvattaa lapseksi asti jos siitä on liikaa vaivaa. 😊

        "ihminen saa lain takaamana poistaa ylimääräset alkiot ja sikiöt joko säilöstä tai kehosta"

        Ei onneks läheskään joka paikassa.
        Mutta niinhän ne syntyneidenkin murh.aajat ottaa sit ylioikeuden omiin (ver.i)käsiin eikä laki voi sitäkään estää...
        Eikä nykysenkaltaset sortolait oo ikuisia.. joku kaunis päivä ne lasten ihmisoikeudet voittaa vuosikymmenten pimeyden ja kieroutuneen lain aiheuttaman epäinhimillisen vääryyden ajan ;-)


    • Kulttuurin.kääntöpuoli

      Abotit voitaisiin ehkäistä seuraavin keinoin:
      - ehkäisyvälineiden hintojen tiputtaminen alemmas
      - valistusta kouluissa abortin haitoista, riskeistä ja kuluista
      - ehkäisystä huolehtiminen sekä miehen että naisen tehtävä
      - tuplaehkäisyn käyttö
      - sterilisaatio lailliseksi 25 vuotta täyttäneille

      • DomPerignon-34

        Koulussa pitäis valistaa lapsenteon kuluista riskeistä ja haitoista 😊


    • tieteilijä.ei-kirj

      Juuri tuolta Hesarin arkiston eräästä abortti -aiheisesta artikkelista luin, miten joku proffa oli pitänyt esitelmää asiasta, ja todennut että siinä vaiheessa kun nainen ja mies menee saman peiton alle, ei kumpikaan ajattele moraalia eikä etiikkaa, joten niiden ottaminen aborttikeskusteluun on täysin irrelevanttia ja epäjohdonmukaista. :)

      Minusta vielä naurettavampaa on, että kun vahinko on tapahtunut, tulee joku jälkiviisastelija hurskastelemaan, että olisit käyttänyt ehkäisyä. Ihan kuin siitä olisi enää apua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      4082
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2358
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2066
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      97
      1725
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      12
      1348
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1272
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe