Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jan Vapaavuoren tyylikestävyys

    Vapaavuori presidentistä "Vielä vähemmän uskon presidentin kuuluisan Yhdysvaltoja arvostelleen YK-puheen edistäneen isänmaamme kansainvälistä vaikutusvaltaa tai muuten maan etua"
    Vapaavuoren asiateksti ei kestä tyylillisesti edes yhtä virkettä. Asiatekstissä ei uskota, vaan perustellaan ja argumentoidaan. Sanan "isänmaa" käyttö ei kuulu lainkaan asiayhteyteen, sillä kyse ei ollut niin fundamentaalista asiasta. Presidentin puheessa ei arvosteltu Yhdysvaltoja, vaan Irakin-sotaa, jonka koko maailma on tuominnut puhumattakaan Euroopan suurista maista. Eikö Vapaavuoren maantietoon kuulu Saksa ja Ranska - kuuluuko siihen vaan provinssiaalinen usauskoisuus, jolle on ärsyttävän leimallista asian käsittelystä loimottava oireilu liian vähäisestä kansainvälisestä kokemuksesta ja koulutuksesta.
    3164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Useissa eri asiyhteyksissä on Vapaavuoren asioiden hallinta todettu hyvin vähäiseksi.

    Ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden saralta yleisemmin, hänellä ei ole minkäänlaista tietopohjaa.

    Äänestä

    • Kokoomuspojat ovat turhautuneita, kun ei pääse
      politiikassa eteenpäin, ei lähitulevaisuudessa
      edes ministeriksi. Ja Suomen kansa ei edes
      äänestä kokoomusta...voi..voi

      Äänestä

    Eikö Jan Vapaavuori ole joskus saanut syytteen mm. väkivallan käytöstä ja nuorempana jostain kioskimurrosta. Maksanut jo sakot, mutta kuitenkin.
    Ei ihme tuolla taustalla, jos "isommatkin" asiat hiukan hukassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Selene kirjoitti:

    Vapaavuori presidentistä "Vielä vähemmän uskon presidentin kuuluisan Yhdysvaltoja arvostelleen YK-puheen edistäneen isänmaamme kansainvälistä vaikutusvaltaa tai muuten maan etua"
    Vapaavuoren asiateksti ei kestä tyylillisesti edes yhtä virkettä. Asiatekstissä ei uskota, vaan perustellaan ja argumentoidaan. Sanan "isänmaa" käyttö ei kuulu lainkaan asiayhteyteen, sillä kyse ei ollut niin fundamentaalista asiasta. Presidentin puheessa ei arvosteltu Yhdysvaltoja, vaan Irakin-sotaa, jonka koko maailma on tuominnut puhumattakaan Euroopan suurista maista. Eikö Vapaavuoren maantietoon kuulu Saksa ja Ranska - kuuluuko siihen vaan provinssiaalinen usauskoisuus, jolle on ärsyttävän leimallista asian käsittelystä loimottava oireilu liian vähäisestä kansainvälisestä kokemuksesta ja koulutuksesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu