Mummo saunoo

No, ei naurata, eikä pukkaa edes vitsinpoikasta. Ajatelkaapa vakavasti missä tasossa maassamme on vanhustenhoito - taso.

Yhä suurenevassa määrin hoivaa / silmälläpitoa tarvitsevat vahukset heitetään yksin. Aivan kuin pari/ kolme vuotiaan lapsen heittäisi yksin selviytymään haasteellisessa tilanteessa.

Niin, toki yleistää ei sovi, mutta maassamme suunta holtittomaan hoivahoitamiseen on erittäin huolestuttava. Kyse ei todella ole rahasta,- vaan arvomaailmasta mihin yhteiskunta haluaa sijoittaa ja ohjata rahavirtoja.

Niin, lapsikin ymmärtää,- ettei 77C saunanlöyly aiheuta palovammoja.Jos turma on tapahtunut saunassa, niin iäkäs ihmine on pitänyt olla / kaatunut kiukaan päälle.Niin, ilman valvontaa. os tämäkin vanhus olisi saanut vietää vanhuuden päivänsä vankilaoosuhteissa, niinturmaa ei olisi tapahtunut.

Jos olisi minun omainen tämä saunotettu niin selvittäisin saunottajan henkilöllisyyden, ja mitä sitten? No sitä sitten että siihen se asia ei jäisi, saattaisi hyvin pian palaa muutakin kuin mummon nahka.

mummot jää kuumuuteen saunaan.
on se touhua .

Palvelujohtaja Hannele Komun mielestä kyseessä on siis "ikävä tapaturma". Mitenkähän sanansa asettaisi, jos tällainen kohdistuisi hänen perheenjäseneensä? Tässä on ollut joko joku mielipuoli hoitoapulaisena tai sitten ulkomaalainen, joka ei ole ymmärtänyt saunottamisohjeita ja käristänyt mummon elävältä. Tällaisella välinpitämättömyydellä lienee juurensa johtoportaassa.

Mikähän tässäkin tapauksessa on niin salattavaa ja asian pitkittämistä. Jokainen ymmärtänee, ettei palovammat voi syntyä saunan 70C löylyssä vaikka olisi unohtunut pidemmäksikin aikaa. Palovammat ovat syntyneet kiukaan päälle kaatumisesta. Muuta mahdollisuutta ei ole. Soten tulisi miettiä tarkkaan mihin säästäminen johtaakaan. Jo nyt vanhuksien hoitotaso ilmentää säilöämistä,- ei virikkeistä hoitotasoa.
Suosittelen soten päättäjä kaartin pakkaavan laukkunsa ja ideoineen menevän säästämän vankioita. Soveltamaan ideoitaan rikoksista istuviin vankeihin,- eikä tällä hetkellä viattomiin vanhuksiin. Oikeudenmukaisuutta toteuttaen.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808272201156051_u0.shtml

Asia näin sivullisena/kin on kiinnostava ja siksi kysäisen. Voisiko poliisi / tutkijat vastata edes tähähän media kautta.
Mikä tekijä tässä viivyttää tutkimuksia. Kuukausia on puhuttu tutkimuksista ja tutkimukset jatkuvat? Ainakin minulle kertoo jo riittävsti tämä vetkuttelu mistä todelllisuudessa tässä/kin on kysymys.

Niin, kaiketi omaisetkin haluaisivat tietää mitä TODELLISESTI tilanteessa tapahtui? Itse suosittelisin täysin maakunnan ulkopuolista puolueetonta tutkimusta.

Eli hoitaja unohti vanhuksen epämääräiseksi ajaksi saunaan, ja sitten kehtaa vielä valehdella että on muka ollut vahdissa koko ajan.

Jos tuollainen on tulos muka paikalla olleesta vahtiajsta syön viikon vanhat kalsarini ja vielä jonkin muunkin kalsarit

Suihkutuolissa varmaan ollut löylyssä,onko unohtunut turvavyö laittaa,nainen pyrkinyt pois tuolista jos ontullut jotain vaivaa ja kaatunut kiukaan päälle,palovammat ei tule muuten tollasesta löylystä,tuoli voi kaatua muutenkin jos nostettu yläasentoon,senhän saa aikas ylös nostettua...ja mummo rymistellyt ja halunnut pois löylystä... ja tietty jarrut aina myös kiinni...puhun 40v kokemuksella enkä ole ikinä mummoille vaaraa aiheuttanut.Työssä pitää olla tarkkana,vastuu on hoitajan.

Ettei syntyisi väärää mielikuvaa kriittisistä kirjoituksistani. En syyllistä tai syyttele henkilökuntaa, vaan koko maamme vanhusten hoitojärjestemää. Lakisääteisyyttä ja yleensä mihin hoitojärjetelmä on ohjaantunut.
Todellisuudessa hoitajat on täysin ylityölistetty ja ylikuormitettu. Kyse on todella vakavammasta asiasta kuin yhden henkilön / hoitajan kautta tapahtuneesta virheellisestä toiminnasta.