Oli väärin mennä sallimaan viulu! Se on sitä, että annetaan hitaasti, mutta kuitenkin vähitellen koko käsi pirulle! Viulut pitäisi taas takavarikoida ja myydä ne Jumalan valtakunnantyön tukemiseen. Ja opettaa kaikille Jumalan lapsille, että tässä viulukysymyksessä tehtiin virhe. Paha harha-askel, joka on kuitenkin onneksi vielä korjattavissa!
Älä osta viulua!
Kaarlekuppi
23325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Myöhäistä, valitettavasti lestadiolaisten tanssikurssit aloitettu ja menestys taattu!
Niin se on. Tänään viulu, huomenna kitara, sitten soitetaankin jo saksofonia jossakin ilotalon tanssiorkesterissa ja langetaan samalla itsekin lihan syntiin.
Ei ollut hyvä juttu tuo viulun salliminen, ei ollenkaan.
Meidän uskovaisten tulee edelleenkin välttää soittimia, joissa on reikä. Myös sellaisia soittimia on vältettävä, joissa reikää ei ole. Muunlaisia soittimia saa soittaa.
Minäkin annoin viuluni pois. Kuulosti niin kaamealta minun soittamiseni.
Nyt minulla on onneksi haitari, sähköurut, piano, useampi kitara, mandoliini, balalaikka, huilu ja tamburiini.
Ehkä tuo riittää. Käskeehän psalminkirjoittaja ylistämään Herraa eri kielisoittimilla ja torvilla ja lyömäsoittimilla.
PSALMIT 150
1. Halleluja! Ylistäkää Jumalaa hänen pyhäkössään, ylistäkää häntä hänen
väkevyytensä taivaanvahvuuksissa.
2. Ylistäkää häntä hänen voimallisista teoistansa, ylistäkää häntä, sillä hänen herrautensa on suuri.
3. Ylistäkää häntä pasunan pauhulla, ylistäkää häntä harpuilla ja kanteleilla.
4. Ylistäkää häntä vaskirummuilla ja karkelolla, ylistäkää häntä kielisoittimilla ja huiluilla.
5. Ylistäkää häntä helisevillä kymbaaleilla, ylistäkää häntä kumisevilla kymbaaleilla.
6. Kaikki, joissa henki on, ylistäkää Herraa! Halleluja!
Kyllä raamattu on nyt väärässä.
Uskovaiset eivät karkeloi. Karkeloinnista seuraa tanssisynti, joka taas johtaa lihasyntiin.
Rumpuja emme myöskään soita. Ne ovat synti.
Ja kymbaaleita emme myöskään soita. Vai löytyykö Suomen Rauhanyhdistyksistä yhtää kymbaalia? Ei löydy, siksi se on synti.
Me uskovaiset emme myöskään hihhuloi, eli ylistä äänekkäästi.
Tottuus löytyy vain rauhanyhistykseltä. Kannattaa jättää se raamatun luku vähemmälle, niin ei jouvu houkutuksiin.
Nii-in, Raamattu ei ole kyllä Jumalan Sanan mukainen. Se rikkoo monissa kohdissa räikeästi Jumalan tahtoa vastaan!
Ei Raamattu riko Jumalan tahtoa, vaan kertoo sen, mutta SRK;N tahtoa se rikkoo.
Jumala ja raamattu on erehtynyt monessa asiassa. Me uskovaiset tiedämme, ettei viiniä sovi juoman, kuten nuo raamatun syntiset tekivät. Ja me tiedämme, etteivät uskovaiset saa soittaa kuin pianoa ja urkuja. Raamatun langenneet soittivat vaskirumpuja. Se on kauhistus se. Sillä ei ole yhdelläkään Rauhanyhdistyksellä vaskirumpuja. Olemme katsoneet, että kaikki rummut ovat itse paholaisesta.
Pilailetteko vai oletteko niin pimeydessä? Saako pelastuneet soittaa kanteleella?
Ilm.15:2. Ja minä näin ikäänkuin lasisen meren, tulella sekoitetun, ja niiden, jotka olivat saaneet voiton pedosta ja sen kuvasta ja sen nimen luvusta, seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan kanteleet.
Ei, kannel ei ole uskovaiselle sopiva soitin. Jos olisi, niin sillä hoidettaisiin kaikki säestys seuroissa.
Sielunvihollinen vaanii soittimissa.
Te tiedätte tosiaan, myös sen, että "tupakka" on uskovainsen (lue kerholisen) vaatima hyödyke.
Kristityt taas seuraa Jeesusta, joka sanoi "ettekö te tunne kirjoituksia). Hän tiesi että näitä sekulaarilahkoja tulee.
Minä pidän soittamisesta. Olen jopa itse kirjoittanut hengellistä musiikkia kitara kädessä. Musiikki on Jumalan lahja ja suuri siunaus.
Kyllä Raamattu rikkoo paikoin Jumalan Sanaa, sillä Raamatun on kirjoittanut inhimilliset ihimiset. He eivät kaikki olleet ehkä edes elävässä uskossa, joten siksi Raamattuun on tullut myös ristiriitaisuuksia. Raamattua lukiessa onkin hyvä rukoilla Pyhää Henkeä avaamaan sanaa. Jos luet Raamattua niin, kuin Piru, niin ihan varmasti luet sitä väärin ja käsität asiatkin sitten kirjaimellisesti, eli ihan väärin. Raamattu rikkoo monin kohdin Jumalan Sanaa ja se on monissa tutkimuksissakin käynyt ilmi. Ei se virheetöin kirja ole!
Kaikki kitarat eivät ole kielletyt! On katsottava, millasen mallinen kitara on ja miten se soi. Lähtökohtaisesti voisi sanoa, että kaikki sähkökitarat ovat sopimattomat, koska ne soi liian rymykkäästi. Niistä lähtee sellaista säröääntä, joka omiaan ruokkii ihmistä soittamaan sillä rokkia ja muuta levotonta musiikkia. Rautalankakitaratkaan eivät ole sopivia. Akustiset kitarat lähinnä nylonkielillä ovat sallituita! Tietyin varauksin myös teräskieliset akustiset kitarat menettelevät. Kitarassa saa olla mikkivahvistus, mutta induktiovahvistusta ei nähdä hyväksi. Eli just se tekniikka, jolla sähkökitaroista saadaan saundi ulos. Mitä pehmeämpisointinen kitara, sen parempi. Kitarassa on hyvä olla myös pehmeät muodot. Terävät muodot kielii maailmallisuutta. Myös akustinen kitara voi olla liian räväkkä. On hyvä kattoa, minkä muotoisen kitaran sitä itselleen hankkii. Usseimmiten klassiset kitarat ovat täysin sopivanmuotoisia ja sointisia. Niitä me yleensä sitten soitammekin.
Kerro missä? Pane muutama kohta esille.
Sulle on turha alkaa vääntää mitään rautalangasta, kun olet niin änkyrä ja periaatteiden mies!
Jokainen, jolla on vähääkään älyä, osaa guuglettamalla ettiä Raamatun ristiriitaisuudet. En näe tarpeelliseksi tässä alkaa selvittää pohjamutia myöten itsestään selviä asioita. Ne, jotka väittää Raamatun olevan täysin virheetön teos niin historiallisesti, kuin opillisestikin, niin ovat aika yksikertaisia lahkojohtajien tms. Aivopesemiä tollukoita!
Kaikki kitarat eivät ole kielletyt! On katsottava, millasen mallinen kitara on ja miten se soi.
Mikä soinnissa on pahaa, jos ei soi, ei ole musiikkiakaan.
Toinen kohta. Miten soitat, jos ei ole tahtia? Olet todella soiton, sekä Raamatun osalta avuton.
Jos ei ole rytmiä, miten saat soittajat orkesterissa pysymään nuotissa. Siksi meitä basisteja juuri tarvitaan.
Minäkään en soita rokkia, se ei mitenkään kirkasta Isää Pojassaan.
>Akustiset kitarat lähinnä nylonkielillä ovat sallituita! ** Miten eroitat saundin niiden kesken, mutta nailonilla on helpompi soittaa. Tuntuu vähän siltä, että sekulaari ihminen ja ryhmä tekee tosi tyhmiä erotteluja sekä sääntöjään.
>>Kitarassa saa olla mikkivahvistus, mutta induktiovahvistusta ei nähdä hyväksi.** Joko heikkokuuloisuuskin on Kerhon mukaan syntiä?
Se ei ole soundin, vaan äänen muodostusta varten. Missä kokoonpanossa olet muuten soitellut?
Nyt haet jo sallivuuteen muotoja? Mikset kerro liian lihavista kerhon naisista, juuri yhtä tyhmää sekin. Jokainen on, mitä on ropassaan ja soittaa millä parhaiden osaa, Jumalan luomia kaikki tyynni.
Kitaran tapaisia soittimia oli Israelissa jo vaellusta ennen, joten älä hauku Jumalan omaisuuskansan ylistystä.
Nämä harmoninne ovat ääneltään, kun keväisen lehmän ammunta laitumella, se kelpaa edes Jumalalle ylistykseen, molleineen.
>>Sulle on turha alkaa vääntää mitään rautalangasta, kun olet niin änkyrä ja periaatteiden mies!** Minulle ei tarvitse vääntää rautalangasta, tajuan järkijutut muutenkin.
No googeta nyt ne ristiriitaisuudet, jos saat jostain rautalankaa, jatketaan siitä sitten.
Et lähde selvittämään? Et tietenkään, koska Sinusta ei ole siihen.
Kuka minut on aivopessyt?
Googleta, jos joku auttaa?
Raamatussa on joitain jakeita, jotka ovat vaihtaneet paikkaansa, mutta kai ne Sinulle selviää googlettamalla.
Onko siellä vapaakirkon naisissa muita kuin tatuoituja rikollisisia runsaine kiloineen?
Käy katsomassa. Tekevätkö he Talliosakkeita?
Missä ilmenee, että Piru lukee Raamattua?
Uinti, puinti, nainti, viulunsoitto ja vitunkoitto.
ostin jo