Lapsi yhen toisen naisen kanssa. Siksi "torjuin" sinut aikoinaan.
Mulla on nainen
Totuuuus
34737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Monet miehet tekee lapsia monien naisten kanssa, eihän toi mikään syy torjumiselle ole.
Ei pelkkä lapsi oo syy.
Alotus ei mulle .
Ai sen sun vaimon kanssa? :D
K-mies? Jos sattuisit olemaan, niin lähetän yläpeukun!
Niin?
Niin no mitä sitten. Mä oon jo sut unohtanut.
Olet todella hyvin unohtanut :D
Olet keskiyöllä ikävä-palstalla ja omit jonkun anonyymin viestin ja toitotat kuinka olet unohtanut aloittajan jota kuvittelet kaipaamaksesi...
Tajuatkohan kana-aivo edes miten typerältä ja valheelliselta tuo kuulostaa.
No meinaatko että mä sua täällä ikävöisin vtun pelle. On sulla luuloja taas ittestäs liikaa. :)) Niin kun ennnenkin. Ei mitään uutta. Ihan naurattaa. Ikävöin siis ihan muuta ihmistä kuin sua, jos ei sulle avautunut.
Ahaa. No mulla on mies lapsi yhen toisen miehen kans niin siksi mä torjuin sinut.
Pidä toi. Sinulla on nyt elämän tarkoitus pulkassa.
ainakaan ois alkanu maksamaan niitä sun lapses ruokkoja, enkä elättämään sua kun ulosotto vie palkkastasi suurimman osan.
Elikkä, hyvä näin.
Mistäs sä kenenkään ulosottotietoja tiedät? Ihan siis näin sivusta.
No en todellakaan tiedä, mutta ne ruokot vaan tuppaa jäämään maksamatta, ja se on varma että ulosotto ne raapii jossain vaiheessa.
en sitä tietäisi. Kyllähän minä näin sen lapsen oman äitinsä kanssa. Oli ihan isänsä näköinen tyttö. En minä sinusta ollut edes kiinnostunut, kuin ystävänä, koska ei ole paljon ystäviä.
No onko ihan ensimmäinen laatuaan?
Nyt kaikkien naisten kaivatulla on lapsi jonkun kanssa :D
Monilla ihmisillä on lapsia. Eihän se ole este mennä uuteen suhteeseen, jos et ole parisuhteessa lapsen äidin kanssa.
jos vanhemmat ei ole enää yhdessä, niin ei kai isän tarvitse jäädä loppuelämäkseen ilman uutta suhdetta vain koska tällä on entisestä liitostaan lapsi??
Ei todellakaan ole (minun kannssani ei tosin), muttei ehkä kannattaisi ainakaan ihan perheenperustamismeiningillä. Naiset kun tuppaa myrkyttämään miehen pennut pelkällä katseellaan.
Isän kannattaa valita sellainen parisuhde, jossa toinen ymmärtää lapsia, koska tapaamiset kannattaa pitää säännöllisinä.
Ehdottomasti. Joku tasapainoinen äidillinen ja uhrautuvaisuuteen taipuvainen.. Perhetausta ja isäsuhde kannattaa selvittää että onko tullut saatua tarpeeksi hyvää vanhemmuutta. Ylihemmotellutkaan ei toimi. Mieluiten joku jolla myös on lapsia niin että ei mene kupit ihan eri tasoissa.
Kyllä uusi äitipuoli pistää sääntöjä ja säännölliset tapaamiset sitten kerran vuodessa.
Ei vois vähempää kiinnostaa.
Niin ja miksi siitä tänne kertoilet? Suolaa haavoihin vai?
Olkoon sillä, kierolla ja epärehellisellä pukilla lapsia ihan kenen kanssa tahansa,kunhan lakkaa jututtamasta tuttujani selkäni takana -
minusta tietoja urkkien! Aivan samantekevää.
En usko, että se olisi minua haitannut silloin aikoinaan, eikä haittaisi nykyään, koska en ole itse voinut saada koskaan lapsia.
No, toivotaan että aloitus on sinulle. Toivotaan myös, että kyseessä on joku muu kuin joksi ap:n oletan, sillä se mies ei ole kunnon mies!
(Ja ikävää, ettet voi saada lapsia, mikäli olisit niitä halunnut.)
Huorat ei yleensä voi saada lapsia koska niillä on ollut niin paljon sukupuolitauteja.
Miksi et vain suoraan kerro nimeäsi? Sinulla on niin kummallinen nimimerkki.
Jaa. Minulla ei ole ollut mitään sukupuolitauteja koskaan.
Olenkin viettänyt koko aikuisuuteni 2 pitkässä parisuhteessa,
FYYSISESTI uskollisena. (En myöskään ole steriili.)
Miksipä minä oikean nimeni tällä palstalla kertoisin?
Eihän kukaan muukaan tee niin.
Se on jo paljon, että ko. palstan "puskista huutelusta" poiketen,
kirjoittelen yhden ja saman nimimerkin takaa - eli identifioin edes jotenkin itseni.
Ja nimimerkkini kertoo minusta kaiken oleellisen:
- Olen M-nainen.
-En koskaan tee keskustelunavauksia eli aloituksia palstalle.
- En ole "Mia Porista", kuten moni oletti aiemmin,
kun kerroin olevani M-nainen!
Pitäisit päätä kii kun et asioista tiedä
Huono isä olet ollut sitten, kertaakaan en ole sua nähnyt kersan kanssa yhtään missään.
Eli valehtelit olevasi lapseton ja nyt sen lapsen olemassa olon myöntämiseen sussa ei ole miestä.
Hän on itse onnensa esteenä. Noh, kuka valehtelijaa haluaa. Olis edes hyvä isä.