Suomi on kieliapartheid-maa!

Entisessä Etelä-Afrikassa etuoikeusasema liitettiin valkoiseen ihonväriin. Systeemiä kutsuttiin aparheidiksi. Se tuomittiin kovalla kädellä maailmalla ja järjestelmä sortui.

Nykyisessä Suomessa etuoikeusasema liittyy ruotsin kieleen. Koko kielisysteemimme on rakennettu luomaan etuiluasema ruotsinkielisille ja varsinkin heidän eliitilleen. Kyse on kieliapartheidista.

Kysymys kuuluukin: Miksi tämä fakta jää huomaamatta maailmalla ja jopa Suomessakin!?
9229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Missään muussa maailman maassa ei ole yhtä järjetöntä ja kohtuutonta kielisysteemiä kuin Suomessa. Mikään muu maa maailmassa ei alenna ylisvoimaista pääväestöään yhden pienen vähemmistön hyysääjäksi.

Äänestä

Suomalainen eliitti on aina halveksinut suomalaisuutta. Eliittimme media käy suoranaista vihakampanjaa suomalaisuutta vastaan. Pakkoruotsitus on vanhin ja laajin tapa halveksia suomalaisuutta Suomessa. Pakkomamutus on uudempi tapa.

Äänestä

näemmä juttelemaan itseksesi. Keksi joskus joku järjellinen aloitus, niin joku muukin haluaa sanoa jotain. Kauniina kesäpäivänä ei jaksa alkaa selvittelemään traumojasi. Tai hanki itsellesi pallo. Sitä kun käy potkimassa pihalla, niin tulee parempi olo.

1Äänestä
  • Niin? Sinua ainakin aihe kiinnosti niin paljon, että ihan vaivauduit pitkähkön kommentin väsäämään! ;-)

    Miksi et vaivautunut kommentoimaan hieman itse aihettakin? Selityshän on selvä. Et pysty kieltämään avauksen sanomaa, mutta haluat vain jotenkin dissata sen. Eli hyökkäät viestintuojaa vastaan.

    Se on muuten "sattumalta" tyypillinen svekotaktiikka, jota käyttävät ruotsinkieliset tai- mieliset kielikeskustelussa! ;-)

    Äänestä

  • Vai on maailman järjettömin, kohtuuttomin ja haitallisin kielisysteemi ihan MINUN henkilökohtainen trauma!!??

    Kiitos sinulle! Taidan olla melkoinen vaikuttaja ja varmastikin maamme vaikutusvaltaisin henkilö. ;-)

    Äänestä

  • OutoSuomi kirjoitti:

    Vai on maailman järjettömin, kohtuuttomin ja haitallisin kielisysteemi ihan MINUN henkilökohtainen trauma!!??

    Kiitos sinulle! Taidan olla melkoinen vaikuttaja ja varmastikin maamme vaikutusvaltaisin henkilö. ;-)

    SINUN traumasi on kyseessä. Kenempä muun.

    Äänestä

  • Juuri_ kirjoitti:

    SINUN traumasi on kyseessä. Kenempä muun.

    Jopa+Åbo+Akademin+tutkimuksen+mukaan+74%+suomenkielisistä+vastustaa+pakkoruotsitusta.+Aiemman+kyselyn+mukaan+40%+ruotsinkielisistäkin.+Mamuilta+ei+"jostain+syystä"+kysytä,+mutta+eiköhän+tulos+ole+kyselemättäkin+selvä.Melko+paljon+on+traumaattista+väkeä+Suomessa+eli+yli+4+miljoonaa!++;-)

    Äänestä

  • keitäpä_muita_tosiaan kirjoitti:

    Jopa+Åbo+Akademin+tutkimuksen+mukaan+74%+suomenkielisistä+vastustaa+pakkoruotsitusta.+Aiemman+kyselyn+mukaan+40%+ruotsinkielisistäkin.+Mamuilta+ei+"jostain+syystä"+kysytä,+mutta+eiköhän+tulos+ole+kyselemättäkin+selvä.Melko+paljon+on+traumaattista+väkeä+Suomessa+eli+yli+4+miljoonaa!++;-)

    Vaikka jopa Åbo Akademin tutkimuksen mukaan 74 prosenttia suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia ja aikaisemman tiedon mukaan 40 prosenttia ruotsinkielisistämmekin, niin miksi mikään ei muutu? Tilanne on varsin samanlainen kuin 1930-luvn alussa kieltolain kohdalla. Kansa oli kieltolain lakkauttamisen kannalla, mutta hallituksen ja eduskunnan taholla kieltolakia ei uskallettu kumota. Raittiusliikkeen vimmattu lobbaus oli ankaraa. Tarvittiin erillinen kansanäänestys, jonka kieltolain tyrmänneeseen tulokseen poliitikot lopulta uskalsivat nojata, kun kieltolaki loppujen lopulta lakkautettiin.

    En usko enkä kuvittele, että ensi vuoden 2019 huhtikuun vaalien jälkeen mudostettavan uuden hallituksen ohjelmaan sisältyisi kansanäänestyksen järjestämistä pakkoruotsin laukkauttamisesta. Ruotsinkielisten aktivistiemme konklaavin lobbaus on niin ankaraa, että kansanäänestyksen järjestäminen tyrmääntyy. Kansanäänestyksen järjestämisessä tarvittaisiin kysymyksenasetteluna hallituksen esitys pakkoruotsin lakkauttamiseksi ja siihen sitten äänestäjät pääsisisvät vastaamaan Kyllä tai Ei. Semmoista esitystä ei Suomen hallitus kykene aikaansaamaan.

    Nykyvallanpitäjämme ovat vielä surkeampia vellihousuja sukupuoleen katsomatta kuin mitä olivat 1930-luvun poliitikkomme. Vallanpitäjiemme yleinen suhtautuminen kansanäänestyksiin on muuttunut erityisen nihkeäksi ja siihen on osittaisena syynä pelko, että kansa tosiaankin äänestäisi pakkoruotsin kumoon ja samaan sarjaan kuuluu myös kaikki EU-jäsenyyteen ja euroraha-alueeseen liittyvä ongelmien vyyhti, joihin niihinkään kysymyksiin ei kansalle haluta antaa näkemyksen ilmaisemisen oikeutta kansanäänestysten muodossa. Ruotsinkielisemme ja EU- sekä Nato-intoilijat ovat löytäneet toisensa. Myöskään Ison Rahan sielunrauhaa pakkoruotsi ei häiritse, vaikka maailmalla globaaleissa kontaktoinneissa suomalaisten kielitaito on kovin vajavaista eli ruotsilla ja englannillakaan ei pärjätä , vaan pitäisi osata itse kunkin markkinan omaa kieltä. Itse asiassa meidän oma raha- ja valtaeliittimme taitaa olla kielipolitiittisesti henkiseltä tasoltaan köyhää porukkaa.

    Äänestä

Köyhät hiljaa. Meillä hurreilla on rahat..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OutoSuomi kirjoitti:

Entisessä Etelä-Afrikassa etuoikeusasema liitettiin valkoiseen ihonväriin. Systeemiä kutsuttiin aparheidiksi. Se tuomittiin kovalla kädellä maailmalla ja järjestelmä sortui.

Nykyisessä Suomessa etuoikeusasema liittyy ruotsin kieleen. Koko kielisysteemimme on rakennettu luomaan etuiluasema ruotsinkielisille ja varsinkin heidän eliitilleen. Kyse on kieliapartheidista.

Kysymys kuuluukin: Miksi tämä fakta jää huomaamatta maailmalla ja jopa Suomessakin!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu