Katselin tänään jotain ylistysohjelmaa. Siinä etualalla oli muutama nainen, jotka hyppelivät ja heiluttelivat jotain liinoja, lippuja, nauhoja yms. Siitä tuli vähän mieleen naisvoimistelu. Olen nähnyt tuota joskus ennenkin. Mitä mieltä olette tuollaisesta tanssista ja mistä siinä on kyse?
Tanssijoista
100
935
Vastaukset
- karkelointia
Raamatussa ylistystanssista käytetään sanaa karkelointi. Kautta aikain on Jumalan kunniaksi laulettu, soitettu ja tanssittu.
En tiedä tuosta tanssista mitään mutta Tampereen kisojen naisten tanssista pidin kun he riemuitsivat hyvistä sijoituksistaan. Ja maiden liput olivat tietty mukana.
- VälttelenKatsomastaTanss
Eikös tanssimisen jälkeen jotkut harjoita haureutta?
Villitseekö tanssiminen haureuteen?
Sinkku miehenä haureutta täysin harjoittamatyomana kenties kiinnitän haluamattani yksityiskohtiin kun nainen tanssii. Koen lihan kiusaamisena tietynlaisen tanssimisen. Lihavan naisen tanssimisen kestän mutta hoikka viehättävä ei tarvitse välttämättä montakaan liikettä tehdä niin oloni ei ole helppo vaan kiusattu.- Mdmdmdm
Riippuu tanssista ja katsojasta.
- katso.jalle
Hyvää mielenhallinnan harjoittamista miehelle opetella katselemaan taidetta tunnistaen oman vajavaisuutensa ihmisenä.
Jos joku kenenkään tai minkään pakottamana katselee himoissaan tanssiesitystä, se ei tietenkään ole tanssijan vika tai syy.
Oletko miettinyt, miksi jotkut tanssiesitykset vaikuttavat sinuun siten kuin kerroit ja miksi katselet sellaisia esityksiä.
Parhaan kaverin, elin oman itsensä tuntemiseen ja ymmärtämiseen kannattaa satsata voimavaroja. - exdoctor
Tanssi voi myöskin jälkeenpäin aiheuttaa myöskin luuston Haurautta.
exdoctor kirjoitti:
Tanssi voi myöskin jälkeenpäin aiheuttaa myöskin luuston Haurautta.
Taitaa olla juuri päin vastoin, tanssi ehkäisee luiden haurastumista.
On selvästi kyse aidosta hihhuloinnista.
- evlut101
Myös yökerhoissa tanssitaan ja hytkytään usein holtittomasti vieläpä alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena. Enpä siis lähtisi naureskelemaan uskovien tanssille.
Hengellisessä yhteydessä kyse taitaa olla juuri tavasta ylistää. Tanssiminen ja nuo liput tulivat takavuosina mukaan hengelliseen kenttään. Niistä nyt voi olla montaa mieltä ja helpostihan siitä naisvoimistelu mieleen tulee :) Tai sitten se lippujuttu, kun lentokoneista on kyse.
Itselleni ylistäminen tanssien on aika helppo ymmärtää, vaikka en itse karkeloikaan. Mutta kyllä musiikki saa liikettä minussakin aikaan.
Nämä ylistysjutut ylipäätään taitavat jakaa uskovia, osa tykkää, osa ei , joku pitää harhaoppina.
Raamatussahan kerrotaan 2 Sam. 6 : 13. Kun Herran arkin kantajat olivat astuneet kuusi askelta, uhrasi hän härän ja juottovasikan.
14. Ja Daavid hyppi kaikin voimin Herran edessä, ja Daavid oli puettu pellavakasukkaan.
15. Niin Daavid ja koko Israelin heimo toivat Herran arkin riemun raikuessa ja pasunain pauhatessa.
16. Kun Herran arkki tuli Daavidin kaupunkiin, katseli Miikal, Saulin tytär, ikkunasta; ja nähdessään kuningas Daavidin karkeloivan ja hyppivän Herran edessä halveksi hän häntä sydämessänsä.
17. Ja kun he olivat tuoneet Herran arkin ja asettaneet sen paikalleen majaan, jonka Daavid oli sille pystyttänyt, uhrasi Daavid polttouhreja ja yhteysuhreja Herran edessä.
18. Ja kun Daavid oli uhrannut polttouhrin ja yhteysuhrit, siunasi hän kansan Herran Sebaotin nimeen.
19. Ja hän jakoi koko kansalle, kaikelle Israelin joukolle, sekä miehille että naisille, kullekin kakun, kappaleen lihaa ja rypälekakun. Sitten kaikki kansa lähti, kukin kotiinsa.
20. Mutta kun Daavid palasi takaisin tervehtimään perhettänsä, meni Miikal, Saulin tytär, ulos Daavidia vastaan ja sanoi: "Kuinka arvokkaana onkaan Israelin kuningas nyt esiintynyt, kun on tänä päivänä paljastanut itsensä palvelijainsa palvelijattarien silmien edessä, niinkuin kevytmielinen ihminen paljastautuu!"
21. Niin Daavid sanoi Miikalille: "Herran edessä, joka on valinnut minut, sivu sinun isäsi ja koko hänen sukunsa, ja asettanut minut Herran kansan, Israelin, ruhtinaaksi - Herran edessä minä karkeloin;- kuulesnytEerika
On ymmärrettävää että lahkon jäsenenä yrität selitellä parhain päin lahkon tekemisiä sillä Suomessa ehkä eniten juuri Vapaakirkko on lanseerannut maahamme näitä menestysteologeja, Amerikan ja maailman rajuimpia hurmahenkiä ja "tanssijoita" sekä kaikenkarvaisia lipunheiluttelijoita.
Iloitseminen, ylistääminen ja aito karkelointikin taivasilosta on ihan hyväksyttävää kunhan seurakunnassa pidetään yllä järjestys ettei käy kuten vapaakirkkojen kokouksissa usein että kaikki huutavat ja mölisevät toistensa päälle niin että sisään eksyvästä vaikuttaa kuin olisi tullut hullujenhuoneelle.
On turhaa vetää tähän Daavidia esimerkiksi koska Daavid ei ollut harhaoppinen lahkolainen mitä nämä nykyajan lipunhuéiluttajat ja "ylistystanssijat" ovat. Ne ovat maailman hurmahenkisimpiä äärilaitalahkolaisia, oikeita todellisia lahkolaisia väärine kadottavine oppeineen, hengellisine väkivaltoineen ja kaikkineen. Lisäksi Daavid ylisti aidosti ja spontaanisti, nämä taas oikein suunnittelevat kokoontuvansa "ylistämään" ja "tanssimaan" teennäistä, väkisin pumpattua tunnelmaa luodaan toistamalla mm. mantramaisesti joitain ylistyslaulujen säkeistöjä jotka ovat teologialtaan tyhjiä ja merkityksettömiä.
Älä siis puolusta lahkojenne toimintaa selittelemällä sitä parhain päin, äläkä vedä tähän Daavidia mukaan sillä hän ei todellakaan kuulu "teidän joukkoonne" tässä asiassa! kuulesnytEerika kirjoitti:
On ymmärrettävää että lahkon jäsenenä yrität selitellä parhain päin lahkon tekemisiä sillä Suomessa ehkä eniten juuri Vapaakirkko on lanseerannut maahamme näitä menestysteologeja, Amerikan ja maailman rajuimpia hurmahenkiä ja "tanssijoita" sekä kaikenkarvaisia lipunheiluttelijoita.
Iloitseminen, ylistääminen ja aito karkelointikin taivasilosta on ihan hyväksyttävää kunhan seurakunnassa pidetään yllä järjestys ettei käy kuten vapaakirkkojen kokouksissa usein että kaikki huutavat ja mölisevät toistensa päälle niin että sisään eksyvästä vaikuttaa kuin olisi tullut hullujenhuoneelle.
On turhaa vetää tähän Daavidia esimerkiksi koska Daavid ei ollut harhaoppinen lahkolainen mitä nämä nykyajan lipunhuéiluttajat ja "ylistystanssijat" ovat. Ne ovat maailman hurmahenkisimpiä äärilaitalahkolaisia, oikeita todellisia lahkolaisia väärine kadottavine oppeineen, hengellisine väkivaltoineen ja kaikkineen. Lisäksi Daavid ylisti aidosti ja spontaanisti, nämä taas oikein suunnittelevat kokoontuvansa "ylistämään" ja "tanssimaan" teennäistä, väkisin pumpattua tunnelmaa luodaan toistamalla mm. mantramaisesti joitain ylistyslaulujen säkeistöjä jotka ovat teologialtaan tyhjiä ja merkityksettömiä.
Älä siis puolusta lahkojenne toimintaa selittelemällä sitä parhain päin, äläkä vedä tähän Daavidia mukaan sillä hän ei todellakaan kuulu "teidän joukkoonne" tässä asiassa!Kuten kirjoitinkin jotkut pitävät ylistämisen erilaisia tapoja harhaoppisena. Kirjoitit oikein hienosti esimerkin siitä.
- humppaajalle
Sinusta siis humppatanssit sopii paremmin uskovaiselle kuin karkelointi?
humppaajalle kirjoitti:
Sinusta siis humppatanssit sopii paremmin uskovaiselle kuin karkelointi?
Jos kysyt minulta, niin en ole kirjoittanut humppatansseista mitään, joten en ymmärrä asiayhteyttä. En myöskään ole kokouksissa nähnyt tanssittavan humppaa.
Sinänsä en pidä ongelmallisena , että uskova tanssii humppaa, pidätkö sinä?- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos kysyt minulta, niin en ole kirjoittanut humppatansseista mitään, joten en ymmärrä asiayhteyttä. En myöskään ole kokouksissa nähnyt tanssittavan humppaa.
Sinänsä en pidä ongelmallisena , että uskova tanssii humppaa, pidätkö sinä?Sinä käyt humpalla. Joten hyväksyt humppatanssit mutta karkeloktia et.
Eikö käytöksesi ole tekopyhää? - humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos kysyt minulta, niin en ole kirjoittanut humppatansseista mitään, joten en ymmärrä asiayhteyttä. En myöskään ole kokouksissa nähnyt tanssittavan humppaa.
Sinänsä en pidä ongelmallisena , että uskova tanssii humppaa, pidätkö sinä?Sinä käyt humpalla. Joten hyväksyt humppatanssit mutta karkelointia et.
Eikö käytöksesi ole tekopyhää? humppaajalle kirjoitti:
Sinä käyt humpalla. Joten hyväksyt humppatanssit mutta karkeloktia et.
Eikö käytöksesi ole tekopyhää?Jospa nyt vain lakkaat tulkitsemasta tekstejäni, kun menee niin pieleen koko ajan.
Minä ymmärrän, että karkelointi on ihan Raamatullista ja en myöskään pidä tanssia syntinä.
Sinä et vastannut kysymykseeni...
PS. en käy humpalla- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jospa nyt vain lakkaat tulkitsemasta tekstejäni, kun menee niin pieleen koko ajan.
Minä ymmärrän, että karkelointi on ihan Raamatullista ja en myöskään pidä tanssia syntinä.
Sinä et vastannut kysymykseeni...
PS. en käy humpallaSinä olet sitten valehdellut täällä kun olet kertonut käyväsi humppakursseilla.
Humppa on syntiä samoin kuin kaikki muukin paritanssi jossa ei-aviopari koskettelee toisiaan siten kun eivät tekisi sitä esim. seurakunnan kokouksissa. humppaajalle kirjoitti:
Sinä olet sitten valehdellut täällä kun olet kertonut käyväsi humppakursseilla.
Humppa on syntiä samoin kuin kaikki muukin paritanssi jossa ei-aviopari koskettelee toisiaan siten kun eivät tekisi sitä esim. seurakunnan kokouksissa.Olen käynyt kurssilla, en ole nyt kurssilla, en siis nyt käy humpalla ja se kurssikaan ei tietysti ollut pelkkää humppaa.
Minä halaan ja kättelen ihmisiä seurakunnan kokouksissa , tanssi ei ole sen kummempaa tekemistä. En koskettele tanssipariani "sopimattomalla" tavalla. Sinä ehkä ajattelet tanssin olevan suurin piirtein esileikkiä?- mielen.kiin.toista
humppaajalle kirjoitti:
Sinä olet sitten valehdellut täällä kun olet kertonut käyväsi humppakursseilla.
Humppa on syntiä samoin kuin kaikki muukin paritanssi jossa ei-aviopari koskettelee toisiaan siten kun eivät tekisi sitä esim. seurakunnan kokouksissa.Ai kosketus ja humppakin on sitten julistettu jossakin synniksi? Mites valssi ja jenkka?
Miten tanssin syntikäsitys muuttuu avioliiton myötä?
Siis onko toi oikeesti Raamatusta otettu asia, vai tanssitaidottomien ja sosiaalisesti kyvyttömien ihmisten keksintöä? - humppaajalle
mielen.kiin.toista kirjoitti:
Ai kosketus ja humppakin on sitten julistettu jossakin synniksi? Mites valssi ja jenkka?
Miten tanssin syntikäsitys muuttuu avioliiton myötä?
Siis onko toi oikeesti Raamatusta otettu asia, vai tanssitaidottomien ja sosiaalisesti kyvyttömien ihmisten keksintöä?Minä mielestäni perustelin asian edellä hyvin.
Jos kosketat samalla tavalla kuin voisit koskettaa seurakunnan kokouksessa niin se on ok. humppaajalle kirjoitti:
Minä mielestäni perustelin asian edellä hyvin.
Jos kosketat samalla tavalla kuin voisit koskettaa seurakunnan kokouksessa niin se on ok.Näinhän tanssiessa juuri tehdään, kosketetaan ihan samoin kuin voitaisi koskettaa seurakunnan tilaisuuksissa.
- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näinhän tanssiessa juuri tehdään, kosketetaan ihan samoin kuin voitaisi koskettaa seurakunnan tilaisuuksissa.
Mikä sen sinun seurakuntasi olikaan?
- mielen.kiin.toista
humppaajalle kirjoitti:
Minä mielestäni perustelin asian edellä hyvin.
Jos kosketat samalla tavalla kuin voisit koskettaa seurakunnan kokouksessa niin se on ok.Kiitti, määritelmäsi mukaan voin sitten jatkaa tanssiharrastustani ilman syntimerkintääsi.
Heräsi vaan kysymys miksi tanssiminen olisi syntiä? - humppaajalle
mielen.kiin.toista kirjoitti:
Kiitti, määritelmäsi mukaan voin sitten jatkaa tanssiharrastustani ilman syntimerkintääsi.
Heräsi vaan kysymys miksi tanssiminen olisi syntiä?Eihän se syntiä ole jos voit sen saman tehdä seurakunnassa.
- Obadja151cm
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näinhän tanssiessa juuri tehdään, kosketetaan ihan samoin kuin voitaisi koskettaa seurakunnan tilaisuuksissa.
Tanssiessa humppaa rinnat koskettavat miestä ja penis koskettaa naista? Tästä herää himo?
- ethän.kosketa.mua
Obadja151cm kirjoitti:
Tanssiessa humppaa rinnat koskettavat miestä ja penis koskettaa naista? Tästä herää himo?
Okei, ehkä sinun ei kannata sitten tanssia humppaa ainakaan ilman vaatteita. Tanssimisesta tulee muutenkin hankalaa ja hikistä jos etäisyys jätetään liian pieneksi, mutta kukin tavallaan.
- olet.ehkä.oikeassa
Obadja151cm kirjoitti:
Tanssiessa humppaa rinnat koskettavat miestä ja penis koskettaa naista? Tästä herää himo?
Seksuaalisuuden kehittyminen vallitsevaksi olotilaksi edellyttää nähdäkseni paljon muutakin kuin pelkästään erogeenisten alueiden koskettelua.
Hien ja virtsan tahrimien vartalonosien kosketus jonka sinä miellä himojesi herättäjäksi tanssiessa tuntemattoman tai vähemmän tuntemattoman partnerin kanssa, melkoisella todennäköisyydellä herättäisi toisissa inhoa ja vastenmielisyyttä.
Ehkä jokin varhaislapsuuden tai hieman myöhäisemmän kasvuajan mielenhäiriintymisen johdosta syntyneiden estojen (vast) vaikutuksesta eroottisuusuudessa saattaa vaikuttaa mainitsemallasi tavalla.
Eroottisuus ja seksi on meille jokaiselle elämänmittainen matka itseemme, opettelemalla tuntemaan itsemme voimme olla avuksi myös muille. Elämä ei siis mielestäni saa olla pelkkää seksiä tai erotiikkaa, vaikka se niiden vaikutuksesta alkaakin. Obadja151cm kirjoitti:
Tanssiessa humppaa rinnat koskettavat miestä ja penis koskettaa naista? Tästä herää himo?
Et ole tainnut tanssia humppaa?
Kun minä halaan miestä, minun rintani , vaikka eivät kovin ulkonevat olekaan , koskettavat miestä, mutta minulla on vaatteet päällä. Jos joku siitä kiihottuu, se on sitten hänen asiansa. Jos on seksuaalisesti niin herkillä, kiihottuminen tapahtuu varmasti vaikka kätellessä. Ja jos tanssiminen herättää kovin voimakkaita seksuaalisia haluja ja on vaikea selvitä niiden kanssa, kannattaa pidättäytyä tanssimisesta.
Miehistä usein sanotaan, että heillä tuo seksuaalinen halu on sidoksissa visuaalisuuteen, neuvon kulkemaan pussi päässä, ei tule himoittua.humppaajalle kirjoitti:
Mikä sen sinun seurakuntasi olikaan?
Etkö sinä koskaan kättele tai halaa ketään? Eikö sinun seurakunnassasi ole sellaista tapaa?
- Näinsiisnyt
"Siinä etualalla oli muutama nainen, jotka hyppelivät ja heiluttelivat jotain liinoja, lippuja, nauhoja yms. "
Itse suhtauduin aika varauksellisesti tähän aikoinaan, vaikka silloinkin halusin ymmärtää uskovia, jotka eivät käyttäydykään tahtomallani tavalla. En siis sinänsä ole koskaan heitä kritisoinut, jokin varoitti.
Sitten kun tutustuin erään tällaisen tanssijan elämäntarinaan ja siihen kuinka syvältä hänen riemunsa pelastumisesta kumpuaa, niin häpesin "silmät päästäni" omia ajatuksiani enkä sen koommin ole halunnut edes ajatuksisssani puuttua heidän iloonsa. Vieläkin tuska epäröinnistäni heidän toimintaansa kohtaan tuntuu. Nyt iloitsen heidän kanssaan pelastuksesta, sillä tiedostan että taivaassa sitä vasta tanssitaankin - ja vähän kauan :)- JohannesKastajanPääVadil
Laitatko Raamatun jakeet:
1. Taivastansseista? Ikuisuus vietetään maassa, ei taivaassa, Jumalan asuinsija on oleva maassa.Sulhasen mukana tulee Isä, vai onko Jumala Jeesus erotettu Isästä Jumalasta, ei ole.
Ilm.2 viimeistä lukua.
2. Tanssi ei viettele syntitekoihin? JohannesKastajanPääVadil kirjoitti:
Laitatko Raamatun jakeet:
1. Taivastansseista? Ikuisuus vietetään maassa, ei taivaassa, Jumalan asuinsija on oleva maassa.Sulhasen mukana tulee Isä, vai onko Jumala Jeesus erotettu Isästä Jumalasta, ei ole.
Ilm.2 viimeistä lukua.
2. Tanssi ei viettele syntitekoihin?Luuk. 15: 22. Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
23. ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
24. sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään.
25. Mutta hänen vanhempi poikansa oli pellolla. Ja kun hän tuli ja lähestyi kotia, kuuli hän laulun ja karkelon.
Onhan se tietenkin mahdollista, että karkelointi tapahtuu suomalaiseen tapaan niin, ettei kukaan arvaa ihmisen karkeloivan? :)- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Luuk. 15: 22. Silloin isä sanoi palvelijoilleen: 'Tuokaa pian parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja kengät hänen jalkaansa;
23. ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
24. sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään.
25. Mutta hänen vanhempi poikansa oli pellolla. Ja kun hän tuli ja lähestyi kotia, kuuli hän laulun ja karkelon.
Onhan se tietenkin mahdollista, että karkelointi tapahtuu suomalaiseen tapaan niin, ettei kukaan arvaa ihmisen karkeloivan? :)Onko uskovaiselle sopivaa hingata vartaloaan vieraan miehen vartaloon niin, että hän kiihottuu seksuaalisesti?
humppaajalle kirjoitti:
Onko uskovaiselle sopivaa hingata vartaloaan vieraan miehen vartaloon niin, että hän kiihottuu seksuaalisesti?
Tanssi sinä ihan siten kuin sinusta oikealta ja hyvältä tuntuu, et tarvitse siihen minun hyväksyntääni.
Miten sinä itse suhtaudut tanssimiseen, näetkö sen ongelmallisena uskovalle?- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tanssi sinä ihan siten kuin sinusta oikealta ja hyvältä tuntuu, et tarvitse siihen minun hyväksyntääni.
Miten sinä itse suhtaudut tanssimiseen, näetkö sen ongelmallisena uskovalle?Niin teenkin mutta sinä ilmoseri jatkat irvokasta käytöstäsi.
- aamu.tee
humppaajalle kirjoitti:
Onko uskovaiselle sopivaa hingata vartaloaan vieraan miehen vartaloon niin, että hän kiihottuu seksuaalisesti?
Erikoinen tapa tanssia sinulla. Itseäni tuollainen inhottaisi, siis yrittää saada tanssipartneri kiihottumaan itsestäni seksuaalisesti parketilla. Heikoilla eväillä tietysti on mentävä siitä missä aita on matalin.
Suosittelen kuitenkin harrastamaan tanssimista ihan samaan tapaan kuin valta-osa meistä tavallisista ihmisistä tekee ja säästämään seksuaalisuuden sille kuuluvaan tilanteeseen. aamu.tee kirjoitti:
Erikoinen tapa tanssia sinulla. Itseäni tuollainen inhottaisi, siis yrittää saada tanssipartneri kiihottumaan itsestäni seksuaalisesti parketilla. Heikoilla eväillä tietysti on mentävä siitä missä aita on matalin.
Suosittelen kuitenkin harrastamaan tanssimista ihan samaan tapaan kuin valta-osa meistä tavallisista ihmisistä tekee ja säästämään seksuaalisuuden sille kuuluvaan tilanteeseen.Juuri näin :)
Itse asiassa on aika kurjaa, jos tanssipartneri lupaa kysymättä hinkkaa tyydyttääkseen joitain omia tarpeitaan. Sille on oma nimityksensä sellaiselle toiminnalle.
Tämän päivän tanssikulttuuri on vähän muuta kuin seksuaalista toimintaa, vaikka voi se olla sitäkin, jos niin sovitaan. Liikuntamuotona tanssi on aika ylivertainen monipuolisuudessaan.- humppaajalle
aamu.tee kirjoitti:
Erikoinen tapa tanssia sinulla. Itseäni tuollainen inhottaisi, siis yrittää saada tanssipartneri kiihottumaan itsestäni seksuaalisesti parketilla. Heikoilla eväillä tietysti on mentävä siitä missä aita on matalin.
Suosittelen kuitenkin harrastamaan tanssimista ihan samaan tapaan kuin valta-osa meistä tavallisista ihmisistä tekee ja säästämään seksuaalisuuden sille kuuluvaan tilanteeseen.Kiitos kommentistani. Minä en kuitenkaan puhu itsestäni koska en tanssi. Mutta olen lukenut tanssin merkityskestä suomalsisille. Kossuhuikka ja tanssi on kuulemma monen suomalaisen tapa saada seksualista kontaktia.
- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri näin :)
Itse asiassa on aika kurjaa, jos tanssipartneri lupaa kysymättä hinkkaa tyydyttääkseen joitain omia tarpeitaan. Sille on oma nimityksensä sellaiselle toiminnalle.
Tämän päivän tanssikulttuuri on vähän muuta kuin seksuaalista toimintaa, vaikka voi se olla sitäkin, jos niin sovitaan. Liikuntamuotona tanssi on aika ylivertainen monipuolisuudessaan.Et siis enää kiellä käyväsi humpalla?
humppaajalle kirjoitti:
Et siis enää kiellä käyväsi humpalla?
Kylläpä sinun on nyt hankala ymmärtää kirjoittamaani...voi sentään...mutta älä sure , ei se haittaa.
- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kylläpä sinun on nyt hankala ymmärtää kirjoittamaani...voi sentään...mutta älä sure , ei se haittaa.
Käyt humppakursseilla mutta et humpalla. Sepä omituista.....
humppaajalle kirjoitti:
Käyt humppakursseilla mutta et humpalla. Sepä omituista.....
Uskon kyllä että mielestäsi on omituista.
- humppaajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Uskon kyllä että mielestäsi on omituista.
Vain sinä pystyt käymään humppakursseilla humppaamatta.
- päivä.tee
humppaajalle kirjoitti:
Kiitos kommentistani. Minä en kuitenkaan puhu itsestäni koska en tanssi. Mutta olen lukenut tanssin merkityskestä suomalsisille. Kossuhuikka ja tanssi on kuulemma monen suomalaisen tapa saada seksualista kontaktia.
Itse pidän tanssimisesta ilman lääppimistä ja seksuaalissävytteisiä kommentteja.
Tanssi on erittäin tehokas ja kiva liikuntamuoto kaikenikäisille jokaisen omien mieltymysten mukaan. Seksuaalinen koskettelu ilman toisen lupaa saattaa olla rikoslaissa mainittua ahdistelua avioliitossakin, toisen ihmisen kunnioittaminen on avain miellyttävään liikuntakokemukseen.
-Tiedon ja puhumisen loppuessa luuleminen alkaa. - iltapäivä.tee
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri näin :)
Itse asiassa on aika kurjaa, jos tanssipartneri lupaa kysymättä hinkkaa tyydyttääkseen joitain omia tarpeitaan. Sille on oma nimityksensä sellaiselle toiminnalle.
Tämän päivän tanssikulttuuri on vähän muuta kuin seksuaalista toimintaa, vaikka voi se olla sitäkin, jos niin sovitaan. Liikuntamuotona tanssi on aika ylivertainen monipuolisuudessaan.Epäasiallista käytöstä on ihan kaikkialla elävässä elämässä ja sellaisten rikkaruohojen kitkemiseksi ihmisten välisestä kanssakäymisestä tarvitaan meitä jokaista.
Mun mielestäni yleistämällä häiriökäyttäytyminen koskemaan kaikkea tanssiin liittyvää ja kieltämällä tanssiminen, ei poisteta itse ongelmaa eli epäasiallista käyttäytymistä.
Humppa on tehokasta liikuntaa, mukavuusalueen ylläpitämiseksi varapaitoja pitää vaan olla mukana tarpeeksi. - Eenokki12
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tanssi sinä ihan siten kuin sinusta oikealta ja hyvältä tuntuu, et tarvitse siihen minun hyväksyntääni.
Miten sinä itse suhtaudut tanssimiseen, näetkö sen ongelmallisena uskovalle?Tämä Eerika ja ne muut jotka ovat Salomen tanssin jäljittelijöitä, tahtovat saada tunnustuksellisten ylistäjien päät vadille uhratakseen ne herralleen perkeleelle. Perse märkänä se Eerikakin tahtoo esittää mitä hekuma saa aikaan itsessä ja muissa, kun uskoa ei ole.
humppaajalle kirjoitti:
Käyt humppakursseilla mutta et humpalla. Sepä omituista.....
Suomenkieli on kyllä vaikea kieli, mutta kyllä tuo asia minusta oli aika selvästi sanottu. Ilmeisesti et vaan halunnut ymmärtää?
humppaajalle kirjoitti:
Käyt humppakursseilla mutta et humpalla. Sepä omituista.....
Suomenkieli on kyllä vaikea kieli, mutta kyllä tuo asia minusta oli aika selvästi sanottu. Ilmeisesti et vaan halunnut ymmärtää?
- vihreä.tee
Eenokki12 kirjoitti:
Tämä Eerika ja ne muut jotka ovat Salomen tanssin jäljittelijöitä, tahtovat saada tunnustuksellisten ylistäjien päät vadille uhratakseen ne herralleen perkeleelle. Perse märkänä se Eerikakin tahtoo esittää mitä hekuma saa aikaan itsessä ja muissa, kun uskoa ei ole.
Tässä taitaa kulminoitua eräänlainen ydin ymmärtämättömyydestä oman uhriutumisen osoittamiseksi näkyväksi.
Tuhansia vuosia vanhojen salaliittoteorioiden avulla yritetään perustella omaa kyvyttömyyttä sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden ihmisten kanssa.
Kaikkeen inhimilliseen toimintaan halutaan tietoisesti sekoittaa "luulijan" omaa ajatuskantaa vallitseva seksuaalisuus merkityksillään.
Miten sinä voisit tietää muusta kuin oman "perseesi" tuntemuksista, fantasiasi omasta itsestäsi eivät ehkä ilmenny toisille yhtä valoisina kuin itsellesi.
Oman takapuolesi tähtitaivas pitää muru kulta saada ensin kuntoon, ennenkuin alat luulemisellasi vaikuttaa toisiin ihmisiin. - MurhattuTanssinAvulla
Eerikatässämoi kirjoitti:
Uskon kyllä että mielestäsi on omituista.
Ymmärrätkö että johannes Kastajan pää leikattiin irti kun nainen tanssi kuninkaalle?
Murhattiinko Johannes tanssimisen avulla? Kyllä vai ei?
Jos nainen ei olisi tanssinut kuninkaalle niin Johanneksen päätä ei olisi leikattu pois? - tutti.pullo
MurhattuTanssinAvulla kirjoitti:
Ymmärrätkö että johannes Kastajan pää leikattiin irti kun nainen tanssi kuninkaalle?
Murhattiinko Johannes tanssimisen avulla? Kyllä vai ei?
Jos nainen ei olisi tanssinut kuninkaalle niin Johanneksen päätä ei olisi leikattu pois?Haluttaessa vaikuttaa johonkin asiaintilaan, siihen voidaan käyttää inhimillisiä keinoja aivan taivas rajana.
Onko jollakin palstalaisella tosiasiallinen tietämys mikä oli se perimmäinen syy miksi Johanneksen pää leikattiin?
Päätelmiä voidaan tietenkin tehdä puoleen tai toiseen, mutta onko meillä muuta kuin oletuksia myös siitä ettei tanssimalla päätä irrotettu.
Voimmeko siis olla varmoja, ettei kyseistä irrotusoperaatiota olisi suoritettu ilman tanssimistakin. - Eenokki12
vihreä.tee kirjoitti:
Tässä taitaa kulminoitua eräänlainen ydin ymmärtämättömyydestä oman uhriutumisen osoittamiseksi näkyväksi.
Tuhansia vuosia vanhojen salaliittoteorioiden avulla yritetään perustella omaa kyvyttömyyttä sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden ihmisten kanssa.
Kaikkeen inhimilliseen toimintaan halutaan tietoisesti sekoittaa "luulijan" omaa ajatuskantaa vallitseva seksuaalisuus merkityksillään.
Miten sinä voisit tietää muusta kuin oman "perseesi" tuntemuksista, fantasiasi omasta itsestäsi eivät ehkä ilmenny toisille yhtä valoisina kuin itsellesi.
Oman takapuolesi tähtitaivas pitää muru kulta saada ensin kuntoon, ennenkuin alat luulemisellasi vaikuttaa toisiin ihmisiin.Kyllä ne "perseet" ovat voidellut haureudella ja hekumalla, vai oletko sinä jo kuiva ja tukevoitunut kalkkuna?
- vihreä.tee
Eenokki12 kirjoitti:
Kyllä ne "perseet" ovat voidellut haureudella ja hekumalla, vai oletko sinä jo kuiva ja tukevoitunut kalkkuna?
Ja mistähän sinä tuon tiedon "perseiden" voitelusta olet sitten hankkinut?
Omakohtaista tutkimustietoa vai pelkkää omiin fantasioihisi perustuvaa luulemista? - Eenokki12
vihreä.tee kirjoitti:
Ja mistähän sinä tuon tiedon "perseiden" voitelusta olet sitten hankkinut?
Omakohtaista tutkimustietoa vai pelkkää omiin fantasioihisi perustuvaa luulemista?Minun ei tarvitse kysellä sellaisilta, kaltaisiltasi "perseiltä" mitään. Näen kuinka haureuden kynttilät palavat narsismista ja haureuden hengen vaikutukset saavat nämä uskomaan lahkovalheisiin. Ihailua he tulevat saamaan helvetissä ilman lipun heiluttelua. Hempukat hehkeinä he ovat perkeleen morsiamia.
Eenokki12 kirjoitti:
Tämä Eerika ja ne muut jotka ovat Salomen tanssin jäljittelijöitä, tahtovat saada tunnustuksellisten ylistäjien päät vadille uhratakseen ne herralleen perkeleelle. Perse märkänä se Eerikakin tahtoo esittää mitä hekuma saa aikaan itsessä ja muissa, kun uskoa ei ole.
Moro Eenokki, olet taas maisemissa :)
MurhattuTanssinAvulla kirjoitti:
Ymmärrätkö että johannes Kastajan pää leikattiin irti kun nainen tanssi kuninkaalle?
Murhattiinko Johannes tanssimisen avulla? Kyllä vai ei?
Jos nainen ei olisi tanssinut kuninkaalle niin Johanneksen päätä ei olisi leikattu pois?Tanssimalla ei kenenkään pää irtoa. Kyllä siihen on tarvittu ihan muita välineitä.
humppaajalle kirjoitti:
Vain sinä pystyt käymään humppakursseilla humppaamatta.
Joskus jonkun asian ymmärtäminen ottaa koville kuten sinulla nyt tämän asian ymmärtäminen. Kun sinulle on nyt jämähtänyt päähän tämä humppakurssi, et pääse siitä irti. Mutta älä huoli, ei se haittaa, joskus asiat eivät vain avaudu.
- vihreä.tee
Eenokki12 kirjoitti:
Minun ei tarvitse kysellä sellaisilta, kaltaisiltasi "perseiltä" mitään. Näen kuinka haureuden kynttilät palavat narsismista ja haureuden hengen vaikutukset saavat nämä uskomaan lahkovalheisiin. Ihailua he tulevat saamaan helvetissä ilman lipun heiluttelua. Hempukat hehkeinä he ovat perkeleen morsiamia.
Mutta minä kysyn sinulta Eenokki mihin perustat väitteesi joidenkin täällä kirjoittavien ihmisten "perseen" olevan märkänä, tähän mennessä et ole asiasta esittänyt luulojasi kummempia tietoja.
Yritä nyt hyvä ihminen hahmottaa itsellesi omien fantasioidesi ja elävän elämän eroavaisuus.
Se mitä sinä luulet, voi olla totta tai sitten ei ole.
Väittäessäsi julkisella palstalla jonkun ihmisen olevan "perse" märkänä, kristillisyyden nimissä sinun tulisi vähintään perustella asiasi todisteiden kanssa.
Kertooko esittämäsi ihmeellinen itkuvirsi ehtoopuolen haaveilijasta, joka ei tiedä syntyneensä ja uskaltamatta elää hänelle suotua elävää elämää ihmisenä, pelkää siirtymistään ajasta ikuisuuteen...
...vai aidosta elämänkokemuksesta...
Aikoinaan niin kevyt musiikki kuin paritanssikin ovat olleet selkeästi uskovaisten kieltolistalla ja näinhän asia edelleenkin onkin esim. vanhollisislestadiolaisilla. Kummallista kyllä, ne MUUTTUMATTOMAT tulkinnat Raamatusta ovat muuttuneet ja asiat hyväksytäänkin esim. helluntailaisten piireissä.
- Irvittävälle
Edelleenkin lestikset auhtautuvat samoin paritanssiin. Joten älä höpise, mikään ei ole muuttunut.
Ihmisten tulkinnat muuttuvat aina, koska eri ihmiset tulkitsevat eri tavoin. Raamattu pysyy samana.
- Irvittävälle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ihmisten tulkinnat muuttuvat aina, koska eri ihmiset tulkitsevat eri tavoin. Raamattu pysyy samana.
Älä ala jankuttaa kun ei ole muttunut.
- Irvittävälle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ihmisten tulkinnat muuttuvat aina, koska eri ihmiset tulkitsevat eri tavoin. Raamattu pysyy samana.
Ko. asiassa ei ole muuttunut, joten älä sinäkin ala,jankuttaa.
Irvittävälle kirjoitti:
Ko. asiassa ei ole muuttunut, joten älä sinäkin ala,jankuttaa.
Sinä taidatkin olla huonolla tuulella, tukala hellekö sinua rassaa?
- Irvittävälle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sinä taidatkin olla huonolla tuulella, tukala hellekö sinua rassaa?
Minä olen erinomaisella tuulella. Mutta sinun typerät jankutuksisi eivät siitä huolimatta kiinnosta minua.
Irvittävälle kirjoitti:
Minä olen erinomaisella tuulella. Mutta sinun typerät jankutuksisi eivät siitä huolimatta kiinnosta minua.
Kiva juttu. Haluat kuitenkin jutella kanssani?
- hyvin-sanoit
Irvittävälle kirjoitti:
Minä olen erinomaisella tuulella. Mutta sinun typerät jankutuksisi eivät siitä huolimatta kiinnosta minua.
Hyvin sanoit, mutta valitettavasti tuo ääliö ei ymmärrä selvää suomenkieltä.
- Irvittävälle
hyvin-sanoit kirjoitti:
Hyvin sanoit, mutta valitettavasti tuo ääliö ei ymmärrä selvää suomenkieltä.
Tuttu juttu;)
Irvittävälle kirjoitti:
Edelleenkin lestikset auhtautuvat samoin paritanssiin. Joten älä höpise, mikään ei ole muuttunut.
Mitä SITTEN vaikka VL-väki samoin suhtautuukin? Suhtautuvatko MUUT itseään oikeina uskovaisina pitävät samoin? Entä Sinä? Onko vaikkapa helluntailaisten suhtautuminen ollut aina samanlaista?
- Irvittävälle
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mitä SITTEN vaikka VL-väki samoin suhtautuukin? Suhtautuvatko MUUT itseään oikeina uskovaisina pitävät samoin? Entä Sinä? Onko vaikkapa helluntailaisten suhtautuminen ollut aina samanlaista?
Olemmeko nyt samaa mieltä ensin siitä, että väitteesi lestiksistä ei pidä paikkaansa?
Irvittävälle kirjoitti:
Olemmeko nyt samaa mieltä ensin siitä, että väitteesi lestiksistä ei pidä paikkaansa?
Etkö osaa lukea?
"Aikoinaan niin kevyt musiikki kuin paritanssikin ovat olleet selkeästi uskovaisten kieltolistalla ja näinhän asia edelleenkin onkin esim. vanhollisislestadiolaisilla."
Mitä KUMMAA Sinä taas kerran sönkötät?
2 Sam. 6 : 14. Ja Daavid hyppi kaikin voimin Herran edessä, ja Daavid oli puettu pellavakasukkaan.
21 ./..: "Herran edessä, joka on valinnut minut, sivu sinun isäsi ja koko hänen sukunsa, ja asettanut minut Herran kansan, Israelin, ruhtinaaksi - Herran edessä minä karkeloin;
Miten riemastuttava näky, kun lihaksikkaat Tom of Finland -tyypit heiluisi alttarin edessä nahkareleissään. Jumalallista ylistystä!- releetön
Vaatteet tai seksuaalisuusko osoittaa oikean uskon?
- asiatoikeaanlokeroonsa
Voin omasta puolestani kertoa että olen käynyt paaaaljon humpalla. Saatan vieläkin käydä jos joskus vaan mieli tekee niin lähdetään tanssilavalle eikä siinä ole mitää pahaa tai uskovaiselle sopimatonta mielestäni, kunhan asiaan ei sekoitetan kännäämistä ja tuon "humppaajan" olettamaa lääppimistä.
Nykyään enä'ä hyvin harvoin lavoilla edes näkee känniapinoitam ainakaan kesälavoilla joissa ei tarjoilla muuta kun keskiolutta. Saatanpa itsekin lavalla ollessani siemaista kylmä keskioluen janooni, -ihan kaikkien ihmisten nähden.
Joo, ja minä olen uskovainen, vieläpä sellainen jota tämän palstan pilkkaajat ja liberaalit sanovat "fundikseksi", eli pidän Raamattua erehtymättömänä Jumalan sanana, pidän luterilaista uskoa Raamatun oikeana selityksenä mutta liberaalisuutta, johon kirkkomme kaikki piispat ja suuri osa papistosta on langennut, pidän perkeleen työnä. Olen kokenut ihan oikean uskoontulemisen ja minulla on seurakunnassa luottamustehtäviä ja minusta tiedetään että olen tanssi-ihminen enkä näe siinä mitään pahaa.
Nimim. "humppaajan" mielikuvat paritanssista on minusta vähintäänkin kieroutuneita tai sitten pontimena niiden esittämiselle on omavanhurskas tekopyhyys ja omankilven kiillottaminen ihmisten edessä. Jos esim. tanseissa on oikeasti joskus joku känninen lääppijä, ei kyllä tasan tarkkaan sellaisen kyytiin naiset lähde ja ei toisinpäinkään. Paritanssi on oikein hyvä liikuntamuoto eikä siihen mielestäni liity välttämättä mitään seksuaalista mielikuvaa normaalilla tanssijalla. Eri asia on Humppaajan kaltaiset, lääppijät jotka himoissaan eivät voi nähdä tanssimisessa muuta kuin keinon päästä sänkyyn vastapuolen kanssa.
Minä esim. olen tansittanut usein itseäni paljon vanhempia vastakkaisen sukupuolen edustajia, ja jos noista pitäisi ajatella jotain seksuaalista, niin lähinnä asia inhottaisi, mutta tanssiessa ei ajatella sellaisia vaan jutellaan iloisesti mukavia ja nautitaan yhdessä hyvästä musiikista ja parhjaassa tapauksessa osaavasta hyvästä tanssiseurasta.
Minulta taipuu niin polkat, humpat, jenkat, lattarit, tangot, kuin valssitkin ja jopa muutamat kädenalitanssitkin. Tanssi on iloinen hyvä liikuntamuoto ja sopii uskovaisellekin oikein hyvin, jos ei ole mieleltään tasapainoton ja kovin ahdasmielinen kuolaaja.
Mutta tuota "ylistystanssimista" en ymmärrä enkä hyväksy, niinkuin en muutakaan jumalanpalveluksissa reuhaamista. Jumalanpalveluksen pitää olla arvokas, arvolleen ja pyhyydelleen sopiva, kunnioitusta herättävä. Ei siellä sovi hillua ja melskata.Eikö ne ylistystanssijat hillu ja melskaa ihan samaan tapaan kuin sinä siellä lavatansseissa?
- asiatoikeaanlokeroonsa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Eikö ne ylistystanssijat hillu ja melskaa ihan samaan tapaan kuin sinä siellä lavatansseissa?
En minä lavallakaan "hillu ja melskaa" vaan tanssin ja noudatan tanssietikettiä. Sinulla on hiukan vääristynyt mielikuva lavatanseista jos luulet sitä hillumiseksi ja melskaamiseksi.
asiatoikeaanlokeroonsa kirjoitti:
En minä lavallakaan "hillu ja melskaa" vaan tanssin ja noudatan tanssietikettiä. Sinulla on hiukan vääristynyt mielikuva lavatanseista jos luulet sitä hillumiseksi ja melskaamiseksi.
Miksi sitten ajattelet, että ylistystanssija "hilluu ja melskaa"?
Mitä taas ajattelen , että ylistystanssija tanssii ihan samoin kuin sinä kuvasit omaa tanssimistapaasi ja motiivejasi. Minun mielikuvani lavatansseista on juuri se, että siellä ei kovinkaan moni "hillu ja melskaa", en tee sitä itsekään. Ajattelen ylistystanssijan yltävän ihan siihen samaan kuin sinä ja minä siellä lavatansseissa.- asiatoikeaanlokeroonsa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Miksi sitten ajattelet, että ylistystanssija "hilluu ja melskaa"?
Mitä taas ajattelen , että ylistystanssija tanssii ihan samoin kuin sinä kuvasit omaa tanssimistapaasi ja motiivejasi. Minun mielikuvani lavatansseista on juuri se, että siellä ei kovinkaan moni "hillu ja melskaa", en tee sitä itsekään. Ajattelen ylistystanssijan yltävän ihan siihen samaan kuin sinä ja minä siellä lavatansseissa.Eihän tässä ole mistään "yltämisestä" kysymys, vaan siitä ettei tuollainen hillumistanssi jota sanot ylistystanssiksi, sovi kirkkoon ja kristinuskon arvokkuudelle. kun siihen vielä lisätään väärät lahko-opetukset ja hirveä älämölöinen sekamelska, niinkuin vapaissa suunnissa ja karismaattisissa seurakunnissa usein tapahtuu, on sekametelisoppa valmis.
Tanssivatko Paavali ja Pietari ja mölöttivätkö he päällekkäin äänekkäästi siansaksaa lippuja heilutellen? Näinhän vapaissa suunnissa toimitaan aika usein vaikka Raamattu sen erityisesti kieltää.
Ymmärrän kyllä että vapaakirkkolaisena sinun motiivisi on yrittää puhua näiden väärinkäytösten puolesta ja puolustella yhteisöäsi. asiatoikeaanlokeroonsa kirjoitti:
Eihän tässä ole mistään "yltämisestä" kysymys, vaan siitä ettei tuollainen hillumistanssi jota sanot ylistystanssiksi, sovi kirkkoon ja kristinuskon arvokkuudelle. kun siihen vielä lisätään väärät lahko-opetukset ja hirveä älämölöinen sekamelska, niinkuin vapaissa suunnissa ja karismaattisissa seurakunnissa usein tapahtuu, on sekametelisoppa valmis.
Tanssivatko Paavali ja Pietari ja mölöttivätkö he päällekkäin äänekkäästi siansaksaa lippuja heilutellen? Näinhän vapaissa suunnissa toimitaan aika usein vaikka Raamattu sen erityisesti kieltää.
Ymmärrän kyllä että vapaakirkkolaisena sinun motiivisi on yrittää puhua näiden väärinkäytösten puolesta ja puolustella yhteisöäsi.Sehän on hienoa, että ymmärrät.
- asiatoikeaanlokeroonsa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sehän on hienoa, että ymmärrät.
Tiedätkö, olen monesti miettinyt että jos kerran tuollainen hilluminen, lippujen liehuttaleu ja kaatuileminen sekä siansaksan polottaminen on kestävää kristillisyyttä, niin mikseivät nämä harrasta samaa esim. kuoleman hetkellä, hautajaisissa tai äärimmäisessä hädässä?
Kyllä se taitaa mennä pikemmin niin että silloin nämä "ylistystanssijat" lippuineen laskeutuvat alas, hiljentyvät vakavoituvat ja nöyrtyvät, koska tuollainen ei ole kestävää kristillisyyttä. Joku on joskus sanonut ettei sellainen laulu ole mikään kristillinen laulu jota ei voisi hautajaisissakin laulaa. Eikä se tarkoita että kristityn on oltava aina pää riipuksissa vaan että teennäisyys ja väkinäinen "ylistäminen" pitäisi jättää pois ja perata sellainen pois rakenteista, seurakunnan jumalanpalveluksista yms. Ei ihminen ylityalauluja hoilaamalla ja kädet pystyssä huojumalla tuntikausia tule yhtään sen lähemmäksi Jumalaa. asiatoikeaanlokeroonsa kirjoitti:
Tiedätkö, olen monesti miettinyt että jos kerran tuollainen hilluminen, lippujen liehuttaleu ja kaatuileminen sekä siansaksan polottaminen on kestävää kristillisyyttä, niin mikseivät nämä harrasta samaa esim. kuoleman hetkellä, hautajaisissa tai äärimmäisessä hädässä?
Kyllä se taitaa mennä pikemmin niin että silloin nämä "ylistystanssijat" lippuineen laskeutuvat alas, hiljentyvät vakavoituvat ja nöyrtyvät, koska tuollainen ei ole kestävää kristillisyyttä. Joku on joskus sanonut ettei sellainen laulu ole mikään kristillinen laulu jota ei voisi hautajaisissakin laulaa. Eikä se tarkoita että kristityn on oltava aina pää riipuksissa vaan että teennäisyys ja väkinäinen "ylistäminen" pitäisi jättää pois ja perata sellainen pois rakenteista, seurakunnan jumalanpalveluksista yms. Ei ihminen ylityalauluja hoilaamalla ja kädet pystyssä huojumalla tuntikausia tule yhtään sen lähemmäksi Jumalaa.Meillä jokaisella on tapamme. Jotkut meistä hyväksyvät sen, jotkut vaativat, että toisten pitää omaksua heidän hyväksymänsä tavat.
Vähän sama asia, jos minä sanon sinulle, kun minua tanssittaisit, ettei näin voi tanssia...mitäpä sanoisit?
- Ass.to.ass
Hihhuli miehet ovat liian hinteliä eikä sporttinen urheilusukka pysy heidän "jalassaan" ☺
- kui2
Jotkut kutsuvat tuota ylistystanssiksi,..täällä ei aikoinaan tietty tuota kun otin puheeksi - miksei.. saavat uskovatkin "tanssia" kun kerran haluttaa.
ps. Olen nähnyt papinkin tanssivan vaimonsa kanssa kesäisellä tanssilavalla tangoa, valssia, etc. mitä nyt siellä soitettiinkin - liikuntaahan se.. - exivlottamäkkylästä
Parasta katseltavaa olisi, kun muutama nahka-Tomppa pienine piiskoineen esiintyisi näissä ylistysohjelmissa. Tietysti koppalakit päässä sekä nahkahousut ja ratsuväen saappaat, jotka ovat varustettu kannuksilla.
Ylistäminen on aika hyvä esimerkki siitä kuinka eri tavoin ihminen voi Jumalaa ylistää ja palvoa. Joku ei hievahda suuntaan eikä toiseen, hänestä ei näy ulospäin juuri sen kummempaa kuin missään muussakaan tilanteessa ja toinen taas nostaa kätensä kohti taivasta kertoen siten rakkaudestaan Jumalaan. Joku puhkeaa laulamaan , joku heiluttaa lippuja, joku itkee, kun kokee rakkauden ja haluaa ilmentää omaa rakkauttaan ja kiitollisuuttaan Jumalaa kohtaan.
Me ihmiset rakastamme niin eri tavoin, siihen ei voi olla vain yhtä tapaa, kun sitä rakkautta ilmaistaan.
Ehkä ei aina ole helppo hyväksyä, että joku ilmaisee rakkauttaan omalla tavallaan, silloin kyllä kannattaa pysähtyä miettimään miksi niin on. Jos itse haluaa ilmaista rakkauttaan sillä omalla tavalla, kuinka ei soisi sitä myös toiselle, vaikka hänen tapansa olisi erilainen kuin oma tapa on? Kuka meistä haluaa , että meille sanotaan ettei tuo sinun tapasi ilmaista rakkauttasi Jumalalle ole oikein, vaan näin se pitää tehdä?- asiatoikeaanlokeroonsa
No voi, jos kyse olisikin vilpittömästä ja spontaanista ylistämisestä niin eihän siinä mitään pahaa olisikaan silloin. Vaan kun kyse on hurmahenkisestä ja väkinäisestä tunnelman pumppaamisesta, huutamisesta ja erilaisista tempuista joiden avulla kuulijoita koetetaan johdattaa suggestoimalla joukkohurmokseen. Lisäksi vielä väärät lahko-opit, kasteen sakramentin halveksiminen, uudestikastamiset ja muut lahko-opit.
asiatoikeaanlokeroonsa kirjoitti:
No voi, jos kyse olisikin vilpittömästä ja spontaanista ylistämisestä niin eihän siinä mitään pahaa olisikaan silloin. Vaan kun kyse on hurmahenkisestä ja väkinäisestä tunnelman pumppaamisesta, huutamisesta ja erilaisista tempuista joiden avulla kuulijoita koetetaan johdattaa suggestoimalla joukkohurmokseen. Lisäksi vielä väärät lahko-opit, kasteen sakramentin halveksiminen, uudestikastamiset ja muut lahko-opit.
No sinähän sen tiedät....
- asiatoikeaanlokeroonsa
Eerikatässämoi kirjoitti:
No sinähän sen tiedät....
Kyllä minusta jokainen tolkuissaan oleva uihminen oudoksuu tuollaista menoa, varsinkin kirkossa.
asiatoikeaanlokeroonsa kirjoitti:
Kyllä minusta jokainen tolkuissaan oleva uihminen oudoksuu tuollaista menoa, varsinkin kirkossa.
Juuri niin....sinusta...
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että olemme erilaisia, varsinkin jos käyttää maalaisjärkeä ja villasukkia.Taisi olla vuosi 2006, kun lestadiolainen naapuri sanoi, että seuraavana sunnuntaina kirkossa on syntiä, sillä luterilaisessa kirkossa kaksi naista esittää ylistystanssia. Totta ihmeessä sitä syntiä piti mennä katsomaan. Ei se mitään ihmeellistä ollut, joten minun kirkossa käymiseen se sopii. Olipahan joku hyvä syy mennä noin 12 vuotta sitten kirkkoon katsomaan "syntiä". Niillä naisilla taisi olla kutsumus palvella sillä tavalla tanssien Jumalaa. Minulle se käy ja eipähän ollut siltä kertaa tylsä jumis. Ennakkoluuloinen lestadiolainen naapuri suorastaan sanoen houkutteli katsomaan Syntiä, joka ei ollut sitä minun silmissäni.
Sen sijaan olen vähän sitä mieltä, että humalassa diskoilu ja vastakkaisen sukupuolen muualtakin tanssilattialta sänkyyn iskeminen voi olla syntiä. Itse en uskoontultuani ole sellaista enää harrastanut. Sen sijaan voisin mennä kyllä mahdollisen vaimon kanssa tanssimaan jokseenkin minne vaan. Tanssi sinäänsä ei ole syntiä, mutta käytös sen ympärillä voi olla syntiä. Samoin jokin rienaava Pussy Riot -esiintyminen jossain Venäjällä kirkossa voi olla syntiä mahdollisine tansseineen, mutta sentään Jumalan ylistäminen kirkossa tai muualla ei sellaista ole. Minusta lestadiolaiset naapurit ja ihmiset ovat väärillä linjoilla, sillä ei minun kirkossa silloin näkemäni sotinut mitenkään synnin suuntaan. Onko muilla samoja kokemuksia?
>>Mitä mieltä olette tuollaisesta tanssista ja mistä siinä on kyse?<<
Yksiselitteinen vastaus aloittajan kysymykseen: USKONNOLLISTA VIIHDETTÄ.
Tällä nykypäivän lippujen liehuttelulla ja hurmahenkisen näköisten naisten ketkuttelulla ja "liitelyllä" ei ole mitään tekemistä Daavidin voimallisen ylistämisen ja tanssimisen kanssa.
Jo pelkkä ajatus siitä on naiivi ja naurettava.
Äärikarismaattista pelleilyä.- pelle.tanssiako
Uskonnollisen taiteen ja viihteen rakkaana ystävänä tiedät siis millaista Daavidin voimallinen ylistäminen ja tanssiminen on ollut, voisitko kertoa miten se mielestäsi eroaa aloituksen kysymyksessä esitetystä?
Joillekin asiat ovat yksiselitteisesti niin kuin he asian ymmärtävät. Minulle on hyvin yksiselitteistä se, että mikään ei ole kovin yksiselitteistä, jos oikeasti haluaa ymmärtää ihmisten näkökulmia ja suostuu hyväksymään sen, että se mikä itselle on yksiselitteistä, on ihan vaan oma käsitys. Muilla voi olla kovin toisenlaisia yksiselitteisiä ajatuksia samasta asiasta. :) Kun se toisen puolesta tietäminen on yksiselitteisesti mahdotonta, varsinkaan, jos ei edes tunne ihmisiä, joiden puolesta yksiselitteisesti "tietää" asioita.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Joillekin asiat ovat yksiselitteisesti niin kuin he asian ymmärtävät. Minulle on hyvin yksiselitteistä se, että mikään ei ole kovin yksiselitteistä, jos oikeasti haluaa ymmärtää ihmisten näkökulmia ja suostuu hyväksymään sen, että se mikä itselle on yksiselitteistä, on ihan vaan oma käsitys. Muilla voi olla kovin toisenlaisia yksiselitteisiä ajatuksia samasta asiasta. :) Kun se toisen puolesta tietäminen on yksiselitteisesti mahdotonta, varsinkaan, jos ei edes tunne ihmisiä, joiden puolesta yksiselitteisesti "tietää" asioita.
Täällä kyllä "tiedetään" joittenkin mielestä toisen päänsisäisistäkin asioista, jopa Jumalankin asioista ja ajatuksista. Huolimatta siitä, että Raamatussa on jae, ettei ainakaan Jumalan ajatukset ole yks-yhteen ihmisten ajatusten kanssa.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Joillekin asiat ovat yksiselitteisesti niin kuin he asian ymmärtävät. Minulle on hyvin yksiselitteistä se, että mikään ei ole kovin yksiselitteistä, jos oikeasti haluaa ymmärtää ihmisten näkökulmia ja suostuu hyväksymään sen, että se mikä itselle on yksiselitteistä, on ihan vaan oma käsitys. Muilla voi olla kovin toisenlaisia yksiselitteisiä ajatuksia samasta asiasta. :) Kun se toisen puolesta tietäminen on yksiselitteisesti mahdotonta, varsinkaan, jos ei edes tunne ihmisiä, joiden puolesta yksiselitteisesti "tietää" asioita.
Ympäripyöreätä, kaikkea syleilevää, humanismin kyllästämää liberaaliuskovaisen filosofeeraamista.
Kuten tavallista - Eerika.Saviseutulainen kirjoitti:
Ympäripyöreätä, kaikkea syleilevää, humanismin kyllästämää liberaaliuskovaisen filosofeeraamista.
Kuten tavallista - Eerika.Tanssiminenko on siis syntiä? Mitkä muut asiat sitä ovat? Meikkaaminen? Korujen käyttö? Paljastava pukeutuminen?
Entä miehillä? Antaisitko esimerkkejä?Saviseutulainen kirjoitti:
Ympäripyöreätä, kaikkea syleilevää, humanismin kyllästämää liberaaliuskovaisen filosofeeraamista.
Kuten tavallista - Eerika.Kuten tavallista....😁
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114846Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03049Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03045Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03045Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03045Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03044Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03040Jennifer Mitchell
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️03039