Risteilyltä poisjääneen ennakkoon varatut buffetit MS Viking Grace veloitettiin. Olimme varanneet Gracella risteilyn neljähenkiselle perheellemme ennakkoon varattujen/maksettujen buffettien kanssa. 17-vuotias poikamme sairastui ja jäi pois laivasta.
Lähtöselvityksen virkailija sanoi että varatut kaksi buffettia toinen illalla ja toinen seuraavana päivänä hyvitetään laivalla buffettiin mentäessä tiskillä. Kun kysyimme laivan tiskin emännältä, tämä sanoi että buffetit hyvitetään vain lääkärintodistusta vastaan, jollaista meillä ei tietenkään ollut koska poika oli sairastunut juuri ennen laivalle lähtöä ja päätti levätä matkan ajan kotona.
Tietääkö joku käytännöstä ettei Viking Line anna hyvitystä buffeteista kuten esim. Silja Linella olemme saaneet, vai oliko tämä taas vedätys? Buffet-tiskillä ollut naishenkilö sanoi että käytäntö on muuttunut lähiaikoina ja tämä herätti epäilyn vedättikö hän.
Muutenkaan Viking Gracen buffet ei todellakaan vastannut odotuksia vaan lihapullat, nakintapaiset, broilerin paistiliha ym. eivät olleet edes mukana olleiden maksamien arvoisia saati että tyhästä maksoimme vielä kaksi buffet-ateriaa.
Viking Linen buffetit ei hyvitystä sairastuneesta
42
1600
Vastaukset
- itsellä
Itse sain ainakin ennakkoon maksetun aamiaisen sijaan kortilla ostettua Viikkarilla samalla summalla muuta kun en krapulan takia päässyt aamiaiselle. En tiedä onko buffetissa eri juttu tai vedättikö buffet-emäntä teitä.
5 euron ns. drinkkikuponkeja käytettäessä osa Viikkarin tarjoilijoista yrittää myös vedättää. Meitä varoitettiin ennakkoon että alkoholia tilaavilta koitetaan mahdollisesti vetää välistä vaihtorahat, kun joutuu kahdella 5 euron kupongilla maksamaan ja saattavat vielä vängätä ettei vaihtorahaa kuulu edes saada. Porukaltamme osalta tosiaan baaritiskin takaa koitettiin viedä vaihtorahat ja joku jopa alkoi vänkäämään, mutta onneksi tiesimme opastuksen takia oikeuden vaihtorahaan. On ikävää että Viikkarilla esiintyy tällaista vedätystä kun drinkkikupongeista on kuitenkin maksettu eivätkä alkoholijuomat ole laivan ravintoloissa muutenkaan edullisia. - mielikuvituksestasi
Aikas onneton provo sulla, olisit edes tutustunut viking linen netti sivuihin ennen sen toteutusta,
olisit huomannut seuraavan sivuilta helposti löytyvän jutun:
"Etukäteen edullisemmin
Kun varaat ja maksat ateriasi etukäteen, saat ne edullisemmin kuin laivalta, ja varmistat samalla paikan ravintolassa.
Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa."
huomaa ensijaisesti kohta :
"Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa"
hauskan stoorin mielikuvituksesi keksi, harmillista tsellesi vain jotta mielikuvituksesi lento on joka kerta niin helppoa ampua alas- TyhjästäMaksu
Ei ole mikään provo. Ajattelin vain kysyä asiasta täältä mahdollisesti tietäviltä ennen kuin olen asiassa yhteydessä Viking Lineen, siis jos tuossa nyt edes toimittiin väärin ja pois jääneestä henkilöstä olisi pitänyt saada hyvitys ja jokin merkintä ateriakuponkiin tms. Enhän tiedä edes kannattaako asiasta soittaa, eli olisiko hyvitys kuulunut saada. Ja jos asiassa huijattiin niin miksei se henkilö jolle asiasta ilmoitan sanoisi samaa, jos kerran yksi olisi jo huijannut asiassa. Enhän minä vieläkään tiedä miten Viking Linen kuuluisi toimia tässä tapauksessa. Siksihän minä asiaa täällä juuri kysyn. Toi kahden buffet-aterian maksu tyhjästä vaan iisutti kun kaiken lisäksi ruoka oli paha pettymys.
- asiaonselvä
TyhjästäMaksu kirjoitti:
Ei ole mikään provo. Ajattelin vain kysyä asiasta täältä mahdollisesti tietäviltä ennen kuin olen asiassa yhteydessä Viking Lineen, siis jos tuossa nyt edes toimittiin väärin ja pois jääneestä henkilöstä olisi pitänyt saada hyvitys ja jokin merkintä ateriakuponkiin tms. Enhän tiedä edes kannattaako asiasta soittaa, eli olisiko hyvitys kuulunut saada. Ja jos asiassa huijattiin niin miksei se henkilö jolle asiasta ilmoitan sanoisi samaa, jos kerran yksi olisi jo huijannut asiassa. Enhän minä vieläkään tiedä miten Viking Linen kuuluisi toimia tässä tapauksessa. Siksihän minä asiaa täällä juuri kysyn. Toi kahden buffet-aterian maksu tyhjästä vaan iisutti kun kaiken lisäksi ruoka oli paha pettymys.
"Kun kysyimme laivan tiskin emännältä, tämä sanoi että buffetit hyvitetään vain lääkärintodistusta vastaan, jollaista meillä ei tietenkään ollut koska poika oli sairastunut juuri ennen laivalle lähtöä ja päätti levätä matkan ajan kotona."
No eikös asia teille kerrottu miten se on? Mitä epäselvyyttä tuossa on? Rahat saa takaisin jos on lääkärintodistus ja jos ei ole niin ei saa. Ei siinä mitään huijauksia ole. - melko.erikoista
"huomaa ensijaisesti kohta :
"Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa"
Eli mikäli kysyjä ei ole saanut hyvitystä jonkinlaisena merkintänä 4 hengen ateriakuponkiinsa, henkilökunta on toiminut väärin ja kysyjällä on oikeus hakea korvausta. Tuossa laivayhtiön sivussahan ei mainita mitään lääkärintodistuksen vaatimisesta aamiais- ja buffetkupongien käytöstä osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa. Perin omituista käytöstä henkilökunnalta mikäli erehdytetään maksanutta asiakasta. Saattaa jopa siirtyä kilpailevan laivayhtiön asiakkaaksi. - osoita-jaloin
melko.erikoista kirjoitti:
"huomaa ensijaisesti kohta :
"Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa"
Eli mikäli kysyjä ei ole saanut hyvitystä jonkinlaisena merkintänä 4 hengen ateriakuponkiinsa, henkilökunta on toiminut väärin ja kysyjällä on oikeus hakea korvausta. Tuossa laivayhtiön sivussahan ei mainita mitään lääkärintodistuksen vaatimisesta aamiais- ja buffetkupongien käytöstä osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa. Perin omituista käytöstä henkilökunnalta mikäli erehdytetään maksanutta asiakasta. Saattaa jopa siirtyä kilpailevan laivayhtiön asiakkaaksi.Viikkarihan on karvalakkipuolen vene, siirry Siljaan siellä ei tarvitse kusettaa asiakasta ja laivamyymälässä paremmat tarjoukset.
- huooh
"17-vuotias poikamme sairastui ja jäi pois laivasta."
olisiko kannattanut tehdä muutos varaukseen jo silloin kun "poikasi sairastui",
olisit voinut pyytää erotusta takaisin jo enen lähtöselvitystä- TyhjästäMaksu
Tämä sairastuminen tapahtui juuri lähtiessämme. Hän ei päässyt mukaan ja lähtöselvityksessä varausnumerolla lippuja haettaessa kysyimme tuota ja sanoi että buffet-tiskillä saa hyvityksen. Siellä taas sanottiin että ilman lääkärintodistusta ei saa hyvitystä. Huijattiinko meitä, eli pitääkö ottaa yhteyttä Viking Lineen ja vaatia selitystä? Tämä ei ole mikään provo ja lähtöselvityksessä piirrettiin ympyrä siihen kattauksen pohjakuvaan meille varatulle pöydälle neljälle hengelle, joka oli niitattu buffetkorttiin kiinni. Ajattelin kysyä täältä kun kerran laivalla buffetin naishenkilö sanoi ettei hyvitystä saa. Tiedän vaan kannattaako tonne Viking Linen toimistoon asiasta edes soittaa.
- TyhjästäMaksu
TyhjästäMaksu kirjoitti:
Tämä sairastuminen tapahtui juuri lähtiessämme. Hän ei päässyt mukaan ja lähtöselvityksessä varausnumerolla lippuja haettaessa kysyimme tuota ja sanoi että buffet-tiskillä saa hyvityksen. Siellä taas sanottiin että ilman lääkärintodistusta ei saa hyvitystä. Huijattiinko meitä, eli pitääkö ottaa yhteyttä Viking Lineen ja vaatia selitystä? Tämä ei ole mikään provo ja lähtöselvityksessä piirrettiin ympyrä siihen kattauksen pohjakuvaan meille varatulle pöydälle neljälle hengelle, joka oli niitattu buffetkorttiin kiinni. Ajattelin kysyä täältä kun kerran laivalla buffetin naishenkilö sanoi ettei hyvitystä saa. Tiedän vaan kannattaako tonne Viking Linen toimistoon asiasta edes soittaa.
Sen verran vielä että minulla on tallessa se ateriakuponki 2 aikuista / 2 nuorta, joka on niitattu pöytien pohjakuvaan kiinni, ja siinä kupongissa ei lue mitään että sen voisi käyttää osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa. Sekä meno että paluumatkan. Huijattiinko meitä siis kun kysyin hyvitystä, tai onko tällainen yksi neljän hengen ateriakuponki joku eri, josta ei saa hyvitystä vaikka kaikki kupongissa mainitut henkilöt eivät tule laivalle/syömään?
- oma-mokasiko-vain
TyhjästäMaksu kirjoitti:
Sen verran vielä että minulla on tallessa se ateriakuponki 2 aikuista / 2 nuorta, joka on niitattu pöytien pohjakuvaan kiinni, ja siinä kupongissa ei lue mitään että sen voisi käyttää osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa. Sekä meno että paluumatkan. Huijattiinko meitä siis kun kysyin hyvitystä, tai onko tällainen yksi neljän hengen ateriakuponki joku eri, josta ei saa hyvitystä vaikka kaikki kupongissa mainitut henkilöt eivät tule laivalle/syömään?
"Huijattiinko meitä siis kun kysyin hyvitystä"
miksi et tutustuisi viking linen sivuilta löytyviin viking linen antamiin peruutusohjeisiin, tietäisit ainakin onko sinua huijattu, tuo peukalon pyörittäminen keskellä kämmentä keskustelupalstalla ei tuo ongelmaasi ratkaisua, oletko miettinyt kysellä kuluttasuojan kantaa asiaasi.
"kupongissa ei lue mitään että ..."
niin, ei lue, mutta olet hyväksynyt kuitenkin matkaa varatessasi, ilmeisesti lukematta, matkan ehdot. oma on mokasi jos et ole tutustunut ehtoihin.
ja ja jos tosiaan olisit kysynyt asiaa buffet tiskltä olisivat he kertoneet myös tuon jotta sen voi käyttää osamaksuna muissa ... - Merkillistä
oma-mokasiko-vain kirjoitti:
"Huijattiinko meitä siis kun kysyin hyvitystä"
miksi et tutustuisi viking linen sivuilta löytyviin viking linen antamiin peruutusohjeisiin, tietäisit ainakin onko sinua huijattu, tuo peukalon pyörittäminen keskellä kämmentä keskustelupalstalla ei tuo ongelmaasi ratkaisua, oletko miettinyt kysellä kuluttasuojan kantaa asiaasi.
"kupongissa ei lue mitään että ..."
niin, ei lue, mutta olet hyväksynyt kuitenkin matkaa varatessasi, ilmeisesti lukematta, matkan ehdot. oma on mokasi jos et ole tutustunut ehtoihin.
ja ja jos tosiaan olisit kysynyt asiaa buffet tiskltä olisivat he kertoneet myös tuon jotta sen voi käyttää osamaksuna muissa ...Aloittaja kysynyt buffet-tiskillä saako hyvitystä ja henkilökunta on sanonut ettei saa ilman lääkärintodistusta. Onko tarkoitus erehdyttää asiakkaita jos ateriakupongin olisi voinut käyttää osamaksuna muualla? Tämän buffet-tiskin henkilönhän olisi pitänyt ateriakupongille tehdä kuitenkin jotain että se olisi käypä muissa laivan ravintolapalveluissa, kun vain kolme henkilöä kävi buffetissa syömässä neljän sijaan ateriakupongilla jossa oli kaikkien ateriointitiedot. Tekikö hän jotain? Ei, eli erehdytti asiakkaita jos hyvitys oli oikeutettu. Tämä taitaa olla Viking-henkilökunnan tapa, sillä olen kuullut samanlaisia tapauksia, ja myös ylempänä mainittujen drinkkikuponkien kohdalla. Onko Viking Linen henkilökuntaa ohjeistettu erehdyttämään asiakkaita, vai onko tämä henkilökunnan oma tulkinta ja mitä se hyötyy asiasta? Siis muuten kuin helpottamalla omaa työtänsä.
- TyhjästäMaksu
oma-mokasiko-vain kirjoitti:
"Huijattiinko meitä siis kun kysyin hyvitystä"
miksi et tutustuisi viking linen sivuilta löytyviin viking linen antamiin peruutusohjeisiin, tietäisit ainakin onko sinua huijattu, tuo peukalon pyörittäminen keskellä kämmentä keskustelupalstalla ei tuo ongelmaasi ratkaisua, oletko miettinyt kysellä kuluttasuojan kantaa asiaasi.
"kupongissa ei lue mitään että ..."
niin, ei lue, mutta olet hyväksynyt kuitenkin matkaa varatessasi, ilmeisesti lukematta, matkan ehdot. oma on mokasi jos et ole tutustunut ehtoihin.
ja ja jos tosiaan olisit kysynyt asiaa buffet tiskltä olisivat he kertoneet myös tuon jotta sen voi käyttää osamaksuna muissa ..."kupongissa ei lue mitään että ..."
niin, ei lue, mutta olet hyväksynyt kuitenkin matkaa varatessasi, ilmeisesti lukematta, matkan ehdot. oma on mokasi jos et ole tutustunut ehtoihin.
ja ja jos tosiaan olisit kysynyt asiaa buffet tiskltä olisivat he kertoneet myös tuon jotta sen voi käyttää osamaksuna muissa ..."
Minähän kysyin ja buffetin henkilö sanoi että mitään hyvitystä ei saa, ja kun kerroin mitä lähtöselvityksen henkilö oli sanonut, hän sanoi ettei ilman lääkärintodistusta ja että käytäntö on muuttunut juuri vähän aikaa sitten. Tämän sopivasti "vähän aikaa" sitten takia asiaa täältä juuri kysyin. Mutta eipä täälläkään kukaan näytä tietävän mitään varmaa Viking Linen toimintatavasta tällaisessa tapauksessa, enempi vain turhaa provo-mutuilua asiassa.
- Siankokoisetpuffetissa
oisit ite syönyt kahden edestä. sen kokoinenkin varmaan olet.
- MeeHoitoon
Ja sä olet trolli jota ei pidä ruokkia.
- jos.asiasta
jos asiasta, niin tuskin provoilematta, tuskin kello 3:41 yöllä
tainnut vain käydä palstan päivystäjällä 24/7 aika pitkäksi ja jotain provoa ajan tappamiseksi kehiin.
huvittavin jutussa, vaadittu lääkärin todistus buffan tiskillä, siinä on mielikuvitus saanut lentoa- Ei-noin-aikarajattu
Puhumattakaan siitä, että kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin.
- provoilustasiko
Ei-noin-aikarajattu kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin.
"kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin"
no siitä sitten vaan toimeen - Täytyy-käyttää-järkeä
provoilustasiko kirjoitti:
"kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin"
no siitä sitten vaan toimeenJaha, et ymmärtänyt. Aina väliin ihmettelen tämän foorumin rajoittunutta älyä.
Siis kun sairaus on havaittu, sairas menee lääkäriin ja lääkäri toteaa sairauden ja kirjoittaa siitä lausunnon. Sitten myöhemmin esitetään lausunto varustamolle ja vaaditaan maksetun palauttamista.
Mitä vaikeeta? - Matkavakuutus
Ja matkavakuutuksen kautta saa itse matkasta palautuksen kuten myös muistakin "turhista" kuluista. Jokaisella on tietenkin matkavakuutus!
- mitä-niin-sit-pitäis
Täytyy-käyttää-järkeä kirjoitti:
Jaha, et ymmärtänyt. Aina väliin ihmettelen tämän foorumin rajoittunutta älyä.
Siis kun sairaus on havaittu, sairas menee lääkäriin ja lääkäri toteaa sairauden ja kirjoittaa siitä lausunnon. Sitten myöhemmin esitetään lausunto varustamolle ja vaaditaan maksetun palauttamista.
Mitä vaikeeta?"Mitä vaikeeta?"
ymmärsin täysin yöllä yksinäisyydessäsi kirjoittamasi provon, entä itselläs - yksiselitteistä
Täytyy-käyttää-järkeä kirjoitti:
Jaha, et ymmärtänyt. Aina väliin ihmettelen tämän foorumin rajoittunutta älyä.
Siis kun sairaus on havaittu, sairas menee lääkäriin ja lääkäri toteaa sairauden ja kirjoittaa siitä lausunnon. Sitten myöhemmin esitetään lausunto varustamolle ja vaaditaan maksetun palauttamista.
Mitä vaikeeta?Kyse on siitä vaaditaanko ateriakupongin hyvityksen saamiseen lääkärintodistusta yleensäkään? Lähtöselvityksessä oli kirjoitetun mukaan kerrottu että hyvityksen saa buffan tiskillä. Esim. siten että käyttämättä jääneen aterian hinnan voi käyttää osamaksuna muissa laivan ravintolapalveluissa. Koska kirjoittaja kertoi kyseessä olleen yksi neljän hengen ateriakuponki, tämän hyvityksen puffan henkilökunnan olisi pitänyt merkitä ateriakorttiin jotenkin, tai antaa jokin muu hyvityskuponki tositteeksi. Saiko aloittaja tälläisen kun pyysi hyvitystä? Ei. Haiskahtaa vedätykseltä joka Viking Linen laivoilla on valitettavan yleistä.
- palstapoliisit
Mikä v-tun aikataulupoliisi sä olet. Tyyppihän voi olla vaikka yötöissä kun kaikki viestit on kirjoitettu yöllä. Jos ei ole mitään rakentavaa kirjoitettavaa niin jättäkää kirjoittamatta kokonaan.
- kuka.ohjeisti.väärin
Ei-noin-aikarajattu kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin.
"Puhumattakaan siitä, että kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin."
Jos esim. vatsa tulee kipeäksi juuri ennen reissua niin käykö lääkärissä vai jättäytyykö vain pois matkalta jääden kotiin huilimaan? Aloittajahan kyseli juuri onko lääkärintodistus hyvityksen saannin ehtona ko. tapauksessa toisin kuin Viking Linen sivuilla sanotaan: "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" (lääkärintodistusvaatimusta ei mainita sivulla), vai toimiko buffet-tiskin henkilö väärin. Lähtöselvityshän oli sanonut toista että hyvityksen saisi. - Tavanomaista
kuka.ohjeisti.väärin kirjoitti:
"Puhumattakaan siitä, että kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin."
Jos esim. vatsa tulee kipeäksi juuri ennen reissua niin käykö lääkärissä vai jättäytyykö vain pois matkalta jääden kotiin huilimaan? Aloittajahan kyseli juuri onko lääkärintodistus hyvityksen saannin ehtona ko. tapauksessa toisin kuin Viking Linen sivuilla sanotaan: "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" (lääkärintodistusvaatimusta ei mainita sivulla), vai toimiko buffet-tiskin henkilö väärin. Lähtöselvityshän oli sanonut toista että hyvityksen saisi.Yksinkertaista.
Joko haluaa rahat takaisin ja käy lääkärissä. Tai ei käy lääkärissä ja heittää rahat pois.
Paljon riippuu myös matkan hinnasta ja mikä sairaus on tarkkaan ottaen kyseessä eli onko lääkärissä käynti ehdottomasti tarpeen.
Ei tässä ole mitään sivuilta lukemisen tarvetta. Ihan normaalia menettelyä missä tahansa. - Aloitus.provoko-vain
kuka.ohjeisti.väärin kirjoitti:
"Puhumattakaan siitä, että kyllä sen lausunnon voi esittää myöhemminkin."
Jos esim. vatsa tulee kipeäksi juuri ennen reissua niin käykö lääkärissä vai jättäytyykö vain pois matkalta jääden kotiin huilimaan? Aloittajahan kyseli juuri onko lääkärintodistus hyvityksen saannin ehtona ko. tapauksessa toisin kuin Viking Linen sivuilla sanotaan: "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" (lääkärintodistusvaatimusta ei mainita sivulla), vai toimiko buffet-tiskin henkilö väärin. Lähtöselvityshän oli sanonut toista että hyvityksen saisi.saattaa olla myös provona kirjoitettu koko aloitus, moni asia aloituksessa "puhuu" provoilu puolesta. ja suurin osahan "uusista aloituksista" on 24/7 palstalla päivystävän häirikön tuotoksia, jos hän ole keskustelujen haitaksi kommentoinut jotain olematonta vuosien takaisiin aoituksiin
ja tuo "läärinlausunto" buffetin perumiseen, ymmärtäisin jos olisi ollut koko varauksen kohdalta ... - TyhjästäMaksu
palstapoliisit kirjoitti:
Mikä v-tun aikataulupoliisi sä olet. Tyyppihän voi olla vaikka yötöissä kun kaikki viestit on kirjoitettu yöllä. Jos ei ole mitään rakentavaa kirjoitettavaa niin jättäkää kirjoittamatta kokonaan.
Aivan, en ole provo. Olen juuri kuten sanoit yötyöläinen, osan yötä töitä ja kotiin kahden maissa.
Eivät nämä viestit vieläkään tuoneet kauheasti tolkkua juttuun, kun osasta kirjoittajista lääkärintodistus olisi pitänyt näyttää vaikka lähtöselvityksen henkilö ei sellaisesta mitään puhunut, vaan ainoastaan hyvityksestä jonka saisi buffetin henkilöltä.
Toisista taas Viking Linen sivuilla oleva "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" kertoo että jonkinlainen hyvitys ateriakupongin käyttämisestä vain kolmelle hengelle neljästä maksetun sijaan olisi ollut mahdollinen. Miten se oltaisiin merkitty kuponkiin, kun kaikki neljä oli merkitty samaan kuponkiin?
Nuori siis sairastui ja jäi kotiin ilman lääkärikäyntiä, joten mitään lääkärintodistusta ei edes ole.
Aika epämääräistä näköjään on. Pitänee tästälähin todella mennä Siljalla. - TyhjästäMaksu
TyhjästäMaksu kirjoitti:
Aivan, en ole provo. Olen juuri kuten sanoit yötyöläinen, osan yötä töitä ja kotiin kahden maissa.
Eivät nämä viestit vieläkään tuoneet kauheasti tolkkua juttuun, kun osasta kirjoittajista lääkärintodistus olisi pitänyt näyttää vaikka lähtöselvityksen henkilö ei sellaisesta mitään puhunut, vaan ainoastaan hyvityksestä jonka saisi buffetin henkilöltä.
Toisista taas Viking Linen sivuilla oleva "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" kertoo että jonkinlainen hyvitys ateriakupongin käyttämisestä vain kolmelle hengelle neljästä maksetun sijaan olisi ollut mahdollinen. Miten se oltaisiin merkitty kuponkiin, kun kaikki neljä oli merkitty samaan kuponkiin?
Nuori siis sairastui ja jäi kotiin ilman lääkärikäyntiä, joten mitään lääkärintodistusta ei edes ole.
Aika epämääräistä näköjään on. Pitänee tästälähin todella mennä Siljalla.Sen verran vielä tuli mieleen tuosta Viking Linen sivulla olleesta: "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" että jos olisimme jättäneet kokonaan menemättä molempien päivien buffettiin ja ostaneetkin noilla kahdella buffet-ateriakupongilla muissa laivan ravintoloissa, niin silloinhan olisimme tietenkin saaneet myös laivalta poisjääneen 17-vuotiaan poikamme osuuden maksusta, koska kukaan ei olisi kysynyt miksei teitä ole neljä ostamassa? Tämä kertoo sen puolesta että myös buffetin olisi pitänyt hyvittää tuo poissa olleen osuus jotenkin ja antaa meille jokin hyvityskuponki poissaolleen osuudesta ateriakupongista, jonka olisi voinut käyttää muualla laivassa tai sitten ainakin buffetissa ostaa pojan osuudella jotain extraa jota siellä on tiskillä myynnissä. Edelleen tuntuu ettei tuo mennyt oikein kun maksoimme tyhjästä 1/4 molemmilla buffetaterioilla.
- Siinä-totuus
TyhjästäMaksu kirjoitti:
Sen verran vielä tuli mieleen tuosta Viking Linen sivulla olleesta: "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" että jos olisimme jättäneet kokonaan menemättä molempien päivien buffettiin ja ostaneetkin noilla kahdella buffet-ateriakupongilla muissa laivan ravintoloissa, niin silloinhan olisimme tietenkin saaneet myös laivalta poisjääneen 17-vuotiaan poikamme osuuden maksusta, koska kukaan ei olisi kysynyt miksei teitä ole neljä ostamassa? Tämä kertoo sen puolesta että myös buffetin olisi pitänyt hyvittää tuo poissa olleen osuus jotenkin ja antaa meille jokin hyvityskuponki poissaolleen osuudesta ateriakupongista, jonka olisi voinut käyttää muualla laivassa tai sitten ainakin buffetissa ostaa pojan osuudella jotain extraa jota siellä on tiskillä myynnissä. Edelleen tuntuu ettei tuo mennyt oikein kun maksoimme tyhjästä 1/4 molemmilla buffetaterioilla.
Tiivistettynä: tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
- lisää.selityksiäsikö
TyhjästäMaksu kirjoitti:
Aivan, en ole provo. Olen juuri kuten sanoit yötyöläinen, osan yötä töitä ja kotiin kahden maissa.
Eivät nämä viestit vieläkään tuoneet kauheasti tolkkua juttuun, kun osasta kirjoittajista lääkärintodistus olisi pitänyt näyttää vaikka lähtöselvityksen henkilö ei sellaisesta mitään puhunut, vaan ainoastaan hyvityksestä jonka saisi buffetin henkilöltä.
Toisista taas Viking Linen sivuilla oleva "Aamiais- ja buffetkupongit käyvät osamaksuvälineenä kaikissa laivan ruokaravintoloissa" kertoo että jonkinlainen hyvitys ateriakupongin käyttämisestä vain kolmelle hengelle neljästä maksetun sijaan olisi ollut mahdollinen. Miten se oltaisiin merkitty kuponkiin, kun kaikki neljä oli merkitty samaan kuponkiin?
Nuori siis sairastui ja jäi kotiin ilman lääkärikäyntiä, joten mitään lääkärintodistusta ei edes ole.
Aika epämääräistä näköjään on. Pitänee tästälähin todella mennä Siljalla."Olen juuri kuten sanoit yötyöläinen"
ja selitykset senkus jatkuvat provoilijalla,
eikö yölläkin töissä olle pitäisi työskennellä,
eikä provoilla keskustelupaltoilla.
mitähän seuraavaksi saamme hymyillä selityksiäsi! - ei-vaadita
yksiselitteistä kirjoitti:
Kyse on siitä vaaditaanko ateriakupongin hyvityksen saamiseen lääkärintodistusta yleensäkään? Lähtöselvityksessä oli kirjoitetun mukaan kerrottu että hyvityksen saa buffan tiskillä. Esim. siten että käyttämättä jääneen aterian hinnan voi käyttää osamaksuna muissa laivan ravintolapalveluissa. Koska kirjoittaja kertoi kyseessä olleen yksi neljän hengen ateriakuponki, tämän hyvityksen puffan henkilökunnan olisi pitänyt merkitä ateriakorttiin jotenkin, tai antaa jokin muu hyvityskuponki tositteeksi. Saiko aloittaja tälläisen kun pyysi hyvitystä? Ei. Haiskahtaa vedätykseltä joka Viking Linen laivoilla on valitettavan yleistä.
"Kyse on siitä vaaditaanko ateriakupongin hyvityksen saamiseen lääkärintodistusta "
asiahan on selvästi kerrottu viking linen sivuila jotta kupongin voit käyttää osamaksuna laivan muissa ravintoloissa.
itselle jäi aikoinaan käyttämättä kuponki kun kaveri ei lähtenyt laivareissule mukaan, buffassa kerrottiin ystävällisesti jotta sen kupongin voisi käyttää laivan ravintoloissa.
yksiselitteisintä taitaa olla vain jotta aloittaja hykertelee naurusta provonsa saamasta huomiosta - TyhjästäMaksu
lisää.selityksiäsikö kirjoitti:
"Olen juuri kuten sanoit yötyöläinen"
ja selitykset senkus jatkuvat provoilijalla,
eikö yölläkin töissä olle pitäisi työskennellä,
eikä provoilla keskustelupaltoilla.
mitähän seuraavaksi saamme hymyillä selityksiäsi!Etkö osaa lukea että työt päättyy kahdelta???
Taidat olla joku trollaaja itse. - TyhjästäMaksu
ei-vaadita kirjoitti:
"Kyse on siitä vaaditaanko ateriakupongin hyvityksen saamiseen lääkärintodistusta "
asiahan on selvästi kerrottu viking linen sivuila jotta kupongin voit käyttää osamaksuna laivan muissa ravintoloissa.
itselle jäi aikoinaan käyttämättä kuponki kun kaveri ei lähtenyt laivareissule mukaan, buffassa kerrottiin ystävällisesti jotta sen kupongin voisi käyttää laivan ravintoloissa.
yksiselitteisintä taitaa olla vain jotta aloittaja hykertelee naurusta provonsa saamasta huomiostaNo sitten aivan selvästi buffetemäntä vedätti sanoessaan että hyvityksen poisjääneestä saa vain lääkärintodistusta vastaan. Ei ihme että hänen eleensä hieman epäilyttivät. Otan huomenna yhteyttä Viking Lineen.
- Kärsi-sitten
TyhjästäMaksu kirjoitti:
No sitten aivan selvästi buffetemäntä vedätti sanoessaan että hyvityksen poisjääneestä saa vain lääkärintodistusta vastaan. Ei ihme että hänen eleensä hieman epäilyttivät. Otan huomenna yhteyttä Viking Lineen.
Mitä hemmettiä!
Etkö ole reklamoinut! - vvczbcxnvxnvx
Kärsi-sitten kirjoitti:
Mitä hemmettiä!
Etkö ole reklamoinut!henkilöhän täällä nimenomaan kyseli kannattaako asiasta reklamoida, eli toimittiinko buffassa väärin.
- Älä-ole-tyhmän-viisas
vvczbcxnvxnvx kirjoitti:
henkilöhän täällä nimenomaan kyseli kannattaako asiasta reklamoida, eli toimittiinko buffassa väärin.
Ei reklamoijan tarvitse tietää, toimittiinko väärin vai ei.
Reklamaatiohan on lähinnä tutkintapyyntö.
- tättärääpippijuu
Ainoa fiksu koko porukasta taisi olla tuo 17-vuotias poika, joka keksi keinon saada "vapaaillan".
Kukaan ketjun kirjoittajista ei edes viitsinyt käydä VL:n sivuilla, jossa sanotaan asia arvokuponkien osalta hyvin selvästi:
Arvokupongit
Viking Linen arvokupongit käyvät maksuvälineinä laivoilla. Kupongit saa lähtöselvityksen yhteydessä ja niitä voi käyttää kertaostokseen sillä matkalla, jonka yhteyteen ne on varattu. Arvokupongeista ei saa vaihtorahaa eikä niitä lunasteta takaisin.
Eikä auta vaikka siirtyisi Siljalle, koska siellä on asia samoin.- ei-vaadita
Korjataas edellisen hehkutusta omasta erinomaisuudestaan
"Kukaan ketjun kirjoittajista ei edes viitsinyt käydä VL:n sivuilla, jossa sanotaan asia arvokuponkien osalta hyvin selvästi:"
mites se luettu, huomasitko mainintani asiasta jo eiliselt, "tättärääpippijuu" kommentoija, nikisi osuu hhyvin köhdalleen lukemasi ja sen ymmrtamisessa
"ei-vaadita
19.7.2018 9:50
yksiselitteistä kirjoitti:
Kyse on siitä vaaditaanko ateriakupongin hyvityksen saamiseen lääkärintodistusta yleensäkään? Lähtöselvityksessä oli kirjoitetun mukaan kerrottu että hyvityksen saa buffan tiskillä. Esim. siten että käyttämättä jääneen aterian hinnan voi käyttää osamaksuna muissa laivan ravintolapalveluissa. Koska kirjoittaja kertoi kyseessä olleen yksi neljän hengen ateriakuponki, tämän hyvityksen puffan henkilökunnan olisi pitänyt merkitä ateriakorttiin jotenkin, tai antaa jokin muu hyvityskuponki tositteeksi. Saiko aloittaja tälläisen kun pyysi hyvitystä? Ei. Haiskahtaa vedätykseltä joka Viking Linen laivoilla on valitettavan yleistä.
Näytä lisää
"Kyse on siitä vaaditaanko ateriakupongin hyvityksen saamiseen lääkärintodistusta "
asiahan on selvästi kerrottu viking linen sivuila jotta kupongin voit käyttää osamaksuna laivan muissa ravintoloissa.
itselle jäi aikoinaan käyttämättä kuponki kun kaveri ei lähtenyt laivareissule mukaan, buffassa kerrottiin ystävällisesti jotta sen kupongin voisi käyttää laivan ravintoloissa.
yksiselitteisintä taitaa olla vain jotta aloittaja hykertelee naurusta provonsa saamasta huomiosta"
niin tuossahan mainitsen hehkuttamaasi juttua, jos lukutaitosi on kohdallaan, - jfkdkddkdk
hmmm. eikös tämän poisjääneen henkilön osuudella olisi voinut ostaa buffassa vaikka snapseja?
- Provoilua
jfkdkddkdk kirjoitti:
hmmm. eikös tämän poisjääneen henkilön osuudella olisi voinut ostaa buffassa vaikka snapseja?
Tietenkin. Mutta silloin provo olisi saanut järkevyyttä.
- Kitivalimuti
Matkavakuutus on tälläisiä varten ja sen voi ostaa kohtuuhintaan matkaakin ostaessa.
- Provoa-on
Kitivalimuti kirjoitti:
Matkavakuutus on tälläisiä varten ja sen voi ostaa kohtuuhintaan matkaakin ostaessa.
Mutta voisiko silloin näin provoilla. Silläprovohan tämä juttu on. Ei kukaan täysipäinen toimi noin avuttomasti.
- Anonyymi
Et toiminut oikein eli siten kuin ohjeissa sanotaan.
Omista virheistä saa maksaa eikä niitä pidä laittaa muiden syyksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1927Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650