Ajateltiin repäistä loman vuoksi oikein kunnolla, ja lähdemme lomareissulle 20 km päähän, ja oikein ulos syömään, Hesburgerin kanahampurilaiselle 2 e /kpl, ja ostetaan matkanvarrelta prismasta pillimehu kylkiäisiksi eurolla saa Citymarketista usein vaikka ison tuutin jälkiruuaksi , joten juhlitaan lomaa, ja toivottavasti ei silti riistetä lomalla porvarien rahoista.
Lomalla (kesälomareissulla)
PorvarienPiikkiinkö
27229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvää lomaa. Pillimehu ei ole hyvä juttu koska pillit lisäävät muovisaasteen määrää.
Sehän se, mutta jos nyt kerran kesässä, ja yleensä otetaan kotoa vettä mukaan. Sehän se köyhän yleinen vitsaus on, että ei pysty olemaan kovinkaan egologinen, ei ostamaan efologisia, kotimaista, luomua, eikä kevyt tuotteita, vaikka löytyisi tietoa, että halua, mutta ei siihen riitä taloudelliset resurssit. Ei ostamaan vähäpäästöistä vähän kuluttavaa autoa, saati sähköautoa.
Mutta mitä lomamatkaa me tulee, se oli täydellinen, saimme nauttia Suomen kauniista suvesta, Säkylän Pyhäjärven kauneudesta, jolle ei löydy vertaa. Tiet olivat paikoin huonokuntoiset, ja pelkäsimme automme hajoavan, mutta onneksi auto selvisi. Tumma mies ja poika rannalla, ja päälle 30 astetta, niin hyvällä mielikuvituksella saattoi kuvitella itsensä etelään, vaikka siellä ei ole koskaan pystynyt käymään. Vilkas mielikuvitus ja vähään tyytyminen on köyhän paras pelastus, jolla pääsee pitkälle.
Se surettaa näin isänmaan ystävänä ja suomalaisen yrittäjyyden puolesta, kun haluaisi tukea kotimaista yrittäjää sekä suomalaista työtä, niin tulot eivät valitettavasti siihen riitä, joskin markkinoille on tullut joitakin elintarvikkeita KOTIMAINEN, ja sitä luonnollisesti ollaan käytetty hyödyksi.
Tavallaan se menee porvarien piikkiin, kun emme pysty heitä rikastuttamaan lomareissullamme, ja kulutamme verovaroin ylläpidettäviä teitä. Onneksi kuitenkin rikastutamme heitä työaikana tehdessämme heille työtä pienellä palkalla, joten ei heidän kannata olla huolissaan.
Oletpa kiittämätön ja kehtaat moittia teiden kuntoa, olisit kiitollinen, että sinulla on työpaikka, varaa autoon ja ettet joudu kärsimään nälkää, joka on meidän hyvätuloisten ansiota.
Me maksamme tämän yhteiskunnan ylläpidon ja meidän ansiostamme teillä raukoilla on töitä, joten me olemme teidänkin elinehto, jolle teidän pitäisi kumartaa ja olla kiitollisia.
Katselin eilen kassajonossa edellä olevan ihmisen ostoksia. Siinä oli rosikeläppäpitsaa, vaaleaa leipää voita ja vähän lohturuokaa. Selvästi päivän kauppakäynti.
Itselläni oli tuorteita kotimaisia vihanneksia, kalaa ja vähän muita tarvikkeita.
Edessä olevan ostokset olivat hieman kalliimpia kuin minun, mutta sisälsivät 2-3 kertaa normaalin ihmisen kaloritarpeen. Toki edessä oleva sai helvetin paljon enemmän energiaa euroa kohden, mutta siltä hän näyttikin.
Treveellisesti syöminen ei todellakaan ole rahasta kiinni.
Mitä piruparka kepuloisena kaupassa teit?
Osti ruokaa, outo kysymys.
Sinulta meni juttu selvästi yli hilseen.
Viesti on se, ettei terveellinen ruoka ole kalliimpaa kuin epäterveellinen.
Pitäkö maito kierrättää kaupan kautta..
Ei, mutta on ihan järkevää kierrättää se meijerin kautta ihan vain listerian, mahdollisten antibioottijäämien (ei myönnetä) ja muun hygienian takia.
Mahdollisminan monta myyntikanavaan ja suuri kilpailu on aina kuluttajan etu.
Aitomaidolla voitot tehdään.. Mitä basillia oikein myyt sikahintaan kepuloinen,?
Naurettavaa tyhmyyttä toistemme arvosteleminen , me olemme 'sisaruksia' , ja meidän olisi lyödettävä yhteinen sävel, jotta päästäisiin parhaimpaan odutettaviisa olevaan päämäärään.
Olen kansakoulun käynyt, joten suoraan armoa
Tuota olen yrittänyt tuoda esille, toverit.
Sosialismin kannattajia on niin paljon, että he pystyvät keskenään muodostamaan kommuunin, joka ratkaisee sosiaalisen epätasa-arvon jakamalla pääoman ja rahan keskenään oikeudenmukaisesti. Se on sosialismin tarkoitus.
Kun se on valmis, sosialismin periaate edellyttää venezuelalaisten tovereiden auttamista. Siinä maassa on iso hätä, kun ei riitä jaettavaa, vaikka on öljyä ja kaikki.
”Sosialismin kannattajia on niin paljon, että he pystyvät keskenään muodostamaan kommuunin, joka ratkaisee sosiaalisen epätasa-arvon jakamalla pääoman ja rahan keskenään oikeudenmukaisesti. Se on sosialismin tarkoitus.”
Tuntuu sille, että se on lähinnä sosialismin keino. Jokaisessa kokeessa päämäärä näyttää tähän mennessä olleen sosialistivaltioiden päämiesten vallan ja varallisuuden silmitön kasvattaminen.
Alamaisilla toki on ollut kaikki tasan (jollain mittarilla per yhteiskuntaluokka luokkavapaassa toveristossa) mutta sitä jaettavaa on kansalaisilla aina huomattavasti vähemmän kuin sosialismivapaissa verrokkimaissa.
Lopulta ko. yhteiskuntakokeet päätyvät vararikkoon ja uusi uljas alku koittaa. Katso vain Neuvostoliittoa: kaikki on ryövätty samoille tahoille kuin ennenkin ja kansalla on tasan ei mitään, kuten aina aiemminkin. Neuvostoliitto vol. II on tosiasia ja vielä fanaattisemmissa käsissä kuin alkuperäisversio.
Voi poika parkaa, näytät olevan viattoman tietämätön SDP:stä, sen politiikasta ja tavotteista.
Ruotsi on hyvä esimerkki SDP johtoisesta maasta, jossa SDP on ollut enimmäkseen valtapuolue pitkään. Suomessakin SDP on ollut pääministeripuolueena useampaan otteeseen ja on ollut Suomen hyvinvoinnin, positiivisen kehityksen ja sivistyksen keskeisin vaikuttaja, jonka ansiosta maassamme on maailmanlaajuisesti huomioiden vakaata, turvallista, ja maailman parhaimmin koulutettu väestö.
Nykyisen hallituksen toimesta tämä meille itsestään selvyytenä pidetty asia on saanut vakavan särön, joka uhkaa pitkän kehityksen aikaan saamaa hyvinvointivaltiota.
Venezuluiaa kusettaa Usa. Saarroin ja muuten. Samaa yritti Venäjään pakoteilla?
Kirjaimet ei tee puoluetta että se on samanlainen,
Kommunismi on aikaa sitten kuopattu, ja vaikka siinä on ollut osin hyvä aate, niin kuten usein käy, valta sokaisee ja sitä käytetään väärin.
Olen vakaasti sitä mieltä, että politiikassa on hyvä olla sopiva tasapaino, jossa huomioidaan laajasti kaikkien etuja, ja juurikin se uhka on kommunismissa ja kapitalismissa, sillä niissä on paljon samaa ja vaarallisia piirteitä, jolloin valta menee harvoille ja valituille, sekä kansan edun ja demokratian edelle.
Nyt olen hieman huolissani tämän ajan menosta, sillä on vaikuttanut siltä, että valta on liiaksi kapitalisteilla, ja maan sekä kansan etu vaarantuu.
Maan ja kansan etu on sosialismi? Mistä johtuu, että ideologiaan kahlitut henkilöt kieltäytyvät faktoista? Te tiedätte, miten on käynyt ja miten on käymässä sosialistisissa valtioissa. Vituiks männ ja mänöö.
Kommunismista kirjoittaminen samassa yhteydessä on pelkkää harhaa, sillä kommunismilla ja sosialismilla on sama päämäärä, vain keinot ovat eri.
Onko mielestäsi Ruotsissa käynyt kuten mainitset kirjoituksessasi?
Entä Suomessa kun sosiaalidemokraatit ovat olleet vallassa?
Anna nyt meille muille jotain faktaa asiasta, kun olet niin hyvin tietoinen
Muistutan kuitenkin, että kommunismi on kaukana SDP :stä, ja ne eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Siinä mielessä Kommunismi ja Kapitalismi ovat samankaltaisia, siinä on pieni joukko vallassa olevia, jotka rikastuvat ihmisten selkänahasta , alistavat kansalaisia, määräävät, ja vievät ihmisiä kuin pässiä narussa, joista on viimeisempänä esimerkkinä ihmisarvoa alistava aktiivimalli.
"Anna nyt meille muille jotain faktaa asiasta"
Etkö osaa lukea? Yllä on mainittuna useampi sosialistikokeilu, mutta ohitat ne kepeästi ja vertaat maihin, joissa on monipuoluejärjestelmä. Miten ne kuuluvat keskusteluun?
Suomessa varallisuuserot ovat aina kasvaneet demareiden aikana.
Demarit eivät ole sosialisteja vaan kapitalismin kannattajia. Heille yksityisomistus on keskeinen asia eikä ole halua sosialismiin
Haloo!!!! Eikö meillä sitten ole monipuoluejärjestelmä?
Et vaikuta tietävän, että Suomessa on monipuoluejärjestelmä, joten voit huokaista helpotuksesta.
Toisaalta tällähaavaa on pelkät porvarit hallituksessa, joten monipuoluejärjestelmä tökkii, ja se näkyy päätöksissä, joka ei tee oikeutta kaikille ihmisryhmille.
Toisaalta Suomessa, ei voi mennä niin, että pelkästään vasemmistopuolueet olisi keskenään hallituksessa, joten tasapaino silloin säilyy, ja erilaisten ryhmien edut tulee paremmin hoidettua, kompromisseista huolimatta.
Putki katki ja heti.
Pitäisi ottaa Reppu-Reino ensikerralla mukaan lomareissullemme, se voisi sekä avartaa, että rentouttaa.
Anteeksi maalaisuuteni, sillä nimimerkkisi olikin Peppu-Reino
Tuossa oli osittain perää, tuo omistaminen, sillä se haluaa antaa mahdollisuuden tavallisille kansalaisille OMISTAA asuntonsa ja taata heille hyvinvointipalvelut, turvallisuutta, mahdollisuuden ryhtyä yrittäjäksi, ja tukea maltillista tervettä markkinataloutta, pitää kansalaisomaisuudestamme huolta ja säilyttää se jälkipolville pahanpäivänvaraksi. Kaikki ei saisi olla kaupan.
Olen ansaitulla lomalla 23.7. alkaen ja palaan takaisin 3.9., kiertelen maailmaa josta saa mukavasti perspektiiviä asioihin.