Samanlainen perhetausta

Vade mecum

Olen tullut siihen tulokseen että parhaiten tulevat toimeen ihmiset joilla on samankaltainen perhetausta. Siis se lapsuuden ydinperhe. Nykyään on niin juntteja uusrikkaita jotka luulevat olevansa jotain! Käytöstavoista ei ole tietoakaan eikä toisen ihmisen kunnioittamisesta. Ovat jostain surkeista oloista: juoppo tai muuten vain huijariluusereita ym....Toisen kunnioitus opitaan jo lapsena. Sivistyneet vanhemmat opettavat sen lapsilleen.
Mistä löytäisi itselleen kumppanin joka olisi samanlaisesta perheestä ja ymmärtäisi kumppaniaan. Esim. lääkärien opettajien ja pappien lapset ovat aina valitettavasti luupin alla ja heiltä odotetaan aina enemmän kuin muilta.
Onko joku eri mieltä?

13

687

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • plunger

      Jos on kyse nuorista, ei tarvitse tehdä nollatutkimusta: sama sivistystaso (korreloi koulutukseen), sama kulutustaso (korreloi varallisuuteen), sama maailmankatsomus (uskonto, politiikka, kiinostus taiteisiin, urheiluun jne)
      ja yhteensopiva tausta on MAHTAVA etu.

      Jos puhutaan meidän ikäisistä, erot voivat olla jo suuria ja yhteisymmärrys syntyy silti. Me olemme oppineet vuosien mittaan jo paljon siitä että aito ihminen kuoren alla on se mitä tavoitellaan. Perhetaustan eroista huolimatta tulemme toimeen paremmin.

    • Kaijaleena

      niin tahtoo olla, että ns. yläluokkien lapsiltakin odotetaan ehkä enemmän. Oma kokemukseni on kuitenkin se, että ns. köyhien lapset saattavat olla kuitenkin "paremmin" kasvatettuja..eli heillä ankarampi ja "säädyllisempi" tausta..Ns. rikkaista perheistä tulevilla nuorilla holtittomampaa elämä..ehkä jo kotoa asti. Sitä sanotaan, että samoista lähtökuopista tulevilla aikuisillakin paremmat edellytykset onneen..Joskin naiset erehtyvät renttuihin...

    • *Nainen*

      ...ovat mielestäni kaikkein tärkeimpiä eikä se samanlainen perhetaustakaan taida miinukseksi olla.

      Ihan samantyyppiseen ihmiseen kuin itse on varmaan kyllästyy, eihän sitä jaksa sellaisessa auvolassa elää.

      Suutarin lapsilla ei ole kenkiä. Ei ole takuuta, että opettajien ja pappien lapsilla olisi sydämen sivistystä, opillista yleensä kylläkin. Sielläkin ne opit lapsiin valuvat niistä teoista eikä niistä opeista. Kyllähän ihmisille on myös sosiaalinen perimä.

      • Vade mecum

        ja eikö se kerro jotain vanhempien luonteesta jos he haluavat valita uran jossa he auttavat ja kuuntelevat muita? Yksityisyrittäjillä on varmaan takaraivossa jyskyttämässä koko ajan voiton maksimointi ja monesti on näitä kauppiassukujakin, eli rahanteko on se pääasiallisin elämän tarkoitus. Hehän tekevät monesti töitä kellon ympäri. Miksiköhän? Ei varmastikaan siksi että muilla ihmisillä menisi hyvin vaan siksi että rahaa kilahtelisi kirstuun.


    • Juniperus

      Haikailet kumppania, joka olisi sivistyneestä kodista, ja perään sanot, että lääkärien ja pappien lapset ovat v a l i t e t t a v a s t i luupin alla, ja heiltä odotetaan enemmän. Ei kai heistä hyväkäytöksisiä ja sivistyneitä tule, jos heiltä ei odoteta enempää kuin duunarin kakaroilta.

      Kuulin joskus määritelmän, että sivistyneisyys näkyy parhaiten siinä, miten ihminen suhtautuu huono-osaisempiinsa. Kuinka sinä suhtaudut heihin?

      • plunger

        Tuo on HYVÄ sivistyksen määritelmä. Ei ole sivistys sama kuin laaja/syvällinen tieto ja oppineiden seurassa kasvaminen. Sivistys on sydämen asia, sitä kuoren alla olevaa ihmisyyttä joka näkyy silloin(kin) kun maallinen hyvä on menetetty ja ihmisen on selvittävä kuin autiolla saarella. Siinä on kysymys etiikasta, moraalista.


    • Tavallinen*

      En kyllä usko tuohon "teoriaan". Ei varmasti ole edes tutkittu ainakaan pidemmällä aikavälillä.

    • ...

      Perhetaustalla on tiettyyn pisteeseen vaikutusta: eihan kukaan lapsi voi valita omia vanhempiaan.
      Kuitenkin meille kaikille on annettu oikeus ja kunnia valita oma kaytoksemme. Jokainen tietaa mika on oikein ja mika vaarin (karkeasti ottaen). Vaikka vanhemmat aaritapauksessa olisivat taysin moraalittomia otuksia, ei ole mitaan lakia maailmassa joka pakottaa aikuisen lapsen kayttaytymaan roistomaisesti, moraalittomasti vanhempiensa lailla.
      Tietysti jos han on niin tyhma etta seuraa vanhempiensa jalanjalkia se on OK, hanhan siita itse joutuu maksamaan- vanha sanonta: "tyhmyydesta sakotetaan" pitaa taysin paikkansa.

      Joten: ei voi syyttaa vanhempia omasta kayttaytymisesta, se on aivan omalla vastuulla.

    • Pirre*

      tuulut hieman liian jyrkkää yleistystä, ei nämäkään asiat ole aina niin mustavalkoisia ja helppoja.

      Jos voisimme vedellä elämässämme kuin viivoittimella suoria janoja, rajaten ulkopoulelle sen ja sen, voisi olla ettei siihen toiveiden tai vaatimustemme haarukkaan jäisi mitään.

      Onneksi ja toivottavasti opimme opimme jotain toisten epätäydelleisyydestäkin.

    • ?????

      Suunnilleen samaa mieltä. On totta, että parhaiten PÄRJÄÄ ihmisen kanssa, jolla on samankaltainen perhetausta----mutta ei ihan aina! Riippuu LAPSEN LUONTEESTA myös hiukan.

      Tiedän perheen, jossa oli kauhea elämä lapsilla. Vanhemmat hakkasivat toisiaan verissäpäin ja ryyppäsivät. MUTTA...pojasta tuli täysi vastakohta vanhemmilleen. Luki itsensä, ilman mitään kannustusta, mikrobilsan insinööriksi. Molemmat vanhemmat olivat käyneet ns. apukoulun, kuten perheen kaksi tyttöä myös. Tytöistä tuli vanhempiensa elämää "matkivia". Pojasta EI.

      Niin kuka odottaa lääkärin lapselta enemmän kuin roskakuskin lapselta? Vanhemmatko?
      Minä en ainakaan oleta, että lääkärin lapsesta tulee jotain, ja roskakuskin lapsesta ei mitään.

      Usein käy niin, että lääkärin lapsellla on kovat odotuksen paineet vanhempiensa suunnalta, ja he eivät jaksa. Heistä tulee sitten alkoholisteja ja puolisonsa ja lastensa hakkaajia, koska eivät olleet kestäneet painetta, joka heihin kohdistui. Kostavat sitten pahan olonsa perheeseensä, vaikka kotona ei olisikaan hakattu ketään!!!

      Onko joku eri mieltä?

      • varmasti JOKU ON ERIMIELTÄ.


      • ?????
        emw34 kirjoitti:

        varmasti JOKU ON ERIMIELTÄ.

        :-) :-)


      • ????? kirjoitti:

        :-) :-)

        kuitti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2812
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      354
      2586
    3. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      56
      2315
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      35
      2194
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      25
      1733
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1639
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1526
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1449
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1395
    10. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1289
    Aihe