Fritt språkval är i era intresse

Fritt språkval skulle växa Finlands BNP i det långa loppet. Det skulle göra Finland ett bättre plats för alla.

Tvångssvenskan begränsar urvalet av finnarna. Vi finnarna kan finska och engelska. Vi kan inte tala svenska. Jag är en undantag och jag kan inte mycket svenska heller.

Vi studerar svenska is skolan men lär det oss inte. Om svenska var inte obligatorisk, kunde vi lära oss att tala ett annat språk, ett större språk som har mera talare. Det skulle vara mera motiverande och vi skulle lära oss det språket bättre.

Vi skulle låtas välja fritt de språk som vi studerar. Naturligt skolor kan inte lära alla språk, men vi skulle låtas välja språk fritt från alternativ.

Om vi kunde tala mera främmande språk, kunde vi klara oss bättre utomlands. Svenskarna klarar sig bättre utomlands än vi finnar. De kan tala mera främmande språk, därför att de är inte tvungna att lära sig finska trots det finns en stor finsk minoritet i Sverige.

Sveriges bruttonationalprodukt är betydligt större en Finlands. Ursaken är bland annat svenskornas bättre språkkunskaper. De kan tala det lokala språket med kunderna utomlands. Svenska företag kan sända svenska exportförsäljare till mera länder än finska företag.

Finska företag saknar språkkunniga arbetare. De finns inte. Om vi korrigerade det här, kunde finska företag sända finska exportsäljare till mera platser än nu och sälja mera produkter och tjänster till utländska kunder. Företag skulle expandera, bli större. Finlands BNP skulle växa. Finländare skulle bli rikare.

Det här skulle mena att också företag av finlandssvenskorna som opererar bara i Finland skulle gynnas. Finländare skulle ha mera pengar och köpa mera produkter och tjänster av finlandssvenska företag. Finlandssvenskorna skulle bli rikare.

Jag har hört att det är inte lätt att få tjänster i svenska. De mesta svenskspråkiga kan tala finska bra. Ni behöver inte alla att ha tjänster i svenska. När landet skulle ha mera pengar kunde det också bättre ta hand om dom som inte kan tala finska. Tolkar kunde vara tillgängliga till dom.

Vill ni inte det här? Alla skulle gynnas av fritt språkval. Nackdelar av tvångssvenskan och fördelar av fritt språkval har diskuterats också här i suomi24.fi. Bara läsa om ni vill veta mer.
7180
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Om+svenska+var+inte+obligatorisk,+kunde+vi+lära+oss+att+tala+ett+annat+språk,+ett+större+språk+som+har+mera+talare"Suomessa+on+luettu+ja+opittu+kieliä+ihan+normaalisti.+1980-90-luvuilla,+jolloin+kaikki+kunnat+tarjosivat+riittävästi+vieraita+kieliä,+50%+peruskoululaisista+luki+kolmea+kieltä.+Ja+kun+ruotsi+oli+pakollinen+yo:ssa,+niin+sitä+myös+osattiin,+kuten+kaikkia+muitakin+kieliä,+koska+niitä+yleisesti+kirjoitettiin+yo:ssa.Ei+ole+RKP:n+vika,+jos+joissakin+kunnissa+ei+tällä+hetkellä+tarjota+riittävästi+kieliä.+Sinun+tehtävänäsi+on+painostaa+kuntia+tarjoamaan+kieliä,+mikset+tee+asialle+mitään?+Vai+onko+tavoitteenasi+vain+etsiä+syyllistä?

2Äänestä
  • Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.

    Äänestä

  • jakmini kirjoitti:

    Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.

    "Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi"

    Se nimenomaan on osaamista. YO on hyvä mittari. Et pääse läpi, jos et mitään osaa. Kun ruotsi oli vielä YO:ssa, silloin kenelläkään ei olut ongelmia päästä virkaruotsin kurssista läpi, se kun edellytti nimenomaan kielen OSAAMISTA.

    Äänestä

  • OSAAMINEN kirjoitti:

    "Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi"

    Se nimenomaan on osaamista. YO on hyvä mittari. Et pääse läpi, jos et mitään osaa. Kun ruotsi oli vielä YO:ssa, silloin kenelläkään ei olut ongelmia päästä virkaruotsin kurssista läpi, se kun edellytti nimenomaan kielen OSAAMISTA.

    Kaikissa kielissä yo-koe on hyvä kielitaidon mittari.

    Äänestä

  • jakmini kirjoitti:

    Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.

    Ei ole olemassa mitään täysin "vapaata kielivalintaa". Suomessa on vain yksi pakollinen kieli koulussa, suomi tai ruotsi (tai molemmat, jos ollaan tarkkoja). Tämä on aika vapaata , kun vertaa moneen maailman maahan. Suomessa voi monessa koulussa valita todella suuresta määrästä kieliä, ja nykyään ylioppilas voi halutessaan kirjoittaa jopa 5 vierasta kieltä! Vaikea nimetä toista maata, jossa on näin iso kielivapaus!

    Äänestä

  • Varsinkaan+kielenopettajat+eivät+näytä+ymmärtävän,+että+älypuhelimien+ja+netin+myötä+tullut,+paljolti+hyödytön+ja+haitallinenkin+peli-,+some-+ym.,+ym.,+ym.-+näpräily+on+syönyt+oppilaiden+ajasta+enemmän+kuin+aikaisemmat+vapaaehtoisten+kielten+resurssit.Ennen+(=parikymmentä+vuotta+sitten)+oli+runsaasti+jopa+yli+kolmen+kielen+lukijoita,+mutta+nykyään+ei+ole.+++Ja+syy+on+siis+tämä+"tietoyhteiskunta".++Emme+sille+suuria+mahda.Siksi+opetuksessa+on+välttämätöntä+siirtyä+kahden+valinnaisen,+mutta+pakollisen+kielen+järjestelyyn.+Tämä+on+AINOA+ja+samalla+perusteltu+tapa,+jolla+nämä+molemmat+valitut+kielet+saatetaan+pakollisiksi+myös+ylioppilaskirjoituksissa.Muutoksen+hyötyjä+on+NIMENOMAAN+ruotsinkielisen+väestömme+palvelujen+järjestely.+Varsin+tuore+tutkimus+kertoo,+että+tällöin++toiseksi+valinnaiseksi+pakolliseksi+kielekseen+ottaa+ruotsin+arviolta+45%+tulevista+ylioppilaista.++Vähempikin+riittäisi+mainiosti.+Tiedämme+että+yo-kirjoituksen+pakollisia+kieliä+opiskellaan+laadukkaammin,++kuin+roskakielen+asemaan+pudonnutta+pakotusruotsia.+Ja+vaihtoehdoton+pakotusruotsi++ei+koskaan+palaa+pakolliseksi+yo-kirjoituksiin.

    1Äänestä

  • jakmini kirjoitti:

    Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.

    Näille palstan 2-3 päivystävälle RKP:n kielifanaatikolle on turha puhua järkeä, he ovat niin aivopestyjä että mikään ei uppoa. He kuvittelevat edelleen, että ruotsi on tärkeä kieli Suomessa, vaikka sillä ei pärjää edes Helsingissä.

    Manner-Suomessa on enää n. 260 000 suomenruotsalaista, tuon porukan tähden sitten pitää koko maassa lukea pakkoruotsia, lisäksi vielä sitten virkaruotsikin.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakmini kirjoitti:

Fritt språkval skulle växa Finlands BNP i det långa loppet. Det skulle göra Finland ett bättre plats för alla.

Tvångssvenskan begränsar urvalet av finnarna. Vi finnarna kan finska och engelska. Vi kan inte tala svenska. Jag är en undantag och jag kan inte mycket svenska heller.

Vi studerar svenska is skolan men lär det oss inte. Om svenska var inte obligatorisk, kunde vi lära oss att tala ett annat språk, ett större språk som har mera talare. Det skulle vara mera motiverande och vi skulle lära oss det språket bättre.

Vi skulle låtas välja fritt de språk som vi studerar. Naturligt skolor kan inte lära alla språk, men vi skulle låtas välja språk fritt från alternativ.

Om vi kunde tala mera främmande språk, kunde vi klara oss bättre utomlands. Svenskarna klarar sig bättre utomlands än vi finnar. De kan tala mera främmande språk, därför att de är inte tvungna att lära sig finska trots det finns en stor finsk minoritet i Sverige.

Sveriges bruttonationalprodukt är betydligt större en Finlands. Ursaken är bland annat svenskornas bättre språkkunskaper. De kan tala det lokala språket med kunderna utomlands. Svenska företag kan sända svenska exportförsäljare till mera länder än finska företag.

Finska företag saknar språkkunniga arbetare. De finns inte. Om vi korrigerade det här, kunde finska företag sända finska exportsäljare till mera platser än nu och sälja mera produkter och tjänster till utländska kunder. Företag skulle expandera, bli större. Finlands BNP skulle växa. Finländare skulle bli rikare.

Det här skulle mena att också företag av finlandssvenskorna som opererar bara i Finland skulle gynnas. Finländare skulle ha mera pengar och köpa mera produkter och tjänster av finlandssvenska företag. Finlandssvenskorna skulle bli rikare.

Jag har hört att det är inte lätt att få tjänster i svenska. De mesta svenskspråkiga kan tala finska bra. Ni behöver inte alla att ha tjänster i svenska. När landet skulle ha mera pengar kunde det också bättre ta hand om dom som inte kan tala finska. Tolkar kunde vara tillgängliga till dom.

Vill ni inte det här? Alla skulle gynnas av fritt språkval. Nackdelar av tvångssvenskan och fördelar av fritt språkval har diskuterats också här i suomi24.fi. Bara läsa om ni vill veta mer.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu