Fritt språkval skulle växa Finlands BNP i det långa loppet. Det skulle göra Finland ett bättre plats för alla.
Tvångssvenskan begränsar urvalet av finnarna. Vi finnarna kan finska och engelska. Vi kan inte tala svenska. Jag är en undantag och jag kan inte mycket svenska heller.
Vi studerar svenska is skolan men lär det oss inte. Om svenska var inte obligatorisk, kunde vi lära oss att tala ett annat språk, ett större språk som har mera talare. Det skulle vara mera motiverande och vi skulle lära oss det språket bättre.
Vi skulle låtas välja fritt de språk som vi studerar. Naturligt skolor kan inte lära alla språk, men vi skulle låtas välja språk fritt från alternativ.
Om vi kunde tala mera främmande språk, kunde vi klara oss bättre utomlands. Svenskarna klarar sig bättre utomlands än vi finnar. De kan tala mera främmande språk, därför att de är inte tvungna att lära sig finska trots det finns en stor finsk minoritet i Sverige.
Sveriges bruttonationalprodukt är betydligt större en Finlands. Ursaken är bland annat svenskornas bättre språkkunskaper. De kan tala det lokala språket med kunderna utomlands. Svenska företag kan sända svenska exportförsäljare till mera länder än finska företag.
Finska företag saknar språkkunniga arbetare. De finns inte. Om vi korrigerade det här, kunde finska företag sända finska exportsäljare till mera platser än nu och sälja mera produkter och tjänster till utländska kunder. Företag skulle expandera, bli större. Finlands BNP skulle växa. Finländare skulle bli rikare.
Det här skulle mena att också företag av finlandssvenskorna som opererar bara i Finland skulle gynnas. Finländare skulle ha mera pengar och köpa mera produkter och tjänster av finlandssvenska företag. Finlandssvenskorna skulle bli rikare.
Jag har hört att det är inte lätt att få tjänster i svenska. De mesta svenskspråkiga kan tala finska bra. Ni behöver inte alla att ha tjänster i svenska. När landet skulle ha mera pengar kunde det också bättre ta hand om dom som inte kan tala finska. Tolkar kunde vara tillgängliga till dom.
Vill ni inte det här? Alla skulle gynnas av fritt språkval. Nackdelar av tvångssvenskan och fördelar av fritt språkval har diskuterats också här i suomi24.fi. Bara läsa om ni vill veta mer.
Fritt språkval är i era intresse
7
117
Vastaukset
- syyllistäkö
"Om svenska var inte obligatorisk, kunde vi lära oss att tala ett annat språk, ett större språk som har mera talare"
Suomessa on luettu ja opittu kieliä ihan normaalisti. 1980-90-luvuilla, jolloin kaikki kunnat tarjosivat riittävästi vieraita kieliä, 50% peruskoululaisista luki kolmea kieltä. Ja kun ruotsi oli pakollinen yo:ssa, niin sitä myös osattiin, kuten kaikkia muitakin kieliä, koska niitä yleisesti kirjoitettiin yo:ssa.
Ei ole RKP:n vika, jos joissakin kunnissa ei tällä hetkellä tarjota riittävästi kieliä. Sinun tehtävänäsi on painostaa kuntia tarjoamaan kieliä, mikset tee asialle mitään? Vai onko tavoitteenasi vain etsiä syyllistä?- jakmini
Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.
- OSAAMINEN
jakmini kirjoitti:
Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.
"Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi"
Se nimenomaan on osaamista. YO on hyvä mittari. Et pääse läpi, jos et mitään osaa. Kun ruotsi oli vielä YO:ssa, silloin kenelläkään ei olut ongelmia päästä virkaruotsin kurssista läpi, se kun edellytti nimenomaan kielen OSAAMISTA. - on.aina.ollut
OSAAMINEN kirjoitti:
"Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi"
Se nimenomaan on osaamista. YO on hyvä mittari. Et pääse läpi, jos et mitään osaa. Kun ruotsi oli vielä YO:ssa, silloin kenelläkään ei olut ongelmia päästä virkaruotsin kurssista läpi, se kun edellytti nimenomaan kielen OSAAMISTA.Kaikissa kielissä yo-koe on hyvä kielitaidon mittari.
- Kielivapautta
jakmini kirjoitti:
Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.
Ei ole olemassa mitään täysin "vapaata kielivalintaa". Suomessa on vain yksi pakollinen kieli koulussa, suomi tai ruotsi (tai molemmat, jos ollaan tarkkoja). Tämä on aika vapaata , kun vertaa moneen maailman maahan. Suomessa voi monessa koulussa valita todella suuresta määrästä kieliä, ja nykyään ylioppilas voi halutessaan kirjoittaa jopa 5 vierasta kieltä! Vaikea nimetä toista maata, jossa on näin iso kielivapaus!
- Kontra
Varsinkaan kielenopettajat eivät näytä ymmärtävän, että älypuhelimien ja netin myötä tullut, paljolti hyödytön ja haitallinenkin peli-, some- ym., ym., ym.- näpräily on syönyt oppilaiden ajasta enemmän kuin aikaisemmat vapaaehtoisten kielten resurssit.
Ennen (=parikymmentä vuotta sitten) oli runsaasti jopa yli kolmen kielen lukijoita, mutta nykyään ei ole. Ja syy on siis tämä "tietoyhteiskunta". Emme sille suuria mahda.
Siksi opetuksessa on välttämätöntä siirtyä kahden valinnaisen, mutta pakollisen kielen järjestelyyn. Tämä on AINOA ja samalla perusteltu tapa, jolla nämä molemmat valitut kielet saatetaan pakollisiksi myös ylioppilaskirjoituksissa.
Muutoksen hyötyjä on NIMENOMAAN ruotsinkielisen väestömme palvelujen järjestely.
Varsin tuore tutkimus kertoo, että tällöin toiseksi valinnaiseksi pakolliseksi kielekseen ottaa ruotsin arviolta 45% tulevista ylioppilaista. Vähempikin riittäisi mainiosti.
Tiedämme että yo-kirjoituksen pakollisia kieliä opiskellaan laadukkaammin, kuin roskakielen asemaan pudonnutta pakotusruotsia.
Ja vaihtoehdoton pakotusruotsi ei koskaan palaa pakolliseksi yo-kirjoituksiin. - jdjhfhffdjdjdjdj
jakmini kirjoitti:
Ei se ole osaamista, että pääsee yo:sta läpi. Ja silti ruotsin sijalla voisi olla jokin muu kieli. Yritin vain saada teidät suomenruotsalaiset saada hyväksymään vapaa kielivalinta pakkoruotsin sijasta. Se kun on teidänkin etunne.
Näille palstan 2-3 päivystävälle RKP:n kielifanaatikolle on turha puhua järkeä, he ovat niin aivopestyjä että mikään ei uppoa. He kuvittelevat edelleen, että ruotsi on tärkeä kieli Suomessa, vaikka sillä ei pärjää edes Helsingissä.
Manner-Suomessa on enää n. 260 000 suomenruotsalaista, tuon porukan tähden sitten pitää koko maassa lukea pakkoruotsia, lisäksi vielä sitten virkaruotsikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2864604Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741440Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661386Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011184eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131178- 841136
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321108Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591036- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861