...on loogisesti ajateltuna seurausta sen suorittamasta politiikasta.
Ei kukaan tiedä ensi kevään vaalien lopputulosta, mutta me jotka osaamme tulkita mielipidetutkimuksia osaamme myös tehdä valistuneita arvioita niistä ja niiden pitkäaikaisesta kehityksestä. On turhaa siis erään "asiantuntijan" tavoin joka välissä tänne työntää diagrammia 2015 vaalien lopputuloksesta koska kaikki tiedämme lopputuloksen, eikä kolmen ja puolen vuoden takainen tulos auta millään tavalla arvioimaan kehitystä ja kokemuksia silloisten voittajien hallituspolitiikasta jonka valossa ihmisten mielipiteet muotoutuvat .
Täällä sama kepu-lasit päässä kulkeva "asiantuntija" on sitä mieltä, että koska Ruotsin vihreät ovat vaarassa tippua valtiopäiviltä sama koskisi Suomeakin. Ruotsin vihreillä ei ole ikinä ollut samanlaista suosiota kuin meillä Suomessa. Vertailu näiden kahden puolueen välillä on turhaa. Ruotsin vihreät ovat koko sinä aikana kun ovat olleet edustettuina valtiopäivillä olleet n.5-7% suosioissa ja joka valtiopäivävaaleissa olleet suuressa vaarassa tippua 4% äänikynnyksen vuoksi. Suomessa tätä vaaraa ei ole, onnistunut oppositiopolitiikkakin takana joten vahvassa kasvukäyrässä olevien vihreiden vaalivoitto on todennäköistä. Kaikki ennusteetkin näyttävät 12-15% äänisaalista.
Samoin tämä samainen "asiantuntija" on sitä mieltä, että PS:n hupeneva kannatus sataa kepun laariin. Tätä ei tosin perustele millään tavalla. Ilmeisesti siitä syystä, että siinä ei olisikaan mitään perusteltavaa. Erittäin paljon ennustettavampaa tutkimusten valossa on sanoa, että SDP on puolue jonka helmoihin ollaan palaamassa PS:n parissa vietettyjen 10v jälkeen. Tämä on myös se iso syy minkä vuoksi SDP saanee n.22% kannatuslukemia ja kepu vastaavasti n.15-16% lukemat.
Ns. liikkuvat äänestäjät niin PS:ssa kuin kepussa ovat hyljänneet aiemmin äänestämänsä puolueet ja aikovat äänestää demareita ja vihreitä. Kepua kannattavat nyt vain se normaali 15% joka on sille täysin normaalia ja se tullee siitä vielä laskemaan. Kepun eduksi on laskettava tosin se, että kepun peruskannattajat ovat aktiivisempia äänestämään kuin muiden puolueiden kannattajat.
Mutta mikään ei auta sillä epäonnistuneella hallituspolitiikalla on se seuraus mikä demokratiassa on vääjäämätöntä. Hallituspuolueet häviävät. Oppositio, demokratia ja Suomen kansa voittaa.
Ei kukaan tiedä ensi kevään vaalien lopputulosta, mutta me jotka osaamme tulkita mielipidetutkimuksia osaamme myös tehdä valistuneita arvioita niistä ja niiden pitkäaikaisesta kehityksestä. On turhaa siis erään "asiantuntijan" tavoin joka välissä tänne työntää diagrammia 2015 vaalien lopputuloksesta koska kaikki tiedämme lopputuloksen, eikä kolmen ja puolen vuoden takainen tulos auta millään tavalla arvioimaan kehitystä ja kokemuksia silloisten voittajien hallituspolitiikasta jonka valossa ihmisten mielipiteet muotoutuvat .
Täällä sama kepu-lasit päässä kulkeva "asiantuntija" on sitä mieltä, että koska Ruotsin vihreät ovat vaarassa tippua valtiopäiviltä sama koskisi Suomeakin. Ruotsin vihreillä ei ole ikinä ollut samanlaista suosiota kuin meillä Suomessa. Vertailu näiden kahden puolueen välillä on turhaa. Ruotsin vihreät ovat koko sinä aikana kun ovat olleet edustettuina valtiopäivillä olleet n.5-7% suosioissa ja joka valtiopäivävaaleissa olleet suuressa vaarassa tippua 4% äänikynnyksen vuoksi. Suomessa tätä vaaraa ei ole, onnistunut oppositiopolitiikkakin takana joten vahvassa kasvukäyrässä olevien vihreiden vaalivoitto on todennäköistä. Kaikki ennusteetkin näyttävät 12-15% äänisaalista.
Samoin tämä samainen "asiantuntija" on sitä mieltä, että PS:n hupeneva kannatus sataa kepun laariin. Tätä ei tosin perustele millään tavalla. Ilmeisesti siitä syystä, että siinä ei olisikaan mitään perusteltavaa. Erittäin paljon ennustettavampaa tutkimusten valossa on sanoa, että SDP on puolue jonka helmoihin ollaan palaamassa PS:n parissa vietettyjen 10v jälkeen. Tämä on myös se iso syy minkä vuoksi SDP saanee n.22% kannatuslukemia ja kepu vastaavasti n.15-16% lukemat.
Ns. liikkuvat äänestäjät niin PS:ssa kuin kepussa ovat hyljänneet aiemmin äänestämänsä puolueet ja aikovat äänestää demareita ja vihreitä. Kepua kannattavat nyt vain se normaali 15% joka on sille täysin normaalia ja se tullee siitä vielä laskemaan. Kepun eduksi on laskettava tosin se, että kepun peruskannattajat ovat aktiivisempia äänestämään kuin muiden puolueiden kannattajat.
Mutta mikään ei auta sillä epäonnistuneella hallituspolitiikalla on se seuraus mikä demokratiassa on vääjäämätöntä. Hallituspuolueet häviävät. Oppositio, demokratia ja Suomen kansa voittaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aletaan jo haikailemaan Kataisen kuntayhtymiä, jotka Soini ja Sipilä kampittivat.
Hyvät ihmiset, älkää enään ikinä äänestäkö kokoomusta ja kepua hallitukseen. Se on nyt nähty. Ihmisiä, tavallisia kansalaisia kurjistetaan, rikkaat rikastuvat ja eriarvoisuus lisääntyy.
Äänestä demaria, vasuria tai vihreitä ensi keväänä, että voimme pelastaa edes jotain
Oikeasti ihmettelen duunaria joka äänestää kepua. Miksi?
Suomen poliittisessa järjestelmässä voi saada kepun tai kokoomuksen hallitukseen, vaikka äänestäisikin demareita, vasureita tai vihreitä.
Duunit ovat muuttuneet viime vuosikymmenten varrella niin paljon, etteivät duunaritkaan ole samanlaisia kuin ennen.
Lesta Sipilä on pilannut täysin Keskustan.
Onhan+se+hauskaa,+kun+kepuli+vetää+johtopäätöksiä+Ruotsin+vihreiden+tilanteesta+Suomen+vihreisiin.+Miksi+ei+tee+samoin+Ruotsin+kepun+ja+meidän+kepun+suhteen?+Ruotsin+kepu+saa+noin+5+%+kannatusta,+luulen,+että+meidän+kepu+saa+kyllä+vähän+suurempaa+seuraavissakin+vaaleissa.
Muistaakseni vuoden 2015 vaalien jälkeen hallituksen muodostamisen aikaan Antti Rinne oli valmis vakavissaan neuvottelemaan Juha Sipilän ja Keskustan kanssa hallituksen muodostamisesta punamulta-akselin varaan. Rinne on kertonut, että Sipilä ei milloinkaan ottanut häneen yhteyttä ja median uutiset sitten jo kertoivatkin "Keskusta-Kokoomus-Perussuomalaiset"-koalitiosta.
Nyt jälkeen päin tuntuu kuta kuinkin selvältä, että Juha Sipilän ja Keskustan puolueena tekemä valinta on johtanut kylmäsydämiseen ja kovakouraiseen vallanpitoon, jonka seurauksena mitä ilmeisimmin koituva Keskustan rankka vaalitappio on erittäin "ansaittu" ja oikein. Omapahan on ollut Juha Sipilän ja Keskustan valintansa. Mahtaneeko Kokoomus sitten jälleen kerran luiskahtaa kuin koira veräjästä peräti seuraavaan hallitukseen jopa keskeiseksi osallistujaksi?
Tämän heinäkuun helteitten aikaan fundeerailtava gallupointitilanne viittaa vahvasti siihen suuntaan, että Keskusta menettäisi kannatuksestaan suunnilleen kolmanneksen eli prosentti tipahtaisi ensi eduskuntavaaleissa 15 prosentin tasolle. Yksikertaisen laskemisen perusteella se tarkoittaisi 30 kansanedustajaa. Saattaisipa puolueen kannatus sukeltaa vielä sitäkin alhaisemmalle tasolle. Entä sitten puolueen johtopäätös mokomassa asetelmassa? Helpointa olisi ilmoittaa jo vaalivalvojaisiltana oppositioon jäämisestä. Toisena mahdollisuutena olisi hallitusvastuuseen mukaanmeneminen aikaisempaa pienempänä puolueena. Ties vaikka Väyrys-Paavokin palaisi puolueen palvelukseen, vaikkakaan ei ilman ehtoja.
Niin .... vasurithan pilasivat vasemmistoliiton. Nyt se on Laten-lipittäjien ja matuhalaajien loisjoukkio..
Aivan mites se eroaa hallituksesta jossa halataan ja......