Katkeruus, viha ja muut tuonkaltaiset tunteet tuntuvat aiheuttavan riippuvuutta. Siksi täällä on näitä samoja, lähinnä naispuolisia, purkamassa itseään vuodesta toiseen. Mikä tekee tästä mielenkiintoisen on se, että juuri narsismin liitetään kriteereistä noita tunteita mikä ilmenee pitkävihaisuutena ja kostonhimona jne. Mitä se kertoo palstalaisista?
Tunneriippuvuudesta...
43
857
Vastaukset
- Kävelyonihanluvallista
No mutta, nojatuolissa istuskelijahan se siinä taas! Tuoli on mukava ja sinulle mieluinen, ja ymmärrän että tykkäät istua siinä analysoimassa katkerien ämmien kitinää. Ihan kivan uuden nimimerkinkin olet keksinyt.
Mutta Suomen kesä on lyhyt, joten älä vietä koko aika sisällä tuolissasi. Käväise välillä rannalla ja ui muutama veto. Vedet ovat lämpimät ja sää on upea.
Sillä aikaa kun olet uimassa voin kirjoittaa sinun analyyttisen tekstiisi sinun puolestasi. Voit luottaa minuun. Osaan varmasti tehdä sen, juttusi menevät nimittäin aina saman kaavan mukaan. Aloitan sen näin:
"Olen pitkään miettinyt miksi jotkut naiset täällä eivät suhteen loppumisen jälkeen päästä irti existään vaan jauhavat samoja vanhoja vääryyksiä vuosikausien ajan. Mitä se kertoo heistä? Se todistaa että he itse ovat narsistisia. He kitisevät kauheasti. Minä ihmettelen sitä kovasti. Minä en itse ole täällä kitisemässä vaan älykkäästi pohtimassa, enkä ole narsisti tai katkera tai vihainen enkä myöskään mitenkään pakkomielteinen. Nytkin pohdin tätä nojatuolissani hymyillen suloisesti. Minulla on nätti hymykuoppat. Minulla on kaikki muumit laaksossa, kitisevillä katkerille ämmillä ei ole kaikki muumit laaksossa. Sehän se heitä harmittaakin. Kitisevät katkerat narsistisen ämmät eivät omista nojatuolia, he joutuvat istumaan puisella keittiöjakkaralla. Kunnia heille."
Huomaatko että olen omaksunut sinun tyylilajisi ja hallitsen myös tekstiesi asiasisällön? Voin ruveta sinulle haamukirjoittajaksi kohtuullista korvausta vastaan. Tuon äskeisen tein ilmaiseksi. - Kävelyonihanluvallista
Huomaan että kirjoitit tuon viimeisimmän analyysisi keskiyöllä. Istut siis nojatuolissa pohtimassa katkerien ämmien kitinöitä öisinkin.? Minua huolestuttaa että jäät liian vähälle unelle. Ihminen tarvitsee unta ja ulkoilmaa. Jatkuva istuminenkaan ei ole terveellistä. Harrastatko liikuntaa? Syötkö monipuolisesti? Me katkerat kitisevät ämmät olemme huolissamme terveydentilastasi. Olemme hyviä ihmisiä. Luota meihin!
Eiköhän nää sun postaukset kerro ennemmänkin sinusta.
Tiedä sit onks sun kohdalla kyse riippuuvuudesta tähän palstaan/huomion hausta, jotain tollasta epäilisin, kun ny tosiaan täällä on muuten kovin hiljaista.
Mitä sinä et ilmeisesti ole edes huomannut vaan olet jumittunut tuohon omaan juttusi, sitä kuuluisaa projektiotako vai yritystä provosoida
No huvinsa kullakin, kuluuhan se aika noinkin- XJuappo
Ehkä nämä provosointi yritykset loppuisivat jos te ette niihin jatkuvasti vastailisi. Ja mun mielestä tossa aloituksessa ei ollut mitään provoavaa vaan toi esille ihan hyvän pointin.
- Pannut_merkille
XJuappo kirjoitti:
Ehkä nämä provosointi yritykset loppuisivat jos te ette niihin jatkuvasti vastailisi. Ja mun mielestä tossa aloituksessa ei ollut mitään provoavaa vaan toi esille ihan hyvän pointin.
Kiitos, esitin mielestäni ihan järkevän pointin ja mietittävää. Tarkoitus ei provoilla. Olen pitkästä aikaa täällä lukemassa näitä juttuja ja tuntuu että joillakin on aika pysähtynyt, samoja kirjoituksia suolsivat jo kauan aikaa sitten. Turhaa täällä kyllä on saada ihmisiä myöntämään esittämäni, niin täynnä itsekästä vihaa he ovat.
- Pannut_merkille
Nyt täällä sekoitetaan, tai halutaan sekoittaa, minut johonkin toiseen. Yhteenlaskutoimituksesta en olisi tuota uskonut. No, onhan hänkin toki ollut täällä jo vuosia, joten loukkaantui ilmeisesti kovin. Odotin että tuosta suutahdetaan. Mutta sen sijaan että vedätte herneitä nenään ja hyökkäätte syytöksillä, mitkä eivät pidä paikkaansa, voisitte vain pysähtyä miettimään kirjoitustani. Toisaalta tuollaiset kieltämiset ja hyökkäämiset sekä herkkähipiäisyys liittyvät myös narsismiin...se(kin)tässä pistää taas mietityttämään, mitä teihin palstalaisiin tulee.
- XJuappo
Sinut halutaan sekoittaa viikatemieheen. Se mulkku kävi täälä provosoimassa porukkaa mutta silti siitä tuli esille ihan hyviä pointteja. Kuten sanotaan totuus kirpaisee ja se tosiaan näkyy tällä palstalla aika hyvin.
Monet palstalaiset tosiaankin käyttäytyy hyvin narsistisesti kun heidän kanssaa ollaan erimieltä tai heidän kokemuksiaan narsitien kanssa kyseenalaistetaan.
- Vihastaeroon
Siihenkin on olemassa keinoja. Yksi on kuvitella laittavansa vihamiehensä Jumalan syliin saamaan karmisen oppituntinsa, joka ei kuitenkaan vahingoita ketään. Siinä on se etu, että voi jättää kaunansa Jumalan käsiin, kun sitä harjoittaa joitakin viikkoja päivittäin, niin kummasti viholliset häviävät.
Ainakin minä pääsin eroon sillä keinoin vihasta raiskaajaani kohtaan, ja nykyisin töissä kun alkaa joku potuttaa teen samaa harjoitusta jonkin aikaa ja kummasti vaan sekin asia alkaa menettää merkitystään. Vihasta ja kaunasta ei ole itselle mitään hyötyä. - Hgffhbk
Täällä tulee käytyä kerran viikossa ja yleensä siinä menee tunti tai pari kerrallaan. Ehkä sekin on sitten liikaa, mene ja tiedä.
- poiyfdcvn
No mulle narsistivanhemmat ei ole aiheuttanut katkeruutta tai vihaa mutta jonkinlaisia paniikkeja ja ahdistusta koska narsismi on niin ahdistava oppi.
Ja tiedoksi sitten hölmöläisille että kyseessä ei ole ahdistushäiriö voikka sanaa ahdistus käytinkin. Se tulee ihan tuosta narsismista oppina ja kohdentuu siihen.- XJuappo
Onko vanhempasi oikein diagnosoitu vai nimitteletkö heitä narsisteiksi vain koska siitä tulee sinulle parempi mieli?
- poiuytrdsdfg
Nimitän narsistiksi koska olen kuusi ja puoli vuotta perehtynyt aiheeseen miettinyt joka kantilta ja tullut siihen johtopäätökseen että he ovat narsisteja se se on minun hyvä tiedostaa monesta syystä-
- poiuytrdsdfg
Tykkään tutkia monenlaisia ilmiöitä ja nimetä ne mahdollisimman paikkansapitävästi.
Siten elämäänsä pystyy hahmottamaan. Tämä aihe ei tunnu hyvälle.
- Pohdin
Taitaa olla vain niin että narsismi käsitteenä on täällä väärinymmärretty. Halutaan antaa omalle pettymykselle voimakas leima. Luin toisaalta äsken että lääkärit välttävät tuon diagnoosin sanomista asiakkailleen, koska sillä niin paha kaiku. Luin myöskin kuinka ikääntyessä narsismi lievenee, ihan kokemuksen tuoman tiedon ja oppimisen myötä. En usko parantumattomuuteen kuin täysin psykopaattien kohdalla. Ihmiset voisivat olla suvaitsevaisempia. Narsisti kärsii häiriöstään usein myös itse ja oikeaan empatiaan kuuluu sen syvä ymmärtäminen. Vihasta pääsee totaalisen anteeksiantamisen kautta, mikä on yksi inhimillisimmistä ja kauneimmista teoista, niin kohteelle kuin itsellekin.
- Kävelyonihanluvallista
Pohdin kirjoittaa yhtä omaperäistä ja oivaltavaa tekstiä kuin gramofoni. Klihettä klisheen perään.
"Katkeruus on tunne joka vahingoittaa ihmistä itseään. Lapsella pitää olla rajat ja rakkautta. Anna anteeksi vihamiehellesi niin saat rauhan. Niistä nenäsi. Pese kädet ennen ruokailua. Säästä rahaa lomamatlkaa varten. Hauki on kala."
Haukotus. Totta kaikki, mutta sataan kertaan kuultua. Minä kirjoitin tuollaisia klisheitä päiväkirjaani kymmenvuotiaana. Sinä lienet hieman vanhempi.
- Myötäkarvakädet
Kuka sitä kokemuksen tuomaa tietoa ja oppimista narskulle tuottaa? No, ei ainakaan hov... kaverit. Että kivoja kavereita.
- Nkgxgj
Tyypillinen defenssi sinulla. Ottaisit lungimmin...
- Kävelyonihanluvallista
Ngkugi, hieno sana tuo defenssi. Siinä on d ja f. Jos käyttää sanoja joissa on b, f, d, tai g, on älykäs ja sivistynyt. Varsinkin jos on lukiossa opiskellut vuoden psykologiaa (ei yhtä hieno sana koska siinä on vain g!). Kyllä silloin pystyy toisten kirjoituksista päättelemään heidän tunnetilansa, itsekkäät vihat ja muut.
- Yykaakooneevii
Kirjoitat hyvin ahdistunutta, vihaista tekstiä. Onko tuo tapasi, jos joku omaa eri näkemyksen kuin mitä itselläsi on? Tunnut myös aina laittavan kaiken lekkeriksi kuin pieni lapsi. Toivon että löydät rauhan ja pääset harmoniaan itsellesi vaikeiden asioitten suhteen.
- Kävelyonihanluvallista
Yykaakooneevii kirjoitti:
Kirjoitat hyvin ahdistunutta, vihaista tekstiä. Onko tuo tapasi, jos joku omaa eri näkemyksen kuin mitä itselläsi on? Tunnut myös aina laittavan kaiken lekkeriksi kuin pieni lapsi. Toivon että löydät rauhan ja pääset harmoniaan itsellesi vaikeiden asioitten suhteen.
Yykaakoo, huumori ja leikinlasku ei ole osoitus ahdistuksesta, vihasta, rauhattomuudesta eikä mistään muustakaan ongelmasta. Se on osoitus huumorintajusta.
Sinun huumorintajusi voi olla erilainen kuin minun, ts. eri asiat naurattavat meitä kahta.
Minä en pistä kaikkea lekkeriksi. Pistän lekkeriksi asiat jotka naurattavat minua.
Typeryys, klisheet, snobbailu ja besserwissermäinen keittiöpsykologia naurattavat minua ja pistän ne siis lekkeriksi.
Sinua nämä samat ilmiöt eivät naurata. Sinussa ne herättävät kunnioitusta. Keittiöpsykologia ja klisheiset ilmaisut eivät naurata sinua ollenkaan vaan päinvastoin tekevät sinuun syvän vaikutuksen, samoin sivistyssanojen käyttäminen. Loukkaannut kun pyhänä pitämääsi keittiöpsykologiaa pilkataan. Sinusta sellainen on rumaa ja mautonta huumoria.
Me kaksi siis nauramme eri asioille. Sinua ehkä naurattavat puujalkavitsit tai navanalusvitsit. Minä taas en naura niille vaan ikävystyn jos joudun kuuntelemaan niitä. Mutta en väitä, että koska naurat pierukakkavitseille, olet rauhaton ja vihainen. Se ei kerro persoonastasi yhtään mitään. Se kertoo vain että sinulla on erilainen huumorintaju kuin minulla.
Mutta myönnän, että vaikka väitteesi, että huumori olisi osoitus vakavista psyykkisistä ongelmista, onkin viimeisen päälle keittiöpsykologiaa, niin klisheinen väite se ei todellakaan ole. Et ole opetellut sitä ulkoa lukion psykologian oppikirjasta vaan keksit sen teorian varmasti ihan itse. En ainakaan muista aiemmin kuulleeni noin hassua uskonkappaletta esitettävän edes missään kapakan kännifilosofien pöytäseurueessa.
- Kävelyonihanluvallista
Vastaan alkuperäiseen kysymykseen joka kuului:
Mitä se kertoo palstalaisista, että joku väittää huomanneensa täällä PALJON sellaisia kirjoituksia joissa samat katkerat naiset vuosi vuoden jälkeen haukkuvat exiään narsisteiksi?
Vastaus: se ei kerro palstalaisista yhtään mitään. Joku voi väittää nähneensä ja huomanneensa vaikka mitä. Mutta kun tuollaisia alkuperäisen kuvaamia vihaa pursuava kirjoituksia ei ole täällä aikoihin näkynyt. Alkuperäinen näkee sellaista mitä ei ole. Keksii juttuja omasta päästään. Laittaisi vaikka linkin johonkin hiljattain julkaistuun vihatekstiin jollaista tarkoittaa, mutta eipä laita. Ei voi laittaa koska sellaista tekstiä ei ole. Mitä tällainen olemattomien juttujen näkeminen kertoo hänestä?- XJuappo
Entä mitä nuo sinun ahdistuneelta ja vihaisilta vaikuttavat tekstit kertovat sinusta? Miksi sinä olet niin ahdistunut ja vihainen jos nämä kysymykset on täyttä paskaa ja provoja kuten sinä jatkuvasti paasaat?
- Kävelyonihanluvallista
XJuappo kirjoitti:
Entä mitä nuo sinun ahdistuneelta ja vihaisilta vaikuttavat tekstit kertovat sinusta? Miksi sinä olet niin ahdistunut ja vihainen jos nämä kysymykset on täyttä paskaa ja provoja kuten sinä jatkuvasti paasaat?
XJuappo eli (murteesta päätellen) hämäläinen aiemmasta alkoholiriippuvuudestaan vapautunut kohdehenkilö ei oikein osaa erottaa omia vaikutelmiaan tosiasioista. Tekstini voivat hänen silmissään vaikuttaa vaikka kuinka ahdistuneiilta ja vihaisilta, mutta se ei tarkoita että olisin todella hdistunut ja vihainen. Tekstini voivat exjuopon mielestä vaikuttaa vaikka miltä: vasemmistolaisilta, rasistisilta, homofobisilta, unisilta, neuroottisilta, sympaattisilta, hypersuperhyväntahtoisilta, ihan mielettömän fiksuilta. Mutta exjuapporetkun vaikutelmat ovat hänen omia vaikutelmiaan, eivät minun ajatuksiani, tuntemuksiani tai ominaisuuksiani.
Sori, nyt hylkään teidät kaikki ja lähden rannalle ennen kuin alkaa sataa. En ota kännykkää mukaan ettei se kastu. Ainoa asia mikä minua nyt ihan oikeasti ahdistaa on pelko että tulee ukkonen enkä pääse uimaan.
- Kävelyonihanluvallista
Alkuperäinen esitti kysymyksen ja sai lopultakin vastauksen. Missä on ongelma? Varmaan siinä ettei hän saanut sellaista vastausta jollaista toivoi. "Oikea" vastaus olisi ollut:
"Kylläpä sanoitkin osuvasti!! Naulan kantaan!!! Hieno kirjoitus! Mahtavaa! Upeaa! Suurenmoista! Nerokasta!! Miten osasitkin! Vautsivau!!!!!"- Yykaakooneevii
Tekstistäsi huokuu taas narsistinen viha. Ikävää ettet huomaa sitä.
- Kävelyonihanluvallista
Yykaakoo. Kylläpä sanoitkin osuvasti! Naulan kantaan! Hieno kirjoitus! Mahtavaa! Upeaa! Suurenmoista! Nerokasta! Miten osasitkin! Vautsivau!
P.S. Rupesi satamaan. Uintireissua pitää lykätä.- Faktamestari
On hieman surullista että sinä näillä kirjoituksillasi osoitat nämä provo kirjoitukset oikeiksi.
- Kävelyonihanluvallista
Provokirjoitukset ovat ihan oikeita joka tapauksessa, ihan ilman minun kommenttejanikin. Niitä todella on täällä, ihan oikeasti. Ne löytyvät helposti.
Sen sijaan täältä on mahdotonta löytää tekstejä, joissa samat vanhat katkerat ämmät haukkuvat vuosi vuoden jälkeen samoja nhoja exiään ja nimittävät näitä narsisteiksi. Niitä tekstejä ei löydy koska niitä ei yksinkertaisesti ole. Tätähän ei olisi saanut sanoa. Kun joku pprovoilija väittää että täällä on pilvin pimein noita tekstejä, hänelle ei saa vastata
että "miten niin, en minä ole löytänyt yhtään tuollaista kirjoitusta". Kun vastaa näin, saa kuulla olevansa vihainen, ahdistunut, rauhaton, kostonhimoinen narsisti. Huumorin käyttäminekin on osoitus narsistisesta vihasta ja häiriintyneisyydestä. Tasapainoinen hyvä ihminen ei tämän teorian mukaan naura.
Provokirjoitukset ovat epäilemättä oikeita. Siinä olet sataprosenttisesti oikeassa. Ne ovat totta, ne ovat olemassa olevia, ne eivät ole mielikuvitusta.
Mutta pointtini onkin tämä:
Toinen asia on että provotekstit eivät ole lainkaan paikkansapitäviä. Niiden sisältö on pelkkää huuhaata ja höpöhöpöä. Niiden laatijat ovat häiriköiitä ja luultavasti narsisteja, tai sitten vaihtoehtoisesti vain tietämättömiä hölmöläisiä. Heidän provosointiinsa voi reagoida joko siten ettei reagoi ollenkaan, tai niin että kääntää kaiken leikiksi. Narsisti ottaa itsensä haudanvakavasti eikä siedä pienintäkään itseensä kohdistuvaa leikinlaskua. Hän paljastaa itsensä suuttumalla leikinlaskusta tai väittämällä että huumoritekstin kirjoittaja huokuu sysimustaa vihaa/on ahdistunut ja hautoo itsemurhaa.
En ole vihainen enkä ahdistunut. Jonkun pitää näpäyttää häirikkönarsisteja, joten minä teen sen. Mikä laki se on, ettei heitä saa edes yrittää pistää järjestykseen?"Sen sijaan täältä on mahdotonta löytää tekstejä, joissa samat vanhat katkerat ämmät haukkuvat vuosi vuoden jälkeen samoja nhoja exiään ja nimittävät näitä narsisteiksi. Niitä tekstejä ei löydy koska niitä ei yksinkertaisesti ole."
Niin samaa mieltä, ohan se ny kummallista kun tuo ihminen vouhkaa asiasta jota ei ole todellisuudessa olemassakaan. Varmaan aika kauas saa selata, että moisia löytää.
No ehkä hän ny sitte kuitenkin jotain tyydytystä itselleen siitä saa ja kaipaamansa huomiota kun joku kuitenkin välillä vastailee
Tuskin tässä kukaan ny ahdistunut, saati vihainen on, kuhan ihmetellään- Aloittaja_
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
"Sen sijaan täältä on mahdotonta löytää tekstejä, joissa samat vanhat katkerat ämmät haukkuvat vuosi vuoden jälkeen samoja nhoja exiään ja nimittävät näitä narsisteiksi. Niitä tekstejä ei löydy koska niitä ei yksinkertaisesti ole."
Niin samaa mieltä, ohan se ny kummallista kun tuo ihminen vouhkaa asiasta jota ei ole todellisuudessa olemassakaan. Varmaan aika kauas saa selata, että moisia löytää.
No ehkä hän ny sitte kuitenkin jotain tyydytystä itselleen siitä saa ja kaipaamansa huomiota kun joku kuitenkin välillä vastailee
Tuskin tässä kukaan ny ahdistunut, saati vihainen on, kuhan ihmetelläänIhmettelen taas esittämiäsi. Sinäkin hyökkäät ja syytteet, vailla totuus pohjaa. Taisi osua sitten arkaan paikkaan, sinä kun olet roikkunut täällä hyvin..hyvin pitkään. Toivottavasti sinulla on muitakin harrastuksia. Öitä!
Aloittaja_ kirjoitti:
Ihmettelen taas esittämiäsi. Sinäkin hyökkäät ja syytteet, vailla totuus pohjaa. Taisi osua sitten arkaan paikkaan, sinä kun olet roikkunut täällä hyvin..hyvin pitkään. Toivottavasti sinulla on muitakin harrastuksia. Öitä!
Niin missähän sitä syyttelyä ja hyökkäämistä on, kuhan ny totesin tuon toisen kirjoittajan esille ottaman olemassa olevan tosiasian, että olen samaa mieltä tuosta ettei täältä ny löydy noita mainitsemiasi tekstejä, joissa asiaosaiset edelleen vatvovat vuosia takaisia suhteitaan.
Asia jonka kerrot panneesi merkille kun olet näitä viime aikaisia juttuja lueskellut ja joka ny aiheuttaa sinussa pohdintaa ja olet mielestäsi jopa tunnistanut heidän tunnetilojaan noista kirjoituksista.
Tosia asia kuitenkin on, että täällä on nykyään kovin hiljaista ja ilmeisesti aiheet vähissä. Sinäkin puhut palstalaisista, tekee mieli kysyä keitä he sinun mielestäsi ovat, kun ainoita tunnistettavia kirjoittajia ei taida olla tällä hetkellä kuin minä ja tuo poiu alkuisella nimimerkillä kirjoittava henkilö
Mihinkään arkaan paikkaankaan tuo ei osunu, kun ihan reilusti myönnän olleeni täällä kauan, mutta siihen menneeseen suhteeseen ny ei ole enää aikoihin tarvetta palata. Siitä asiasta on jo niin kauan, että jo aikakin on tehnyt tehtävänsä.
Mitä tulee harrastuksiin ja muuhun elämään, niin sitäkin on. Harrastus ny toki on aika hieno sana, etten tiedä, mutta sanotaanko et ihan normaalia elämää elän, eikä tämä täällä nykyään enää kovinkaan paljon vapaa ajastani vie. Edelleen työtkin vielä haittavat huvituksia.
Joten jäljelle jää vaan kysymyksiä.
Miksi sinä tunnut kantavan mukanasi itsellesi tuntemattomia ihmisiä, heidän vuosien takaisia tarinoitaan ikäänkuin ne olisivat vielä tätä päivää. Vaikutat jotenkin elävän menneisyydessä tän palstan suhteen.
Liität aloituksessasi katkeruuden ja vihan tunteet niihin naispuolisiin kirjoittajiin jotka aina vaan sinun mielestäsi purkavat itseään täällävuosien takaista kokemuksistaan. Puhut palstalaisista, vaikka sellaisia ny enää ei ole, on vain joitain yksittäisiä kirjoittajia, eikä niistä narsisteista saati parisuhteistakaan juurikaan enää keskustelua synny vaan enemmänkin jos ny jotain keskustelua syntyy niin se on yleisluontoisempaa. Sitten on tuo poiu, joka välillä innostuu purkamaan sitä mielensä sisältöä ja useimmiten hänen purkauksensakin kohdistuvat niihin luuri tai muihin ihmisiin, jotka eivät ymmärrä häntä.
Pakostakin sitä miettii, että miten on sinun laitasi, mikä on motiivisi pitää yllä tuollaista mielikuvaa, ajatella, pohtia niitä naisia ja heidän tarinoitaan jotka joskus ovat purkaneet asiaansa täällä ikäänkuin ne olisivat vielä tätä päivää
En tiedä, mutta musta tuntuu, että olet itsekin ollut täällä kauan, käyttämäsi sana palstalaiset on sekin tuttu vuosien takaa, viimevuosina ei sitäkään sanaa enää ole käytetty, kun tosiaan mitenkään runsain määrin ei täällä kirjoittajia enää ole.
No tämmöstä ny tuli tähän kohtaan, että aina välillä sentäs jotain keskustelua syntyy, vaikka kiinnostusta tän aihen tiimoilta tällä palstalla ei enää jurikaan ole eikä ns. pastalaisiakaan enää ole, on vaan yhteenlaskutoimitus, muutama muu ja ehkä joku satunnainen ohikulkija joka jotain haluaa tännekkin heittää- Gjnvchn
yhteenlaskutoimitus kirjoitti:
Niin missähän sitä syyttelyä ja hyökkäämistä on, kuhan ny totesin tuon toisen kirjoittajan esille ottaman olemassa olevan tosiasian, että olen samaa mieltä tuosta ettei täältä ny löydy noita mainitsemiasi tekstejä, joissa asiaosaiset edelleen vatvovat vuosia takaisia suhteitaan.
Asia jonka kerrot panneesi merkille kun olet näitä viime aikaisia juttuja lueskellut ja joka ny aiheuttaa sinussa pohdintaa ja olet mielestäsi jopa tunnistanut heidän tunnetilojaan noista kirjoituksista.
Tosia asia kuitenkin on, että täällä on nykyään kovin hiljaista ja ilmeisesti aiheet vähissä. Sinäkin puhut palstalaisista, tekee mieli kysyä keitä he sinun mielestäsi ovat, kun ainoita tunnistettavia kirjoittajia ei taida olla tällä hetkellä kuin minä ja tuo poiu alkuisella nimimerkillä kirjoittava henkilö
Mihinkään arkaan paikkaankaan tuo ei osunu, kun ihan reilusti myönnän olleeni täällä kauan, mutta siihen menneeseen suhteeseen ny ei ole enää aikoihin tarvetta palata. Siitä asiasta on jo niin kauan, että jo aikakin on tehnyt tehtävänsä.
Mitä tulee harrastuksiin ja muuhun elämään, niin sitäkin on. Harrastus ny toki on aika hieno sana, etten tiedä, mutta sanotaanko et ihan normaalia elämää elän, eikä tämä täällä nykyään enää kovinkaan paljon vapaa ajastani vie. Edelleen työtkin vielä haittavat huvituksia.
Joten jäljelle jää vaan kysymyksiä.
Miksi sinä tunnut kantavan mukanasi itsellesi tuntemattomia ihmisiä, heidän vuosien takaisia tarinoitaan ikäänkuin ne olisivat vielä tätä päivää. Vaikutat jotenkin elävän menneisyydessä tän palstan suhteen.
Liität aloituksessasi katkeruuden ja vihan tunteet niihin naispuolisiin kirjoittajiin jotka aina vaan sinun mielestäsi purkavat itseään täällävuosien takaista kokemuksistaan. Puhut palstalaisista, vaikka sellaisia ny enää ei ole, on vain joitain yksittäisiä kirjoittajia, eikä niistä narsisteista saati parisuhteistakaan juurikaan enää keskustelua synny vaan enemmänkin jos ny jotain keskustelua syntyy niin se on yleisluontoisempaa. Sitten on tuo poiu, joka välillä innostuu purkamaan sitä mielensä sisältöä ja useimmiten hänen purkauksensakin kohdistuvat niihin luuri tai muihin ihmisiin, jotka eivät ymmärrä häntä.
Pakostakin sitä miettii, että miten on sinun laitasi, mikä on motiivisi pitää yllä tuollaista mielikuvaa, ajatella, pohtia niitä naisia ja heidän tarinoitaan jotka joskus ovat purkaneet asiaansa täällä ikäänkuin ne olisivat vielä tätä päivää
En tiedä, mutta musta tuntuu, että olet itsekin ollut täällä kauan, käyttämäsi sana palstalaiset on sekin tuttu vuosien takaa, viimevuosina ei sitäkään sanaa enää ole käytetty, kun tosiaan mitenkään runsain määrin ei täällä kirjoittajia enää ole.
No tämmöstä ny tuli tähän kohtaan, että aina välillä sentäs jotain keskustelua syntyy, vaikka kiinnostusta tän aihen tiimoilta tällä palstalla ei enää jurikaan ole eikä ns. pastalaisiakaan enää ole, on vaan yhteenlaskutoimitus, muutama muu ja ehkä joku satunnainen ohikulkija joka jotain haluaa tännekkin heittääOlet väärässä
Gjnvchn kirjoitti:
Olet väärässä
No onnekseni en sen kummemmin ole ajatellut olevani oikeassa tai väärässä, kuhan ny vaan kerroin millaisia ajatuksia vastapuolen kommentit minussa herättivät.
- soso
Aloittaja on täysin oikeassa. Tähän narsimiriippuvuuteen jääneet ovat säälittäviä. Jotenkin vaikea ymmärtää miten jaksavatkin vuodesta vuoteen jauhaa omaa pahaa oloaan täällä, jonka kuvittelevat johtuvan exästään, äidistään, isästään tai ihan kenestä muusta tahansa. Pahoja ihmisiä on olemassa, mutta narsistin uhreja ei ole. On vaan joukko manipuloituja ihmisiä, joille media on markkinoinut käsitteen NARSISMI, ja joille narsismista on tullut pakkoajatus, eivätkä he pääse siitä irti. Tämä oireilmiö on täysin sama kuin uskonlahkoissa, joissa aivopesu on mennyt niin syvälle että sieltä harvoin on takaisin paluuta. Ihmisessä oleva synnynnäinen pahuus on meissä kaikissa olemassa. Psykiatri Laureman mielestä kuka vaan meistä kykenee pahaan ja pahoihin tekoihin, sanoihin ja tekemään toisillemme pahoja asioita. Ihmiset ovat itsekkäitä, eikä kukaan meistä ole toistaan sen kummempi tai parempi. Manipulointi ei ole mikään pelkkien "narsistien" ominaisuus, vaan ihmisten yleisesti yleensä käyttämä vaikutuskeino. Lukekaa päivän lehtiä ja katsokaa telvision uutisia ja mainoksia, siellä näette miten meitä aivopestään uskomaan näiden mielenhallinnan ammattiosaajiin. Ihmismielestä ei ole muuta opittavaa kuin että ihmisellä on vapaa tahto tehdä sekä hyvää että pahaa, valinta on vapaa. Kaikki mitä teet toiselle, teet lopulta itsellesi. Tämä on elämän hengen laki. Ihmisen luontainen tapa on nähdä viat ja virheet toisessa ja puolustaa itseä näkemästä omaa ongelmallisuuttaan. Tämä on täysin turha palsta, jossa narstikierteeseen joutuneet vain ruokkivat ja pitävät yllä tätä pandorasta vapautunutta ongelmaa. Toivottavasti löydätte tien täältä ulos ja pystytte elämään ilman tätä ylläpitävää pakkomiellepalstaa. Hyvää loppukesää kaikille!
- poiuytrdsdfg
Mutta pelottavaa onkin esimerkiksi se että kaikki kun ei olekaan vapaan tahdon vallassa, Se tahto toimii aivokudoksen välityksellä ja esimerkiksi kun tuo aivokudos syystä tai toisesta vaurioituu kokemus vapaasta tahdosta voikin olla aivan toisenlainen, kun jäsenetkään ei liiku samanlaisilla omilla käskyillä kuin ennen.
- poiuytrdsdfg
Myös tutkitusti jo melko pienistä lapsista on havaittavissa se että osa on huomattavasti manipulatiivisempia kuin toiset. Ja myöskin osa ihmisistä on suggestioherkempiä.
Ja kun semmoinen manipulatiivinen ja suggestioherkkä päätyy keskenään se voi olla aika kauhea kokemus. Jokaisen aivot kun toimii eri tavoin jossain määrin ainakin. - poiuytrdsdfg
Narsismisanan tilalta voisi mielestäni yksinkertaisesti käyttää sanaa rakkaudettomuus ja sitä on olemassa.
- pfjrfoirhf
poiuytrdsdfg kirjoitti:
Myös tutkitusti jo melko pienistä lapsista on havaittavissa se että osa on huomattavasti manipulatiivisempia kuin toiset. Ja myöskin osa ihmisistä on suggestioherkempiä.
Ja kun semmoinen manipulatiivinen ja suggestioherkkä päätyy keskenään se voi olla aika kauhea kokemus. Jokaisen aivot kun toimii eri tavoin jossain määrin ainakin.Ensimmäiset 16-18-vuotta ei todellakaan ole vapaan tahdon vallassa. Sen jälkeenkin olet sen materiaalin varassa jota olet syönyt, eli koostumukset on varmaan tosi erilaisia. Itse olen ainakin huonoimmassa henkisessä kunnossa aikoihin tajuttuani miten suuri määrä ihmisiä tuolla onkaan jota minun tulee todellakin vältellä pitääkseni edes terveyteni rippeistä kiinni.
Minä ainakin aion jatkaa palstan lukemista niin kauan kuin koen sen tarpeelliseksi. Tämä on kuitenkin ainoa minulle jätetty alusta tiedon ja kokemuksen vaihtamiseksi. Poiulla onkin ollut merkittäviä näkemyksiä. Harmi, jos jotain se nyt harmittaa ja ärsyttää. Tai ehkä halveksituttaa...? siinä tapauksessa sinun tarvitsee varmaan tulla tankkaamaan silloin tällöin kirjoituksiamme kokeaksesi itsesi taas vahvaksi toimijaksi, jollaiseksi me emme ikinä enää pääse. - fjipifhfi
poiuytrdsdfg kirjoitti:
Myös tutkitusti jo melko pienistä lapsista on havaittavissa se että osa on huomattavasti manipulatiivisempia kuin toiset. Ja myöskin osa ihmisistä on suggestioherkempiä.
Ja kun semmoinen manipulatiivinen ja suggestioherkkä päätyy keskenään se voi olla aika kauhea kokemus. Jokaisen aivot kun toimii eri tavoin jossain määrin ainakin.Taito vaikuttaa toisiin voi olla tietysti hyvä ominaisuus riippuen miten ja kehen ja missä asiassa sitä käyttää. Itselleni ei valitettavasti oe suotu tuollaisia lahjoja johtaen varmaan osaltaan nykyiseen asemaani. Jos ei argumentointini riitä vakuuttamaan niin minusta se on järkyttävää ja kiusallista. Koen itseni avuttomaksi. Kepulikonsteissa olen todella aika huono, vaikka voin joskus sortua yrittämään, usei liian läpinäkyvästi ja kömpelösti.
- poiuytrdsdfg
Opin eilen uuden termin: sisäinen auktoriteetti.
Ehkä meidän pitäisi vahvistaa sitä. Tarkoittaa jotain sellaista kokemusta että omat ajatuksemme ja tunteemme ovat päteviä.
Mun mielestä se on ehkä väärin että meille sanotaan että tarvitaan joku toinen joku terapeutti tai joku korjamaan meitä. Entäpä jos ei tarvitakaan. Oma ssäinen auktoriteetti riittää - poiuytrdsdfg
Siis jos mä nyt vaikka sanoisin sulle että asia on niinkuin sinä sanot koskien sinun elämää!
- sounott
Todellisten paholaisnarsistien uhrien tulee pysyä kaukana soson kaltaisista itsekkyyden heikomman kustannuksella oikeuttavista epäeettisistä ihmisistä.
- Höpöhöpöhöpö
Älä nyt höpötä joutavia taas
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521626Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671313En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42687Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685