Raamattuko ihmisten tekemä;?

Aseta kysymys toiselviisii:

Olisiko maailmojen luoja onnistunut edes kovasti yrittämällä innoittamaan niin sekavan, ristiriitaisen ja väkivaltaisen opuksen kuin mitä raamattu on?

Ei tietenkään, kyllä se raamattu on kokonaan ihmisen luomus, kolmiomaista jumalaa myöten.

Hakuehdolla: Näin sanoo Herra, löytyy Raamatusta 398 jaetta.

Joh.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä. Siis Jumala loi itsensä. Sananl.8:22

Hyvä kirjoitus "Jarinhotelli2".

Unohdit mainita kirjoituksessasi, että vaikka alkuperäinen teksti olikin Pyhän hengen ohjauksessa tehtyä, sen kirjoittajat olivat inhimillisiä ihmisiä (sanoisitko kusipäitä?), jotka tekivät kirjoituksiaan oman kulttuurinsa ympäristössä, johon heidän tulkintansa Pyhän hengen sanomasta perustui. Tämä kulttuuri heijastuu vahvasti Raamatusta, eikä sitä ei voi kieltää ketään eksegeettisesti Raamattua tutkiva. Kertomatta jäi, että kaikkea Raamatusta luettua ei voi suoraan ottaa käyttöön nykypäivään. Kuka kertoo, että mitä voi ja mitä ei voi? Miten on laita hiustenleikkuun, parranajon ja naisten syrjinnän sekä orjien pitämisen suhteen? Mitä muuta vähemmän olennaista väärää kulttuurin mukana on Raamattuun pujahtanut. Nämä ovat ehkä harmittomia esimerkejä mutta entä jos tuo kulttuuri onkin vaikuttanut kirjoittajien teologiaan? Ja miten meidän tulisi osata erottaa tuo kulttuuri alkuperäistekstistä ja miten meidän tulisi vastaavasti osata muuttaa tekstiä niin, että se sopisi oman aikamme kultuuriin? Vaikea kysymys eikö? Ohitit asian sujuvasti.

Jätit myös kertomatta, että nykyraamattu sisältää muokkauksia, jotka johtuvat kopioijien poliittisista tarkoitusperistä. Näitä muokkauksia on useita satoja, mukaan lukien käännösvirheet, ellei tuhansia ja adventtikirkon oma Timo Flink:kin on niistä usein kirjoittanut. Esimerkkinä ristillä käyty keskustelu, jonka mukaan taivaaseen mennään joko heti kuolemisen jälkeen taikka sitten Jeesus sankoikin ristillä: minä sanon sinulle tänä päivänä, sinä olet kanssani paratiisissa. Joissakin tapauksissa virheet ovat pieniä mutta joukkoon mahtuu teologisestikin merkityksellisiä virheitä. Yhdessä käännöksessä tekstin puhuu Jumala ja toisessa käännöksessä saman tekstin puhuu joku muu. Ilmeisesti Pyhä henki ohjaa myös kääntäjiä? Entä osaavatko he kuunnella Pyhän hengen ohjausta?

Esitänkin kysymyksen; jos Pyhä henki ohjaa myös Raamatun kääntäjiä, niin miksi kaksi eri kääntäjää päätyy toisistaan vastakkaiseen käännökseen otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Pyhän hengen persoonallisuus-kysymyksessä tai kolminaisuus oppi vs. vain yksi Jumala mutta ei kolminaisuutta tai vaikkapa Jeesuksen Jumaluus vs. tosi-ihmisyys ilman Jumaluutta? Mistä tiedämme, kumpi Pyhän hengen ohjauksessa syntynyt tulkinta on oikea? Ja mistä tiedämme kumpaa seurata? Minun omatuntoni on kalibroitu kristillisille arvoille mutta se ei kerro mikä näistä opetuksista on oikea. Se, että sinulle toistetaan yhtä oppia vuodesta toiseen, ei tee siitä sen oikeampaa kuin sen vastakkaisesta opista, jota ei toisteta.

Voisiko olla niin, ettei Pyhä henki sittenkään ole ohjannut kaikkia Raamatun kirjoittajia tai kaikkia kääntäjiä, sillä eihän Pyhä henki voi olla ristiriidassa itsensä kanssa? Käännökset kun ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Väitän, että vaikka Pyhä henki onkin ohjannut kirjoittajia ja kääntäjiä, niin Raamatun teksteissä on niiden käännöksen merkityksiin johtuneita puutteellisuuksia ja virheitä, jotka vaikuttavat joissakin tapauksissa merkittävästikin tekstin ymmärtämiseen. Näin tärkeää asiaa ei voi jättää pois kirjoituksesta, joka käsittelee raamatun oikeellisuutta.

Vai voisiko olla niin, että asiat, joissa voidaan tehdä vastakkaisia tulkintoja, eivät ole teologisesti niin merkittäviä, että niillä olisi vaikutusta lukijan pelastukseen? Käännösvirheistäkin huolimatta Raamattuun jää tietty perussanoma, joka on muuttumaton: usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.

Ps.8:6 Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal,olennon.....Ps.8:6 Biblia (1776) Sinä teit hänen vähää vähemmäksi enkeleitä.....Siis Jeesus, ei ole Herra. Mark.16:19 Ap.t.1:21 7:59 Room.13:14 1Kor.11:23 2Tess.1:7 2:8 Ilm.22:20

4Moos.16:30 Biblia (1776) Mutta jos Herra tässä jotakin uutta tekee, niin että maa avaa suunsa ja nielee heidät kaikkein kanssa, mitä heillä on, niin että he elävinä menevät helvettiin, niin teidän pitää tietämän, että nämät miehet pilkkasivat Herraa.

Raamattu oli alunperin yhden kansan käyttöön tarkoitettu sotakirja. Sotien kirja, joka opetti tuota kansaa käymään hengellistä ja henkistä sotaa. Kun Assyria sai raamatun käsiinsä alkoi se kilvoitella Jumalan suosiosta Israelia vastaan. Assyria oppi vetoamaan Jumalaan sekä oppi myös kaikki raamatun sotakikat.

Raamattu ei ole mikään ikuisen elämän lähde , vaan sotien kirja ja Israelin kansan aarre. Jumala antaa ikuisen elämän lähinnä omille sukulaisilleen. Niille , jotka hän on itse synnyttänyt.
Raamatun ottaminen haltuun ilman valtuutusta on lähinnä pelleilyä. Se ei välttämättä johda mihinkään hyvään.

Raamattu on taikauskoisten ja maailmankuvaltaan valheellisten ihmisten tekemä. Ihmisten, jotka mm. luulivat, että tulivuoren purkaukset olivat jumalan sieraimista ja suusta leiskuavaa tulta ja savua.
He uskoivat myös, että maa on litteä pannukakku.

Hurrikaani (nimi tulee karibialaisesta myrskyjumalasta Huracanista)

2Moos.19:19 Ja pasunan ääni koveni kovenemistaan. Mooses puhui, ja Jumala vastasi hänelle jylinällä. 2Moos.19:19 Biblia (1776) Ja sen basunan helinä enemmin ja enemmin eneni. Moses puhui ja Jumala vastasi häntä kuultavasti.

"Raamattu ei avaudu pelkille virheiden etsijöille, skeptikoille"

Totisesti, joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse.

Ei kovinkaan luotettavia tarinoita, siis tarinoita, suullista perimä tietoa satojen vuosien takaa mukaan tuli mielikuvitukset.
Jeesuksestakin tiedot ovat hataria, hyvin todennäköisesti on elänyt joku Niilo-ylivainion tapainen saarnasmies jota ihmiset ovat kerääntyneet kuuntelemaan, tarinat häestä lähti alulle vain hyvin pienestä joukosta leviten kulopalon tavoin, tarinat saavat siivet kuten sanotaan.

1Joh.3:9 Biblia (1776) Jokainen, joka Jumalasta syntynyt on, ei se syntiä tee; sillä hänen siemenensä pysyy hänessä, ja ei hän taida syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.

Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.

Minun raamattuni on Suomen Pipliaseuran painattama, käännökset vuosilta 1933 ja 1938, palkattujen kääntäjien yhteistyönä tehty.
Tietysti he ovat jossain kohdin tulleet eri johtopäätökseen joistain sanoista, ja joitakin sanoja ei kukaan tiedä, esimerkiksi mitä täsmälleen merkitsee sana RAKA, jonka lausumisesta Jeesus sanoi ihmisen ansaitsevan Gehennan tulen.
Sana Gehenna on myöskin käännetty väärin helvetiksi, niinkuin sana AION on kymmeniä kertoja käännetty sanalla maailma, mutta toisissa kohdin sen väitetäänkin tarkoittavan ikuisuutta.

Tällaisia virheitä tulee, kun kirkolliskokous päättää lopullisesta käännöksestä, vaikka kääntäjät ovat niitä jotka tietävät parhaiten. Kirkolliskokous ei voi päättää oman seurakunnan käsitystä vastaan!

Vaikka siis on käännöksissä virheellisyyksiä, niistä voi kuitenkin löytää sen verran totuutta, että tietää miten pelastua.
Toisia käännöksiä on tahallaan väännetty pieleen siellä täällä, jotta ei voisi löytää muuta kuin esimerkiksi Vartiotornin "totuuden". Siksi on hyvä vertailla eri käännöksiä, ellei kykene lukemaan alkutekstiä suoraan.

Jumalan Henki on vaikuttanut ihmisissä, kun he ovat kirjoittaneet niitä muistiinpanoja, jotka sittemmin on koottu raamattuun. Ei pelastumiseen välttämättä tarvitse tuntea asioita juuri niinkuin raamatussa sanotaan, voihan uskoon tulla kuunnellessa puhujaa joka innokkaasti saarnaa, vaikka se ei täsmälleen olekaan lainausta raamatusta. Pelastus on henkilökohtainen asia Jumalan ja ihmisen kesken. Siksi pelastuskokemus on kaikilla erilainen, Eivät kaikki pelastu niinkuin Sakkeus, jotkut voivat pelastua niinkuin Filipin vanginvartija tai ryöväri ristillä.

Se että omistaa kaiken tiedon, ei pelasta ketään. Paavalin mukaan pitää myös olla rakkautta sydämessä, ja sitä saa kun tajuaa että elämme armon alla ja pelastumme armosta uskon kautta Jeesukseen.

Moni luulee pelastuvansa oikean opin kautta tai omilla teoillaan. Tässä asiassa raamattu on selvä, maailman viisaus ei auta, mutta tyhmempikin voi pelastua, koska taivasten valtakuntaan päästään armosta. Tiedon tai tekojen kautta ei pääse farisealaisuutta pitemmälle.