Taakkaalisää

Ihmeen paljon suomessa porukkaa mitkä hyväksyvät täysin ilman ehtoja matujen väkisin tulon ja elätämisen maassamme, koska se on heidän mielestään auttamista pelkästään ja kuuluu meidän läntisen hyvinvointimme velvollisuuksiin. Onnettomuus tapauksissa on jokaisen velvollisuus auttaa, mutta hinausautofirma saa siitäkin maksun mitä se sellainen auttaminen on.
19479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suvakit täytyy pistää itse elättämään lemmikkinsä ja muualla kuin Suomessa! Jaetaan heidät ja muut taakat pakolaismaiden kesken oikeudenmukaisesti ja kestävästi.

Äänestä

Taakkaa pukkaa.

Äänestä

Maksoin viime tilistä jo 2000 e veroa, tuli näet kesäloma rahat ym lisiä. Mitä vittua minä saan niillä verorahoillani. Lisää matuja? Samalla kun vanhustenhoidon jyrkkä alamäki vain jatkuu. Tätäkö Suomea he rakensivat? Suomi on rakennettu verelle ja hiellä. Nuo elintasopakolaiset, eivät rakenna yhteiskuntaamme, mutta haluavat kyllä kaiken. Minusta on väärin että pakolaiset vievät lasten koulurahat, vanhusten ruuan suusta. Eikö tämä hulluus loppu? Suurin osa politiikoista haluaa lisätä kiintiöpakolaiset määrää.

Äänestä

Työnantaja puolueet haluaa 2€ tuntipalkkat Suomeen siitä hyysääminen johtuu.

Äänestä
  • Suuret ikäluokat pääsivät eläkkeelle 58-vuotiaina, heidän lapsensa 65-vuotiaina ja lapsenlapsensa 73-vuotiaina, koska mamutukseen tarvitaan lisää varoja. Näin on suuressa eläkeuudistuksessa jo päätetty. Repikää siitä suomalaiset.

    Äänestä

  • udhhege6 kirjoitti:

    Suuret ikäluokat pääsivät eläkkeelle 58-vuotiaina, heidän lapsensa 65-vuotiaina ja lapsenlapsensa 73-vuotiaina, koska mamutukseen tarvitaan lisää varoja. Näin on suuressa eläkeuudistuksessa jo päätetty. Repikää siitä suomalaiset.

    Sehän on aivan oikein kaikille. ;)))

    Äänestä

  • Ai, että ajat huononevat matujen myötä? Eivätkö he olekaan meille rikkaus?

    Äänestä

  • tffvcc kirjoitti:

    Ai, että ajat huononevat matujen myötä? Eivätkö he olekaan meille rikkaus?

    He ovat rikkaus.
    Odota rauhassa.

    Äänestä

  • Maahanmuutto on kirous. Mitä kauemmin odotamme sitä nopeammin ja pahemmin käy. Ei mulla muuta.

    Islamistit pitää karkoittaa suomalaisille tarkoitetulta palstalta, kuten koko maastamme. Islamia saa myös halveksia ja syrjiä, koska islam ei ole rotu.

    Äänestä

Kertoisiko nyt joku suvakki selkokielellä, mitä hyvää kehitysmaamuslimit ovat kulttuurinsa kanssa tuoneet maahan? Siis sellaista, josta KOKO Suomi, kulttuurimme ja talous hyötyy?

Itselläni on sellainen kuva ettei yhtään mitään! Päinvastoin, mihin tarvitsemme islamille alistettuja kaapunaisia, täysin sivistystä vailla olevia muslimimiehiä, näiden lapsia, jotka kouluissamme haluavat olla vanhempiensa tahdon mukaan koraanin oppien mukaan opiskelemassa kotoutumista. (Eihän siitä mitään tule, kehitysmaaislam on tehokas jarru kotoutumiseen ja sivistykseen.)

Äänestä
  • Eihän niiden tarkoitus edes ole tuoda meille mitään hyvää, vaan tulla ottamaan rahansa ja ilmaispalvelunsa, jotka Suomessa kuuluvat kaikille maailman ihmisille.

    Äänestä

  • 32wdfsdf kirjoitti:

    Eihän niiden tarkoitus edes ole tuoda meille mitään hyvää, vaan tulla ottamaan rahansa ja ilmaispalvelunsa, jotka Suomessa kuuluvat kaikille maailman ihmisille.

    Ei olekaan, mutta kysymys kuuluukin, mitä hyvää suvakit näkevät tässä? Ja miksi suvakkien mielestä näitä pitäisi ottaa maahan vielä paljon enemmän?

    Äänestä

  • Kysymys on kynttiläillallisista, lämpimästä pullasta, villasukista, lestadiolaisuudesta, kristillisyydestä, pöljänhurskaudesta, omanarvonkohotuksesta, elvistelysta, muiden rahoista piittaamattomuudesta, oman edun ja paremmuuden korostuksesta, suuresta tietämättömyydestä, hölmöydestä, sinisilmäisyydestä, ... you name it. Unelma ja todellisuus eivät kohtaa. Lapsenusko on vahva ja suvakkien mieli yksinkertainen.

    Äänestä

  • t34t3g kirjoitti:

    Kysymys on kynttiläillallisista, lämpimästä pullasta, villasukista, lestadiolaisuudesta, kristillisyydestä, pöljänhurskaudesta, omanarvonkohotuksesta, elvistelysta, muiden rahoista piittaamattomuudesta, oman edun ja paremmuuden korostuksesta, suuresta tietämättömyydestä, hölmöydestä, sinisilmäisyydestä, ... you name it. Unelma ja todellisuus eivät kohtaa. Lapsenusko on vahva ja suvakkien mieli yksinkertainen.

    Kyllähän suvakeista hulluimmat ovat jotain muuta kuin kristillisiä hihhuleita. Vihervasemmistolaisia ja rkp:n kannattajia. Tämä väki ei nyt niin järin kristillisistä syistä halua kehitysmaamuslimeita lisää maahan. En kyllä tiedä, mikä näiden perimmäinen halu tähän Suomen sivistyksen ja hyvinvoinnin alasajoon on? Kyllähän toki on myös kristillistä väkeä, jotka hyysäävät partalapsia. Onhan joukossa nähty muutamia mielenterveyskuntoutuja-pappejakin, naispuolinen oli aika paha tapaus.

    Sitten on anarkisteja, joiden mielestä kehitysmaamuslimit ovat hyvä apukeino yhteiskunnan romahduttamiseen.

    Jäljelle jää enemmistö kansasta, joka seuraa tätä hullunmyllyä huuli pyöreänä. Jonain päivänä tämä väki vattuuntuneena on saanut tästä hulluudesta kyllikseen. Mitähän sitten tapahtuukaan, jää nähtäväksi? Nyt tyytynevät toistaiseksi takaamaan persuille jättivoiton ensi kevään vaaleissa.

    Äänestä

  • kohti2019vaaleja kirjoitti:

    Kyllähän suvakeista hulluimmat ovat jotain muuta kuin kristillisiä hihhuleita. Vihervasemmistolaisia ja rkp:n kannattajia. Tämä väki ei nyt niin järin kristillisistä syistä halua kehitysmaamuslimeita lisää maahan. En kyllä tiedä, mikä näiden perimmäinen halu tähän Suomen sivistyksen ja hyvinvoinnin alasajoon on? Kyllähän toki on myös kristillistä väkeä, jotka hyysäävät partalapsia. Onhan joukossa nähty muutamia mielenterveyskuntoutuja-pappejakin, naispuolinen oli aika paha tapaus.

    Sitten on anarkisteja, joiden mielestä kehitysmaamuslimit ovat hyvä apukeino yhteiskunnan romahduttamiseen.

    Jäljelle jää enemmistö kansasta, joka seuraa tätä hullunmyllyä huuli pyöreänä. Jonain päivänä tämä väki vattuuntuneena on saanut tästä hulluudesta kyllikseen. Mitähän sitten tapahtuukaan, jää nähtäväksi? Nyt tyytynevät toistaiseksi takaamaan persuille jättivoiton ensi kevään vaaleissa.

    Kummallisinta on, että samat tyypit jotka eivät välitä oman maan valtaamisesta, ovat suuna päänä paheksumassa esim. Krimin valtaamista, Israelin miehitystä yms. niissä on kuitenkin vissi oikeutus. Miksi ne samat aatteet eivät päde loogisesti kaikkialla? Toki voidaan mennä siihen että kuka vain kykenee tekee mitä tahtoo ja on tarpeen, ainakin sodat loppuu siihen. Planeetta afrikkalaistuisi, Lähi-Itäkin ja Aasia jäisi häviölle ajan saatossa.

    Äänestä

Kuinka kauan auttaminen kestää? Toivoisin että se loppuisi jo.

Äänestä
  • Auttaminen kestää just niin kauan kuin sen annetaan kestää. Kehitysmaaväkeä tulee Suomeenkin juuri niin kauan kuin annetaan tulla. Ja mitä enemmän annetaan tulla, sen enemmän on tulijoita. Aika mahdoton yhtälö! Jossain vaiheessa tämä hulluus vaan pitää lopettaa ja antaa muslimien ja neemujen hoitaa ongelmansa omissa maissaan. Vaihtoehtona on antaa Suomen muuttua samanlaiseksi moku-islam-helvetiksi kuin Saksa tai Ruotsi.

    Äänestä

On niin kivaa olla "hyvä" ihminen vaikkakin muiden rahoilla.
Omia huonompiosaisia kun auttaa, niin eihän se tunnu missään.
Pääasia on olla hiukka parempi kuin muut. Vielä parempi kun muiden rahapussista saa jaella.

Äänestä

Sipilän yksityislentokone odottelee tankattuna kansalaisten kapinaa, muut päättäjät jäävät odottelemaan seinälle pääsyä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jojojojoomiehet kirjoitti:

Ihmeen paljon suomessa porukkaa mitkä hyväksyvät täysin ilman ehtoja matujen väkisin tulon ja elätämisen maassamme, koska se on heidän mielestään auttamista pelkästään ja kuuluu meidän läntisen hyvinvointimme velvollisuuksiin. Onnettomuus tapauksissa on jokaisen velvollisuus auttaa, mutta hinausautofirma saa siitäkin maksun mitä se sellainen auttaminen on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu