Tuli tässä mieleen, pohtiessani sinisten heikkoa kannatusta. Että mistä se oikein johtuu. Siniset itse sanovat syyksi sen,että on vasta vuosi kulunut,ei ole ehtinyt kannatus nousta. Sitten lisäävät,että perussuomalaisilla meni 8 vuotta ennenkuin kannatus nousi tuohon 1 %:iin. Monilla puolueilla kannatus nousee ja laskee ja välillä puolueet katoavatkin. Kun vielä ottaa huomioon,että monet merkittävät perussuomalaiset LOIKKASIVAT sinisiin niin voisi olettaa kannatuksen olevan korkeampi. Eikös nämä siniset vieneet mukanaan yli 130 000 ääntä. Tuo äänimäärä oikeuttaa n.5-7 edustajaa. Nyt kannatus 1,1% vastaa n.40 000 ääntä,joka kuulostaa uskomattoman suurelta määrältä,kun kyse on vain muutamasta melko näkyvästä poliitikosta. Ei voi uskoa,että näin paljon knnatettaisiin. Todellinen % on ilmeisesti pienempi.
Eli se syy huonoon menestykseen on äänestäjien pettäminen. Tämä Elokin korostaa,että ihmiset eivät erota kuka on sininen ja kuka perussuomalainen. Tämä osoittaa kansan halveksuntaa. Ei kansa niin tyhmää ole. Ja sitten tuo rasistikortin heilutus. Siniset ovat itse rasisteja, heidän vihapuhe kohdistuu kantasuomalaisiin.
Eli se syy huonoon menestykseen on äänestäjien pettäminen. Tämä Elokin korostaa,että ihmiset eivät erota kuka on sininen ja kuka perussuomalainen. Tämä osoittaa kansan halveksuntaa. Ei kansa niin tyhmää ole. Ja sitten tuo rasistikortin heilutus. Siniset ovat itse rasisteja, heidän vihapuhe kohdistuu kantasuomalaisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä muuta ? Myydyt luopiot odottaa?
Keskustelut olivat pitkään poissa. Nyt ne on palautettu.