Kalliiksi tulee brexit briteille

Valmiiseen pöytään? Niinpä niin. Kysymys kuuluu että ei taida olla briteillä olla kohta paljoa laittaa "valmiiseen pöytään". Vapaa liikkuvuus on todella pieni panos siitä mitä vapaa kauppa ja samat säännöt kaikille saa aikaan.

Oletko tosiaan niin tyhmä että kuvittelet että Suom voisi Fixitin jälkeen todella pienenä kansataloutena "neuvotella" muiden kanssa hyvät neuvotteluehdot? Jenkeille lyötäisiin nyrkkiä pöytään? Älä nyt ole naurettava.

Lisäksi kerro suomalainen suuryritys, joka liputtaa Fixitin puolesta? Pakolaisten määrä ei ole Suomen kansantaloudelle eikä Euroopalle kohtalonkysymys. Varsinkin kun suurin osa Suomen mamuista on Virosta / Venäjältä.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/

Palstan persujen mukaan mamut maksaa Suomelle 900 milliä per vuosi. SOTE-ringissä pyörii 25 miljardin summa. Miksi ihmeessä se te persut ette koskaan puhu mitään SOTEsta vaan aina vain mamut, mamut, mamut, mamut yms yms

En kannata Suomen Eu eroa, mutta Eu:n päätäntävaltaa pitäisi reilusti kaventaa. EU:ssa yritetään päättää ihan liian monista sellaisista asioista, joiden pitäisi olla jäsenvaltioiden itsensä päätettävissä.

Vapaa liikkuvus ei ole pieni asia, Eu:n ulkorajojen vuotaminen ei ole pieni asia.
Nyt kuitenkin nähtävissä muutosta. EU tulee jatkossa ohjaamaan mahdollisimman suuren osan unionin alueelle pyrkivistä pakolaisista leireille, joita perustetaan sekä Pohjois-Afrikkaan että myös EU:n porteille, esimerkiksi Albaniaan.

Eu:n portit aukaistaan enää vain harvoille ja valituille. Loput käännytetään takaisin lähtömaihin. Käytännössä EU pyrkii monistamaan sitä mallia, jonka Saksan liittokansleri Angela Merkel junaili Turkin kanssa ja joka sulki Balkanin pakolaisreitin.

Miksikö Ps puhuu paljon pakolaisperäisestä haittamaahanmuutosta? Koska kaikilla puolueilla on pari "keihäänkärki" agendaa.

Kokoomuksella: raha, business, yrittäjyys ja varakkaiden etujen ajaminen.

Keskustalla: maaseutu ja maa- ja metsätalous. Suomen pitäminen kattavasti asuttuna, aluepolitiikka.

Vihreillä: ympäristö ja luonto. Tosin he eivät tajua sitä, että väestönkasvu tuhoaa ympäristöä kaikista eniten, ongelma on ihmisten määrä tällä pallolla. Ihminen ei ole missään määrin uhanalainen olento, jonka liikehdintää paikasta toiseen pitäisi tukea.

Vasemmistoliitolla: sosialismi on lähellä sydäntä.

jne..

PS haluaa että Suomi pysyy rauhallisena ja turvallisena valtiona.

Muslimimaista tulevat pakolaiset eivät lisää suomalaisten turvallisuutta, pikemmin päinvastoin.
Islam ei ole suvaitsevainen ja maltillinen rauhan uskonto.

"Ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksissa huima kasvu – myös pahoinpitelyiden määrä noussut"
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/500213-ulkomaalaistaustaisten-seksuaalirikoksissa-huima-kasvu-myos-pahoinpitelyiden-maara

Brexitin todellinen syy on liian rajut muutokset, riippuvuussuhteen muodostuminen, itsemääräämisoikeuden heikkeneminen, invasiivinen politiikka, maan perinteiden yms. arvojen murskaaminen yms. Se ei toimi, että jäsenmaan politiikkaa harjoitetaan etänä, ja sellaisena, joka palvelee EU:ta itseään ja on usein kansalaisten näkökulmasta jopa järjenvastaista. Tarkennukseksi tähän, että me, britit, unkarilaiset jne. ei olla EU vaan EU:lle alisteisia jäseniä.

annamunkaikkikestää kirjoitti:

Brexitin todellinen syy on liian rajut muutokset, riippuvuussuhteen muodostuminen, itsemääräämisoikeuden heikkeneminen, invasiivinen politiikka, maan perinteiden yms. arvojen murskaaminen yms. Se ei toimi, että jäsenmaan politiikkaa harjoitetaan etänä, ja sellaisena, joka palvelee EU:ta itseään ja on usein kansalaisten näkökulmasta jopa järjenvastaista. Tarkennukseksi tähän, että me, britit, unkarilaiset jne. ei olla EU vaan EU:lle alisteisia jäseniä.

Kerro nyt kuule mitä sellaista et saa tehdä nyt EU aikana sellaista mitä sait tehdä ennen EU:ta? Tätäkin olen kysynyt useamman kerran mutta kukaan ei ole antanut yhtäkään kunnon vastausta.

Plus miksi ihmeessä yksikään suomalainen suuri vientiyritys ei ole vaatinut eroa EU:sta tai edes eurosta? Ynnä sinustako ei ole mikään ongelma se briteille se että yritykset pakenevat maasta ja maa häviää muutaman miljardin viikossa asian seurauksena?

EuLiittovaltioKehitys kirjoitti:

En kannata Suomen Eu eroa, mutta Eu:n päätäntävaltaa pitäisi reilusti kaventaa. EU:ssa yritetään päättää ihan liian monista sellaisista asioista, joiden pitäisi olla jäsenvaltioiden itsensä päätettävissä.

Vapaa liikkuvus ei ole pieni asia, Eu:n ulkorajojen vuotaminen ei ole pieni asia.
Nyt kuitenkin nähtävissä muutosta. EU tulee jatkossa ohjaamaan mahdollisimman suuren osan unionin alueelle pyrkivistä pakolaisista leireille, joita perustetaan sekä Pohjois-Afrikkaan että myös EU:n porteille, esimerkiksi Albaniaan.

Eu:n portit aukaistaan enää vain harvoille ja valituille. Loput käännytetään takaisin lähtömaihin. Käytännössä EU pyrkii monistamaan sitä mallia, jonka Saksan liittokansleri Angela Merkel junaili Turkin kanssa ja joka sulki Balkanin pakolaisreitin.

Miksikö Ps puhuu paljon pakolaisperäisestä haittamaahanmuutosta? Koska kaikilla puolueilla on pari "keihäänkärki" agendaa.

Kokoomuksella: raha, business, yrittäjyys ja varakkaiden etujen ajaminen.

Keskustalla: maaseutu ja maa- ja metsätalous. Suomen pitäminen kattavasti asuttuna, aluepolitiikka.

Vihreillä: ympäristö ja luonto. Tosin he eivät tajua sitä, että väestönkasvu tuhoaa ympäristöä kaikista eniten, ongelma on ihmisten määrä tällä pallolla. Ihminen ei ole missään määrin uhanalainen olento, jonka liikehdintää paikasta toiseen pitäisi tukea.

Vasemmistoliitolla: sosialismi on lähellä sydäntä.

jne..

PS haluaa että Suomi pysyy rauhallisena ja turvallisena valtiona.

Muslimimaista tulevat pakolaiset eivät lisää suomalaisten turvallisuutta, pikemmin päinvastoin.
Islam ei ole suvaitsevainen ja maltillinen rauhan uskonto.

"Ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikoksissa huima kasvu – myös pahoinpitelyiden määrä noussut"
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/500213-ulkomaalaistaustaisten-seksuaalirikoksissa-huima-kasvu-myos-pahoinpitelyiden-maara

Kuule kerro nyt kuule mitä sellaista et saa tehdä nyt EU aikana sellaista mitä sait tehdä ennen EU:ta? Tätäkin olen kysynyt useamman kerran mutta kukaan ei ole antanut yhtäkään kunnon vastausta.

Plus että miksi ihmeessä yksikään suomalainen suuri vientiyritys ei ole vaatinut eroa EU:sta tai edes eurosta? Ynnä sinustako ei ole mikään ongelma se briteille se että yritykset pakenevat maasta ja maa häviää muutaman miljardin viikossa asian seurauksena?

No, tässä esim yksi heikennys, minkä Eu haluaa aiheuttaa ihan tavalliselle tallaajalle.

"Euroopan komission pyrkimykset yhtenäistää kuluttajansuojaa EU-alueella huolettavat suomalaisia lainsäätäjiä ja kuluttaja-alaa."

Komissio on esittänyt, että myyjän vastuu kulutustavaroissa ilmenevistä virheistä rajattaisiin kahteen vuoteen koko EU-alueella. Suomalaisille kuluttajille tämä tarkoittaisi selvää heikennystä nykytilaan.

Suomessa kuluttajariitalautakunta arvioi tapauskohtaisesti, minkä verran kunkin käyttötavaran tulisi kestää. Esimerkiksi älypuhelimen oletettu kestoikä on 3–4 vuotta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005625024.html


Aiemmin mainitsin tämän:
Eu määräilee jäsenvaltioita myös siitä, kuinka paljon heidän pitää ottaa pakolaisia vastaan. Aika erikoista, että valtio pakotetaan ottamaan vastaan ihmisiä, joita se ei halua.


Muut Eu:maat joutuvat pelastamaan talousvaikeuksiin joutuneita jäsenvaltioita.
Esim. Vuonna 2009 paljastui, että Kreikka oli vuosien ajan vääristellyt taloustilastojaan. Kreikkaa ei olisi edes hyväksytty Eu:hun maan todellisilla talousluvuilla. Kreikka oli kuitenkin jäsenvaltio ja euron hajoamisen estämiseksi se täytyi pelastaa.


Vapaan liikkuvuuden kasvu on lisännyt ammattirikollisten toimintaedellytyksiä. Ammattimainen rikollisuus on lisääntynyt selvästi. Poliisi joutuu varautumaan rikollisuuteen entistä enemmän ja vapaan liikkuvuuden vuoksi viranomaisten pitää olla myös aiempaa nopeampia toimissaan.

Erittäin organisoitu, eri maat keskenään jakava kansainvälinen rikollisuus on nyt viranomaisten mukaan Suomessakin entistä huomattavampi uhka. Rikollisuuden kasvu on havaittu myös kaupan saralla.


Päätöksenteko Eu:ssa erittäin hidasta ja byrokraattista. Jos jokin asia pitää hyväksyttää 28:ssa jäsenvaltiossa, niin onhan se yhtä tervassa tarpomista.
Eu:ssa pitäisi ehdottomasti siirtyä Lean-ajatteluun ja vähentää kansallisiin asioihin puuttumista.

Aivan oikein 👏