USA:n ja Naton ylivoimaiset asevoimat

USA:n maa-, meri- ja ilmavoimien kokonaisvahvuus on sopimusreservi mukaanlukien 2 miljoonaa miestä ja naista.
Venäjän asevoimat ovat noin 900 000.

Muut NATO-maat pitävät aseissa noin 1,5 miljoonaa miestä.

Laskekaapa tuosta, tiltut!
431682
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Totta puhut.Stallarin painajainen.Lisäyksenä aloitukseeen Yhdysvaltain Puolustusvoimat tekevät yhteistyötä yli 100 valtion kanssa ja toimivat aktiivisesti koko maailmassa pohjoinavalta etelänavalle,meren pohjasta ulkoavaruuteen.

Amerikkalaiset ovat tervetulleita vähän jokapuolelle eikä mikään ihme.He osaavat kunnioittaa paikallisia demokratioita ja ovat siksi lunastaneet ihmisten luottamuksen.Hyvänä esimerkkinä Japani,Afganistan,irak,Puola jne jne.Stallarit voivat miettiä tykönään miksi heitä ei toivoteta tervetulleeksi mihinkään,missähän vika..:) Tässä esimerkki Irakista..Mitä amerikkalaisilla on ja mitä stallareilla ei ole..
https://www.youtube.com/watch?v=pIfkzf164Dw&index=3&list=LLYqAkSdyENUwRsQXbc6pK3g&t=0s

1Äänestä

uskovat Venäjän ylivoimaan. Aivopesu tehoaa aina typeryksiin.

1Äänestä

vain pikku naapureilleen yllätyshyökkäyksillä, joita tiltut sitten kannattavat.
Ei niillä sotaa ratkaista, mutta saadaan kyllä oma tuho aikaan.

1Äänestä

Ja Trumppi hakuaa vain lisää. Miksi ihmeessä. eikö mikään riitä.

Äänestä
  • ihmetellä. Trump kai haluaa sanella tahtonsa kaikille.

    Ainakin josssain määrin USA:n päättäjät elävät vielä kylmää sotaa ja näkevät Venäjässä Neuvostoliiton.
    Eikä sekään niin paha ollut, kuin jenkit kuvittelivat.

    Äänestä

  • Putinille ei riitä mikää, eikä venäläiset mahda putinille mitään. Venäläisten on vain pakko nöyränä kattoa putinin hölmöilyä ja alistua siihen.

    Putin on jo pilannut venäläisten tulevaisuuden todella kauas. Putin ei luovu vallastaan niin, kauaa kuin henki pihisee.
    On se merkillistä, jos joku oikeasti hyväksyy putinin toimet. Venäjällä on omat pelisäännöt ja siksi näistä vaietaan.

    1Äänestä

Mjutta Venäjällä jydinaseita juhta paljon kjuin Ameerikalla. Se tjasoitta pjuntteja kovin. Juhteksankummentasjeetseman proosenttia mjaailman jydinaseista on Aamerikan ja Veenäjän hjallussa. Sjiinä ei JeeUu paaljon pyyllistele.

Äänestä

Järkevin siirto oplisi jäädyttää kaikki sotaharjoitukset. Hyvänä esimerkkinä Trump jäädytti Tyynen meren harjoitteluja Japanin ja Korean kanssa. Toinen askel olisi rauhoittaa Itämeren alue kaikilta sotaharjoituksilta....ynnä USA:n vähittänen vetäytyminen lukuisista tukikohdistaan ympäri maapallon.
Nämä toimet olisivat todellinen liennytys ja kun vielä saatetaan Israel ydinasevalvonnan piiriin, joka nykytilassaan on öykkärimäinen poikkeus.
Niinpä, kysymys kuuluu, halutaanko maailmassa liennyttämistä....nyt on todettu että Venäjän asevopimat ovat korkeintaan kymmes osa Naton asevoimien vahvuudesta?

Äänestä
  • aina totuutta. Onneksi propaganda palauttaa oikealle tielle.

    1Äänestä

  • Aloitushan mainostaa Nato maiden ylivertaisuutta asevoimilla mitattuna. Sopii olla ihmettelemättä, jos vastapuolikin varustautuu....mutta onko siinä mitään järkeä?

    Äänestä


  • trollineliminoija kirjoitti:

    Stallari jauhaa skeidaa.Jenkkien sukellusveneet sentään toimivat ..

    U S Navy on tällä hetkellä maailman merkittävin sotilaallinen voimatekijä joka toimii kaikialla,kaikkialla..
    https://www.youtube.com/watch?v=giueonzM6Y8&t=0s&index=83&list=LLYqAkSdyENUwRsQXbc6pK3g

    Voihan sitä joka kolkassa öykköröidä, niin kuin jenkeillä on tapana. Mutta sehän ei todista yhtikäs mitään. Tuo esille vaan Amerikkalaisen typeryyden ja sotahulluuden, valloitushimon.

    Venäjä on sotilasteknisellä osa-alueella edellä Yhdysvaltoja. Edellä olo koskee strategisia ydinsukellusveneitä (Borei-class) ja niiden ballistisia Bulava-monikärkiohjuksia. Näiden tukikohdat ovat kaukana Siperian takana – Tyynen valtameren rannalla – Kamsatkan niemimaalla.

    Meitä Suomea ajatellen ne toiset tukikohdat ovat vieressämme – Kuolan niemimaalla – lujissa konventionaaliset pommit kestävissä kallioluolissa – ja tämä aiheuttaa US/Natolle suurta huolta!

    Sillähän USA haluaa saada käyttöönsä pieniä taktisia ydinaseita, että pääsisi käsiksi Venäjän Ydinsukellusveneisiin, jotka ovat kaukana Yhdysvaltojen tavoittamattomissa.

    Äänestä

  • Trollinseivästäjä kirjoitti:

    Voihan sitä joka kolkassa öykköröidä, niin kuin jenkeillä on tapana. Mutta sehän ei todista yhtikäs mitään. Tuo esille vaan Amerikkalaisen typeryyden ja sotahulluuden, valloitushimon.

    Venäjä on sotilasteknisellä osa-alueella edellä Yhdysvaltoja. Edellä olo koskee strategisia ydinsukellusveneitä (Borei-class) ja niiden ballistisia Bulava-monikärkiohjuksia. Näiden tukikohdat ovat kaukana Siperian takana – Tyynen valtameren rannalla – Kamsatkan niemimaalla.

    Meitä Suomea ajatellen ne toiset tukikohdat ovat vieressämme – Kuolan niemimaalla – lujissa konventionaaliset pommit kestävissä kallioluolissa – ja tämä aiheuttaa US/Natolle suurta huolta!

    Sillähän USA haluaa saada käyttöönsä pieniä taktisia ydinaseita, että pääsisi käsiksi Venäjän Ydinsukellusveneisiin, jotka ovat kaukana Yhdysvaltojen tavoittamattomissa.

    Muuten mukava kirjoitus, mutta ei vastaa Venäjän asevoimien omaa käsitystä voimasuhteista. Nimenomaan Venäjä nojaa ydinaseisiin, koska jo 1999 totesi lännen etumatkan tavanomaisissa aseissa olevan heille liikaa.

    1Äänestä

  • Entäs sitten, mikä olikaan syvällisempi asia?
    Jos kerran Venäjä on niin onnettoman heikko, miksi itket päivät toisensa perään suomea natoon?
    Suomen puolustus on kunnossa ja meitä ei uhkaa kuin massamaahanmuutto, jämtti on niin.

    Äänestä

  • aina-sama-laulu kirjoitti:

    Muuten mukava kirjoitus, mutta ei vastaa Venäjän asevoimien omaa käsitystä voimasuhteista. Nimenomaan Venäjä nojaa ydinaseisiin, koska jo 1999 totesi lännen etumatkan tavanomaisissa aseissa olevan heille liikaa.

    Niin mukava kirjoitus että nicci vaihtui vilkkaasti ja punttiin valahti kasa löysää, ehtaa NATOPASKAA!

    "koska jo 1999 totesi lännen etumatkan tavanomaisissa aseissa olevan heille liikaa"

    Hei! Tauno, tiät sä mitä vuotta nyt eletään?!

    Tsiisus...

    Äänestä

  • Trollinseivästäjä kirjoitti:

    Niin mukava kirjoitus että nicci vaihtui vilkkaasti ja punttiin valahti kasa löysää, ehtaa NATOPASKAA!

    "koska jo 1999 totesi lännen etumatkan tavanomaisissa aseissa olevan heille liikaa"

    Hei! Tauno, tiät sä mitä vuotta nyt eletään?!

    Tsiisus...

    En Taunoa tunne, mutta etumatka on sitten 1999 yhä kasvanut, kuten Helsingin huippukokouksen alla Peskov heidän suunnitelmistaan kertoi.

    Ai miten "nicci" vaihtui?

    1Äänestä

  • aina-sama-laulu kirjoitti:

    En Taunoa tunne, mutta etumatka on sitten 1999 yhä kasvanut, kuten Helsingin huippukokouksen alla Peskov heidän suunnitelmistaan kertoi.

    Ai miten "nicci" vaihtui?

    etumatka on sitten 1999 yhä kasvanut, kuten Helsingin huippukokouksen alla Peskov heidän suunnitelmistaan kertoi.

    Jenkkien sotilaallinen kehitys on ollut täysin jäissä jo vuosia, Venäjä on mennyt ohi niin että suhina käy. Sillähän jenkit jatkuvasti luovatkin uhkakuvia ja trollaavat minkä kerkiävät, koska raukat pelkää.

    Ahaa.. . Että Peskov kertoi oikein heidän "suunnitelmistaan" Mikäs mahtaa olla plääni? Kerros nyt kaikille, kun niin näytät tietäväsi.

    Äänestä

  • Trollinseivästäjä kirjoitti:

    etumatka on sitten 1999 yhä kasvanut, kuten Helsingin huippukokouksen alla Peskov heidän suunnitelmistaan kertoi.

    Jenkkien sotilaallinen kehitys on ollut täysin jäissä jo vuosia, Venäjä on mennyt ohi niin että suhina käy. Sillähän jenkit jatkuvasti luovatkin uhkakuvia ja trollaavat minkä kerkiävät, koska raukat pelkää.

    Ahaa.. . Että Peskov kertoi oikein heidän "suunnitelmistaan" Mikäs mahtaa olla plääni? Kerros nyt kaikille, kun niin näytät tietäväsi.

    Peskov kertoi Venäjän painottavan entisestään strategisten ydinaseiden kehitystä. Se hanke alkoi jo Jeltsinin aikana, eikä suunta ole Putinin eli Jeltsinin perillisen aikana mihinkään muuttunut. Venäjä ei voi vastata lännen sotilaalliseen etumatkaan millään muulla kuin strategisilla ydinaseilla. Se siitä suhinasta, eivätkä venäläiset sitä itsekään kiistä.

    Taisit unohtaa vastata, että miten se "nicci" vaihtuikaan?

    1Äänestä

  • trollineliminoija kirjoitti:

    Stallari jauhaa skeidaa.Jenkkien sukellusveneet sentään toimivat ..

    U S Navy on tällä hetkellä maailman merkittävin sotilaallinen voimatekijä joka toimii kaikialla,kaikkialla..
    https://www.youtube.com/watch?v=giueonzM6Y8&t=0s&index=83&list=LLYqAkSdyENUwRsQXbc6pK3g

    USAn laivaston kokeilua:

    https://www.sciencealert.com/watch-this-us-navy-ship-destroy-a-flying-drone-with-a-laser-weapon

    Nuijasodan ajoista on tultu jonkunmoinen matka nykypäivään.

    1Äänestä

Yhdysvaltain asevoimat tekee laajaa kansainvälistä yhteistyötä yli sadan valtion kanssa paikallisia demokratioita kunnioittaen toisin kuin itänaapuri joka syyriassa pommittaa lapsia ja vanhuksia.Ne öykkärit löytyy kyllä sieltä itärajan takaa.

Jenkkiarmeija käyttää tälläkin hetkellä miljardeja kehitysmaiden avustamiseen irakissa,afganistanissa,väliamerikassa,tyynellä merellä.Miten sinun ihanteesi,stallari?Jostakin syystä amerikkalaiset ovat tervetulleita kaikkialle,stallareiden päälle sensijaan syljetään.Miksiköhän?Kerro stallari jos osaat.

Kuten presidentti Bill Clinton sanoi:Yhdysvaltain tärkein tehtävä on maailman rauhan säilyttäminen!

1Äänestä
  • Jenkkiarmeija käyttää tälläkin hetkellä miljardeja kehitysmaiden avustamiseen irakissa,afganistanissa,väliamerikassa,tyynellä merellä.

    Prkl! Syytäkin käyttää. Kun ovat kerran laittaneet siellä kaikki mestat paskaksikin! Tuhonneet kaiken!

    Olet selkeästi todella häiriintynyt mieli, etkä tunnista oikeaa ja väärää toisistaan. Onko niillä "miljardeilla" pystytty ostamaan miljoonat murhatut ihmishenget takaisin?!

    Stanan typerys.

    Äänestä

  • Trollinseivästäjä kirjoitti:

    Jenkkiarmeija käyttää tälläkin hetkellä miljardeja kehitysmaiden avustamiseen irakissa,afganistanissa,väliamerikassa,tyynellä merellä.

    Prkl! Syytäkin käyttää. Kun ovat kerran laittaneet siellä kaikki mestat paskaksikin! Tuhonneet kaiken!

    Olet selkeästi todella häiriintynyt mieli, etkä tunnista oikeaa ja väärää toisistaan. Onko niillä "miljardeilla" pystytty ostamaan miljoonat murhatut ihmishenget takaisin?!

    Stanan typerys.

    Tuon logiikan ansiostako Venäjä ei avusta millään lailla vaikkapa Afganistania?

    Eli: Jos USA ei auta, se on paha. Jos USA auttaa, se on paha. Tuttu laulu sekin.

    1Äänestä

  • Olet todella pihalla kaikesta, kertoisitko sen virallisen nikkarisi ja lopetetaan tämä pelleily heti alkuunsa?

    Äänestä

  • AleksanteriToinen kirjoitti:

    Olet todella pihalla kaikesta, kertoisitko sen virallisen nikkarisi ja lopetetaan tämä pelleily heti alkuunsa?

    Minkä virallisen, sinähän väitit tietäväsi sen?

    1Äänestä

  • En ole teeskennellyt tähänkään asti, joten osaatko vastata omaan sanomaasi?

    1Äänestä

  • aina-sama-laulu kirjoitti:

    Tuon logiikan ansiostako Venäjä ei avusta millään lailla vaikkapa Afganistania?

    Eli: Jos USA ei auta, se on paha. Jos USA auttaa, se on paha. Tuttu laulu sekin.

    Eniten sotarikoksia ja siviiliuhreja on kansana tilillään venäläisillä. Puhutaan miljoonista siviiliuhreista.

    Afganistan 1979-1989 2 miljoonaa kuollutta, 3 miljoonaa haavoittunutta, 7 miljoonaa pakolaista.
    https://www.youtube.com/watch?v=mR7xwzjkxbY

    Tsetsenia
    https://www.youtube.com/watch?v=xyDNtMojVF4

    https://www.youtube.com/watch?v=ITQTd0CPPAQ

    Ukraina
    https://www.youtube.com/watch?v=X9P7R-l9bUY

    Suomi
    http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/544/

    Tähän vielä päälle kaikki ne toisen maailmansodan sotarikokset Euroopassa ja Neuvostoliiton lanseeraman kommunismin 100 miljoonaa uhria tältä vuosisadalta.


    Stalin ja Neuvostoliitto oli myös toinen maailmansodan aloittaneista osapuolista. Sota alkoi, kun kaksi diktaattoria Stalin ja Hitler jakoivat Puolan kahtia.

    1Äänestä

  • Sotilasliitto NATO ei ole päivääkään turvannut rauhaa, vaan jo Kosovon pommitukset vuonna 1999 kertoi täyden totuuden tästä kyseisestä sotilasliitosta, ettei se ole minkään muun kuin näiden massamurhia rahoittavien pankkiirien asialla.

    Suomen silloinen presidentti Martti Ahtisaarikin kun kävi "rauhanneuvottelijana" sotaa käyneen Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevicin kanssa 90-luvun lopulla, niin Milosevic kysyi Ahtisaarelta, että mitäs käy jos emme suostu rauhanehtoihin.

    Ahtisaari näytti pöytää ja sanoi, että tässä on Belgrad... Nato tulee ja pommittaa täältä muuten puolimiljoonaa ihmistä kuoliaaksi muutamassa viikossa.

    Mikä on Sorosin rahoittama Hussein al-Taeen taustajärjestö CMI ...

    Näin toimi siis Ahtisaari "rauhanneuvottelijana", mutta ymmärtääksemme, että Ahtisaaren palkan noissa hommissa silloinkin maksoi hänen hyvä ystävänsä suursijoittaja George Soros. Koska Soros ei itse halua istua noihin pöytiin, niin siksi hän maksaa sinne oman vasallinsa.

    Äänestä

Virossakin on siis miehiä asevoimissa 200 000 enemmän mitä koko maassa asukkaita. Tehokasta toimintaa pakko myöntää.

Äänestä
  • Virossakin on siis miehiä asevoimissa? Niin muutamama metsän veikko.

    Ne on lähes kaikki ulkomailla, eivätkä ole käyneet armeijaa, koska siitä voi osta itsensa vapaaksi.

    Viro on täysin ulkomaisten hyväksikäytettävien idioottien asevoimien varassa.

    kiivaiden taistelujen jälkeen voitaisiin todeta:
    Kun Nato Viron puolesta tappeli, niin Virolaiset ulkomailta katteli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virossakin on siis miehiä asevoimissa? Niin muutamama metsän veikko.

    Ne on lähes kaikki ulkomailla, eivätkä ole käyneet armeijaa, koska siitä voi osta itsensa vapaaksi.

    Viro on täysin ulkomaisten hyväksikäytettävien idioottien asevoimien varassa.

    kiivaiden taistelujen jälkeen voitaisiin todeta:
    Kun Nato Viron puolesta tappeli, niin Virolaiset ulkomailta katteli.

    Tuon takia Trumppikin on ollut nihkeä Viron puolustamisen suhteen.

    VIROLAISET EI HALUA PUOLUSTAA ITSEÄÄN JA MAATAAN!

    Äänestä

Venäjä on ns. "banaanimaa" joka elää maasta saatavista raaka-aineista.
Hollannin kanssa samankokoisen talouden omaavan Venäjän leikkiminen suurvaltaa on todella huvittavaa/surullista. Maa ei enää kohta pysty maksamaan kansalaisilleen edes eläkkeitä.
Neuvostoliittokin kaatui lopulta asevarustelukilpaan lännen kanssa. Venäläisten olisi hyvä ymmärtää, että heitä on vain 143 miljoonaa eikä yhtään maata ystävänä. EU-kansalaisia on 510 miljoonaa ja natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa ja hallitsevat käytännössä koko maailman kauppaa

1Äänestä
  • Noi voi jukra. :)

    Äänestä

  • Viro on täysin ulkomaisten hyväksikäytettävien idioottien asevoimien varassa.

    Viro on vapautensa ikäänkuin ansainnut? ;)

    "kiivaiden taistelujen jälkeen voitaisiin todeta:
    Kun Nato Viron puolesta tappeli, niin Virolaiset ulkomailta katteli."

    Äänestä

Onhan usalla ja natolla paljon miehiä ja aseita mutta harva haluaa konfliktia venäjän kanssa kun sillä on ydinaseet ja kantolaitteet niille huippuluokkaa ja taktisia ydinaseita joita venäjä on sanonut käyttävänsä jos nato tai usa alkaa liian röyhkeäksi. Putin ja Trump on samaa mieltä neuvottelujen paremmuudesta sotaan verrattuna mutta usan hallinto urautunut usan maailman poliisin rooliin ja venäjä ei talousrakenteeltaan ole kaupallisessa mielessä kilpailukykyinen länsimaiden kanssa niin siksi se on sulkenut rajansa ja on konfliktissa niiden entisten neuvostotasavaltojen kanssa joiden sillä on vapaakauppasopimus ja eu yrittää liittää niitä itseensä

Äänestä

"USA:n ja Naton ylivoimaiset asevoimat", jotka käyttävät ylivoimaansa siviiliväestöä vastaan kohteissaan.

Venäjää tai Kiinaa vastaan eivät rassukat uskalla matsata.

Säälittävää!

Äänestä

Onhan USAlla ja NATOlla aseylivoima Venäjää vastaan mutta Venäjä ei ole ainoa maa jota ne yrittää valloittaa vaan on vielä sata maata jotka ei ole USAn valvonnassa. USA eikä NATO pysty yksinomaan Venäjää vastaan asettamaan kaikkia asevoimia vaan on lähiitää, afikkaa, aasiaa, eteläamerikkaa joissa ei ole USAn eikä NATOn kannatusta ja ne huomattavan osan USAn sotilaallisista resursseista ja NATOllakaan ei ole kuin pieni osa NATO maiden sotavoimista käytössä.
Venäjä pystyy nykyisillä asevoimilla pitämään alueensa hallussaan kevyesti ja tuskin sillä on sellaisia maailman valloitushaluja kuin USAlla.

Äänestä
  • NATO kuhan öllöttää Virossa jonne ei kukaan hyökkää vaikka NATO ei olisikaan siellä

    Äänestä

Venäjä ei pysty kuin pullistella aseilla. Länsimaat ja USA pystyy kyykyttämään venäjän esim, sanktioillaan. Ei tarvitse edes sotia, kun venäjä on jo rähmällään.

Venäjän kaikki pullistelut on NAURETTAVAA.

1Äänestä
  • Länsimaat ja USA pystyy kyykyttämään sanktioillaan. Suomikin on jo kyykytetty.

    Nuo länsimaat eivät ole Suomen ystäviä.

    Äänestä

Suomi pystyy pullistelemaan Grippen koneilla kun ne laskeutuu suomen maakamaralle turvaamaan kaikkia mahdollista , jopa tunnistamattomien lentoalusten hyökkäyksiltä.

TITTA BÅ pohjoismainen yhteistyö.

Äänestä

Millä koneella puolustat? (Jos se on F35 niin hyökkäät). F35 on suunniteltu osaksi hyökkäyssotaa ja käyttökelvoton ilman USA:n (natojäsenyys pakollinen) ohjaus ja operointi, ilmassapitojärjestelmiä. Mielestäni paras keveri sotaan ja rauhaan on Ruotsi ja Gripen. Silloin ohjaussauva on Suomalaisella lentäjällä. olen sen verran isänmaallinen etten sodi usa:n puolesta vaan Suomen.

Paras Gripen voittakoon!

Äänestä

Trump ja vapaa maailma pisti diktaattori Zelenskyn ojennukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

USA:n maa-, meri- ja ilmavoimien kokonaisvahvuus on sopimusreservi mukaanlukien 2 miljoonaa miestä ja naista.
Venäjän asevoimat ovat noin 900 000.

Muut NATO-maat pitävät aseissa noin 1,5 miljoonaa miestä.

Laskekaapa tuosta, tiltut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu