Uusi vanha lääke syöpään. Kumpa tehoaisi

Taas skrpolketehtaat tienaa valtavia summia uudella lääkkeellä, joka tiskin toimii!
Ainoa. Joka toimii on lääketehtaan rahastus.

Kyllä uudella ja paljon testatulla lääkkeellä voi olla mahdollisuuksia parantumiseen. Jo sekin antaa toivoa lisää elämälle.

Tuli korppi, velhon lintu.
Munat laski paskat ruiski,
siitä skeptikot sikesi,
valtavat valehtijat nousi.

Skeposet valtaa veivas,
Pilsut sulle, massi mulle,
Rahaa haaskalle lekurille,
Kultasuulle kusettajalle.

Tuli hoito hirmuinen,
energiat ovella ärjyi,
sokeripillerit dosetissa paukkui.

Skepo parka huokaeli,
huokaeli, henkäeli,
Vesi silmässä valitti:
"Näimpä tiesin, Näimpä luulin,
arvelin ala ikäni:
Tiedot, luulot rakkahat repivät,
sokkotutkimukset paukuttavat.
Minä valheessa likoan.

Sinun pitäisi v.v.tietää ettei syöpä ole trollailun aihe. Vielä tulee aika etteet pysty enää trollaamaan puoliksi aivokuollut v,vvesipää.
Syöpäsairaudet ovat jostakin syystä lisääntymään päin. Melonoomatapaukset voivat näkyä tilastoissa lähivuosina.

Snotaan että jotkut vahvat ihmiset ovat tahdonvoimallaan selättäneet syöpäsolujen lisääntymisen löydetyssä syöpäkudoksessa.
Jopa niin että syöpäsolut ovat kokonaan poistuneet. Ehkä kuitenkin hyvään tuloksen on päästy lääkehoidon ansiosta.

Ennen salomailla jotkut vanhat miehet hoitivat syöpäänsä strykriinillä, ketunmyrkyllä. Annostelun tuli olla pientä, ettei kävisi kuin ketulle, myrkytettyä syöttiä maistellessaan.

Vanha hyvä syöpälääke on pontikka.

Uusi hyvä syöpälääke on koskenkorva.

Itsellä vahva tunne, että uusi lääke yhdessä motivimamman asenteen kanssa toimii. Kontrolli kuitenkin vasta syksymyöhällä. Olen paremmalla mielellä.

Minä turvautuisin Gerson-terapiaan. Kilotolkulla kasviksia puristetaan mehuiksi joka päivä ja siemaistaan. Näin maksimoidaan ravinteitten määrä kehossa, jolloin immuunijärjestelmä kykenee ottamaan tilanteen takaisin hallintaansa. Lisäksi tietyt lisäravinteet ja... kahviperähuuhtelu! Kuulostaako omituiselta? Sille on looginen selitys... Ota selvää :) (Tämä on työläs terapia, eikä tätä voi toteuttaa yksin.)

Tässä on melanoomasta selvinneen selitys Gersonin terapiasta (englanniksi): https://www.youtube.com/watch?v=5WyEsN9DzSo

Kuka on tuo Gerson????

Syö omaa kakkiasi, niin paranet syövästäsi.

Ennenpitkää syöpien hoitoihinkin löytyy tepsivä lääke. Toisaalta huonot elintavatkin voivat olla syöpäriski. Tiedän perheen, jossa isä ja poika kuolivat imukudonsyöpään.
Perheen emäntä altisti miehet karsinogeeneille ruskistamalla liian monet ruuat liian kuumalla pannulla. Tuo tapa tappaa ihmisen kymmenessä vuodessa.
Kuitenkaan perheen naisväki ei ole altistunut syöpäsolujen esiintymiselle vielä tähän mennessä.

Olette unohtaneet tervan, jolla vanha kansa paransi kaikki taudit.
TERVAHOITO PARANTAA SYÖVÄN.

totta , terva on ensin alkuainetta eli kuusen pihkaa , sitä haavaan ni paranee isokin viiltohaava päivässä 2 ssa , tekee ihon pehmeäksi ja tappaa pöpöt , mutta onhan pihka niin hankalaa kerätä, helpompi mennä apteekkiin ja syödä lääkettä mistä syöjä ei tiedä mitään .....pankin neuvoilla menee aina kaikki rahat hevon tuuleen joten miten käy noiden lääketehtaiden tuotteiden kanssa , ihan samaa touhua , kyllä syöpä tulee sokerista ja kun vartalo on kankea kuin lauta , ja stressistä kun pelätään kaikkea kaiken aikaa , siihen ei lääke auta , mielummin 10 täydellistä kuin 1000 pelonsekaista.

Kaukana kaikesta, Koillis-Savon korpimailla vanha metsästäjä piti syöpäänsä kurissa nauttimalla minipienissä erissä strykniiniä. Ketunmyrkkynäkin se tunnettiin.

Suositusten mukainen siirtyminen kokonaan kasvisruokiin on vähentänyt syöpäseulonnassa "merkittävästi" syöpäsolujani.
Joillakin hyväkuntoisilla nuorilla ihmisillä tuo on toiminutkin mutta tuskimpa ikäisilläni yli 76 ikäisillä. Mutta mitäs teet muuta kuin vain odotat.

Orionin ja Bayerin darolutamidi-lääke on uusi toiveita herättävä lääke. Se on kehitettytilanteeseen, jossa kastraatio ei enää tehoa, mutta syöpäei ole vielä levinnyt eli lähettänyt etäispesäkkeitä.
Lääkkeelle haetaan myyntilupaa Yhdysvalloissa ja Euroopassa.

Aloittajan lääke on pahamaineinen statiini:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Atorvastatiini

Onko syöpä vain "täyspäisten" tauti?

Väestövastuu puolella annettiin ymmärtää että on niitä yksityisiäkin terveyspalveluja ja alan oleen jo terveyskeksen palveluiden suurkuluttaja.
Siftasin Mehiläiselle. Tuntee ne kyllä pelimerkit, mutta palvelu on kohteliasta. Innostuin kun eturauhasen syöpäsolutuotanto on tyrehtymässä.

Syopaan aittaa yrttirohto nimelta anis-peura. Olen paramount sits syomalla.

Paramount Telkkumummi
Signature arskatero

Anonyymi 27.4.2019 klo 13.11.
Pahasti sairaan ihmisen tekstiä. Todella sairasmielisen tyypin kirjoittamaa tekstiä.

Uusia lääkkeitä syöpälajien vähentämiseksi kehitetään jatkuvasti. Asiantuntijatkaan eivät pysty sanomaan että poistuvatko syöpäsairaudet koskaan.
Ainakin voi välttää varmojen karsinogeenisia syöpäuhkia, kuten esimerkiksi tupakoimista. Minullakin on suvussa suvussa syöpään kuollut mies, naisiamme syöpään ei ole ketään kuollut.
Säännöllisillä elämäntavoilla ja terveemmillä ruokatottumuksilla on varmasti osuutta siihen ettei syöpäsoluja vielä ole löydetty. Geenialttius on kuitenkin olemassa.

Suomessa on lukuisa joukko aikuisia ihmisiä, jotka eivät usko että tupakka olisi vaarallista. Myös nuoria, jotka "tietävät" että nuuska on vaaratonta terveydelle.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kotona opittu ja omittu ohje lautanen aina tyhjäksi jää jumittamaan aikuisiälläkin. Ei tiedetä että liika ruuan kautta saatu energia monella ihmisellä koituu lihavuudeksi. Se altistaa mm. sydän- ja verisuonisairauksille tai suolistosyövälle.

Syöpäni parani , kunna aloin syödä joka aterialla muutamia turon-possuja.
Kannattaa kokeilla tiotal ruokavalio hoitoo.
--
t. Kuksa-Olli

Oksan poika hei, kerro tarkemmin mikä syöpä ja mitä söit, siis mitä tuo oli.

Suomalaistutkijat ovat saaneet lupaavia lahjuksia lääketeollisuudelta tämän innostamina tutkijat havaitsivat että kolestelorilääkkeet tehoavat eturauhassyöpäänkin.

Lääketeollisuuden pimeä puoli
Lääketeollisuutta toistuvasti ravistelevat oikeudenkäynnit ovat jääneet Suomessa varsin vähälle huomiolle. Kuitenkin lähes kaikki suuret kansainväliset lääkeyritykset ovat saaneet jopa miljardien eurojen sakkotuomioita lääketutkimustulosten tahallisesta vääristelystä ja vilpillisestä markkinoinnista, erityisesti Yhdysvalloissa ja Britanniassa. Lääketeollisuuden harjoittamaa tutkimustulosten vääristelyä, markkinointisäännösten rikkomista ja korruptiota on viime vuosina tarkasteltu useissa teoksissa.

Yhdysvaltalainen lääkäri Carl Elliot toteaa kirjassaan White Coat Black Hat, kuinka vielä 1980-luvulla lääketeollisuus toimi kuin mikä muu hyvänsä teollisuudenala, pyrkien kannattavaan toimintaan ennen kaikkea tuotekehittelyynsä panostamalla. Tilanne kuitenkin muuttui 1990-luvulla kun uusi sukupolvi yritysjohtajia ja markkinoinnin ammattilaisia tuli lääketeollisuuden palvelukseen ja ala alkoi panostaa voimakkaasti markkinointiin. Esimerkiksi vuosina 1996-2001 Yhdysvalloissa lääke-edustajien määrä kaksinkertaistettiin 90 000:en, ja vuoteen 2005 mennessä Yhdysvalloissa oli yksi lääke-edustaja jokaista kahta ja puolta lääkäriä kohden.

Kyse ei kuitenkaan ollut ainoastaan lääkkeiden markkinoinnista lääkäreille henkilökohtaisten lääke-edustajakontaktien kautta, vaan käyttöön otettiin viimeisimmät markkinointitutkimusten saavutukset. Lääketieteen eri alueitten mielipidejohtajia tunnistettiin ja heihin kohdistettiin erityistä huomiota muhkeiden konsultaatio- ja luentopalkkioiden sekä kongressimatkojen muodossa. Rivilääkäreille jaettiin ilmaisia lääkenäytteitä ja kaikenlaisia lahjoja, joissa oli yritysten tuotenimet näkyvillä. Lääkäreitä rekrytoitiin myös erilaisiin tutkimuksiin, joissa lääkettä tuli määrätä joukolle potilaita ja kirjata heidän tuntojaan tutkimuskäyttöä varten. Tosiasiassa kyse oli kuitenkin ainoastaan markkinoinnista; tutkimusten tuloksia ei koskaan julkistettu, eivätkä ne olisi täyttäneetkään tieteellisiltä tutkimuksilta vaadittuja kriteerejä.

Brittiläinen lääkäri Ben Goldacre julkaisi vuonna 2012 kirjan Bad Pharma, jossa hän tutkii suurten lääkejättien saamia tuomioita ja niiden taustoja.

Ongelmana ei Goldacren mukaan ole pelkästään lääketeollisuuden harjoittama aggressiivinen ja harhaanjohtava lääkemarkkinointi, vaan tieteellisissä lehdissä julkaistujen tutkimustulosten tahallinen vääristely sekä johtavien lääkevalvontaviranomaisten, tutkijoiden ja tieteellisten toimittajien painostaminen ja suoranainen lahjominen.

Goldacren johtopäätös lääketutkimuksen nykytilasta on lohduton: ”Lääkevalmistajat testaavat tuotteensa huonosti suunnitelluilla kokeilla ja pienillä potilasjoukoilla, jotka eivät edusta lääkkeen tulevia käyttäjiä, ja tulokset analysoidaan tekniikoilla jotka ovat jo lähtökohtaisesti puutteellisia ja jotka pyrkivät liioittelemaan lääkkeen hyötyjä”.

Peter C. Gøtzsche on tanskalainen sisätautilääkäri, joka on aiemmin työskennellyt lääketeollisuuden palveluksessa. Vuodesta 2010 hän on toiminut kliinisten tutkimusten suunnittelun ja analysoinnin professorina Kööpenhaminan yliopistossa.

Vuonna 2013 ilmestyneessä ja hiljattain suomennetussa kirjassaan Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus hän arvostelee aikamme lääketeollisuuden toimintaa jyrkin sanoin. Hän kirjoittaa, kuinka ”…meitä piinaa nyt kaksi ihmisen itsensä aiheuttamaa hengenvaarallista epidemiaa: tupakka ja reseptilääkkeet.” Kirjoittaja rinnastaakin lääketeollisuuden suoraan tupakkateollisuuteen, koska molemmat ”näyttävät viittaavan kintaalla ihmishengille…Tupakkateollisuuden johto tietää kauppaavansa kuolemaa, samoin lääkefirmojen johtajat”.

Gøtzsche toteaa omiin tutkimuksiinsa nojautuen, kuinka ”lääkkeitä käsittelevä tieteellinen kirjallisuus on kauttaaltaan vääristynyttä, koska lääkekokeita suunnitellaan ja tulkitaan väärin, tutkimustuloksia ja tieteellistä materiaalia julkaistaan valikoivasti, kielteisistä tuloksista vaietaan ja suuri osa tieteellisistä artikkeleista on haamukirjoittajien laatimia.”

Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden toimintamalli on samanlainen kuin järjestäytyneellä rikollisuudella, jossa ”keskeisiä mielipidevaikuttajia, lehtien toimituksia, johtavia viranomaisia lahjotaan suurilla summilla samanaikaisesti kun väärinkäytökset julki tuovia yritysten työntekijöitä, tutkijoita ja toimittajia uhkaillaan ja mustamaalataan ja heidän uransa pyritään tuhoamaan.”

Jos kirjoittajat ovat oikeassa - ja heidän esittämänsä dokumentaation valossa ei ole syytä epäillä muuta - käytännön lääkärin ongelmana ei ole osallistuminen lääkeyritysten tarjoamiin koulutustilaisuuksiin tai mainoskynien vastaanottaminen, vaan se, että lääketutkimuksista julkaistu ja meille markkinoitu tieto saattaa olla vakavalla tavalla vääristynyttä ja harhaanjohtavaa. Kuinka siis löytää lääketeollisuuden manipulaatiosta vapaata tutkimustietoa, ja kuinka riippumatonta Suomessakaan tehty lääketutkimus on lopulta ollut?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaketeollisuus-houkuttelee-tutkijoita-tautitehtailuun/1872640

Lääketeollisuus tarjoaa rekrytoimilleen lääketieteilijöille paitsi kymmenientuhansien eurojen palkkioita myös meriittejä akateemisella uralla. Vastineeksi tutkijoiden tulee synnyttää teollisuuden tarpeisiin sopivia, lääkkeiden menekkiä edistäviä sairauksia. Tutkijoiden tehtävänä on tuotteistaa uusia tauteja, luoda niille diagnostiikka ja hoidon suuntaviivat. Samat tutkijat ovat mukana myös tuotteistettaviin tauteihin kehitettävien lääkkeiden myyntilupatutkimuksissa.

Uusien tautien tuotannon lisäksi lääketeollisuus pyrkii kasvattamaan lääkkeiden menekkiä väljentämällä jo olemassa olevien tautien diagnoosikriteerejä ja liioittelemalla sairauksien yleisyyttä sekä vakavuutta. Tästä ilmiöstä voidaan asiantuntijoiden mukaan puhua osteoporoosin sekä sydän- ja verisuonitautien kohdalla. Tautitehtailua on myös lihavan ja liikkumattoman kansan diagnosointi verenpaine- ja kolesterolitautiseksi.

Medikalisaatioon eli normaalien elämän ja arjen ilmiöiden lääketieteellistämiseen perehtyneiden asiantuntijoiden mukaan sydän- ja verisuonitautien massiivinen markkinointi on moninkertaistanut monen lääkeyrityksen myynnin.

- Suuri osa väestöä on kyetty tuottamaan sairauden ja sitä tietä lääkehoidon piiriin, kun esimerkiksi verenpaineen hoitorajoja ja veren lipidien tavoitearvoja on viimeisten parinkymmenen vuoden aikana toistuvasti alennettu. Taudin markkinointi ja diagnoosirajojen laventaminen heijastuvat suoraan lääkemyyntiin. Kolesteroli- ja verenpainelääkkeet ovat jo monen lääkeyrityksen myydyimpiä tuotteita, tietää aiheeseen perehtynyt lääketieteen tohtori Janne Leinonen.

- Jos varsinaisen sairauden hoitaminen on suuri bisnes, niin todellinen kultakaivos lääketeollisuudelle on riskissä olevien hoitaminen ja suurten kansantautien ennalta ehkäiseminen, Leinonen jatkaa.

"Lääketeollisuudella liikaa valtaa"

Lääketieteen tohtori ja neurologian erikoislääkäri Leinonen on arvostellut Lääkärilehdessä voimakkaasti lääketeollisuuden masinoimaa medikalisaatiota. Leinosen mukaan lääketeollisuus pyrkii entistä aggressiivisemmin maksimoimaan lääkkeiden menekkiä vaikuttamalla tieteellisten tutkimusten kautta lääkkeitä määrääviin lääkäreihin.

Neurologi Janne Leinosen mukaan lääkärit sen paremmin kuin potilaatkaan eivät voi saada riippumatonta tietoa sairauksista ja lääkityksestä, koska lääketeollisuus tuottaa tällä hetkellä suurimman osan lääketieteellisistä tutkimuksista.

- Lääketeollisuuden toteuttamat tutkimukset palvelevat tietysti teollisuuden omia intressejä. Teollisuus määrää määrittelee mitä tutkitaan ja miten tutkitaan. Lääketeollisuus päättää tutkittavat aihealueet, suunnittelee tutkimusten sisällön ja vastaa käytännön toteutuksesta. Teollisuus valitsee työn toteuttavat tutkimuslaitokset ja tutkijat, se vastaa tulosten analysoinnista ja omaa oikeudet pidättää tutkimustulosten julkaisemisen, jos tuotettu tieto ei ole sille itselleen mieleistä, kuvailee neurologi lääketutkimusten karua arkea.

Leinosen mukaan huolestuttavan paljon lääketeollisuudelle kielteistä tutkimustietoa jää kokonaan pimentoon lääkkeitä määrääviltä lääkäreiltä ja sitä kautta myös lääkkeitä käyttäviltä potilailta.

- Miten kukaan koskaan voi kuvitella, että tällainen asetelma tuottaisi potilaiden etua palvelevaa tietoa. Ainoa kestävä ratkaisu olisi lääketieteen ja lääketeollisuuden välisen symbioosin hajottaminen, uskoo neurologian erikoislääkäri Leinonen.

https://kouvolansanomat.fi/mielipide/paakirjoitukset/f8afd8ba-4201-44a1-9ffc-e4a88b11a026

Pääkirjoitus: Turhat hoidot ja "tautitehtailu" lisäävät potilaiden ja yhteiskunnan kustannuksia

Helsingissä pidettiin viime viikolla kansainvälinen Too Much Medicine (Liikaa lääketiedettä) -symposium, jossa kyseenalaistettiin monet tavanomaiset hoitotoimenpiteet sekä ylidiagnosointi, jolla terveistäkin pyritään tekemään sairaita ja ostattamaan heille usein tarpeettomia lääkkeitä.

Medikalisaatiosta on puhuttu jo pitkään. Sillä tarkoitetaan, että kaikenlaisia vaivoja, harmittomia ja luonnollisiakin, pyritään hoitamaan lääkkeillä. On keksitty jopa uusia tarpeita eli ”tauteja”, joihin on sitten voitu tarjota lääkettä. Potilaat ovat voineet hyötyäkin lääkinnästä, mutta suurimman hyödyn ovat keränneet lääketehtaat. Asiakkaalle turhat lääkkeet aiheuttavat kuluja ja vuosia jatkuneena ehkä myös terveysharmeja. Myös eräiden hoitotoimenpiteiden, kuten polvileikkausten ja umpisuolen leikkaushoidon, tarpeellisuutta on alettu epäillä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaketeollisuus-houkuttelee-tutkijoita-tautitehtailuun/1872640#gs.gb16il

Lihasten ikääntymistä tuotteistetaan sairaudeksi
45 minuuttia -ohjelmassa haastateltua, eteläsuomalaista tutkijaa yritettiin houkutella tuotteistamaan lihasten ikääntymisestä sairautta nimeltä

sarkopenia. Kyseisen taudin suuntaviivoja luodaan parhaillaan ja lääkeyritykset kehittävät kiivaasti lääkettä sen hoitamiseen.

- Kieltäydyin kunniasta, koska en halunnut myydä itseäni lääketeollisuuden prostituoiduksi, kertoo nimettömänä pysyttelevä tutkija.

- Minun olisi pitänyt ryhtyä luomaan rahasta diagnostiikkaa taudille, joka on luonnollinen osa ikääntymistä. Kun ihminen vanhenee, lihasvoima ilman muuta heikkenee. Miksi ikääntymisen ilmiöitä pitäisi nimetä sairauksiksi ja ryhtyä lääkitsemään? Minusta tällainen toiminta on itsessään sairasta, perustelee tutkija kieltäytymistään.

https://www.sitruunakustannus.fi/tappavat-laumlaumlkkeet-ja-jaumlrjestaumlytynyt-rikollisuus.html

Peter C. Gøtzsche:
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
- Näin lääketeollisuus on turmellut terveydenhoidon

Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Lääketeollisuuden kliiniset kokeet ovat tieteeksi naamioitua markkinointia, uusia lääkkeitä ei tutkita riittävän hyvin ja lääkevalvonta katsoo kaikkea läpi sormien. Diabeteksen lääkehoito on korruptoitunutta ja laihdutuslääkkeet puolestaan niin vaarallisia, että useimmat niistä on vedetty karmeiden haittavaikutusten takia myynnistä. Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat hirvittävän määrän kuolemia ja psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Lääkkeet aiheuttavat lisäksi joka vuosi miljoonille ihmisille vakavia invalidisoivia haittoja.

Professori Peter C. Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Hän osoittaa, kuinka teollisuus on ostanut puolelleen lääkäreitä, tutkijoita, lehtiä, ammatti- ja potilasjärjestöjä, yliopistojen laitoksia, toimittajia, lääkevalvojia ja poliitikkoja. Rikokset ovat levinneet niin laajalle, että on pakko vetää se johtopäätös, että ne on tehty tietoisesti ja tarkoituksella, koska rikos kannattaa.

Gøtzsche ei ole kompromissintekijä eikä teeskentelijä vaan puhuu aiheesta siekailemattoman suoraan. Ne jotka kääntävät kirjalle selkänsä, saattavat menettää tilaisuuden ymmärtää jotain tärkeää maailmasta – ja järkyttyä.

Ainakin toistaiseksi viimeisimmässäkään syöpäkontrollikäynnissä, Mehiläisen klinikalla ei löytynyt syöpäsoluja. Kerron lääkärille käyttäväni edelleen lääkitystä, mutta en syö enää niin kauan kuin uusia s-soluja ei muodostu.

Suomessa joka vuosi kymmeniltä ihmisiltä syöpäsolut vaan poistuvat elimistöstä. En silti vietä vielä voitonjuhlia. Luulen että raju elämäntapamuutos terveellisen suuntaan minulla aiheutti vatsasyöpäsolujen lisääntymisen. Lääkärikin onnitteli tapauksen johdosta. Joskus näinkin päin.