Kreationistin näkemys

Yhdenkään jumalan luomispuuhista vain ei ole mitään muuta "todisteita" kuin homeisia kansansatuja. Itse luonto kertoo jotain aivan muuta.

Ja modernissa iänmäärityksessä ei ole mitään rankemman puoleisia oletuksia, paitsi kreationistien ja muun roskaväen päiväunissa. Mutta uskovaiselle kelpaa valhe kuin valhe että hän saa pidettyä itsepetoksensa hengissä.

TonttuToljanteri kirjoitti:

Yhdenkään jumalan luomispuuhista vain ei ole mitään muuta "todisteita" kuin homeisia kansansatuja. Itse luonto kertoo jotain aivan muuta.

Ja modernissa iänmäärityksessä ei ole mitään rankemman puoleisia oletuksia, paitsi kreationistien ja muun roskaväen päiväunissa. Mutta uskovaiselle kelpaa valhe kuin valhe että hän saa pidettyä itsepetoksensa hengissä.

Lue lisää

Kyse onkin nimen omaan uskosta. Muulla ei niin väliä.

Adventisti kirjoitti:

Kyse onkin nimen omaan uskosta. Muulla ei niin väliä.

Onko koskaan kukaan kertonut että usko ei kumoa faktoja?

Usko, joka ei mene yksiin todellisuuden kanssa, on yhtä tyhjän kanssa. Sellainen usko on pelkkää itsepetosta ja huijausta.

Vaikka sinä haluat uskoa jotain muuta kuin mitä tiede osoittaa niin se ei tee uskostasi totta. Se tekee sinusta vain huijatun hölmön.

Suositan lämpimästi tutustumaan edes sen verran historiaan että ota selvää mitä on tapahtunut uskonnoille, jotka ovat esittäneet kannattajilleen tosiasioiden vastaisia väitteitä. Mitä on tapahtunut jumalille, joita on pidetty pystyssä tosiasioiden vastaisilla uskomuksilla.

TonttuToljanteri kirjoitti:

Onko koskaan kukaan kertonut että usko ei kumoa faktoja?

Usko, joka ei mene yksiin todellisuuden kanssa, on yhtä tyhjän kanssa. Sellainen usko on pelkkää itsepetosta ja huijausta.

Vaikka sinä haluat uskoa jotain muuta kuin mitä tiede osoittaa niin se ei tee uskostasi totta. Se tekee sinusta vain huijatun hölmön.

Suositan lämpimästi tutustumaan edes sen verran historiaan että ota selvää mitä on tapahtunut uskonnoille, jotka ovat esittäneet kannattajilleen tosiasioiden vastaisia väitteitä. Mitä on tapahtunut jumalille, joita on pidetty pystyssä tosiasioiden vastaisilla uskomuksilla.

Lue lisää

Mikä on kellekin fakta. Uskontojen historia on hyvin tiedossani.

Tässä uskossa on sellainen hyvä puoli, että se ei sulje pois esimerkiksi tiedotusvälineiden seuraamista, taloutta, historiaa, politiikkaa, tiedettä ym. Maalaisjärkeä voi käyttää itse kukin. Kaupunkilaisjärkeä kait kutsutaan uus-avuttomuudeksi. Ja tämän uskon mukaan ne, jotka eivät ole osallisia tästä uskosta, eivät hiffaa sen ydintä; kuten huomaan sinusta, mikä vahvistaa uskoani. Se on kätevää.

Minua ei hetkauta sinun ajatuksesi siitä onko uskoni sinun mielestäsi totta. Riittää, kun se on minulle totta. Elän sitä todeksi joka päivä ja saan siitä suunnattoman paljon elämääni. Toivottavasti sinullakin on jokin, josta saat yhtä paljon elämääsi.

Ole siunattu!

Adventisti kirjoitti:

Mikä on kellekin fakta. Uskontojen historia on hyvin tiedossani.

Tässä uskossa on sellainen hyvä puoli, että se ei sulje pois esimerkiksi tiedotusvälineiden seuraamista, taloutta, historiaa, politiikkaa, tiedettä ym. Maalaisjärkeä voi käyttää itse kukin. Kaupunkilaisjärkeä kait kutsutaan uus-avuttomuudeksi. Ja tämän uskon mukaan ne, jotka eivät ole osallisia tästä uskosta, eivät hiffaa sen ydintä; kuten huomaan sinusta, mikä vahvistaa uskoani. Se on kätevää.

Minua ei hetkauta sinun ajatuksesi siitä onko uskoni sinun mielestäsi totta. Riittää, kun se on minulle totta. Elän sitä todeksi joka päivä ja saan siitä suunnattoman paljon elämääni. Toivottavasti sinullakin on jokin, josta saat yhtä paljon elämääsi.

Ole siunattu!

Lue lisää

Mikä on kellekin fakta? Tuoko on keinosi pitää jumalasi hengissä? No eipä sinulla paljoa muuta ole.

Mutta se minua kiinnostaa, että mitä tämä uskosi sinulle antaa elämääsi joka päivä niin paljon, kun kuitenkin koetat pitää uskoasi hengissä hokemalla kreationistien paskaksi tuedettyjä väitteitä.

Ei se kovin paljoa voi sinulle antaa, kun itsekin joudut sitä valheilla pitämään hengissä ja hokemaan valheiksi tiedettyjä asioita.

Sillä sinun uskostasi saa elämään aivan tasan tarkkaan yhtä paljon kuin uskosta Aku Ankkaan, joulupukkiin tai vaika huumeisiin. Niidenkin tuottama elämänsisältö ei ole totta. Se perustuu valheeseen, huumeen tuoma elämänsisältö, aivan kuin sinun uskosi.

Siunauksia otan vastaan ihan jokaiselta jumalalta että antaa tulla vaan. Kelpaa myös joulupukin, tonttujen, maahisten sekä Lumikin ja seitsemän kääpiön siunakset, koska ne tuntuvat vaikuttavan elämääni yhtä paljon kuin sinun siunauksen toivotuksesi omalta jumaltasi, joka on juuri niin todellinen kuin sen toisen uskonnon jumala, johon sinä et usko.

TonttuToljanteri kirjoitti:

Mikä on kellekin fakta? Tuoko on keinosi pitää jumalasi hengissä? No eipä sinulla paljoa muuta ole.

Mutta se minua kiinnostaa, että mitä tämä uskosi sinulle antaa elämääsi joka päivä niin paljon, kun kuitenkin koetat pitää uskoasi hengissä hokemalla kreationistien paskaksi tuedettyjä väitteitä.

Ei se kovin paljoa voi sinulle antaa, kun itsekin joudut sitä valheilla pitämään hengissä ja hokemaan valheiksi tiedettyjä asioita.

Sillä sinun uskostasi saa elämään aivan tasan tarkkaan yhtä paljon kuin uskosta Aku Ankkaan, joulupukkiin tai vaika huumeisiin. Niidenkin tuottama elämänsisältö ei ole totta. Se perustuu valheeseen, huumeen tuoma elämänsisältö, aivan kuin sinun uskosi.

Siunauksia otan vastaan ihan jokaiselta jumalalta että antaa tulla vaan. Kelpaa myös joulupukin, tonttujen, maahisten sekä Lumikin ja seitsemän kääpiön siunakset, koska ne tuntuvat vaikuttavan elämääni yhtä paljon kuin sinun siunauksen toivotuksesi omalta jumaltasi, joka on juuri niin todellinen kuin sen toisen uskonnon jumala, johon sinä et usko.

Lue lisää

Kuten sanottu, sinä et pysty ymmärtämään tällaista uskoa. Niin sanoo Raamattu. Juuri siksi sinulle on turha sitä yrittää selittääkään. Mutta monet uskovat tietävät heti mistä puhun. Voin kuitenkin kertoa uskon seurauksista.

Sen syvemmin selittelemättä. Joka päiväinen elämä on paljon helpompaa kun antaa Jumalan johtaa sitä. Kun toimii Jumalan tahdon mukaan, voi jättää stressaamisen pois, sillä hän hoitaa asiani parhainpäin ilman, että minun tarvitsee stressata. Jumala on järjestänyt minulle ruoan, vaatteet, asunnon, omaisuutta ja ystäviä. Mistään ei ole puutetta. Perheelläni riittää rahat harrastuksiinkin. Muut Jumalaan uskovat antavat tukea ja tarvittaessa apua ja tekevät elämästäni helpomman. Monasti Jumala toimiikin ihmisten kautta. Tässä taannoin uskovat ja ei-niin-uskovat rakensivat minullle talkoilla omakotitaloa arviolta reilun sadantuhannen myyntivoiton verran ja seuraavaakin taloa arviolta alle tuhannen tunnin verran ja saimme noin parinkymmenen tuhannen euron arvoisen projektin valmiiksi ilmaiseksi, kun ihmiset lahjoittivat rahojaan rakentamiseen ja Jumala järjesteli asioita. Jumalan on kaikki tämän maailman rikkaudet, joten meillä ei tule koskaan olemaan puutteita.

Mutta maallinen omaisuus ei ole tärkeintä uskossa, paitsi ehkä menestysteologeille. Tärkeintä on rakastava suhde Jumalaan ja lähimmäisiin. Se antaa ainakin minulle ihan valtavasti. Minun ei tarvitse yrittää olla jotakin sosiaalisista paineista johtuen vaan saan tuntea itseni hyväksytyksi ja rakastetuksi Jumalan ja muiden lähelläni olevien taholta juuri sellaisena kuin olen. Sen on saanut aikaan usko. Minun ei tarvitse suorittaa tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassamme. Minulla ei ole paineita siitä, että pitäisi olla kaksi autoa, punainen tupa, perunamaa ja koira. Jumala tarjoaa kaiken, mitä tarvitsen.

Hän on järjestänyt minulle mitä parhaimman puolison, joka rakastaa minua ja joka ymmärtää minua. Puolisoni ei ole mikään vätys, haihattelija eikä puusilmä vaan paras mahdollinen puoliso, jonka kanssa haluan tehdä kaiken yhdessä heti herättyäni ihan nukahtamiseen saakka. Tämä puolisokin on uskossa. Yhdessä saamme valtavasti uskostamme ja sen harjoittamisesta. Ihmisten auttaminen, joka kuuluu osaksi uskoamme, vapaaehtoisesti, tuo tyydytystä ja merkitystä elämäämme. En keksi mitään huonoa sanottavaa uskostani. Edes sinun yrityksesi saada aikaan jotakin negatiivista minussa, ei osu kohteeseensa, sillä pilkkasi on sinun ja Jumalasi välinen asia eikä se kuulu minulle. Sinä olet vastuussa sanomisistasi hänelle. Minulle olet vain yksi esimerkki siitä, miten asioiden kuuluukin Raamatun mukaan olla. Se tekeekin sinusta mielenkiintoisen rakkauteni kohteen. Pidän jo nyt sinusta.

Adventisti kirjoitti:

Kuten sanottu, sinä et pysty ymmärtämään tällaista uskoa. Niin sanoo Raamattu. Juuri siksi sinulle on turha sitä yrittää selittääkään. Mutta monet uskovat tietävät heti mistä puhun. Voin kuitenkin kertoa uskon seurauksista.

Sen syvemmin selittelemättä. Joka päiväinen elämä on paljon helpompaa kun antaa Jumalan johtaa sitä. Kun toimii Jumalan tahdon mukaan, voi jättää stressaamisen pois, sillä hän hoitaa asiani parhainpäin ilman, että minun tarvitsee stressata. Jumala on järjestänyt minulle ruoan, vaatteet, asunnon, omaisuutta ja ystäviä. Mistään ei ole puutetta. Perheelläni riittää rahat harrastuksiinkin. Muut Jumalaan uskovat antavat tukea ja tarvittaessa apua ja tekevät elämästäni helpomman. Monasti Jumala toimiikin ihmisten kautta. Tässä taannoin uskovat ja ei-niin-uskovat rakensivat minullle talkoilla omakotitaloa arviolta reilun sadantuhannen myyntivoiton verran ja seuraavaakin taloa arviolta alle tuhannen tunnin verran ja saimme noin parinkymmenen tuhannen euron arvoisen projektin valmiiksi ilmaiseksi, kun ihmiset lahjoittivat rahojaan rakentamiseen ja Jumala järjesteli asioita. Jumalan on kaikki tämän maailman rikkaudet, joten meillä ei tule koskaan olemaan puutteita.

Mutta maallinen omaisuus ei ole tärkeintä uskossa, paitsi ehkä menestysteologeille. Tärkeintä on rakastava suhde Jumalaan ja lähimmäisiin. Se antaa ainakin minulle ihan valtavasti. Minun ei tarvitse yrittää olla jotakin sosiaalisista paineista johtuen vaan saan tuntea itseni hyväksytyksi ja rakastetuksi Jumalan ja muiden lähelläni olevien taholta juuri sellaisena kuin olen. Sen on saanut aikaan usko. Minun ei tarvitse suorittaa tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassamme. Minulla ei ole paineita siitä, että pitäisi olla kaksi autoa, punainen tupa, perunamaa ja koira. Jumala tarjoaa kaiken, mitä tarvitsen.

Hän on järjestänyt minulle mitä parhaimman puolison, joka rakastaa minua ja joka ymmärtää minua. Puolisoni ei ole mikään vätys, haihattelija eikä puusilmä vaan paras mahdollinen puoliso, jonka kanssa haluan tehdä kaiken yhdessä heti herättyäni ihan nukahtamiseen saakka. Tämä puolisokin on uskossa. Yhdessä saamme valtavasti uskostamme ja sen harjoittamisesta. Ihmisten auttaminen, joka kuuluu osaksi uskoamme, vapaaehtoisesti, tuo tyydytystä ja merkitystä elämäämme. En keksi mitään huonoa sanottavaa uskostani. Edes sinun yrityksesi saada aikaan jotakin negatiivista minussa, ei osu kohteeseensa, sillä pilkkasi on sinun ja Jumalasi välinen asia eikä se kuulu minulle. Sinä olet vastuussa sanomisistasi hänelle. Minulle olet vain yksi esimerkki siitä, miten asioiden kuuluukin Raamatun mukaan olla. Se tekeekin sinusta mielenkiintoisen rakkauteni kohteen. Pidän jo nyt sinusta.

Lue lisää

En oikein ymmärtänyt että mitä tämä jumalasi ja uskosi on sinulle antanut, mitä et olisi voinut saada ilman mielikuvitusystäväsi apua.

Minulla on nuo samat jutut ilman taikovaa taikasetää. Tai näkymätöntä mielikuvituskaveria.

Miksi jumalasi auttaa sinua, eikä vaikkapa heitä, jotka oikeasti tarvitsisivat jonkin maagisen taikasedän apua?

TonttuToljanteri kirjoitti:

En oikein ymmärtänyt että mitä tämä jumalasi ja uskosi on sinulle antanut, mitä et olisi voinut saada ilman mielikuvitusystäväsi apua.

Minulla on nuo samat jutut ilman taikovaa taikasetää. Tai näkymätöntä mielikuvituskaveria.

Miksi jumalasi auttaa sinua, eikä vaikkapa heitä, jotka oikeasti tarvitsisivat jonkin maagisen taikasedän apua?

Lue lisää

Tuosta nimimerkki Adventistin kirjoituksesta nousee kyllä esiin kysymys, ajatteleeko hän ansainneensa elämänsä hyvät asiat uskomisellaan tai, kuten hän muotoilee, antamalla Jumalan johtaa elämäänsä. Ja samalla mietityttää, miksi joiltakin muilta puuttuu samoja hyviä asioita. Onko heidän uskonsa jotenkin vääränlaista tai puutteellista?

Maailmassa on paljon inhimillistä kärsimystä. Johtuuko se vain siitä, että nuo ihmiset eivät suhtaudu oikealla tavalla opetuksiin ja tarinoihin Jumalasta?

Luulenpa, että jos asiansa saisi kuntoon uskomalla Jumalaan ja tekemällä sen (aika huonosti määritellyn) liikkeen, että antaa Jumalan johtaa elämäänsä, tuollainen jumalasuhde olisi tosi suosittu.

Suoraan sanottuna homma niin kutsutusti haisee.

Toiselta puolen tarkastellen, minulla on myös hurjan hienosti moni asia. Varsinkin puoliso on niin hyvä ja sopiva kuin ikinä toivoa saattaa. Mutta en ajattele, että se johtuisi siitä, että “annan Jumalan johtaa”.

Tai oikeastaan, mitä ihmettä se tarkoittaa, että antaa Jumalan johtaa? Kyllähän minäkin annan Jumalan johtaa, jos sellainen johtava Jumala on olemassa. En ainakaan pyri hänen johtamistaan estämään mitenkään.

Samalla tavalla toimin sateella. Annan sataa. En kuitenkaan usko, että sade olisi yhtään riippuvainen minun sallimisistani ja kieltämisistäni. Vaikka en uskoisi koko sateeseen ollenkaan, se jatkaisi ropinaansa.

Viehättävä ajatus muuten – tuo sade, näin helteellä.

v.aari kirjoitti:

Tuosta nimimerkki Adventistin kirjoituksesta nousee kyllä esiin kysymys, ajatteleeko hän ansainneensa elämänsä hyvät asiat uskomisellaan tai, kuten hän muotoilee, antamalla Jumalan johtaa elämäänsä. Ja samalla mietityttää, miksi joiltakin muilta puuttuu samoja hyviä asioita. Onko heidän uskonsa jotenkin vääränlaista tai puutteellista?

Maailmassa on paljon inhimillistä kärsimystä. Johtuuko se vain siitä, että nuo ihmiset eivät suhtaudu oikealla tavalla opetuksiin ja tarinoihin Jumalasta?

Luulenpa, että jos asiansa saisi kuntoon uskomalla Jumalaan ja tekemällä sen (aika huonosti määritellyn) liikkeen, että antaa Jumalan johtaa elämäänsä, tuollainen jumalasuhde olisi tosi suosittu.

Suoraan sanottuna homma niin kutsutusti haisee.

Toiselta puolen tarkastellen, minulla on myös hurjan hienosti moni asia. Varsinkin puoliso on niin hyvä ja sopiva kuin ikinä toivoa saattaa. Mutta en ajattele, että se johtuisi siitä, että “annan Jumalan johtaa”.

Tai oikeastaan, mitä ihmettä se tarkoittaa, että antaa Jumalan johtaa? Kyllähän minäkin annan Jumalan johtaa, jos sellainen johtava Jumala on olemassa. En ainakaan pyri hänen johtamistaan estämään mitenkään.

Samalla tavalla toimin sateella. Annan sataa. En kuitenkaan usko, että sade olisi yhtään riippuvainen minun sallimisistani ja kieltämisistäni. Vaikka en uskoisi koko sateeseen ollenkaan, se jatkaisi ropinaansa.

Viehättävä ajatus muuten – tuo sade, näin helteellä.

Lue lisää

Muutenkin hieman omitunen kertomus, mikäli oli edes totta.

Hän on käyttänyt ystäviään hyväkseen talkoissa, jotka selkeästi ovat yltäneet hyvän talkoohengen normit, kun hän ylpeilee mahdollisilla myyntivoitoilla.

Hän ei näköjään usko mielikuvitusystävänsä pikaiseen paluuseen, kun rakennuttaa ystävillään hulppeita asuntoja elämiseen täällä maan päällä hyvinkin pitkään.

Hän mielistelee vaikkapa minua, vaikka todellisuudessa hän inhoaa kunnon lahkolaisen tavoin muita kuin omia lampaita, koska muut laumat ovat menossa helvettiin lyhyen kaavan mukaan.

Hän ilmoittaa että hän tekee hyvää taikasetänsä ansiosta ja toki on hyvä että hänellä on taikasetä patistelemassa, jos hän ei kerran muuten osaisi tehdä hyvää. Normaali ihminen osaa tehdä hyvää ilman mielikuvituskavereiden ohjaustakin.

Hän väittää että kaikki hänellä on hänen mielikuvitusystävänsä ansiota. Tämä olisi helppo todentaa, kun hän muuttaisi johonkin kehitysmaahan vain hammasharja mukanaan, niin sen jälkeen kun hän antaisi kaiken mielikuvitusystävänsä kontolle, hän huomaisi että mitä hyötyä maagisista taikasedistä on oikeasti. Mutta sitä hän ei tee, koska hän haluaa uskoa maagiseen taikasetäänsä täällä vauraassa länsimaassa, jossa ystävät saa helposti ylipuhuttua rakentamaan sinulle ilmaiseksi talon, jolla tee tuhansien myyntivoiton tulevaisuudessa.

Adventisti kirjoitti:

Kuten sanottu, sinä et pysty ymmärtämään tällaista uskoa. Niin sanoo Raamattu. Juuri siksi sinulle on turha sitä yrittää selittääkään. Mutta monet uskovat tietävät heti mistä puhun. Voin kuitenkin kertoa uskon seurauksista.

Sen syvemmin selittelemättä. Joka päiväinen elämä on paljon helpompaa kun antaa Jumalan johtaa sitä. Kun toimii Jumalan tahdon mukaan, voi jättää stressaamisen pois, sillä hän hoitaa asiani parhainpäin ilman, että minun tarvitsee stressata. Jumala on järjestänyt minulle ruoan, vaatteet, asunnon, omaisuutta ja ystäviä. Mistään ei ole puutetta. Perheelläni riittää rahat harrastuksiinkin. Muut Jumalaan uskovat antavat tukea ja tarvittaessa apua ja tekevät elämästäni helpomman. Monasti Jumala toimiikin ihmisten kautta. Tässä taannoin uskovat ja ei-niin-uskovat rakensivat minullle talkoilla omakotitaloa arviolta reilun sadantuhannen myyntivoiton verran ja seuraavaakin taloa arviolta alle tuhannen tunnin verran ja saimme noin parinkymmenen tuhannen euron arvoisen projektin valmiiksi ilmaiseksi, kun ihmiset lahjoittivat rahojaan rakentamiseen ja Jumala järjesteli asioita. Jumalan on kaikki tämän maailman rikkaudet, joten meillä ei tule koskaan olemaan puutteita.

Mutta maallinen omaisuus ei ole tärkeintä uskossa, paitsi ehkä menestysteologeille. Tärkeintä on rakastava suhde Jumalaan ja lähimmäisiin. Se antaa ainakin minulle ihan valtavasti. Minun ei tarvitse yrittää olla jotakin sosiaalisista paineista johtuen vaan saan tuntea itseni hyväksytyksi ja rakastetuksi Jumalan ja muiden lähelläni olevien taholta juuri sellaisena kuin olen. Sen on saanut aikaan usko. Minun ei tarvitse suorittaa tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassamme. Minulla ei ole paineita siitä, että pitäisi olla kaksi autoa, punainen tupa, perunamaa ja koira. Jumala tarjoaa kaiken, mitä tarvitsen.

Hän on järjestänyt minulle mitä parhaimman puolison, joka rakastaa minua ja joka ymmärtää minua. Puolisoni ei ole mikään vätys, haihattelija eikä puusilmä vaan paras mahdollinen puoliso, jonka kanssa haluan tehdä kaiken yhdessä heti herättyäni ihan nukahtamiseen saakka. Tämä puolisokin on uskossa. Yhdessä saamme valtavasti uskostamme ja sen harjoittamisesta. Ihmisten auttaminen, joka kuuluu osaksi uskoamme, vapaaehtoisesti, tuo tyydytystä ja merkitystä elämäämme. En keksi mitään huonoa sanottavaa uskostani. Edes sinun yrityksesi saada aikaan jotakin negatiivista minussa, ei osu kohteeseensa, sillä pilkkasi on sinun ja Jumalasi välinen asia eikä se kuulu minulle. Sinä olet vastuussa sanomisistasi hänelle. Minulle olet vain yksi esimerkki siitä, miten asioiden kuuluukin Raamatun mukaan olla. Se tekeekin sinusta mielenkiintoisen rakkauteni kohteen. Pidän jo nyt sinusta.

Lue lisää

Minua jäi vielä vaimaan eräs yksityiskohta siinä, että miten monin eri tavoin jumalasi sinua palveleekaan.

Kirjoitit että jumalasi on järjestänyt sinulle ruoan, vaatteet, asunnon, omaisuutta ja ystäviä.

Miten tämä näkyy/näkyi kun nämä asiat tapahtuivat?

Kun menit nälkäisenä nukkumaan jääkaappi tyhjänä, niin oliko jääkaappiin yöllä ilmestynyt maagisesti evästä sinun nukkuessasi?

Tulit suihkusta alasti ja zimzalabim, sinulla oli toivomasi vaatteet päällä, vai ilmestyikö vaateostoksilla jokin muille näkymätön sormi, joka ohjasi sinua ostamaan sopivia vaatteita?

Entäs kun menit kassalle, niin tiesit että sinulla on lompakko tyhjä, niin sinne oli ilmestynyt aivan aitoa rahaa juuri sen verran kuin mitä vaatteet maksoivat, vai miten jumalasi järjesti sinulle vaatteet?

Tämä omaisuuspuoli myös kiinnostaa, että taikoiko jumalasi sinulle siis jotain arvokasta, jota sinulle ei ollut ennen taikomista, vai miten tämä omaisuuden järjestely sinulle tapahtui?

SIllä nimittäin verottaja tietää meistä aivan kaiken ja jos sinulle on ilmestynyt maagisesti omaisuutta, verorikoksia tutkiva poliisi olisi taatusti ilmestynyt ovesi taakse ottamaan selvää, että mistä olet saanut varat omaisuutesi hankkimiseen, enkä ole tähän päivään mennessä kuullut, että vastauksesi olisi kelvannut jonkin jumalan taikatemppu.

Jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa uskovaisen vastaus avaa uusia kysymyksiä huomattavasti enemmän kuin vastaa annettuun kysymykseen.

Pyhpyn satuilee täyttä sontaa.
Mihin muuten pyhpyh perustat tuon kaiken paskan jota kehtaat "vakavalla"? naamalla suoltaa tyhjästä päästäsi?

Näin.se.on kirjoitti:

Pyhpyn satuilee täyttä sontaa.
Mihin muuten pyhpyh perustat tuon kaiken paskan jota kehtaat "vakavalla"? naamalla suoltaa tyhjästä päästäsi?

Vihaat totuutta.

pyhpyh23984723984 kirjoitti:

Vihaat totuutta.

Milloinkas valhe on totuudeksi muuttunut?

sopiisinulle kirjoitti:

Milloinkas valhe on totuudeksi muuttunut?

Jos alan asiantuntijaa Joseph Goebbelsia on uskominen, valhe muuttuu todeksi, kun sitä toistaa riittävän monta kertaa.

No, oikeastihan hän tarkoitti sitä, että suuri osa ihmisistä alkaa pitää valhetta totena tuolla keinolla.

Käytännön esimerkkejä tästä löytyy aika helposti.

Iänmääritysmenetelmiä on useita. Radiohiili on vain yksi niistä ja se mainitaan usein siksi, että se on tunnetuin. Yli sadantuhannen vuoden aikoihin se ei sovellu, vaan on käytettävä muita menetelmiä.

Kun vaikkapa tuo avauksessa mainittu hautautunut orgaaninen aine tutkitaan monella menetelmällä, päästään aika hyvällä todennäköisyydellä muutaman tuhannen vuoden tarkkuuteen.

Eivät nuoren maan kreationistit voi ymmärtää ajanmäärityksiä, koska heidät kusettanut taho valehtelee ja kreationistin pitää elää siksi valheessa.

Uskonnot.ovat.tätä kirjoitti:

Eivät nuoren maan kreationistit voi ymmärtää ajanmäärityksiä, koska heidät kusettanut taho valehtelee ja kreationistin pitää elää siksi valheessa.

Uskovaiset elävät luulossa että valhe tai järjetön väite pyhitetään uskolla todeksi tai järkeväksi väitteeksi. Siksipä sinne lahkoihin eksyy enää uskovaisten pohjasakka. Luulevatko adventtikirkon papit todellakin että se pohjasakka kykenee elättämään heidät ja tuottaa heidän kuukausipalkkansa?

Se selviää heille viimeistään parin vuosikymmenen aikana.

TonttuToljanteri kirjoitti:

Uskovaiset elävät luulossa että valhe tai järjetön väite pyhitetään uskolla todeksi tai järkeväksi väitteeksi. Siksipä sinne lahkoihin eksyy enää uskovaisten pohjasakka. Luulevatko adventtikirkon papit todellakin että se pohjasakka kykenee elättämään heidät ja tuottaa heidän kuukausipalkkansa?

Se selviää heille viimeistään parin vuosikymmenen aikana.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

pyhpyh234683274 kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Meitä?

TonttuToljanteri kirjoitti:

Uskovaiset elävät luulossa että valhe tai järjetön väite pyhitetään uskolla todeksi tai järkeväksi väitteeksi. Siksipä sinne lahkoihin eksyy enää uskovaisten pohjasakka. Luulevatko adventtikirkon papit todellakin että se pohjasakka kykenee elättämään heidät ja tuottaa heidän kuukausipalkkansa?

Se selviää heille viimeistään parin vuosikymmenen aikana.

Lue lisää

Adventtikirkon jäsenistön ikärakenne Suomessa on sitä luokkaa, että joukkokuolema lahkon sisällä on jo alkanut. Samoin on alakanut lahkon päättäjien kiivas rahankeräys, jolla lahkon jäljellä olevilat vanhuksilta pyritään kusettamaan kaikki omaisuus pois keinoja kaihtamatta.

Nuoria ei kiinnosta enää kokoontua paskalta ja urealta lemuavien mummojen ja vaarien kanssa ja muutenkin nuoriso on huomannut adventtikirkon olevan vain rahalle perso liiketoimintaan keskittynyt yritys.

Kun sitten lopulta jäsenmäärä lahkossa on lähellä nollaa, niin alkaa armoton kähmintä ja ahneet lahkon päättäjät vievät tuhkatkin pesästä, ne mitkä vielä on mahdollisesti jäljellä. Siinä touhussa päitä lentelee.