tajua, että eihän mitään itsenäistä länsimaista kulttuuria ole olemassakaan. "Länsimainenkin" kulttuuri on peräisin Sumerista reittiä Sumeri-Babylon-Kreikka-Rooma-Italia-Ranska. Ranskasta kultuuri levisi Saksaan ja sieltä Ruotsin kautta Suomeen.
Läntisessä Euroopassa on tehty hyvin vähän kulttuuri-innovaatioita ja nekin vähät ovat perustuneet alkuperäiseen Sumerin kulttuuriin 5 500 vuoden taa. Ainoita lännessä ehkä on olleet Renessanssi taide ja goottilainen kirkonrakennustaito. Siihen ne jäävätkin. Eli lännessä on aivan sama kultuurijuuri kuin Venäjällä. Sumerista arabitkin ovat kulttuurinsa saaneet. Intia, Kiina, Japani ja muut kansat sillä suunnalla ovat itse luoneet kulttuurinsa.
Höpinä Suomenkin länsimaisesta kulttuurista on vain Sumerin luoman kulttuurin muunnoksen matkintaa.
Länsimaisen kulttuurin toiottajatorvet eivät vain
38
369
Vastaukset
- jooseppi.kenkkunen
Ja slaavilaistako on. Duginhan väittää Kiovan Venäjääkin moskoviittien perustamaksi. Venäläisyyden idea on siis varastaa muilta kansoilta ja väittää varastamaansa omaksi. Venäjällä einole koskaan ollut roomalaiseen lainsääsäntöön perustuvaa lakia tai kreikkalaisen demokratian periaatteista syntynyttä parlamentarismia.
- kerron-sinulle
---Ja slaavilaistako on---
Samaan Kreikkaan ja sitä kautta sumerilaisuuteen sekin johtaa.
----Venäjällä einole koskaan ollut roomalaiseen lainsääsäntöön perustuvaa lakia----
Miksi pitäisi olla, onko se jotenkin muita parempaa ? Tosin valkoisen vallan laki 1918 ei perustunut roomalaiseen oikeuteen sekään eikä mihinkään muuhunkaan oikeuteen, ei itäiseen eikä läntiseen. Joten heikoilla jäiilä olet kun alat venäläisiä taas morkkaamaan.
Eikä meilläkään ole kreikkalaisen parlamentarismin perinnettä, höpötetään vain sinne suuntaan. - grafton
kerron-sinulle kirjoitti:
---Ja slaavilaistako on---
Samaan Kreikkaan ja sitä kautta sumerilaisuuteen sekin johtaa.
----Venäjällä einole koskaan ollut roomalaiseen lainsääsäntöön perustuvaa lakia----
Miksi pitäisi olla, onko se jotenkin muita parempaa ? Tosin valkoisen vallan laki 1918 ei perustunut roomalaiseen oikeuteen sekään eikä mihinkään muuhunkaan oikeuteen, ei itäiseen eikä läntiseen. Joten heikoilla jäiilä olet kun alat venäläisiä taas morkkaamaan.
Eikä meilläkään ole kreikkalaisen parlamentarismin perinnettä, höpötetään vain sinne suuntaan.Venäläiset eli punaisten liittolaisethan ne täälläkin ovat länsimaista lakia vääristelivät Eduskunnan hajoitus kymmenen kertaa ennen punikkien itkemää Kerenskin hajoitusta ja Suomen suuriruhtinaskunnan kansalaisen Kalle Procopen tuomitseminen venäläisessä tuomioistuimessa osoittivat punaisten hyväksyneen minkälaisen laillisuuden tahansa. Mihinkä länsimaiseen lakiin punaisten vaatimat kulkuluvat ja harrastama terrori perustui. Punaisten vaatimat kulkuluvat oli suoraan kopioitu Leninin roistoilta.
- Hfg
Slaavien, rusien ja originaalifinnougrien Novgorodissa oli jo tuhat vuotta sitten suorademokratia, naisten äänioikeus ja kehittynyt oikeuslaitos, minkä kapiset kehitysmaalaismongoloidit pilasivat 1200- luvulla kääpiessään edellämainittujen kansojen yhteiskuntiin nykyisen Venäjän alueella. Vinosilmien rappeuttava vaikutus näkyy Venäjällä edelleenkin. Suomenkin populaatioon änkäsivät Isovihan aikaan, samoin rappeuttavin vaikutuksin. Terroripunaisuushan on saanut jalansijaa vain siellä missä mongoloideja.
Mitä tulee Sumerien kulttuuriin, niin se jatkui Egyptissä, sieltä levisi metallikulttuureina Eurooppaan ja Intiaan, myöhemmin sumer-egyptitaustaisten helleeniarjalaistenkin (R1a) vaikutuksesta.
Varsinainen "eurooppalainen" väestö oli metsästäjäkeräilijäporukkaa, jolla ei ollut eikä ole mitään tekemistä näiden sumer-arjalaisten korkeakulttuurien jne. kanssa. Tieteetkin ovat nimenomaan arjalaisten henkistä kulttuuriperintöä, ei suinkaan metsästäjäkeräilijätaustaisten.
Toisekseen, sumerit/ arjalaiset veivät kulttuurinsa jopa Kiinaan ja perustivat Shang-dynastian. Ei ole missään ollut kulttuuria ilman näitä sumereita. Nykyiset mongoloidit ym. eläisivät vieläkin kivikaudella ilman sumerien/arioitten aikaansaamaa kehitystä. Pyrkyrit ovat kuitenkin lukemaan opittuaankin kuin kehitysmaalaiset kiima-aikana imitoidessaan arjalaisten kehittämiä filosofioita ja politiikkaa.
Kehitysmaalaiskonsensuksen aikana tosin nämä tosiasiat ovat ilmeisesti rasismia tai luokitellaan pyrkyrien toimesta sellaiseksi. Tiede ei kuitenkaan koskaan ole ollut muiden kuin sumerarjalaisten kehittämä ala ja yhäkin vain näiden kulttuuriperintöä. Muut selittävät mitä selittävät.
- Avaus-on-pötyä
Länsimainen kultuuri on tätä päivää, vaikka se on syntynyt monille kerrostumille lähinnä Kreikan ja Rooman kulttuureihin perustuen.
Stallarin valeet eivät asiaa muuta miksikään.- asvaletit
Antiikin Kreikan. Nykyiset kreikkalaiset olivat turkkilaisten julmassa kommennossa satoja vuosia ja ovat muutenkin lähempänä Serbiaa ja Venäjää kuin Länsi-Eurooppaa.
- olet_outo
Jos kerran ollaan yhtä ja samaa kulttuuria, niin miksi me länsimaalaiset käyttäydyme joviaalisti ja sivistyneesti, mutta idässä ollaan ihan elukoita????
- pienviljelijä
Länsimaisen kulttuurin perus on luterilaisuus. Jeesuksen antama käsky kastaa ja opettaa. Rauhantahtoinen sivistystä levittänyt (protestanttinen) kristinusko on länsimaisen sivistyksen perusta.
- ei.kai.sentäs
-----Länsimaisen kulttuurin perus on luterilaisuus.----
Onko roomalaiskatolisuus sitten venäläistä ? - kiannon.pikkusynkit
Venäjällä suomalaiset olivat tsaarin aikana suurin luterilainen vähemmistö. Luterilainen kirkko hännysteli etenkin Vanhassa Suomessa. Suomessahan juuri veenuskiharoista puhuneen haukkumat 'heprealaiset sadut' estivät komistelun. Suomessa Ilmari Salpakarin tapaiselle pakanuuteen taipuvalle saattoi Viipurissa kristitty poika sanoa, että 'Onkoha kapteeni tuo iivana ampumine oijei. Mie ku en tiiä'. Ilmari oli tolstolainen uskova ja punaisissa moni naarastiikeri perui puheensa kirkoista. Jääkäritkin varmaan katsoivat toveriaan tämän sanottua hävittävänsä 'Ukko Ylijumalan oikeudella ryssän siemenen Suomesta'. Venäläisille ja ruotsalaisille niiden kirkot väitti niiden olevan valittua kansaa. Suomessa käskettiin kirkoissa hyväksymään venäläinen tai ruotsalainen piiska.
- Teukkaministeriksi
Sipilä ja Orpo yrittävät islamilaistaa yhteiskuntamme kutsumalla suuret joukot, muka sotaa pakoon lähteneitä parhaassa iässä olevia nuoria miehiä, maahamme loisimaan.
Oneksi Suomessa on vielä länsimaisia arvoja puolustavia rehellisiä poliitikoita, kuten HakkaraisenTeuvo.- KovaOnYritys
Ei tänne ketään ole kutsuttu, mutta pieni määrä pakolaisia on otettu vastaan. Määrä on täöysin ,iyäyön verrattuna vaikkapa Saksaan tai Ruotsiin!
- Ruotsi.menetetty
Määrä on sellainen , että pääkaupunkiseudun lähiöissä suurimmassa osassa ulkomaalaistaustaisten osuus on jo yli kolmannes
- Jukka-Joensuusta
"kyldyyrinero " haluaa uskotella että länsimaisen, valkoisen eurooppalaisen kulttuurin ja ihmisen katoamisen olevan yhdentekevää.
Hänen mukaansa meidän pitäisi vain alistua ihmistsunamiin Lähi-idästä.
Siinä varsinainen seemiläinen näkemys tulevasta Maailmasta. Tätähän jo kreivi Kalergi suunnitteli. Maailma jaettaisiin siionistien ja itä-aasialaisten kesken.
http://www.magneettimedia.com/kreivi-kalergin-suunnitelma-eurooppalaisten-tuhoamiseksi/
""Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen.”"
Häveliäästi ""kyldyyrinero " kirjoittaa "Sumerista", mutta luulen hänen tarkoittavat juutalais-kristillistä perinnettä.
Kaikki viisaus ei tietenkään ole lähtöisin 6000-4000 vuoden takaa Lähi-idästä. Pyöränkin keksivät nykytiedon mukaan indoeurooppalaiset. Monet viljakasvit ovat lähtöisin Anatoliasta tai Keski-aasiasta, eivät Lähi-idästä.
Miten Euroopassa elettiin sumerilaisten aikaan? Täällä oli mm. Aikakautensa suurin kaupunki 8000 vuotta sitten, 46 000 asukkaan Maidanets, Ukrainassa.
https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2017/03/09/maailman-ensimmaiset-suurkaupungit-euroopassa-4000-ekr/
Nykyisen Suomenkin alueella viljeltiin tattaria 7000 vuotta sitten. - Lillephjk
Länsimainen kulttuuri on vain kuin lippalakki jonka tarvittaessa voi ylleen pukea. Muuten sitä ei ole empiirisesti olemassakaan.
- sotahulluja-kaikki
Länsi-Eurooppa on ollut edelläkävijä vain sotataitojen kehittämisessä ja toisten kansojen alistamisessa sekä niiden murhaamisessa. Pahinta lajia tappajia mitä on ollut olemassa, pahempaa kuin hunnit ja mongolit vaikka niistä paasataankin.
Sitä on läntinen kulttuuri, tappamista ja väkivallan ihannointia. - vaihtelu.virkistää
Sulla se taitaaki olla venäläinen karvalakki kesät talvet yötä päivää.
- Meni-Näin
"...Muuten sitä ei ole empiirisesti olemassakaan. "
Siis kokemusperäisesti? Olet tullut tähän tulokseen kun olet kierrellyt länsimaissa? Myönnetään että amerikkalainen kulttuuri on iskenyt Euroopassa läpi, mutta vasta viimeisten 60 vuoden aikana. Tämä sama kulttuuri jatkaa voittokulkuaan kaikkialla Maailmassa.
Eurooppa ja sen kasvot olicat aivan erilaiset ennen II-maailmansostaa.
Aloittaja unohti ketjustaan, "...Rooma-Italia-Ranska. Ranskasta kultuuri levisi Saksaan ja sieltä Ruotsin kautta Suomeen." Että Rooman valtakunta romahti germaaniheimojen vaellukseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Odovakar
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teoderik_Suuri
Germaanit hallitsivat yläluokkana Rooman valtakunnan latinalaisilla alueilla. Kaikki Euroopan kuningassuvut polveutuvat noista germaaneista, gooteista. Esim. Ranskan aateliset ja kunikaalliset katsoivat olevansa eri kansaa kuin rahvas. Siksi he 1600-luvulla alkoivat pitämään valkoisia peruukkeja muistona gemaanisista esi-vanhemmistaan. Ranskan suuri vallankumous lopetti aateliston vallan 1789.
Valtiona ja kansana Ranska ja Saksa saivat alkunsa v. 843.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Verdunin_sopimushttps://fi.wikipedia.org/wiki/Verdunin_sopimus
Kulttuuri ei siis levinnyt Ranskasta Saksaan. - Asoka-Jyrää
sotahulluja-kaikki kirjoitti:
Länsi-Eurooppa on ollut edelläkävijä vain sotataitojen kehittämisessä ja toisten kansojen alistamisessa sekä niiden murhaamisessa. Pahinta lajia tappajia mitä on ollut olemassa, pahempaa kuin hunnit ja mongolit vaikka niistä paasataankin.
Sitä on läntinen kulttuuri, tappamista ja väkivallan ihannointia.Tämä länsimaiden sotaisuus on perua indoeurooppalaisilta kansoilta jotka tuhosivat ja alistivat alkuperäisen eurooppalaisen kulttuurin 5500 vuotta sitten. Sama sotaisuus valloitti myös Persian ja Intian. Kastijärjstelmä on muistona tästä valloituksesta ja "herrarodusta"
- Hfg
Asoka-Jyrää kirjoitti:
Tämä länsimaiden sotaisuus on perua indoeurooppalaisilta kansoilta jotka tuhosivat ja alistivat alkuperäisen eurooppalaisen kulttuurin 5500 vuotta sitten. Sama sotaisuus valloitti myös Persian ja Intian. Kastijärjstelmä on muistona tästä valloituksesta ja "herrarodusta"
Kateellisuus huokuaa näiden kehiksien kirjoituksissa. Ensinnäkin, arjalaiset eivät olleet indoeurooppalaisista, vaan puhuivat suomensukuista kieltä. Saksit ja muut ns. germaanit olivat muinaissuomensukuisia. Vielä 1300-luvun saksiylimyksen miekkaa koristi suomenkielinen teksti. Tämä siis on fakta. Mongoloideilla N1c ei ole mitään tekemistä suomen kielen historian kanssa, vaan nämä sivistyksen loiset ovat raiskanneet itsensä invaasioissa mukaan ja selittävät nyt kehitysmaalaistaustaisina suomen arjalaiskielen/ protogermaanin lainasanoina.
- lipokaa-tätä
Suomen lähtökohta, henkinen koti ja alkuperä on Kaman mutkassa Uralin lähellä. Siinä erilaisille lännen lipojille läntisyyttä mietittäväksi.
- näin.vain.on
Suomalaisuus on syntynyt Suomessa. Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. Väestömme on muodostunut tänne eri aikoina eri suunnista muuttaneista ihmisistä. Kielemme alkujuuri toki löytyy idästä.
Vain kommunistin henkinen koti ja alkuperä on Venäjällä. - maavarkaat
Nooh melkoisia alueita ovat slaavit sitten miehittäneet, jos jo sekin on joskus kuulunut suomalais-ugrilaisille. Itäslaavilaisuushan on syntynyt nykyisen Itä-Ukrainan, Kubanin ja Rostovin alueella. Kubankin on itseasiassa adygelaisille kuuluvaa aluetta. Mitään 'venäläisyyttä' ei varsinaisesti ollut olemassa ennen saksalaista ämmää Katariinaa. Venäläiset polveutuvat käytännössä mongooli ja ukrainalais rosvoista.
- usko.jo
näin.vain.on kirjoitti:
Suomalaisuus on syntynyt Suomessa. Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. Väestömme on muodostunut tänne eri aikoina eri suunnista muuttaneista ihmisistä. Kielemme alkujuuri toki löytyy idästä.
Vain kommunistin henkinen koti ja alkuperä on Venäjällä....Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. ....
Usko jo, että ei täällä ole syntynyt mitään kulttuuria. Kaikki mitä on on tuontitavaraa idästä ja lännestä, matkimalla opittua. - TiltunTurhaYritys
Se on sinun luulosi! Sadassa vuodessa meille on taatusti kehittynyt oma suomalainen ja länsimainen kulttuuri!
Enää vain kourallinen stallareita vetää ripaskaa ja senkin epätahtiin! TiltunTurhaYritys kirjoitti:
Se on sinun luulosi! Sadassa vuodessa meille on taatusti kehittynyt oma suomalainen ja länsimainen kulttuuri!
Enää vain kourallinen stallareita vetää ripaskaa ja senkin epätahtiin!"Sadassa vuodessa meille on taatusti kehittynyt oma suomalainen ja länsimainen kulttuuri!"
Teikäläisten heiluntaa räät poskella, tukka silmillä räkäkännissä. Se on sitä teikäläisten "omintakeista" kulttuuria, jes !- tanhio_takatalvi
näin.vain.on kirjoitti:
Suomalaisuus on syntynyt Suomessa. Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. Väestömme on muodostunut tänne eri aikoina eri suunnista muuttaneista ihmisistä. Kielemme alkujuuri toki löytyy idästä.
Vain kommunistin henkinen koti ja alkuperä on Venäjällä.-----Suomalaisuus on syntynyt Suomessa. Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. Väestömme on muodostunut tänne eri aikoina eri suunnista muuttaneista ihmisistä.----
Väestö on saanut tulla vaikka kuusta mutta kulttuurimme on saksalaista Ruotsin kautta tänne tuotua, usko poika pois. - ei.mitää.hyvää.venäjältä
usko.jo kirjoitti:
...Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. ....
Usko jo, että ei täällä ole syntynyt mitään kulttuuria. Kaikki mitä on on tuontitavaraa idästä ja lännestä, matkimalla opittua.Mitähän idästä on tuotu? Ei ainakaan vallan kolmijakoa, parlamentarismia ja demokratiaa. Välimeren sivilisaatioon kuuluneet Bernstein ja Disraeli sivistivät germaaneja ja ugreja.
- raikas-tuulahdus
tanhio_takatalvi kirjoitti:
-----Suomalaisuus on syntynyt Suomessa. Koko kulttuurimme on syntynyt täällä. Väestömme on muodostunut tänne eri aikoina eri suunnista muuttaneista ihmisistä.----
Väestö on saanut tulla vaikka kuusta mutta kulttuurimme on saksalaista Ruotsin kautta tänne tuotua, usko poika pois.""kulttuurimme on saksalaista Ruotsin kautta tänne tuotua, usko poika pois. ""
Kulttuurimme on tänne suoraan Saksasta tuotua ilman Ruotsia välikätenä, usko poika pois. Ruotsi oli vain jarruna kun koetti varjella täällä etujaan. - jäämitätä
ei.mitää.hyvää.venäjältä kirjoitti:
Mitähän idästä on tuotu? Ei ainakaan vallan kolmijakoa, parlamentarismia ja demokratiaa. Välimeren sivilisaatioon kuuluneet Bernstein ja Disraeli sivistivät germaaneja ja ugreja.
.....Mitähän idästä on tuotu? Ei ainakaan vallan kolmijakoa, parlamentarismia ja demokratiaa......
Eikös Kreikkaa sanota demokratian kehdoksi ?
- Anonyymi
Suomessa oli jo 1100-luvulla ja ennen sitäkin kehittynyt oma kulttuuri oikeuslaitoksineen. Ruotsalaiset barbaarit sen tuhosivat ja toivat tilalle sairaat ja väkivaltaiset germaaniheimojen lait. Niitä nyt heikompi kansanosa Suomessa ihailee suorastaan pyhinä säädöksinä joita kaikkien sukupolvien tulee palvoa ja kunnioittaa.
- Anonyymi
-----Ranskasta kultuuri levisi Saksaan ja sieltä Ruotsin kautta Suomeen..-----
Ei noin vaan suoraan Saksasta Suomeen. Ruotsi oli vain jarruja koska mitäpäs suurvallan tykinruoka kulttuurilla tekee. Siinä on kulttuuria kyllin kun osaa kuningasta palvoa. - Anonyymi
'Euroopan osuutta ”korkeakulttuurien” kehityksessä usein väheksytään, -aivan turhaan. Kun sumerilaiset vasta laskeutuivat Zagros-vuorilta Mesopotamian jokilaaksoon, sanmaan aikaan itäisessä Euroopassa, Ukrainassa, asuttiin jo lähes 50 000:n asukkaan kaupungeissa. Toisin kuin yleensä luullaan, kirjoitustaitokaan ei ole Euroopassa laina Mesopotamiasta, eikä myöskään kaupunkiasuminen. '
- Anonyymi
Siis linkki tuohon artikkeliin. https://www.extrauutiset.com/euroopassa-oli-kaupunkeja-jo-6000-vuotta-sitten/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis linkki tuohon artikkeliin. https://www.extrauutiset.com/euroopassa-oli-kaupunkeja-jo-6000-vuotta-sitten/
"Kun sumerilaiset vasta laskeutuivat Zagros-vuorilta Mesopotamian jokilaaksoon, sanmaan aikaan itäisessä Euroopassa, Ukrainassa, asuttiin jo lähes 50 000:n asukkaan kaupungeissa."
No, tämäkin vähän nojailee vanhanaikaiseen ajatteluun. 1900-luvun jälkipuolelle asti vaikuttaneissa, yleensä koulukirjatason teoksissa, viljeltiin vielä innokkaasti näitä migraatioajatuksia, joissa sumerilaiset olivat jonkinlainen mystinen superihmisten rotu, joka äkillisesti ilmaantui Mesopotamiaan joskus neljännellä esikristillisellä vuosituhannella, syrjäyttäen siinä sivussa jonkin vähemmän kehittyneen kulttuurin. Tämä on pääosin kuitenkin vain tuotetta siitä, että julkaistu kansantajuinen kirjallisuus laahasi vuosikymmenen ta pari takana tutkimuksen kärjestä ja jo viime vuosisadan puolivälissä arkeologiset löydöt osoittivat esim. Eridun keskeisen temppelikulttuurin ulottuneen yli 7000 vuoden taakse, mikä osoittaa paljon pitempää kulttuurillista jatkuvuutta.
///MeAgaln
- Anonyymi
"Slaavien, rusien ja originaalifinnougrien Novgorodissa oli jo tuhat vuotta sitten suorademokratia, naisten äänioikeus ja kehittynyt oikeuslaitos"
Osaako kukaan antaa linkkiä joka vahvistaisi nämä väitteet?- Anonyymi
Linkki ja linkki. Ota lapio kouraan ja mene itse kaivanaan sinne. Vielä löytyy hiiltyneitä lautoja katetuista jalkakäytävistä.
Aina pitäisi kaikki vaan saada valmiina tämän palstan historioitsijoiden! - Anonyymi
Pötyä on. "Kansankokous" koostui sukujen päämiehistä ja varakkaista talonomistajista. Jos joukossa oli joku nainen, niin täytyi olla todella varakas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .613757Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493000Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631272914Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3661970- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101141Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101125Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27949- 47931
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että108918