Täytyy minunkin, junan tuoman stadilaisen sanoa näkemyksensä, vaikka asiasta on täällä näköjään jo paljon keskusteltu. Huvittaa, kun keskustapoliitikot Sipilästä alkaen ovat innolla tarttuneet tuohon Ylen kyselyyn - varmasti tahallaan väärin sen ymmärtäen! Kyllä heidän tietenkin täytyy oikeasti tietää ja ymmärtää totuus, jonka ovat julkituoneet monet vakavasti otettavat tahot, joita tännekin on näköjään linkitetty.
Kyllä minunkin mielestäni koko maa täytyy pitää asuttuna. Samoin on ajatellut kyselyyn vastanneiden suuri enemmistö. Mutta se ei tarkoita sitä, että koko maa pyrittäisiin pitämään mahdollisimman tasaisesti asuttuna. Ei minun mielestäni eikä varmaan kyselyyn vastanneiden suuren enemmistön mielestä. Asutuksen täytyy keskittyä niille alueille, joilla on tarjolla työtä ja kaikkea muuta ihmisen tarvitsemaa. Niin myös tapahtuu. Se on luonnonlaki. Ne alueet ovat kaupunkeja ja ainakin muita asutuskeskittymiä.
Noin ollen noiden kaupunkien ja asutuskeskittymien väliin jää yhä suurempia asumattomia tai hyvin harvaan asuttuja alueita, jotka toimivat kaupunkilaisten virkistys- ja harrastusalueina. Noilla hyvin harvaan asutuilla alueilla asuu kyllä vastakin ihmisiä, jotka saavat sieltä elantonsa. He ovat maanviljelijöitä, maitotilallisia ja muita karjan kasvattajia ja eräitä muitakin, mutta heidän määränsä on vähäinen ja vähenee yhä. Sekin on luonnonlaki, kun yhä pienemmällä ihmismäärällä pystytään tuottamaan sama ja enemmänkin, mitä siellä aikaisemmin on tuotettu. Niille alueille jää kyllä myös tuottamatonta väestöä, vanhuksia ja syistä tai toisista töihin kyvyttömiä. Ne ihmiset eivät sieltä saa elantoaan vaan ovat rasite kaupunki- ja taajamaväestölle, heidän elätettäviään. Onneksi heidän määränsä on vähenevä, luonnollisista syistä.
Samana aikana kaupungit ovat vetäneet itseensä yhä enemmän uutta väkeä, luonnollista sekin. Mitä suurempi kaupunki on kyseessä, sitä voimakkaammin se on kasvanut. Tullessani Helsinkiin 16-vuotiaana v. 1951 täällä oli asukkaita muistaakseni ”nafti” 300 000, nyt on n. 650 000, koko pääkaupunkiseudulla ei v. 1951 ollut väkeä edes 350 000, nyt on kai reippaasti yli 1 100 000. Ja sama jatkuu, jopa kiihtyvällä vauhdilla - myös eräissä muissa suurimmissa kaupungeissamme. Hyvä niin - sillä se on luonnonlaki!
Joo, yhä useammat suomalaiset haluavat olla kaupunkilaisia. Se halu on synnyttänyt esim. sellaisia kaupunkeja kuin Pudasjärvi, jossa 5 638,07 neliökilometrin alueella on 8 065 asukasta, eli 1,4 asukasta neliökilometriä kohden. On sillä kaupungilla varsin laajat puistoalueet! On toki muitakin samanlaisia ”kaupunkeja”, joten pudasjärveläisten ei ole syytä tuosta loukkaantua, sillä ihan hienoa seutua Pudasjärvi on. Otettakoon tuo heittoni vain loppukevennyksenä.
Kevennetään lisää, eli huvittaa todella, kun palstan kepulaiset nyt luottavat Ylen tekemään kyselyyn, vaikka tähän asti heidän mielestään Yleltä on tullut vain valhetta! Jospa he jatkossa luottavat myös Ylen tekemiin puoluekannatusmittauksiin;))
Koko maan asuttuna pitämisestä
77
871
Vastaukset
- Suomi.on.hyvämaa
"Mutta se ei tarkoita sitä, että koko maa pyrittäisiin pitämään mahdollisimman tasaisesti asuttuna. Ei minun mielestäni eikä varmaan kyselyyn vastanneiden suuren enemmistön mielestä. "
Juuri kyselyn mukaan ihmiset haluaa pitää maan asuttuna jokakolkkaan. Ei siinä eroteltu alueita.
Ja tulevaisuus on, että maalle tulee runsaasti uusia tuopaikkoja. On kaivoksia, metsää. Puu josta aletaan leipomaan yhä uusia tuotteita, muovin korvikkeeksi jo valmius, vaatteet puukuiduista, korvaa öljyn. Ja myös tulevat autojen akut saa puusta aineensa, kaivoksien ohella. Polttoaineet jo osataan puusta tehdä. Näitä mahdollisuuskia jos kuin paljon.
Sekö sitten toisi kupungin kivikaduilla maleksiminen sossun tuilla arvoa maalle.
Helsinki jää syrjään nykyaikaisessa Suomessa. Helsinki; silloin puolet hyvinkin asustaa maahanmuuttajat. Jo nyt 1/3 paikoin mamuja. Helsingistä tulee kuin oopperan lava, joskus esiintyjät sen valtaa. Tuleva Suomi tarvii tekijöitä, ei kynän teroittajia. Ainostaan kynänteroittajia tummat tulijat, valkolaiset naiset haluaa lapsiinsa väriä, ei muuta kuin hesaan -astutus.
Helsingin alue näyttää tulevaisuudessa kurjalta, kun ei ole tuotantoa. Nytkin jo pääosin sossuraha menee hesaan, 15000 elää jo nyt täysin sosiaalituilla.
Maalla on maan tulevaisuus, ja maaseutu kaupungeissa. Kun nykyisin ei rajaa vetää maaseudusta ja kaupungista, esim vaikka Pudasjärvi..Kuusamo jne, kaupunkia kaikki korvetkin. Kun siellä tovi sitten liikuin, tuli vain mieleen se asumaton kaupungien laitamat.
Mutta metsä kasvaa sielläkin, joka maan selkäranka. Myös Savukoskella kävin, sen taajama siinä toimii kyllä, mutta reunamilla on hiljaista. Komea kemijoki siinä virtaa, tuo iloa silmään ja mieleen. Savukoskelta poispäin Martinkylän komeaa siltaa nyt ylitetään kemijoki, ei kuten ennen lossilla. Yövyttiin (asuntoauto) ruuvanojan metsätien varrella.
Metsätiet on hyvin rakennettu alueelle, kun metsähallitus operoi aleella, täytyy päästä joka kolkkaan. jne..tehtiin viikon reissu, oli hyvin antoisa, varsinkin heille jotka ei alueella käyneet. Kun mennään vastaavaan Ruotsin puolelle, siellä savut paljon harvemmassa.
Vähän laajemmin katsontoa, kun lappi aina kiehtoo, siellä aikanaan olleena voi kertoa tarkemmin. Lappi muuttunut niistä entisistä ajoista rajusti, tiet on hyviä, paljon teitten pohjilla luonnon hietikoita. Poroja varoa, niitä on jatkuvasti teillä.
Varmaan kysymys kuuluu tulevaisuudessa, kuka maksaa kaupunkien elämän ?
Kun ei tuottoa ole siellä, toisten kynsien leikkaaminen ei tuo maalle arvoa, vaan pitää
olla vientituotteita. Vientituotteena puu elää aina uudelleen uusina tuotteina, muunmussa. Ps.
Tästä samasta aiheesta äsken tekemäni avaus on näköjään poistettu. En ymmärrä syytä sille. Olisiko ollut liian pitkä? Vai olisivatko ne esitykseni tueksi laittamani linkit olleet liikaa? Tein nyt vähän lyhyemmän ja ilman linkkejä. Jatkan tässä hieman lisää:
Hyvä - tai huono - esimerkki edellä toteamastani on synnyin- ja lapsuuskuntani Rautavaara. Lapsuudessani siellä oli n. 6000 asukasta, joista kai puolet kouluikäisiä tai nuorempia. Nyt siellä on enää vajaat 2000 asukasta, joista puolet eläkeikäisiä. Laajassa pitäjässä oli lapsuudessani 16 kansakoulua ja vuosittain kirkonkylällä pidetyissä koulujen välisissä hiihtokilpailuissa oli aina toista sataa osanottajaa. Nyt kunnassa on enää vain yksi peruskoulu, kirkonkylällä, jonne oppilaat kuljetetaan kymmenien kilometrienkin päästä autoilla. Lapsuudessani lähimmät keskikoulutkin ovat Nurmeksessa, Nilsiässä ja Iisalmessa, joihin jokaiseen oli minun lapsuuskodistani pitäjän luoteislaidalta matkaa n. 60 km. Jo kauan Rautavaaralla on ollut lukiokin, josta tänä keväänä kirjoitti kai kolme ylioppilasta!
Muutamia vuosia sitten Rautavaara-päivien avauksessa kunnanjohtaja Murto piti palopuheen kunnan väestönlisäyksen puolesta. Päätti puheensa: ”Nyt rautavaaralaiset, vipinää sänkykammareihin, verhot heilumaan”. Teki mieleni huutaa, että vipinä ja verhojen heiluttelu kunnan enemmistön ikärakenteella ei taitaisi tuottaa toivomaasi tulosta, mutta sain pidettyä suuni kiinni.- Hyvää.päivän.jatkoa
Olen tuo kakkonen-
Kävin synnyinkunnassasi tuossa aiemmin, nättiä seutua. Mutta jätät mainitsematta mitä suuret ikäluokat toi alueille, kun kouluja mainitset. Maailma muuttuu kaiken aikaa, ei se jökötä paikoillaan meilläkään. Kun vapaa yhteiskunta, ihmiset menee haluamiinsa paikkoihin asumaan ja työskentelemään. Antti Rinnekkin mainitsi että synnytystalkoisiin, mutta se sai puolueensa Hertat takajaloilleen, joka natsismiin vartasivat. teillä sosialisteilla tuo järenjuoksu vähän erilaista, minä..minä -tyyli, eikä muuta. Pitää osata ottaa kokonaisuuksia, aina voidaan rutista kun ollaan käpertyneenä sisäänpäin. Kuten sanonta kuuluu " malkaa ei nähdä omassa silmässä". Eikä se nyt sinun vika sinällään ole, totean yleisimmin.
Maa muuttuu siihen suuntaan, joka tuo elannon ihmisille, ja se ei Helsinki, vaikka pääkonttorit siellä sijaitseekin. Tänne meidänkin kulmille rakennetaan ja Helsingin keskustoista tulee talojen rakentajia paljon. Ihmiset haluaa olla maaläheisesti, asua ja elää. Jos vielä vesistöä nurkan takana se tuo lisäarvoa metsän ohella.
Siinä mietteeni, en jatka pidemmälle, kun tässä muutakin. Iltamyöhään voin vilasta, kun kotiudun. Ei muuta kuin puurolle, kun aamupala oli senverran tukeva. Ja sitten "ärjänteelle.
Hyvää päivän jatkoa..muistakaa juoda aina väliin, kun lämmintä keho tarvitsee nestettä. Lääkärin mukaan, olisi juotava joka tunti, jos ei tee sitä keho alkaa käyttämään omia tärkeitä varastojaan, ja sen sitten pois sieltä jossa tärkeitä muitakin aineita. Voi verrata vaikka urheilusuorituksiin, tulee nestevajaus, ja ottaa aikansa nuorillakin palautua. Hyvää.päivän.jatkoa kirjoitti:
Olen tuo kakkonen-
Kävin synnyinkunnassasi tuossa aiemmin, nättiä seutua. Mutta jätät mainitsematta mitä suuret ikäluokat toi alueille, kun kouluja mainitset. Maailma muuttuu kaiken aikaa, ei se jökötä paikoillaan meilläkään. Kun vapaa yhteiskunta, ihmiset menee haluamiinsa paikkoihin asumaan ja työskentelemään. Antti Rinnekkin mainitsi että synnytystalkoisiin, mutta se sai puolueensa Hertat takajaloilleen, joka natsismiin vartasivat. teillä sosialisteilla tuo järenjuoksu vähän erilaista, minä..minä -tyyli, eikä muuta. Pitää osata ottaa kokonaisuuksia, aina voidaan rutista kun ollaan käpertyneenä sisäänpäin. Kuten sanonta kuuluu " malkaa ei nähdä omassa silmässä". Eikä se nyt sinun vika sinällään ole, totean yleisimmin.
Maa muuttuu siihen suuntaan, joka tuo elannon ihmisille, ja se ei Helsinki, vaikka pääkonttorit siellä sijaitseekin. Tänne meidänkin kulmille rakennetaan ja Helsingin keskustoista tulee talojen rakentajia paljon. Ihmiset haluaa olla maaläheisesti, asua ja elää. Jos vielä vesistöä nurkan takana se tuo lisäarvoa metsän ohella.
Siinä mietteeni, en jatka pidemmälle, kun tässä muutakin. Iltamyöhään voin vilasta, kun kotiudun. Ei muuta kuin puurolle, kun aamupala oli senverran tukeva. Ja sitten "ärjänteelle.
Hyvää päivän jatkoa..muistakaa juoda aina väliin, kun lämmintä keho tarvitsee nestettä. Lääkärin mukaan, olisi juotava joka tunti, jos ei tee sitä keho alkaa käyttämään omia tärkeitä varastojaan, ja sen sitten pois sieltä jossa tärkeitä muitakin aineita. Voi verrata vaikka urheilusuorituksiin, tulee nestevajaus, ja ottaa aikansa nuorillakin palautua.Kyllä sinulta juttua tulee, kun tuo on siis jo toinen osio. Juttusi on kuitenkin sen verran sekavaa, että ei siihen kannata yrittää järkevästi vastata, kun ei se varmaan perille menisi.
Totean kuitenkin, että ei edes tuon kyselyn tuloksista voida tehdä johtopäätöstä, että vastanneiden enemmistö haluaisi pitää maan asuttuna joka kolkkaan. Totean myös, että melkoinen rasisti olet ”mamupuheinesi”; kyllä niissä ”mamuissa” on melkoisesti ihan tervetulleita työntekijöitäkin monille aloille. Ja myös tervetulleita urheilijoinakin, terävimpinä huippuina varsinkin jalkapallossa ja nuorissa yleisurheilijoissamme.
Totean vielä, että kovin ulkona todellisuudesta olet muussakin Helsinkiä koskevassa. Jos täällä yli 600 000 asukkaan kaupungissa on 15 000 sosiaalituilla elävää, se on hyvin pieni prosentti ilmeisesti useimpien ”kepukuntien” tilanteeseen verrattuna. Ja noista muodostuu helsinkiläisille veronmaksajille varsin pieni summa verrattuna siihen, mitä me maksamme niihin kepukuntiin mm. valtionosuuksien tasauksen muodossa.
Yhtä lailla ulkona todellisuudesta näyt olevan siis muussakin, etkä vain minun ”sosialismissani”, josta olen yhtä kaukana kuin kepulaisuudestakin.- NäinStadissa
kapi_ kirjoitti:
Kyllä sinulta juttua tulee, kun tuo on siis jo toinen osio. Juttusi on kuitenkin sen verran sekavaa, että ei siihen kannata yrittää järkevästi vastata, kun ei se varmaan perille menisi.
Totean kuitenkin, että ei edes tuon kyselyn tuloksista voida tehdä johtopäätöstä, että vastanneiden enemmistö haluaisi pitää maan asuttuna joka kolkkaan. Totean myös, että melkoinen rasisti olet ”mamupuheinesi”; kyllä niissä ”mamuissa” on melkoisesti ihan tervetulleita työntekijöitäkin monille aloille. Ja myös tervetulleita urheilijoinakin, terävimpinä huippuina varsinkin jalkapallossa ja nuorissa yleisurheilijoissamme.
Totean vielä, että kovin ulkona todellisuudesta olet muussakin Helsinkiä koskevassa. Jos täällä yli 600 000 asukkaan kaupungissa on 15 000 sosiaalituilla elävää, se on hyvin pieni prosentti ilmeisesti useimpien ”kepukuntien” tilanteeseen verrattuna. Ja noista muodostuu helsinkiläisille veronmaksajille varsin pieni summa verrattuna siihen, mitä me maksamme niihin kepukuntiin mm. valtionosuuksien tasauksen muodossa.
Yhtä lailla ulkona todellisuudesta näyt olevan siis muussakin, etkä vain minun ”sosialismissani”, josta olen yhtä kaukana kuin kepulaisuudestakin.Sosiaalituista sen verran, että tänä vuonna pelkästään asumistukeen ennakoidaan menevän Helsingissä n. 1,2 miljardia, siis 1 200 000 000 euroa. Pelkkä asumistuki siis. Toki on muistettava, että tuota summasta ainakin tuo miljardin ylittävä 200 miljoonaa menee ay-liikkeen taskuihin verovapaasti Kojamon (ent VVO) suopealla avulla. Ilman tuota verovapautta nauttivaa rälssiämme (ay-liike siis) tuki olisi "vain" 1 miljardi.
- pööööööööt
NäinStadissa kirjoitti:
Sosiaalituista sen verran, että tänä vuonna pelkästään asumistukeen ennakoidaan menevän Helsingissä n. 1,2 miljardia, siis 1 200 000 000 euroa. Pelkkä asumistuki siis. Toki on muistettava, että tuota summasta ainakin tuo miljardin ylittävä 200 miljoonaa menee ay-liikkeen taskuihin verovapaasti Kojamon (ent VVO) suopealla avulla. Ilman tuota verovapautta nauttivaa rälssiämme (ay-liike siis) tuki olisi "vain" 1 miljardi.
Höpö höpö höpö
Helsingin asumistuet ovat alle 30 miljoonaa kuussa (viimeisin tilasto huhtikuu 2018), eli noin 356 miljoonaa vuodessa (tilasto 2017). Koko Suomen asumistuet ovat 2,0 miljardia.
>>Asutuksen täytyy keskittyä niille alueille, joilla on tarjolla työtä ja kaikkea muuta ihmisen tarvitsemaa. Niin myös tapahtuu. Se on luonnonlaki. Ne alueet ovat kaupunkeja ja ainakin muita asutuskeskittymiä.<<
Aluepolitiikassa on kysymys nimenomaan alueista, ei neliökilometreistä. Koko maan asuttuna pitämisessä luonteva lähtökohta on työssäkäyntialue, jolla tehdään muutaman kymmenenkin kilometrin työmatkoja päivittäin. Siitä lähtee käsittääkseni kepukin, että jo aika lailla vakiintuneilla työssäkäyntialueilla säilytetään mahdollisimman hyvin niin työpaikat kuin koulutuskin. Yleisradion kyselyn perusteella kansalaisten enemmistö uusimaalaisia myöten on valmis luovuttamaan tällaiseen politiikkaan verovarojaankin.
Ei asutusta tarvitse mihinkään keskittää, kun autokin on jo keksitty.Muuten hyvä mutta tulevaisuudessa yksityisautoilua joudutaan joka tapauksessa rajoittamaan. Pitäisi saada haja-asutusalueille joukkoliikennettä vaikka sitten valtion subventoimana.
Kymmenen kilometrin työmatkat tekee sitäpaitsi juosten jos työmaalla on asianmukaiset suihkutilat.Oikeassahan tuossa olet, enkä ole toista mieltä siitä avauksessanikaan. Asutusta ei todellakaan tarvitse mihinkään keskittää, se keskittyy muutenkin, ihmisten omasta halusta. Toki pitkätkin työmatkat ovat mahdollisia, mutta useimmat niitä pyrkivät lyhentämään, sillä pitkät matkat vaativat enemmän aikaa - ja rahaa! Silti esim. täällä Helsingissä käy ihmisiä töissä esim. Riihimäeltä ja Hämeenlinnastakin asti, kun kotipaikkakunnalla on hyvä asunto, mutta ei haluttua työtä.
Voi olla niin, että todellisuudessa kepukin lähtee tuolta ”järkipohjalta”, mutta haluaa kyllä äänestäjikseen uskomille haja-asutusalueiden ihmisille esittää muuta, järjettömäksi tietämäänsä puppua koko maan tasaisesti asuttuna pitämisestä.- Ammattimetsuri
Ai vielä pitäisi työmatkatkin suorittaa juoksemalla. Harvassa ne mestat joilta suihku löytyy, paitsi pankkomajurin savotalla, siellä on taukokämpät ja ehtoisa emäntä ruokapuolta hoitamassa on omatekemät jääkaapit ja agrikaarit, varmaan löytyy suihkut ja porealtaatkin.
Ammattimetsuri kirjoitti:
Ai vielä pitäisi työmatkatkin suorittaa juoksemalla. Harvassa ne mestat joilta suihku löytyy, paitsi pankkomajurin savotalla, siellä on taukokämpät ja ehtoisa emäntä ruokapuolta hoitamassa on omatekemät jääkaapit ja agrikaarit, varmaan löytyy suihkut ja porealtaatkin.
No sinä voit kyllä mennä autolla. Konttorirotille ja muille jotka eivät tee oikeaa työtä tuo tekee vain hyvää.
- NäinStadissa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Muuten hyvä mutta tulevaisuudessa yksityisautoilua joudutaan joka tapauksessa rajoittamaan. Pitäisi saada haja-asutusalueille joukkoliikennettä vaikka sitten valtion subventoimana.
Kymmenen kilometrin työmatkat tekee sitäpaitsi juosten jos työmaalla on asianmukaiset suihkutilat.Minkähän takia sitä yksityisautoilua pitäisi rajoittaa muualla kuin Helsingin keskustassa. Ja sielläkin vain sen vuoksi, että kirjava pannumyssy päässään pyöräilevien, kaiken muita paremmin tietävien maailmanparanjien pyöräbaanoille saadaan riittävästi tilaa. Oikeastihan Helsingin liikenteen sumputtaa Helsingin Liikennesuunnitteluvirasto, joka sitä mukaa kun autoilu kaupungissä vähenee koettaa liikenneteknisin keinoin saada sitä ruuhkautumaan, jotta voi perustella lisäveroja autoilijoille (ruuhkamaksu)
NäinStadissa kirjoitti:
Minkähän takia sitä yksityisautoilua pitäisi rajoittaa muualla kuin Helsingin keskustassa. Ja sielläkin vain sen vuoksi, että kirjava pannumyssy päässään pyöräilevien, kaiken muita paremmin tietävien maailmanparanjien pyöräbaanoille saadaan riittävästi tilaa. Oikeastihan Helsingin liikenteen sumputtaa Helsingin Liikennesuunnitteluvirasto, joka sitä mukaa kun autoilu kaupungissä vähenee koettaa liikenneteknisin keinoin saada sitä ruuhkautumaan, jotta voi perustella lisäveroja autoilijoille (ruuhkamaksu)
On se kumma miten ranskan vuoristoteillä autoilijat odottavat kiltisti pyöräilijöiden perässä. Täällä ohitetaan sentin päästä. Yksityisautoilua tulee rajoittaa jo yksistään suomalaisen autoilijan asemnnevammaisuuden vuoksi.
- TietoaTollolle
OikeistoSosDem kirjoitti:
On se kumma miten ranskan vuoristoteillä autoilijat odottavat kiltisti pyöräilijöiden perässä. Täällä ohitetaan sentin päästä. Yksityisautoilua tulee rajoittaa jo yksistään suomalaisen autoilijan asemnnevammaisuuden vuoksi.
Paljastit muuten juuri kenellä se asennevamma on.
Tiedoksesi, Ranskassa kuolee henkilöä kohden pyöräiltyyn matkaan suhteutettuna noin 50% enemmän pyöräilijöitä liikenneonnettomuuksissa kuin Suomessa, Espanja pitää tuossa tilastossa omaa paikkaansa Euroopan huipulla, siellä pyöräilytyyn matkaan suhteutettuna kuolee liki 2,5 kertainen määrä pyöräilijöitä meihin verrattina. Näin ainakin Helsingin liikennesuunnitteluvirasto mukaan. Mutta varmasti he ovat väärässä ja sinä oikeassa tuolla varmalla mutu tiedollasi.
Asennevammaisuuden vuoksi jos jotain liikkumismuotoa ruvettaisiin rajoittamaan, niin eipä meillä montaa fillaristia Helsingissä olisi.
PS. Niitä Ranskassa vuoristoteillä pyöräilijöiden perässä kiltisti odottavia autoiloijoita kutsutaan huoltojoukoiksi. Tour de France siellä on meneillään josta tuon havainnon olet TV:stä tuollaisena terävänä hemmona tehnyt. - totuus.on.tässä
TietoaTollolle kirjoitti:
Paljastit muuten juuri kenellä se asennevamma on.
Tiedoksesi, Ranskassa kuolee henkilöä kohden pyöräiltyyn matkaan suhteutettuna noin 50% enemmän pyöräilijöitä liikenneonnettomuuksissa kuin Suomessa, Espanja pitää tuossa tilastossa omaa paikkaansa Euroopan huipulla, siellä pyöräilytyyn matkaan suhteutettuna kuolee liki 2,5 kertainen määrä pyöräilijöitä meihin verrattina. Näin ainakin Helsingin liikennesuunnitteluvirasto mukaan. Mutta varmasti he ovat väärässä ja sinä oikeassa tuolla varmalla mutu tiedollasi.
Asennevammaisuuden vuoksi jos jotain liikkumismuotoa ruvettaisiin rajoittamaan, niin eipä meillä montaa fillaristia Helsingissä olisi.
PS. Niitä Ranskassa vuoristoteillä pyöräilijöiden perässä kiltisti odottavia autoiloijoita kutsutaan huoltojoukoiksi. Tour de France siellä on meneillään josta tuon havainnon olet TV:stä tuollaisena terävänä hemmona tehnyt.Kyseisellä hemmolla ei ole mitään muuta yhteyttä kilpapyöräilyyn kuin pallopaita. Sekin netistä kopsattuna. Yhteys sosialidemokraatteihinkin vain nikissään. Keputrolli se vain on.
TietoaTollolle kirjoitti:
Paljastit muuten juuri kenellä se asennevamma on.
Tiedoksesi, Ranskassa kuolee henkilöä kohden pyöräiltyyn matkaan suhteutettuna noin 50% enemmän pyöräilijöitä liikenneonnettomuuksissa kuin Suomessa, Espanja pitää tuossa tilastossa omaa paikkaansa Euroopan huipulla, siellä pyöräilytyyn matkaan suhteutettuna kuolee liki 2,5 kertainen määrä pyöräilijöitä meihin verrattina. Näin ainakin Helsingin liikennesuunnitteluvirasto mukaan. Mutta varmasti he ovat väärässä ja sinä oikeassa tuolla varmalla mutu tiedollasi.
Asennevammaisuuden vuoksi jos jotain liikkumismuotoa ruvettaisiin rajoittamaan, niin eipä meillä montaa fillaristia Helsingissä olisi.
PS. Niitä Ranskassa vuoristoteillä pyöräilijöiden perässä kiltisti odottavia autoiloijoita kutsutaan huoltojoukoiksi. Tour de France siellä on meneillään josta tuon havainnon olet TV:stä tuollaisena terävänä hemmona tehnyt.Kyllä siellä odotellaan myös tavallisia kuntopyöräilijöitä jotka ajavat vuoristonousuja. Samaten on metka juttu että New Yorkin ja Pariisin kaltaiset miljjonkaupungit voidaan maratonin vuoksi sulkea liikenteeltä mutta täällä alkaa heti hirmuinen poru.
Miksi meillä ei kukaan kyseenalaista taas tänä viikonloppuna järjestettävää ympäristön tuhoamista Keski-Suomessa. Tähän sopii oikein hyvin se että henkisesti ja fyysisesti rappeutunut kansanosa katsoo joka toinen sunnuntai tupakkatehtaiden mainostamiseksi järjestettyä haalarimiesten ympäriajoa.
Sitäpaitsi luulen että olen paremmin perillä maantiepyöräilyn saloista kuin sinä.totuus.on.tässä kirjoitti:
Kyseisellä hemmolla ei ole mitään muuta yhteyttä kilpapyöräilyyn kuin pallopaita. Sekin netistä kopsattuna. Yhteys sosialidemokraatteihinkin vain nikissään. Keputrolli se vain on.
Taas yksi tietämätön. Lajin nimi on Maantiepyöräily eikä mikään kilpapyöräily.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Muuten hyvä mutta tulevaisuudessa yksityisautoilua joudutaan joka tapauksessa rajoittamaan. Pitäisi saada haja-asutusalueille joukkoliikennettä vaikka sitten valtion subventoimana.
Kymmenen kilometrin työmatkat tekee sitäpaitsi juosten jos työmaalla on asianmukaiset suihkutilat.>>Pitäisi saada haja-asutusalueille joukkoliikennettä vaikka sitten valtion subventoimana.<<
Eivät haja-asutusalueet mitään joukkoliikennettä tarvitse, koska joukot puuttuvat. Työikäisten asukkaiden työpaikat sijaitsevat yleensä asunnon läheisyydessä. Heidän liikkumisensa muualle edellyttää henkilöautoa jo tavarankuljetuksenkin vuoksi.
Tarkoitit ilmeisesti maaseudun taajamia ja muita haja-asutusalueita tiheämmin asuttuja kyliä, jotka sijaitsevat nauhamaisesti maanteiden varsilla. Haja-asutusalue ei ole yleistermi maaseutuasutukselle, vaan yksi sen luokka.
Valtion subventiokaan ei ikävä kyllä toisi maaseudulle riittävää julkista liikennettä. Sitä tuettiin aikoinaan, mutta silti asukkaat siirtyivät henkilöautoihin. Nyt kun niiden tuomaan mukavuuteen on totuttu, paluuta vanhaan ei ole.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Pitäisi saada haja-asutusalueille joukkoliikennettä vaikka sitten valtion subventoimana.<<
Eivät haja-asutusalueet mitään joukkoliikennettä tarvitse, koska joukot puuttuvat. Työikäisten asukkaiden työpaikat sijaitsevat yleensä asunnon läheisyydessä. Heidän liikkumisensa muualle edellyttää henkilöautoa jo tavarankuljetuksenkin vuoksi.
Tarkoitit ilmeisesti maaseudun taajamia ja muita haja-asutusalueita tiheämmin asuttuja kyliä, jotka sijaitsevat nauhamaisesti maanteiden varsilla. Haja-asutusalue ei ole yleistermi maaseutuasutukselle, vaan yksi sen luokka.
Valtion subventiokaan ei ikävä kyllä toisi maaseudulle riittävää julkista liikennettä. Sitä tuettiin aikoinaan, mutta silti asukkaat siirtyivät henkilöautoihin. Nyt kun niiden tuomaan mukavuuteen on totuttu, paluuta vanhaan ei ole.Joukkoliikenteestä tulisi tehdä niin halpaa ja helposti käytettävää että tarvetta oman auton käytölle ei ole. En ymmärrä ihmisä jotka tarvitsevat Helsingin ydinkeskustassa omaa autoa.
- kutennähty
Ei kukaan järjissään oleva ihminen muuta pääkaupunkiseudulle. Johan siellä menee mielenterveyskin jatkuvassa metelissä. Töitä on muuallakin ja eläminen halvempaa sekä huomattavasti laadukkaampaa.
- Suuret.luulot.itsestä
He itsekeskeisiä, luulevat että elämä kaikki siellä.
Kapi antoi hyvän esimerkin siihen. Ja muitakin saman sarjan tietäjiä
näkyy olevan. Käsitys heillä että maan tuotto tulee heiltä. Tuotantolaitokset
on muualla maassa. Muu maksaa toimeentolonsa, näkyy verotuksessa. - T.K.J
Suuret.luulot.itsestä kirjoitti:
He itsekeskeisiä, luulevat että elämä kaikki siellä.
Kapi antoi hyvän esimerkin siihen. Ja muitakin saman sarjan tietäjiä
näkyy olevan. Käsitys heillä että maan tuotto tulee heiltä. Tuotantolaitokset
on muualla maassa. Muu maksaa toimeentolonsa, näkyy verotuksessa."Siinä mietteeni, en jatka pidemmälle, kun tässä muutakin. Iltamyöhään voin vilasta, kun kotiudun. Ei muuta kuin puurolle, kun aamupala oli senverran tukeva. Ja sitten "ärjänteelle."
Joko pankkopölhölle tuli iltamyöhä, meille normaaleilla on vasta iltapäivä.
Pari viikkoa sai tämä palsta taas olla minulta rauhassa, edellisen poissaolojaksoni oltua kuukauden mittainen. Nyt kuitenkin halusin tuoda myös oman näkemykseni asiaan, josta on paljon täällä keskusteltu - no, ainakin puhuttu, kukin omilla tieto- ja taitotavoillaan. Kun olen ollut pääsääntöisesti stadilainen jo 67 vuotta, vielä tämän pääkaupunkiseudun kasvusta:
Minun stadilaisuusaikanani pääkaupunkiseudun väestömäärä on enemmän kuin kolminkertaistunut. Ehkä jo pari vuotta sitten luin jostakin, että väestömäärän kasvusta 80 % koostuu muualta tänne muuttaneista ja heidän jälkeläisistään. Siis kovin houkuttava tämä seutukunta on. Mistähän se johtuu, kun muutaman tälle avauksellenikin vastanneen mielestä tämä seutu on hyvin vastenmielinen? No, tiedänhän, mistä se johtuu ja tietävät sen nuokin, jotka noin puhuvat vastoin tietoaan, jolleivät ihan typeryksiä ole.
Minä kylläkin olen ollut varsin huono lisäämään tämän seutukunnan väkeä. Vaikka minulla on kaksi poikaa, viisi lapsenlasta ja jo myös kolme lapsenlapsenlasta, jälkipolvestani tällä pääkaupunkiseudulla asuu vain vanhemman poikani ainoa tytär kahden lapsensa kanssa ja nuoremman poikani vanhempi tytär, joka on vielä ”sinkku”. Muu jälkikasvuni asuu Länsi-Uudellamaalla, Karjaalla, sekä Varsinais-Suomessa, Salossa ja Turussa. Työt noita poikiani aikoinaan sinne veivät ja sinne ovat jääneet itsekin ja suurin osa heidän jälkikasvustaan. Mutta tarvitseehan muukin Suomi hyvää väkeä!
Eiköhän tämä taas riitä minulta, ainakin tällä erää!- Tuota.he-hokevat
Kaikki muut on typeriä paitsi Kapi muutamine oppilaineen. Ei edes kansakoulua olla käyty. Uuninpankolla päivät makoillaan, ja nostellaan maatloutukeja.
Tuollaista sosialisti höpinää, ainakin näkyvät itse sen uskovan. - KellehänVastasin
Tuota.he-hokevat kirjoitti:
Kaikki muut on typeriä paitsi Kapi muutamine oppilaineen. Ei edes kansakoulua olla käyty. Uuninpankolla päivät makoillaan, ja nostellaan maatloutukeja.
Tuollaista sosialisti höpinää, ainakin näkyvät itse sen uskovan.Älä nyt pankolla makaamisesta höpötä, juurihan palstapölhö kehui lähtevänsä ärjänteelle ja pysyvänsä siellä iltamyöhälle asti.
- MaissiPyllyAUnKASVATUS
Siis puskiin siirryt sontaa heittämään lestoista yms.
Et Sinä ole päivääkään täältä poissa ollut. "Käsiala" paljastaa sen selvästi ja eihän Sulla muuta näytä olevan kuin Keskustan kimpussa oleminen.
- NäinSeMeneee
Kun katsotaan aluekehitystä tarkemmin, ohi punavihreässä kuplassa elävien Ylen ja HS-toimittajien värittämien juttujen, totuus jo sen suuntainen, että maakuntien elinvoima kasvaa ja pääkaupunkiseudun hiipuu.
Ensimmäinen paha harha johon vedotaan on väestönkasvu. Helsingissä nettokasvu on käytännössä yksinomaan maahanmuuttajien varassa. Kuten naapurimaassamme on jo nähty, maahanmuuttajat eivät tuokkaan auvoista lisäarvoa, vaan aiheuttaa huomattavia kustannuksia turvallisuuden ja sosiaalipalvelujen muodosssa. Helsinki on kovaa kyytiä Malmön tilanteeseen matkalla.
Toinen iso harha on tuottavuus. Kun käytännössä kaikki tuotannollinen toiminta on siirtynyt maakuntiin, joissa se kasvaakin juuri nyt vinhaa kyytiä, on Helsingin populistit (mm. Vapaavuori, Soininvaara) alkaneet puhua "luovasta luokasta" ja sen talouden vautia kiihdyttävästä panoksesta. Tällä saadaan hämättyä se fakta, että Helsingin talouskasvu on äärimmäisen suhdanneherkän rakentamisen varassa. Tietysti Soininvaara voi luovalla luokalla tarkoittaa raksalla maata tai betonia lapioivia (luomistahan sekin on). Kun rakentaminen väistämättä romahtaa megaluokan ostoskeskusten (Pasila, Kalasatama) ja mm. Keskustakirjaston valmistuessa ensi vuonna ja asuntojen äärimäisen korkean hinnan hyydyttäessä asuntokaupan, Helsigin talouskasvu onkin jo miinuksella. Ellei sitten yhteiskuntaa huudeta apuun esim uusia verorahoin toteutettavia hankkeita Helsinkiin haalien.
Tuotannollinen toiminta kasvattaa Suomen kansantaloutta tällä hetkellä. Vientisektorilla niin metsä-, konepaja-, telakka- kuin kaivosteollisuuskin kasvavat ja tuottavat, samoin matkailu jossa Lappi esittää kovimpia kasvulukuja, toki Helsingin saadessa osansa siitä buumista. Kaikki merkittävin tuotannollinen toiminta tehdään pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Pääkonttoreidenkin väki vähenee vaikka tuotanto kasvaa, se kuuluisa digitalisaatio kun pudottaa ensimmäisenä toimihenkilöammattien tarvetta.
Koko maa siis pysyy asuttuna jatkossakin, ja Helsingin utopiat kaupunkibulevardeineen jäävät historiaan samanlaisina aivopieruina kuin oli Smith & Polvisen kaupunkiutopiat 1960 luvulla.Kun vielä kävin ja huomasin tuon, niin ensiksi kehut: kirjoitat hyvin ja selkeästi! Siksipä siihen vastaan, vaikka en olekaan kaikesta sanomastasi kanssasi samaa mieltä.
Helsingissä väestönkasvusta suurin osa tulee todellakin maahanmuuttajista. Mitä pahaa siinä - maahanmuuttajilla on rakennettu koko USA ja hyvinhän menee Saksallakin, jossa maahanmuuttajien määrä on prosentuaalisestikin moninkertainen Suomen maahanmuuttajiin verrattuna.
Kotonani käy siivoojat kahden viikon välein, kaksi naista kerrallaan. Vakioparista toinen on virolainen, toinen thaimaalainen, eriomaisia siivoojia ovat. Ovat helsinkiläisen Toimiva koti -nimisen siivousfirman palveluksessa, ajavat firman autolla, siivoavat omin välinein ja tarvikkein. Firmassa on kuulemma n. 80 siivoojaa, ei yhtäkään suomalaista muualla kuin työnjohdossa.
Kahdessa lähikaupassani kummassakin on maahanmuuttajataustainen myyjä, nuoria naisia, kumpikin kauppojen parhaita myyjiä, aina iloisesti palvelusalttiita. Tuon isomman kaupan edessä on näin kesäisin torikatos, jossa myydään perunoita, marjoja, herneitä ja hedelmiä. Tori on turkkilaistaustaisen maahanmuuttajan bisnes, hänen kaksi tytärtään toimivat siellä myyjinä, erittäin viehättäviä nuoria naisia. Tänne Paloheinään on viime vuosinakin vielä rakennettu melkoisesti. Rakennusmiehet ovat enimmäkseen olleet virolaisia.
Onneksi nyt menee myös muualla Suomessa varsin hyvin, kuten kerrot. Se on suureksi osaksi yleismaailmallisen nousukauden ansiota. Mutta jos ja joskus vielä varmasti kun tämä nousukausi hiipuu, ehkä piankin vaikkapa Trumpin sekoilujen vuoksi, miten sitten käy? Huonommin kuin täällä Helsingissä, jossa mm. rakentaminen tulee jatkumaan jopa kiihtyvällä vauhdilla, kun tänne tulijoille tarvitaan lisää asuntoja ja kaikkea muuta. Kaupunkibulevardi-hömpästä olen samaa mieltä kanssasi.
Tässäpä vielä linkkejä Helsingin ja pääkaupunkiseudun väestönkasvusta kertoviin tilastoihin:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-kasvu-jatkuu-10-vuodessa-asukkaita-on-tullut-lisaa-yli-70000
http://tilajakehitys.hel.fi/vaesto_ja_vaestonkehitys_helsingissa
Vielä oikaisu edellisessä viestissäni sanomaani: Kyllä minulla on jo viisi lapsenlasta eikä kolme, kuten sanoin. Vanhemman poikani tyttärellä on kaksi lasta ja nuoremman poikani pojalla kolme. Mutta tuo nuoremman poikani poika asuu perheineen Turussa eikä täällä pääkaupunkiseudulla.kapi_ kirjoitti:
Kun vielä kävin ja huomasin tuon, niin ensiksi kehut: kirjoitat hyvin ja selkeästi! Siksipä siihen vastaan, vaikka en olekaan kaikesta sanomastasi kanssasi samaa mieltä.
Helsingissä väestönkasvusta suurin osa tulee todellakin maahanmuuttajista. Mitä pahaa siinä - maahanmuuttajilla on rakennettu koko USA ja hyvinhän menee Saksallakin, jossa maahanmuuttajien määrä on prosentuaalisestikin moninkertainen Suomen maahanmuuttajiin verrattuna.
Kotonani käy siivoojat kahden viikon välein, kaksi naista kerrallaan. Vakioparista toinen on virolainen, toinen thaimaalainen, eriomaisia siivoojia ovat. Ovat helsinkiläisen Toimiva koti -nimisen siivousfirman palveluksessa, ajavat firman autolla, siivoavat omin välinein ja tarvikkein. Firmassa on kuulemma n. 80 siivoojaa, ei yhtäkään suomalaista muualla kuin työnjohdossa.
Kahdessa lähikaupassani kummassakin on maahanmuuttajataustainen myyjä, nuoria naisia, kumpikin kauppojen parhaita myyjiä, aina iloisesti palvelusalttiita. Tuon isomman kaupan edessä on näin kesäisin torikatos, jossa myydään perunoita, marjoja, herneitä ja hedelmiä. Tori on turkkilaistaustaisen maahanmuuttajan bisnes, hänen kaksi tytärtään toimivat siellä myyjinä, erittäin viehättäviä nuoria naisia. Tänne Paloheinään on viime vuosinakin vielä rakennettu melkoisesti. Rakennusmiehet ovat enimmäkseen olleet virolaisia.
Onneksi nyt menee myös muualla Suomessa varsin hyvin, kuten kerrot. Se on suureksi osaksi yleismaailmallisen nousukauden ansiota. Mutta jos ja joskus vielä varmasti kun tämä nousukausi hiipuu, ehkä piankin vaikkapa Trumpin sekoilujen vuoksi, miten sitten käy? Huonommin kuin täällä Helsingissä, jossa mm. rakentaminen tulee jatkumaan jopa kiihtyvällä vauhdilla, kun tänne tulijoille tarvitaan lisää asuntoja ja kaikkea muuta. Kaupunkibulevardi-hömpästä olen samaa mieltä kanssasi.
Tässäpä vielä linkkejä Helsingin ja pääkaupunkiseudun väestönkasvusta kertoviin tilastoihin:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-kasvu-jatkuu-10-vuodessa-asukkaita-on-tullut-lisaa-yli-70000
http://tilajakehitys.hel.fi/vaesto_ja_vaestonkehitys_helsingissa
Vielä oikaisu edellisessä viestissäni sanomaani: Kyllä minulla on jo viisi lapsenlasta eikä kolme, kuten sanoin. Vanhemman poikani tyttärellä on kaksi lasta ja nuoremman poikani pojalla kolme. Mutta tuo nuoremman poikani poika asuu perheineen Turussa eikä täällä pääkaupunkiseudulla.Pahus! Yhä minä sekoilen, kun sanon, että "kyllä minulla on jo viisi lapsenlasta". Lapsenlapsenlapsista tuossa puhuin. On tosin myös viisi lapsenlasta, vanhemmalla pojallani vain yksi tytär, mutta nuoremmalla pojallani neljä lasta, poika ja tytär kummastakin avioliitostaan.
- Nyt.selveni
kapi_ kirjoitti:
Kun vielä kävin ja huomasin tuon, niin ensiksi kehut: kirjoitat hyvin ja selkeästi! Siksipä siihen vastaan, vaikka en olekaan kaikesta sanomastasi kanssasi samaa mieltä.
Helsingissä väestönkasvusta suurin osa tulee todellakin maahanmuuttajista. Mitä pahaa siinä - maahanmuuttajilla on rakennettu koko USA ja hyvinhän menee Saksallakin, jossa maahanmuuttajien määrä on prosentuaalisestikin moninkertainen Suomen maahanmuuttajiin verrattuna.
Kotonani käy siivoojat kahden viikon välein, kaksi naista kerrallaan. Vakioparista toinen on virolainen, toinen thaimaalainen, eriomaisia siivoojia ovat. Ovat helsinkiläisen Toimiva koti -nimisen siivousfirman palveluksessa, ajavat firman autolla, siivoavat omin välinein ja tarvikkein. Firmassa on kuulemma n. 80 siivoojaa, ei yhtäkään suomalaista muualla kuin työnjohdossa.
Kahdessa lähikaupassani kummassakin on maahanmuuttajataustainen myyjä, nuoria naisia, kumpikin kauppojen parhaita myyjiä, aina iloisesti palvelusalttiita. Tuon isomman kaupan edessä on näin kesäisin torikatos, jossa myydään perunoita, marjoja, herneitä ja hedelmiä. Tori on turkkilaistaustaisen maahanmuuttajan bisnes, hänen kaksi tytärtään toimivat siellä myyjinä, erittäin viehättäviä nuoria naisia. Tänne Paloheinään on viime vuosinakin vielä rakennettu melkoisesti. Rakennusmiehet ovat enimmäkseen olleet virolaisia.
Onneksi nyt menee myös muualla Suomessa varsin hyvin, kuten kerrot. Se on suureksi osaksi yleismaailmallisen nousukauden ansiota. Mutta jos ja joskus vielä varmasti kun tämä nousukausi hiipuu, ehkä piankin vaikkapa Trumpin sekoilujen vuoksi, miten sitten käy? Huonommin kuin täällä Helsingissä, jossa mm. rakentaminen tulee jatkumaan jopa kiihtyvällä vauhdilla, kun tänne tulijoille tarvitaan lisää asuntoja ja kaikkea muuta. Kaupunkibulevardi-hömpästä olen samaa mieltä kanssasi.
Tässäpä vielä linkkejä Helsingin ja pääkaupunkiseudun väestönkasvusta kertoviin tilastoihin:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-kasvu-jatkuu-10-vuodessa-asukkaita-on-tullut-lisaa-yli-70000
http://tilajakehitys.hel.fi/vaesto_ja_vaestonkehitys_helsingissa
Vielä oikaisu edellisessä viestissäni sanomaani: Kyllä minulla on jo viisi lapsenlasta eikä kolme, kuten sanoin. Vanhemman poikani tyttärellä on kaksi lasta ja nuoremman poikani pojalla kolme. Mutta tuo nuoremman poikani poika asuu perheineen Turussa eikä täällä pääkaupunkiseudulla.Äsken moitit epäselväksi.
Kovin olet tuuliajolla asioiden suhteen. Luulet tyhjästä tulevan kasvun, ei se niin ole, hallitus pannut parastaan, siksi meillä nyt hyvä talouskasvu ja työllisyys tullut tavoitteeseensa 72 %:iin. Demarina jos olisi toisinpäin, kehuisit miten Rinne sai talouden nousuun. Olet selvästi jäänyt yhteiskunnan rattaista ulos, miten toimet
maan parhaaksi on tehty. - NäinSeMeneee
kapi_ kirjoitti:
Kun vielä kävin ja huomasin tuon, niin ensiksi kehut: kirjoitat hyvin ja selkeästi! Siksipä siihen vastaan, vaikka en olekaan kaikesta sanomastasi kanssasi samaa mieltä.
Helsingissä väestönkasvusta suurin osa tulee todellakin maahanmuuttajista. Mitä pahaa siinä - maahanmuuttajilla on rakennettu koko USA ja hyvinhän menee Saksallakin, jossa maahanmuuttajien määrä on prosentuaalisestikin moninkertainen Suomen maahanmuuttajiin verrattuna.
Kotonani käy siivoojat kahden viikon välein, kaksi naista kerrallaan. Vakioparista toinen on virolainen, toinen thaimaalainen, eriomaisia siivoojia ovat. Ovat helsinkiläisen Toimiva koti -nimisen siivousfirman palveluksessa, ajavat firman autolla, siivoavat omin välinein ja tarvikkein. Firmassa on kuulemma n. 80 siivoojaa, ei yhtäkään suomalaista muualla kuin työnjohdossa.
Kahdessa lähikaupassani kummassakin on maahanmuuttajataustainen myyjä, nuoria naisia, kumpikin kauppojen parhaita myyjiä, aina iloisesti palvelusalttiita. Tuon isomman kaupan edessä on näin kesäisin torikatos, jossa myydään perunoita, marjoja, herneitä ja hedelmiä. Tori on turkkilaistaustaisen maahanmuuttajan bisnes, hänen kaksi tytärtään toimivat siellä myyjinä, erittäin viehättäviä nuoria naisia. Tänne Paloheinään on viime vuosinakin vielä rakennettu melkoisesti. Rakennusmiehet ovat enimmäkseen olleet virolaisia.
Onneksi nyt menee myös muualla Suomessa varsin hyvin, kuten kerrot. Se on suureksi osaksi yleismaailmallisen nousukauden ansiota. Mutta jos ja joskus vielä varmasti kun tämä nousukausi hiipuu, ehkä piankin vaikkapa Trumpin sekoilujen vuoksi, miten sitten käy? Huonommin kuin täällä Helsingissä, jossa mm. rakentaminen tulee jatkumaan jopa kiihtyvällä vauhdilla, kun tänne tulijoille tarvitaan lisää asuntoja ja kaikkea muuta. Kaupunkibulevardi-hömpästä olen samaa mieltä kanssasi.
Tässäpä vielä linkkejä Helsingin ja pääkaupunkiseudun väestönkasvusta kertoviin tilastoihin:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-kasvu-jatkuu-10-vuodessa-asukkaita-on-tullut-lisaa-yli-70000
http://tilajakehitys.hel.fi/vaesto_ja_vaestonkehitys_helsingissa
Vielä oikaisu edellisessä viestissäni sanomaani: Kyllä minulla on jo viisi lapsenlasta eikä kolme, kuten sanoin. Vanhemman poikani tyttärellä on kaksi lasta ja nuoremman poikani pojalla kolme. Mutta tuo nuoremman poikani poika asuu perheineen Turussa eikä täällä pääkaupunkiseudulla.Miksi käytät Saksaa tai USA:ta esimerkkeinä, niissähän on tehty poliittisesti kovin erilaisia valintoja Suomeen ja meidän todelliseen verrokkiin, Ruotsiin, verrattuna.
Saksassa on luotu halpatyömarkkinat, jonka avulla maahanmuuttajia on saatu työllistymään ja yrityksille luotua edellytykset kilpailla mm. Aasian halvan työvoiman maiden kanssa. Ajat siis kovana kokoomuslaisena esiintyen esim. yleissitovuuden purkua ja työehtosopimusten minimipalkkojen alittamista mahdolistavia työehtoja maahanmuuttajille. Vai mitä Saksan esimerkillä haet.
USA:ssahan on samaten halpatyölle omat useimmiten harmaat markkinat. Työehdoista tai muista eduista ei ole tietoakaan niillä työläisillä. Juuri sillähän Trump voittonsa pohjusti näillä hiipuvilla seuduilla joissa halpatyövoima korvaa perusjenkin. Vastustaessaan holtitonta maahanmuuttoa hän vetosi haalariväkeen.
Saksassakin on ryhdytty tiukentamaan maahanmuuton edellytyksiä, Merkelin hallitus natisi todenteolla liitoksistaan maahanmuuttokriittisemmän sisäministerin vaadittua tiukennuksia turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan.
Ruotsissa on taasen menty samalla linjalla kuiin meillä mennään. Työmarkkinoilla ei sallita halpatyön syntymistä vaan maahanmuuttajia "kotoutetaan" erilaisin yhteiskunnan tukitoimin. Tai sitten ihan vaan maksetaan sosiaalitukia mitään tekemättömyydestä, aivan kuten meillä. Mikä poru meilläkin nostettiin ns. aktiivimallista, jolla työtä vailla olevia patisteltiin edes hiukan oma-aloitteisuuteen työn saamiseksi.
Nuo kotisiivoojat ja kausiluonteiset marja/vihanneskauppiaat eivät ole maahanmuuton yleiskuva, paremman yleiskuvan saat kun luet uutisia Malmösta tai Tukholman esikaupungeista, joissa ollaan vuosikymmen edellä meitä vapaamielisen maahanmuuton ja anteliaan sosiaalipolitiikan yhdistämisessä. Meillä ei ole Malmön tapaista isoa kakkoskaupunkia, johon maahanmuuttajat hakeutuvat, meillä on vain Helsinki. Voit olla aivan varma, että samat ilmiöt jotka jo ovat arkea Ruotsissa, ovat kohta meillä. Silloin maksamme siitä ja paljon. Helsinki köyhtyy.
Muualla maassa menee hyvin. Vaikkapa kuuluisa Äänekosken tehdas on sellainen investointi, ettei sitä ajeta alas suhdanteiden notkahtaessakaan. Se jauhaa rahaa koko maahan, erityisesti keskiseen Suomeen, ainakin neljännevuosisadan niin nousu- kuin laskukausina. Rakentaminen ei ole vastaava vakaa teollisuudenala. Helsingissä rakentamista vauhdittavat megaluokan hankkeet, kuten mainitut kauppakeskukset, sekä julkisen rahan hankkeet kuten keskustakirjasto ja stadion. Niiden valmistuttua ensi vuonna ala kääntyy vääjäämättä alamäkeen, asuntojen kysynnän on jo hyydyttänyt äärettömän korkea hintataso, toimistojen kysyntä on käytännössä nolla kun yritykset supistavat pääkonttoreitaan niin tiloken kuin väen osalta ja valtiokin tiivistää tilojaan. Jos jorinasi pitäisi paikkansa, valtionosuuksien tasausten tulovirtasuunnan pitäisi olla kohden pääkaupunkiseutua. Nyt on kuitenkin edelleen niin, että Uusimaa on näissä ainoa nettomaksajan osassa oleva maakunta. Tällä Suomen mitassa varsin pienellä alueella haluaa asua joka neljäs suomalainen. Lisäksi pääkaupunkiseudun kunnissa on selvästi keskimääräistä alhaisemmat kunnallisverot ja siitä huolimatta kuitenkin keskimääräistä paremmat julkiset palvelut. Minusta kyllä riittäisi, jos pe-seudun veronmaksajien tasausmaksukuppaaminen lopetettaisiin. Sitten voimme rehellisemmin alkaa keskustella siitä, missä suurin osa suomalaisten kansantuotteesta tuotetaan.
Käsittääksi Helsingin pormestari Vapaavuori ei ole vaatinut, että Helsingin valtionosuuksia lisättäisiin. Ihan hyvin riittäisi, kun stadin osuudesta ei annettaisi valtaosaa muualle. Varsinkin, jos täällä on niin surkea tulevaisuus kuin kerrot.- NäinSeMeneee
Mielipidepankki kirjoitti:
Jos jorinasi pitäisi paikkansa, valtionosuuksien tasausten tulovirtasuunnan pitäisi olla kohden pääkaupunkiseutua. Nyt on kuitenkin edelleen niin, että Uusimaa on näissä ainoa nettomaksajan osassa oleva maakunta. Tällä Suomen mitassa varsin pienellä alueella haluaa asua joka neljäs suomalainen. Lisäksi pääkaupunkiseudun kunnissa on selvästi keskimääräistä alhaisemmat kunnallisverot ja siitä huolimatta kuitenkin keskimääräistä paremmat julkiset palvelut. Minusta kyllä riittäisi, jos pe-seudun veronmaksajien tasausmaksukuppaaminen lopetettaisiin. Sitten voimme rehellisemmin alkaa keskustella siitä, missä suurin osa suomalaisten kansantuotteesta tuotetaan.
Käsittääksi Helsingin pormestari Vapaavuori ei ole vaatinut, että Helsingin valtionosuuksia lisättäisiin. Ihan hyvin riittäisi, kun stadin osuudesta ei annettaisi valtaosaa muualle. Varsinkin, jos täällä on niin surkea tulevaisuus kuin kerrot.En puhukkaan tämän päivän saati menneestä kuten sinä. Puhun kehityksen suunnasta ja siitä mihin ollaan menossa. Siinä on iso ero joka demarille, siis peruutuspeilistä maaimaa tarkastelevalle, on mahdoton ymmärtää.
Joten ei sinulle kannata edes tarkemmin perustella, miksi vuosikymmenen kuluttua todellakin nuo valtionosuuksien tasaukset ja muut menevät uusjakoon. Helsinki tulee meille vuelä kalliiksi.
Kehityksen voisi toki kääntää sillä, että Helsingissä hoidettaisiin kaksi asiaa. Äärettömän kalliit asuntojen hinnat ja holtiton maahanmuuttajien paapominen.
Asuntohintoja ei saada kuriin. Gryndereiden suomasta korruptiosta on kaupungin päättäjien mahdoton luopua.
Tuosta korroptiosta otetaan emerkiksi Osmo Soininvaara. Hän käyttää merkittävää valtaa kaupunkisuunnittelun päätöksenteossa yhdessä Anni Sinnemäen kanssa. Osmo on myös freelancer luennoitsija. Kun Grynderi, rakennusliike XYZ, haluaa varmistaa itselleen suotuisan kaavan ja siten mahdollisimman ison voiton, hän järjestää "kaupunkisuunnittelun uudet tuulet- seminaarin" tai jonkun vastaavan. Keynote puhujana Anni Sinnemäki, ja luennoitsijoiden joukossa tietysti Soininvaara. Yleisöksi kutsutaan muutama "asiakas" ja oman talon väkeä jotta seminaari täyttyy. Asiakkaille täytyy tarjota illallisbuffet juomineen jotta heidät ylipäätään saadaan mukaan, Soininvaaralle vastaavasti muutaman tonnin "luentopalkkio". Ei, se ei ole korruptiota, ei. Ei missäään nimessä.
Samaa kaavaa toteutti muuan Jaakko Laakso Azerbaidzhanin lobbarina Eurooppa neuvostossa. Laakso sai ikuisen porttikiellon, sillä muualla Euroopassa ei oikein tuota Suomen maan tapaa ymmärretty. Soininvaara saa vaan uusia kutsuja, ei siksi että hänellä olisi jotain sanottavaan, vaan jotta hänelle voidaan maksaa tarvittavat "palkkiot". Niistä "luennoista". Ei, tämä ei ole korruptiota. Ei.
Maahanmuutto olisi helpompaa saada kuntoon, mutta siihen taasen ei punavihreän porukan ansiosta kyetä. - TuoOliHyvä
NäinSeMeneee kirjoitti:
En puhukkaan tämän päivän saati menneestä kuten sinä. Puhun kehityksen suunnasta ja siitä mihin ollaan menossa. Siinä on iso ero joka demarille, siis peruutuspeilistä maaimaa tarkastelevalle, on mahdoton ymmärtää.
Joten ei sinulle kannata edes tarkemmin perustella, miksi vuosikymmenen kuluttua todellakin nuo valtionosuuksien tasaukset ja muut menevät uusjakoon. Helsinki tulee meille vuelä kalliiksi.
Kehityksen voisi toki kääntää sillä, että Helsingissä hoidettaisiin kaksi asiaa. Äärettömän kalliit asuntojen hinnat ja holtiton maahanmuuttajien paapominen.
Asuntohintoja ei saada kuriin. Gryndereiden suomasta korruptiosta on kaupungin päättäjien mahdoton luopua.
Tuosta korroptiosta otetaan emerkiksi Osmo Soininvaara. Hän käyttää merkittävää valtaa kaupunkisuunnittelun päätöksenteossa yhdessä Anni Sinnemäen kanssa. Osmo on myös freelancer luennoitsija. Kun Grynderi, rakennusliike XYZ, haluaa varmistaa itselleen suotuisan kaavan ja siten mahdollisimman ison voiton, hän järjestää "kaupunkisuunnittelun uudet tuulet- seminaarin" tai jonkun vastaavan. Keynote puhujana Anni Sinnemäki, ja luennoitsijoiden joukossa tietysti Soininvaara. Yleisöksi kutsutaan muutama "asiakas" ja oman talon väkeä jotta seminaari täyttyy. Asiakkaille täytyy tarjota illallisbuffet juomineen jotta heidät ylipäätään saadaan mukaan, Soininvaaralle vastaavasti muutaman tonnin "luentopalkkio". Ei, se ei ole korruptiota, ei. Ei missäään nimessä.
Samaa kaavaa toteutti muuan Jaakko Laakso Azerbaidzhanin lobbarina Eurooppa neuvostossa. Laakso sai ikuisen porttikiellon, sillä muualla Euroopassa ei oikein tuota Suomen maan tapaa ymmärretty. Soininvaara saa vaan uusia kutsuja, ei siksi että hänellä olisi jotain sanottavaan, vaan jotta hänelle voidaan maksaa tarvittavat "palkkiot". Niistä "luennoista". Ei, tämä ei ole korruptiota. Ei.
Maahanmuutto olisi helpompaa saada kuntoon, mutta siihen taasen ei punavihreän porukan ansiosta kyetä.Koeta nyt muistaa, että tämä Mielipidepankkiiri on Sirolan opiston kirjekurssin ekonomi, siis taloustieteen Nobel ehdokas, omasta mielestään, hehheh.
Kas kun hän lähtee vasemmistoanarkisti kavereittensa kanssa illalla Itiksen pubiin, ja muutaman kaljan jälkeen saa oikeistonatsirasistia - siis sinua - kohtaan raivon päälle, tulee ja rikkoo ikkunasi, häippäsee paikalta mielihyvää tuntien (onhan se vasemmistolainen väkivalta sitä oikeutettua parempaa väkivaltaa) takas pubiin, josta aamuyöstä kotiin mennessään oksentaa taksiin, niin hän kasvattaa kovasti kansantuloa. Pitäähän sinun korjata ne ikkunasi, kenties vakuutusyhtiön maksaa siitä korvaukset, ja taksin puhdistuskin maksaa ja työllistää. Syntyi aikalailla paljon kansantuloa kun raha kiertää - vaan ei yhtään uutta lisäsarvoa.
Sen sijaan kun sellulaiva lähtee Vuosaaresta, on koko sen lastin arvo pelkkää lisäarvoa maan kansantulolle. Puut ovat kasvaneet täällä koko elinaikansa, maanomistaja saa kantorahaa, metsäkonekuskit ja puurekkamiehet palkkaa tai yrittäjätulia, tehtaan työntekijät palkkaa, VR rahtituloa ja Vuosaaren ahtaaja palkkaa - ellei sitten ole lakkoilemassa hallitusta vastaan. Jokainen on työllään tai muulla panoksellaan tuonut uutta lisäarvoa kansantalouteen. Toisin kuin MPP kapakka-anarkiareissullaan. Pelkkää olemassa olevan rahan pyöritystä - joka toki lasketaan kansantuloksi siinä missä metsäteollisuuden tulo. Tietysti punaviheranarkistin mielestä on täysin kestämätöntä, että Suomessa vielä edelleen joku tekee jotain niin kammottavaa kuin käyttää metsää tuotantotarkoituksiin. Metsä pitäisi suojella ja puut jättää halaamista varten, ei energiaksi eikä missään tapauksessa selluksi, ei vaikka se on helkkarin kannattavaa ja tuo satoja miljardeja uutta tuloa muille jaettavaksi.
Tuo esimerkki kuvaa sitä, mistä se Helsingin kansantuote syhtyy, se tulee muualla ansaitun rahan kierrättämisestä. Muualla taas tehdään aitoa lisäarvoa. Vientiä. NäinSeMeneee kirjoitti:
En puhukkaan tämän päivän saati menneestä kuten sinä. Puhun kehityksen suunnasta ja siitä mihin ollaan menossa. Siinä on iso ero joka demarille, siis peruutuspeilistä maaimaa tarkastelevalle, on mahdoton ymmärtää.
Joten ei sinulle kannata edes tarkemmin perustella, miksi vuosikymmenen kuluttua todellakin nuo valtionosuuksien tasaukset ja muut menevät uusjakoon. Helsinki tulee meille vuelä kalliiksi.
Kehityksen voisi toki kääntää sillä, että Helsingissä hoidettaisiin kaksi asiaa. Äärettömän kalliit asuntojen hinnat ja holtiton maahanmuuttajien paapominen.
Asuntohintoja ei saada kuriin. Gryndereiden suomasta korruptiosta on kaupungin päättäjien mahdoton luopua.
Tuosta korroptiosta otetaan emerkiksi Osmo Soininvaara. Hän käyttää merkittävää valtaa kaupunkisuunnittelun päätöksenteossa yhdessä Anni Sinnemäen kanssa. Osmo on myös freelancer luennoitsija. Kun Grynderi, rakennusliike XYZ, haluaa varmistaa itselleen suotuisan kaavan ja siten mahdollisimman ison voiton, hän järjestää "kaupunkisuunnittelun uudet tuulet- seminaarin" tai jonkun vastaavan. Keynote puhujana Anni Sinnemäki, ja luennoitsijoiden joukossa tietysti Soininvaara. Yleisöksi kutsutaan muutama "asiakas" ja oman talon väkeä jotta seminaari täyttyy. Asiakkaille täytyy tarjota illallisbuffet juomineen jotta heidät ylipäätään saadaan mukaan, Soininvaaralle vastaavasti muutaman tonnin "luentopalkkio". Ei, se ei ole korruptiota, ei. Ei missäään nimessä.
Samaa kaavaa toteutti muuan Jaakko Laakso Azerbaidzhanin lobbarina Eurooppa neuvostossa. Laakso sai ikuisen porttikiellon, sillä muualla Euroopassa ei oikein tuota Suomen maan tapaa ymmärretty. Soininvaara saa vaan uusia kutsuja, ei siksi että hänellä olisi jotain sanottavaan, vaan jotta hänelle voidaan maksaa tarvittavat "palkkiot". Niistä "luennoista". Ei, tämä ei ole korruptiota. Ei.
Maahanmuutto olisi helpompaa saada kuntoon, mutta siihen taasen ei punavihreän porukan ansiosta kyetä.Minusta valtionosuuksien tasausjärjestelmästä voidaan luopua heti huomispäivän eikä sitä tule ikävä. Stadilaiset voivat ihan hyvin ottaa sen riskin, että tasausta jää 10 vuoden päästä saamatta nettosaajan ominaisuudessa. Pääasia on, että nettomaksan roolista vihdoin päästäisiin eroon. Kun maksumiehen roolissa stadilainen on maksanut tähän asti pari kolme prosenttiyksikköä kuntaverosta muualle, niin se tarkoittaisi keskimäärin viiden prosenttiyksikön korotusta, että oltaisiin samalla viivalla Suomen muiden kuntien keskiarvon kanssa. Oletko sinä valmis kannattamaan tätä tasauksen poistamista eli pk seutu ei maksaisi enää ekstraa eikä myöskään sitten 10 vuoden päästä saisi sitä kuten uumoilit.
Maahanmuuttopolitiikasta päättäminen ei ole helsinkiläisten käsissä. Maahanmuuttajat ovat tottuneet asumaan muiden ihmisten läheisyydessä eikä erakkona pitkin maata. Näin he itse vapaata liikkuvuutta soveltuen siirtyvät suuriin kaupunkeihin, ellei heillä ole työtä muualla. Syrjäseutujen työtilaisuudet voivat kuitenkin lisääntyä. Maaseutuelinkeinoissa työ ei kelpaa kantasuomalaisille omistayrittäjää lukuunottamatta. Väkeä voi olla vaikea saada myös sairaanhoitoon, kun jostain syystä myös korkeasti koulutetut suomalaiset välttelevät syrjäseutuja.- NäinStadissa
Mielipidepankki kirjoitti:
Jos jorinasi pitäisi paikkansa, valtionosuuksien tasausten tulovirtasuunnan pitäisi olla kohden pääkaupunkiseutua. Nyt on kuitenkin edelleen niin, että Uusimaa on näissä ainoa nettomaksajan osassa oleva maakunta. Tällä Suomen mitassa varsin pienellä alueella haluaa asua joka neljäs suomalainen. Lisäksi pääkaupunkiseudun kunnissa on selvästi keskimääräistä alhaisemmat kunnallisverot ja siitä huolimatta kuitenkin keskimääräistä paremmat julkiset palvelut. Minusta kyllä riittäisi, jos pe-seudun veronmaksajien tasausmaksukuppaaminen lopetettaisiin. Sitten voimme rehellisemmin alkaa keskustella siitä, missä suurin osa suomalaisten kansantuotteesta tuotetaan.
Käsittääksi Helsingin pormestari Vapaavuori ei ole vaatinut, että Helsingin valtionosuuksia lisättäisiin. Ihan hyvin riittäisi, kun stadin osuudesta ei annettaisi valtaosaa muualle. Varsinkin, jos täällä on niin surkea tulevaisuus kuin kerrot.Mitähän jos aivan aluksi lopetettaisiin korruptio ja kaupungin varojen omaan taskuun pihistely.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005767391.html
Tuo on yksi osanen pitkässä jatkumossa Helsingin virkamiesten lisäansioiden hankkimisessa. Jokunen vuosi sitten Rakennusviraston päällikkötehtävissä ollut jäi kiinni urakoiden lisätöiden kierrättämisestä omiin taskuihinsa. Kohta sen jälkeen kävi ilmi, että rakennusvirasto oli maksanut lumenkuljetuksesta noin puolitoista kertaa sen mitä lunta oli todellisuudessa kuskattu. Huolimaton urakoitsija kun oli laskuttanut yhtä aurakonetta tuollaiset 26 tuntia vuorokaudessa, ja viraston esimies hyväksynyt laskut. Ei liene vaikea kuvitella, että osa pidennettyjen vuorokausien lumikuljetusten maksuista kiersi takaisin viraston työntekijöille.
Vastaavia tapauksia voisi luetella loputtomiin, puhumattakaan näistä johtavien virkamiesten ja lautakunnan jäsenten konsultti- ja luentopalkkioista yksityisten yritysten seminaareissa ja selvityksissä.
Muuten, laajempaakin julkisuutta kaipaisi tuo HSY:n uusi tutkimustulos, ettei mereen valuvat ravinteet, etenkään typpi, ole juuri lainkaan haitallista luonnolle. Tähän asti kaikki ovat luulleet, että typpi esimerkiksi pelloilta mereen huuhtoutuessaan on ympäristölle haitallista, mutta nyt kun HSY laskee typet puhdistamattomina mereen, niin niistä ei olekkaan haittaa meriluonnolle. Mullistava uusi tieto, joka tulisi saattaa mm. maatalouden harjoittajien tietoon, satsaavathan ne nyt aivan turhaan vaarattoman typen huuhtoutumien tojuntaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005767650.html - OsmiumKemisti
NäinStadissa kirjoitti:
Mitähän jos aivan aluksi lopetettaisiin korruptio ja kaupungin varojen omaan taskuun pihistely.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005767391.html
Tuo on yksi osanen pitkässä jatkumossa Helsingin virkamiesten lisäansioiden hankkimisessa. Jokunen vuosi sitten Rakennusviraston päällikkötehtävissä ollut jäi kiinni urakoiden lisätöiden kierrättämisestä omiin taskuihinsa. Kohta sen jälkeen kävi ilmi, että rakennusvirasto oli maksanut lumenkuljetuksesta noin puolitoista kertaa sen mitä lunta oli todellisuudessa kuskattu. Huolimaton urakoitsija kun oli laskuttanut yhtä aurakonetta tuollaiset 26 tuntia vuorokaudessa, ja viraston esimies hyväksynyt laskut. Ei liene vaikea kuvitella, että osa pidennettyjen vuorokausien lumikuljetusten maksuista kiersi takaisin viraston työntekijöille.
Vastaavia tapauksia voisi luetella loputtomiin, puhumattakaan näistä johtavien virkamiesten ja lautakunnan jäsenten konsultti- ja luentopalkkioista yksityisten yritysten seminaareissa ja selvityksissä.
Muuten, laajempaakin julkisuutta kaipaisi tuo HSY:n uusi tutkimustulos, ettei mereen valuvat ravinteet, etenkään typpi, ole juuri lainkaan haitallista luonnolle. Tähän asti kaikki ovat luulleet, että typpi esimerkiksi pelloilta mereen huuhtoutuessaan on ympäristölle haitallista, mutta nyt kun HSY laskee typet puhdistamattomina mereen, niin niistä ei olekkaan haittaa meriluonnolle. Mullistava uusi tieto, joka tulisi saattaa mm. maatalouden harjoittajien tietoon, satsaavathan ne nyt aivan turhaan vaarattoman typen huuhtoutumien tojuntaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005767650.htmlHelsingin typpi on ravinne, joka "tietysti voi sopivissa olosuhteissa kiihdyttää vaikkapa leväkasvua"
Muiden typpi, se sitten on äärettömän pahaa merelle, mutta tämä parempi HSY typpi voi mahdollisesti, jos olosuhteet ovat sopivat, vaikkapa nyt levää hieman kasvattaa. On se tuo HSY:n typpi mukava aine kun ei siitä haittaa juurikaan ole
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807262201098180_u0.shtml - Hohhohohoohooooooooo
OsmiumKemisti kirjoitti:
Helsingin typpi on ravinne, joka "tietysti voi sopivissa olosuhteissa kiihdyttää vaikkapa leväkasvua"
Muiden typpi, se sitten on äärettömän pahaa merelle, mutta tämä parempi HSY typpi voi mahdollisesti, jos olosuhteet ovat sopivat, vaikkapa nyt levää hieman kasvattaa. On se tuo HSY:n typpi mukava aine kun ei siitä haittaa juurikaan ole
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807262201098180_u0.shtmlOnhan sitä parempaa väkivaltaakin, vasemmistolaista siis. Ja parempaa paskaa, kaupunkien paska, se ei haise eikä likaa meriä. Hienoa, lähes parfyymilta tuoksuvaa, typetöntä ja sopii sellaisenaan vaikka kukkapenkkiin.
Paloheinän täyttömäkikin on kaupungin paskamaista kasattu, eikä alueella tarvita edes katuvaloja kun maan säteily saa ympäristönsä hehkumaan. Ja tekee alueen asukkaista sivistysneroja
- MaissiPyllyAUnKASVATUS
Talouden näkökulmasta katsottuna suuruuden ekonomia on hyvä niille, jotka taloutta pyörittävät. Jää enemmän viivan alle.
Ihmiselämän laadun näkökulmasta em on perseestä. Itse olet malliesimerkki siitä. - TWA
Ainostaan ossi on perseestä.
- Täydennystä.edelliseen
ainakaan kellään muulla ei miehen perse ole yhtä kiihoittavana mielessä.
- NäinStadissa
Maaseutu saastuttaa Helsingin edustan vedetkin, kuten oheisesta linkistä saamme lukea. Ja vielä pahimpaan sinileväaikaan, helteiden keskellä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005767650.html
Vai miten se menikään?- NytPitääKysyää
HSY: n asiantuntija sanoo näin: "Typpi on merialueella vähemmän haitallinen. Avoimella selällä se laimentuu varmasti nopeasti”
Täällähän ovat kaikki stadilaiset huutaneet nielurisat näkyvissä kuinka pelloilta leviävä typpilannoitteiden valuma pilaa meren. Nyt siis stadin oman puhdistuslaitoksen viisaat ilmoittavatkin, ettei se typpi onkin vain vähän haitallista ja laimenee nopeasti.
Taas kerran siis palstan stadilaiset olleet aivan pihalla asioista, typpi ei haittaakkaan meriä, ei HSy:n puhdistamolta tuleva eikä silloin siis Vantaanjoen mukanaan tuoma.
Tämä avaukseni saanee nyt olla puoleltani loppuun käsitelty. Muutama asiallinenkin vastine on tullut ja niihin vastailin. Vielä näkyy tulleen ihan asiallinen viesti tuolta, jolle jo vastasin (nimim. NäinSeMenee), mutta kun en enää viitsi erikseen kaikille vastailla, totean siitä tässä, että paljolti samaa mieltä kanssansa olen muusta, mutta Helsingin köyhtymiseen ja kurjistumiseen en laillaan usko; ei sitä tule tapahtumaan, ei ole tapahtunut Tukholmassakaan - hänen laillaan Ruotsin verrokiksi ottaen.
Vastasin tosin tuolla edellä yhteen varsin asiattomaankin, kun ilmeisesi hänellä oli pyrkimys asiaan, mutta sanomansa sinne tänne tuuliajolla rönsyillen jäi varsin sekavaksi. Samalta on tullut vielä viesti, jossa hän sanoo minun olevan tuuliajolla! On se hauskaa tällaiselle, kun olen jäänyt yhteiskunnan rattaista ulos niin, että en ymmärtäisi kehua ilmeisesti tarkoittamaansa Rinnettä, vaikka ei hän minulle ole sellainen pelkokaan kuin ilmeisesti hänelle - aika yhdentekevä itse asiassa.
Todella hauska on myös tuo eräs toinen, joka on ”nähnyt” minut täällä päivittäin lestoittelemassa yms. En ole nähnyt häntä täällä, kun pariin viikkoon en taas tätä palstaa avannut, mutta pitkäaikaisesta kokemuksesta tiedän, että hän aivan varmasti on päivittäin, joka päivä minua täällä esillä pitänyt. Ja nyt hän sanoo, että minun elämässäni ei ole muuta kuin tämä palsta ja ihmiselämän laadun näkökulmasta elämäni on p..seestä! Hänen omaan elämäänsä peilaten tuollaiset sanomisensa ovat todellista komiikkaa, yhtä hauskaa kuin hänen kertomansa johtajuudestaan! Tarkoituksellista komiikkaa varmaan, sillä jos se olisi tahatonta, kyseessä olisi kannaltaan paljon pahempi tilanne.
Eiköhän tämä todellakin jo riittäne minulta tälle avaukselleni. Näkemiin taas joskus sitten, kun kepu taas uutta hauskaa keksii!- KALLIS.KOLKKA.MAKSAJILLE
Varmaan tulevaisuudessa pohdintaa tulee, kannattaako kallista helsinkiä kuljettaa mukana haaskaamassa. Se on niin ohut mitä helsinki antaa kokomaalle. Nyt kun valtakunnan raha menee sen kautta, se ei suinkaan tarkoita että tuotto on hesassa. Jos helsinki laitettaisiin omillaan pärjäämään, se olisi pian kerjäläisten kalliot. Kallis ja velkainen helsinki, mikä on tulevaisuutensa ? Sitä ei vielä tiedetä, muttei yksikolkka maasta nyt noin saisi haaskata " omat ja varastetut". VÄKI HAJAUTTAA JO ENNAKKOON, KESTÄÄ KRIISIT PAREMMIN.
- MaissiPyllyAUnKASVATUS
Täällä ei ole pienintäkään viitettä siitä, että olisi joku muukin palstapaskuri kuin Sinä.
- NäinSeMeneee
Kapille tiedoksi ja kommentoitavaksi
Aluehallintoviraston, AVI, julkistaman työttömyystilaston mukaan kesäkuun 2018 työttömyysluvut ovat :
Etelä-Suomen AVI 7,5 %
Lounais-Suomen AVI 4,9 %
Itä-Suomen AVI 6,8 %
Länsi- ja Sisä-Suomen AVI 6,3 %
Pohjois-Suomen AVI 5,3 %
Etelä-Suomi on siis jo nyt Suomen pahin työttömyysalue ainakin AVIn raportoinnin mukaan. Raportti löytyy Tilastokeskuksen julkaisuista, joten aivan pilipali tiedosta ei siis ole kyse. Mielenkiintoista on myös muutos viime vuoteen, silloinhan Etelä_Suomella oli vielä maan alahaisin työttömyys. Nyt ollaan keikahdettu maan heikoimmaksi.
Tässä muutosprosentit vuoden 2017 kesäkuuhun verrattuna:
Etelä-Suomen AVI -1,0 %
Lounais-Suomen AVI -4,0 %
Itä-Suomen AVI -3,8 %
Länsi- ja Sisä-Suomen AVI -2,5 %
Pohjois-Suomen AVI -3,9 %
Kaikki muut ovat kirineet huimasti, Etelä-Suomi vain hieman.
Kapi, sanot ettet usko Helsingin köyhtymiseen, vaan itsepäisesti intät sen ja sitä myötä koko eteläisen Suomen olevan maan veturi. Täällä olemme asiasta keskustelleet useamman vuoden ajan, ja merkit tuohon nyt nähtävään kehitykseen ovat olleet selkeät jo pitkään. Suurin yksittäinen poliittinen tekijä on vihreiden pääsy merkittäväksi vallankäyttäjäksi isoissa kaupungeissa. Vihreäthän tunnetusti vihaavat kaikkea tuotannollista työtä, sen sijaan verorahaa satsataan polkupyöräbaanoihin ja ilmaiseen terveydenhuoltoon maassa laittomasti asuville.
Politiikka ei kaikkea selitä, mukana on tietysti myös talouden muutoksia. Kun vienti vetää kasvaa talous muualla, muttei Helsingissä. Digitalisaation myötä myös ne pääkonttoritoinminnot automatisoituvat jotka ovat valkokaulustyöllisyyttä Etelä-Suomeen luoneet. Esimerkkinä vaikkapa perinteinen asiakasneuvonta, jota ennen hoidettiin puhelimitse ison joukon asiakaspalvelijoita vastatessa puheluihin on nyt nettibottien hoidossa. Automaatti vastaa yksinkertaisimpiin kysymyksiin suoraan ja vasta kun botti ei löydä vastausta siirtyy kysymys asiakaspalveluun. Asiakaspalvelijoidne määrä on puolittunut, ja väheneen edelleen.
Pankkien palveluväkihän on jo lähes muinaisjäänne. Käytännössä kaikki pankkipalvelut ovat netissä hoidettavissa. Finanssiala, joka oli yksi suurista pääkaupunkiseudun palvelualoista on siis automatisoinnin myötä menettänyt työllistämisvaikutuksensa.
Kehitys on ikävä kyllä Helsingin osalla vasta alussa, kuihtuminen kiihtyy jos mitää muutosta ei saada aikaan. Ja tuskin saadaan niin kauan kun viherhumpan tahtiin tanssitaan. Onneksi mummotunnelissa tanssitaan vielä muuhun tahtiin. Tänään Pete Parkkonen, Pihtiputaalta !! NäinSeMeneee kirjoitti:
Kapille tiedoksi ja kommentoitavaksi
Aluehallintoviraston, AVI, julkistaman työttömyystilaston mukaan kesäkuun 2018 työttömyysluvut ovat :
Etelä-Suomen AVI 7,5 %
Lounais-Suomen AVI 4,9 %
Itä-Suomen AVI 6,8 %
Länsi- ja Sisä-Suomen AVI 6,3 %
Pohjois-Suomen AVI 5,3 %
Etelä-Suomi on siis jo nyt Suomen pahin työttömyysalue ainakin AVIn raportoinnin mukaan. Raportti löytyy Tilastokeskuksen julkaisuista, joten aivan pilipali tiedosta ei siis ole kyse. Mielenkiintoista on myös muutos viime vuoteen, silloinhan Etelä_Suomella oli vielä maan alahaisin työttömyys. Nyt ollaan keikahdettu maan heikoimmaksi.
Tässä muutosprosentit vuoden 2017 kesäkuuhun verrattuna:
Etelä-Suomen AVI -1,0 %
Lounais-Suomen AVI -4,0 %
Itä-Suomen AVI -3,8 %
Länsi- ja Sisä-Suomen AVI -2,5 %
Pohjois-Suomen AVI -3,9 %
Kaikki muut ovat kirineet huimasti, Etelä-Suomi vain hieman.
Kapi, sanot ettet usko Helsingin köyhtymiseen, vaan itsepäisesti intät sen ja sitä myötä koko eteläisen Suomen olevan maan veturi. Täällä olemme asiasta keskustelleet useamman vuoden ajan, ja merkit tuohon nyt nähtävään kehitykseen ovat olleet selkeät jo pitkään. Suurin yksittäinen poliittinen tekijä on vihreiden pääsy merkittäväksi vallankäyttäjäksi isoissa kaupungeissa. Vihreäthän tunnetusti vihaavat kaikkea tuotannollista työtä, sen sijaan verorahaa satsataan polkupyöräbaanoihin ja ilmaiseen terveydenhuoltoon maassa laittomasti asuville.
Politiikka ei kaikkea selitä, mukana on tietysti myös talouden muutoksia. Kun vienti vetää kasvaa talous muualla, muttei Helsingissä. Digitalisaation myötä myös ne pääkonttoritoinminnot automatisoituvat jotka ovat valkokaulustyöllisyyttä Etelä-Suomeen luoneet. Esimerkkinä vaikkapa perinteinen asiakasneuvonta, jota ennen hoidettiin puhelimitse ison joukon asiakaspalvelijoita vastatessa puheluihin on nyt nettibottien hoidossa. Automaatti vastaa yksinkertaisimpiin kysymyksiin suoraan ja vasta kun botti ei löydä vastausta siirtyy kysymys asiakaspalveluun. Asiakaspalvelijoidne määrä on puolittunut, ja väheneen edelleen.
Pankkien palveluväkihän on jo lähes muinaisjäänne. Käytännössä kaikki pankkipalvelut ovat netissä hoidettavissa. Finanssiala, joka oli yksi suurista pääkaupunkiseudun palvelualoista on siis automatisoinnin myötä menettänyt työllistämisvaikutuksensa.
Kehitys on ikävä kyllä Helsingin osalla vasta alussa, kuihtuminen kiihtyy jos mitää muutosta ei saada aikaan. Ja tuskin saadaan niin kauan kun viherhumpan tahtiin tanssitaan. Onneksi mummotunnelissa tanssitaan vielä muuhun tahtiin. Tänään Pete Parkkonen, Pihtiputaalta !!Äsken vastasin tuossa aito-arskalle, palstan luotsinakin toimineelle vanhalle faitterille. Nyt vielä täällä käytyäni huomasin tuon viestisi, joka on jäänyt jo melko ylös. Kun osoitat sen minulle, kommenttejanikin kaivaten, täytyy vastata.
Hyvähän on, jos muuallakin maassa on tapahtunut myönteistä kehitystä työllisyyden suhteen. Toivottavasti hyvä kehitys siellä jatkuu niin, että Helsingin ja muun pääkaupunkiseudun ei tarvitsisi enää entiseen malliin sinne täällä kertyneitä verorahoja laittaa mm. valtionosuuksien tasauksen muodossa.
Helsingin ja pääkaupunkiseudun huonompaan työllisyyskehitykseen tietysti vaikuttaa tänne tulleiden muualta muuttaneiden määrä, joka on aivan omaa luokkaansa muuhun maahan verrattuna. Koostuuhan suuri väestönlisäys suurimmaksi osaksi juuri noista muuttajista, eivätkä he läheskään kaikki pysty heti täällä työllistymään. Mutta voimavaraksi tälle seudulle hekin vielä aikanaan osoittautuvat.
Aito-arska otti esiin tuon muuttajien kipeän tarpeen myös tulevaisuuden eläkkeiden maksajina, sillä niitä maksajia ei enää muutaman vuosikymmenen kuluttua omalta pohjalta tarpeeksi ole. Jos niitä muuttajia ei tänne tulisi, silloin meillä alkaisi olla enemmän eläkeläisiä kuin eläkkeiden maksajia.
Kyllä sinä hyvin tunnet asioita - mm. tuosta digitalisaation myötä tapahtuvan kehityksen suhteen - mutta ei se suinkaan tule olemaan ongelma ainoastaan täällä, vaan koko maassa. Eikä sitä voitane nimittää ongelmaksikaan, sillä kehitystä se on ja luo paljon hyvääkin. Eli kyllä pääkaupunkiseutu, Helsinki sen kärjessä tulee jatkossakin porskuttamaan ohjaten ja antaen vauhtia muulle Suomelle. Minä nyt jo 83-vuotiaana en ole enää kauan sitä kehitystä seuraamassa, mutta Sinä ilmeisesti minua paljon nuorempana tulet sen näkemään ja olet siitä tyytyväinen ja silloin muistat minun näin sanoneen.
- Järkeä.mukaan
Huu-haata se YLEn kysely.Kepuli huu-haat siitä innostui. Eduskunnasa ja täällä. Onneksi niitäkin joilla järki pelaa. Kepussakin uusi kansanedustaja Hanna Leena Mattila. Lukaiseppa lisää täältä
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254560-keskusta-riehaantui-kyselysta-oulun-varavaltuutettu-olli-kohonen-myrtyi-sipilan - ei.vaan.onnistu
Kysyttiinkö periferiassa NYT kituvilta, että haluavatko he jatkaa siellä oloaan? No, ei. Tässä on kepulla vakava dilemma, miten estää maaltapako, pakollako? Helppo minunkin on pääkaupunkiseutulaisena sanoa, hieno homma pitäkää koko Suomi asuttuna, jos mun ei ite tartte asian vuoks vaikkapa muuttaa Kainuuseen(ei millään pahalla).
- S24uomlaineN
Jos helsinkiläisten elättäminen lopetettaisiin niin koko maan voitaisiin pitää helposti asuttuna. Esim. Kelan tuista 30% menee helsinkiläisille, vaikka he ovat vain 10% kansasta.
- ei.kela.tuettu
Paljonko maataloustuista menee?
- NäinStadissa
ei.kela.tuettu kirjoitti:
Paljonko maataloustuista menee?
Suurin maataloustuen saaja on Helsingistä.
Koko maan suurin yksittäinen tuen saaja on luonnonvarakeskus jonka pääpaikka on Viikin kampuksella Helsingissä, Top10 tuen saajien listalla ovat myös Helsingissä ministeriön alaisena toimiva Metsäkeskus sekä Helsingissä pääkonttoriaan pitävä Valio.
Myös Helsingin yliopisto saa noin miljoonan Viikin tilan pyörittämiseen, ja Helsingin kaupunkikin yli 300 000 euroa Haltialan, Tuomarinkylän ym. peltojen viljelyn tukea.
Yhteenlaskettuna koko maan maataloustuen suurin saaja ovat ProAgria keskukset, joita on toista kymmentä ja jokainen saa miljoonaluokan tuet. Helsingissä toimiva ProAgria Nylands Svenska lantbrukssällkap on yksi suurimmista järjestön liitoista ja myös iso tuen saaja. ProAgria keskusten liitto, siis keskusten "pääkonttori", on Vantaalla jonne nuo tuet alueliittojenkin osalta kanavoituvat, siellä toimii myös maa- ja kotitalousnaisten keskusliitto, joka niinikään on suuri maataloustuen saaja
Helsinki ja pääkaupunkiseutu on siis monin tavoin jakamassa maataloustukipottia, vaikka aluella ei maataloutta käytänössä juurikaan harjoiteta. Tämä tilanne kuvaa hyvin myös muuta yhteiskunnan verovarojen jakoa, Helsinki saa hyötyä muualla tapahtuvasta tuotannosta. - minnemeneetuki
NäinStadissa kirjoitti:
Suurin maataloustuen saaja on Helsingistä.
Koko maan suurin yksittäinen tuen saaja on luonnonvarakeskus jonka pääpaikka on Viikin kampuksella Helsingissä, Top10 tuen saajien listalla ovat myös Helsingissä ministeriön alaisena toimiva Metsäkeskus sekä Helsingissä pääkonttoriaan pitävä Valio.
Myös Helsingin yliopisto saa noin miljoonan Viikin tilan pyörittämiseen, ja Helsingin kaupunkikin yli 300 000 euroa Haltialan, Tuomarinkylän ym. peltojen viljelyn tukea.
Yhteenlaskettuna koko maan maataloustuen suurin saaja ovat ProAgria keskukset, joita on toista kymmentä ja jokainen saa miljoonaluokan tuet. Helsingissä toimiva ProAgria Nylands Svenska lantbrukssällkap on yksi suurimmista järjestön liitoista ja myös iso tuen saaja. ProAgria keskusten liitto, siis keskusten "pääkonttori", on Vantaalla jonne nuo tuet alueliittojenkin osalta kanavoituvat, siellä toimii myös maa- ja kotitalousnaisten keskusliitto, joka niinikään on suuri maataloustuen saaja
Helsinki ja pääkaupunkiseutu on siis monin tavoin jakamassa maataloustukipottia, vaikka aluella ei maataloutta käytänössä juurikaan harjoiteta. Tämä tilanne kuvaa hyvin myös muuta yhteiskunnan verovarojen jakoa, Helsinki saa hyötyä muualla tapahtuvasta tuotannosta.Faktat eivät näköjään kiinnosta saitilla räkivää "maatalostuki" ryhmää. Vieväthän ne ikävällä tavalla pohjan pois tuoltakin lällätykseltä ja todistavat hesalaisten olevan tuensaajien eliittiä kaikilla elämän osa-alueilla.
- ei.kela.tuettu
NäinStadissa kirjoitti:
Suurin maataloustuen saaja on Helsingistä.
Koko maan suurin yksittäinen tuen saaja on luonnonvarakeskus jonka pääpaikka on Viikin kampuksella Helsingissä, Top10 tuen saajien listalla ovat myös Helsingissä ministeriön alaisena toimiva Metsäkeskus sekä Helsingissä pääkonttoriaan pitävä Valio.
Myös Helsingin yliopisto saa noin miljoonan Viikin tilan pyörittämiseen, ja Helsingin kaupunkikin yli 300 000 euroa Haltialan, Tuomarinkylän ym. peltojen viljelyn tukea.
Yhteenlaskettuna koko maan maataloustuen suurin saaja ovat ProAgria keskukset, joita on toista kymmentä ja jokainen saa miljoonaluokan tuet. Helsingissä toimiva ProAgria Nylands Svenska lantbrukssällkap on yksi suurimmista järjestön liitoista ja myös iso tuen saaja. ProAgria keskusten liitto, siis keskusten "pääkonttori", on Vantaalla jonne nuo tuet alueliittojenkin osalta kanavoituvat, siellä toimii myös maa- ja kotitalousnaisten keskusliitto, joka niinikään on suuri maataloustuen saaja
Helsinki ja pääkaupunkiseutu on siis monin tavoin jakamassa maataloustukipottia, vaikka aluella ei maataloutta käytänössä juurikaan harjoiteta. Tämä tilanne kuvaa hyvin myös muuta yhteiskunnan verovarojen jakoa, Helsinki saa hyötyä muualla tapahtuvasta tuotannosta.Ai enää ei tuetakkaan tuotantoa, vaan yrityksiä ja omistajia/tuottajia? Nyt ymmärrän nuo hulppeet omakotitalot, mersut, maasturit, mönkijät, harrastehevoslaumat, opiskelija-asunnot kaupungeissa etc. Päättäisitte jo kumpaa tuetaan, ainakin kun valehtelette medialle.
- pitää.ostaa.valiota
NäinStadissa kirjoitti:
Suurin maataloustuen saaja on Helsingistä.
Koko maan suurin yksittäinen tuen saaja on luonnonvarakeskus jonka pääpaikka on Viikin kampuksella Helsingissä, Top10 tuen saajien listalla ovat myös Helsingissä ministeriön alaisena toimiva Metsäkeskus sekä Helsingissä pääkonttoriaan pitävä Valio.
Myös Helsingin yliopisto saa noin miljoonan Viikin tilan pyörittämiseen, ja Helsingin kaupunkikin yli 300 000 euroa Haltialan, Tuomarinkylän ym. peltojen viljelyn tukea.
Yhteenlaskettuna koko maan maataloustuen suurin saaja ovat ProAgria keskukset, joita on toista kymmentä ja jokainen saa miljoonaluokan tuet. Helsingissä toimiva ProAgria Nylands Svenska lantbrukssällkap on yksi suurimmista järjestön liitoista ja myös iso tuen saaja. ProAgria keskusten liitto, siis keskusten "pääkonttori", on Vantaalla jonne nuo tuet alueliittojenkin osalta kanavoituvat, siellä toimii myös maa- ja kotitalousnaisten keskusliitto, joka niinikään on suuri maataloustuen saaja
Helsinki ja pääkaupunkiseutu on siis monin tavoin jakamassa maataloustukipottia, vaikka aluella ei maataloutta käytänössä juurikaan harjoiteta. Tämä tilanne kuvaa hyvin myös muuta yhteiskunnan verovarojen jakoa, Helsinki saa hyötyä muualla tapahtuvasta tuotannosta.Hih, valion osakkeenomistajat saavatkin tuista oikein kivan bonuksen veroparatiisitileilleen.
- tukien.jakaja
pitää.ostaa.valiota kirjoitti:
Hih, valion osakkeenomistajat saavatkin tuista oikein kivan bonuksen veroparatiisitileilleen.
Onkohan ne hesalaisia, kyllä kai kun täällä väitetään, että hesalaiset ...
Vieköhän ne kaikki mettäyhtiöittenkin rahat, kun pääkonttoreita sattuu siellä olemaan. Saakohan duunarit ees palkkarahojaan?
- SipilänMaakunta
Pohjois-Pohjanmaa on yksi eniten valtionosuustukea saavista maakunnista, sen kaikki kunnat ovat keskustalaisia...
Mitäs lestakyrpäläiset tähän..?
Pari niin sanottua faktaa, jotka saattavat hankaloittaa ainakin pitemmällä aikavälillä keskustan hinkua pitää koko Suomi asuttuna:
A) Jo nyt puolet suomalaisista asuu Rauma-Lahti-Imatra-linjan eteläpuolella.
B) Samaisen Timo Aron laskujen ja Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuosina 1990-2016 Suomen kaupunkialueiden väestö on lisääntynyt 733 314 ihmisellä - se tekee keskimäärin 2 263 henkilöä kuukaudessa. - Olisi.paikkoja
Vasureille jakaa kun uuninpankolla makailevat ?
Sekö parempi heille: " älä tee työtä, saat saman sossustakin".
Etelän vasurit pohjanmaalle opetteleen työtekoa.. - TriplaXX
Tämä Ylen gallup on samaa luokkaa kuin haluatko miljonääriksi kyselyt. Tottakai jokainen haluaa miljonääriksi ehkä vähän erilaisin motiivein mutta kuitenkin. Käytännössä koko maan pitäminen asuttuna on utopia. Tämä on vähän samallainen asia kuin, että keskimäärin suomalaiset haluavat asua omakotitalossa järven tai meren rannalla keskellä kaupunkia. Käytännössä pelloille nousee silti uusia kerrostaloja jotka tuota pikaa löytävän myös asukkaansa.
Kyse on enemmän toiveajattelusta - periaatteessa halutaan jotain asiantilaa, mutta en silti usko että suomalaiset ovat valmiita rajuihin veronkorotuksiin jotta toive voitaisiin käytännössä toteuttaa.- OutoTolittaja
Yritätkö väittää, että Sipilä ja muut kepu poliitikot olivat väärässä tulkitessaan gallup-tuloksen keskustan politiikan tukemiseksi.
- Odota.vaan
OutoTolittaja kirjoitti:
Yritätkö väittää, että Sipilä ja muut kepu poliitikot olivat väärässä tulkitessaan gallup-tuloksen keskustan politiikan tukemiseksi.
Seuraavassa puoluekannatusgallupissa se nähdään. Onko keskustan kannatus ottanut jättiloikan ylöspäin.
- TarkkuuttaTermeihin
Eihän junantuoma ole Stadilainen vaikka haluaisikin. Se on pelkkä he salainen.
Hienoa, että jaksat vielä tänne kirjoitella.
Vaikutti hieman mätäkuun jutulta tuo Ylen kysely. Mutta mikäs siinä. Pidetään vaan kaikki maakunnat asukkaita täynnä. Kyl tänne väkeä mahtuu. Japani joka on pinta-alaltaan jokseenkin saman kokoinen Suomen kanssa on väkiluvultaan 20-kertainen.
Kaikki tietävät, että omilla keinoilla emme saa tulevaisuuden huoltosuhdetta sellaiseksi, että 50 vuoden kuluttua voimme eläkkeitä maksaa heille jotka ovat nyt 15 vuotiaita. Tarvitsemme hallittua maahanmuuttoa.- MaissiPyllyAUnKASVATUS
Kehut nyt siis itseäsi! HO HOO, HO HII!
- Sano-arska
Väärä gallup, kun ei ollut demareita suosiva.
Varmaan Kapi siihen yhtyy. - FaktaaPankkikselle
Sano-arska kirjoitti:
Väärä gallup, kun ei ollut demareita suosiva.
Varmaan Kapi siihen yhtyy.Ai kuinka niin väärä gallup? Luepas tuolta: https://yle.fi/uutiset/3-10313405
Demareista 89% kannattaa koko maan (ei siis kokomaan) asuttuna pitämistä joten demarithan ovat voittajina em. mielipidetiedustelussa. FaktaaPankkikselle kirjoitti:
Ai kuinka niin väärä gallup? Luepas tuolta: https://yle.fi/uutiset/3-10313405
Demareista 89% kannattaa koko maan (ei siis kokomaan) asuttuna pitämistä joten demarithan ovat voittajina em. mielipidetiedustelussa.Tervepä, terve, Arska, vanha faitteri, vai pitäisikö sanoa kriisinhallintaveteraani, sillä tietysti Sinullakin on tällainen kortti (avautuneeko tästä):
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v3/y4/r/-PAXP-deijE.gif
Joo, varsin vähän tänne enää mitään laitan, mutta ei ole kyse niinkään jaksamisen kuin viitsimisen puutteesta. Tämä palsta, seura täällä on mennyt sellaiseksi, joka ei houkuta mukaansa. Muutama poikkeuskin kyllä on.
Samaa mieltä kanssasi olen tuon Ylen kyselyn luonteesta, jonka palstan kepulaiset ovat tulkinneet omalla tavallaan. Hyvä, että he nyt luottavat Ylen teettämään kyselyyn, varmaan luottavat jatkossa myös ylen tekemiin puolueiden kannatusta koskeviin gallupeihin;))
Samaa mieltä kanssasi olen siitäkin, että kyllä Suomi tarvitsee maahanmuuttoa juuri noilla perusteilla, jotka esität. Minulla 83-vuotiaana ei ole huolta siitä, etteikö loppuelämäkseni - varmaan jo hyvin lyhyeksi - eläkkeeni juoksisi entiseen tapaan, mutta tilanne on täysin toisin jo pari-kolmekymmentä vuotta jälkeeni elävillä. Silloin maassa on eläkkeensaajia jo enemmän kuin niiden maksajia, jos työikäinen väki ei täällä lisäänny. Eikä se lisäänny omasta takaa.
Palaan alussa toteamaani: En todellakaan ole täällä enää aikaani viettänyt, välillä viikkoja ja kuukaudenkin olen ollut palstaa avaamatta. Mutta ei siitä kaipaajilleni ole haittaa ollut, kun varsinkin yksi on varmaan ”nähnyt” minut täällä päivittäin. Kuten on ”nähnyt” minut nyt Sinussakin. Siitä en tietenkään loukkaannu, mutta jos pitäisin häntä täysipäisenä, loukkaantuisin verisesti siitä, että hän on alkanut yhä enemmän ”nähdä” minut lähes kaltaisissaan törkimyksissäkin. Pipipäisyytensä piikkiin kuitenkin sellaisen laitan.
Vielä alkuun palatakseni on tunnustettava, että ei se jaksaminenkaan enää kovin hyvää minulla ole. Kesäkuun alussa oli sepelvaltimovaivojakin niin, että kesä-heinäkuun vaihteeseen varaamani synttärimatkan Islantiin jouduin lääkärin suosituksesta perumaan. Nyt on ollut jaloissakin hieman ”remppaa” ja sen vuoksi kävin nyt aamulla lääkärissä Paloheinän terveysasemalla, mutta lääkärin mukaan mitään toimenpiteitä ei tarvita. Elokuussa on tarkoitukseni lähteä Päällystöliiton evp-yhdistyksen kesäpäiville Joensuuhun, josta jatkan matkaa synnyinpitäjääni Rautavaaralle, kun haluan ainakin kerran vielä synnyin- ja lapsuusseutujani katsastaa. Lokakuun alussa on Helsingin Sydänyhdistyksen järjestämä kuntoutusloma Espanjan aurinkorannikolla, Fuengirola pääpaikkanamme, sinnekin olen jo alkumaksun maksanut. Olenpa jo varannut myös tammikuun alussa alkavan kahden viikon kiertomatkan Etelä-Afrikkaan, jossa silloin on keskikesä. Saa nähdä, toteutuvatko nuo suunnitelmat, sillä ”Jumalassa juoksun määrä”, mutta antavathan ne ainakin elämänhalua - jota toki minulla vielä on muistakin vaikuttimista.
- Maaltamuuttanut
Kummallista tässä Taloustutkimuksen tekemän kyselyn jälkeisessä ilmapiirissä, että Keskusta puolueena on pulpahtanut kuin korkki pinnalle kommentoinnin keskeiseksi aiheeksi. Keskustan kannatus gallupointien mukaan matelee parasta aikaa näin parhaaseen heinäntekoaikaan jossain 15 prosentin tietämissä. Tuossa Taloustutkimuksen kyselyssä sen sijaan valtaosa jopa eteläisimmän Ruuhka-Suomen asujamistosta piti myönteisenä koko maan asuttuna pitämistä ja muualla maassa prosentit olivat vielä korkeampia. Kansa koostuu muittenkin puolueitten kuin vain Keskustan kannattajista.
Keskustan oma operointi esim. sote-rojektin kohdalla puolestaan on ollut varsin ankaran kovakouraisen keskttämishenkistä maakuntien eli sairaanhoitopiirien sisällä. Nimen omaan väestöä lähellä oleva aluesairaalaverkosto on jo isolta osin romutettu Juha Sipilän pääministerinä ja Keskustan puheenjohtamana harjoittaman vallankäytön toimesta. Kyseessä on keskittämisasetus, jolla sairaanhoitopiirien ja siis maakuntien erikoissairaanhoito on tarkoitus keskittää keskussairaaloihin.
Mm. Kymenlaaksossa 85.000 asukkaan Kouvolan erikoissairaanhoidon palvelut on jo nyt siirretty 50 kilometrin päähän Kotkan keskussairaalalaan maakunnan äärimmäiseen maantieteelliseen lounaiskulmakolkkaan. Syynä siihen vääryyteen on Keskustan puolueena harjoitama politiikka. Samaan asetelmaan kuuluu Meri-Lapin tilanne, jossa paikallinen kuntaryhmä pyrkii pelastamaan erikoissairaanhoidon tilanteen yhteystyöllä Mehiläisen kanssa. Siellä erikoissairaanhoidon palvelut on tarkoitus viedä sadan kilometrn päähän Kemin sairaalasta. Siellä taustaltaan on kyseessä keskussairaala. Siitä Juha Sipilä sai aiheen ryhtyä syyttämään paikallista tahtoa porsaanreikäläisyydeksi.- Etkö.tiennyt
Kemissä on selvä vasemmisto enemmistö valtuustossa, sinne pitäisi kritiikki esittää, he teki päätöksen Mehiläisen kanssa, ei kukaan muu.
http://www.kemi.fi/paatoksenteko/toimielimet/kaupunginvaltuusto/
-vasemmistoliitto 15 paikkaa
-SDP 13 paikkaa yhteensä 28 paikkaa -43:sta.
Syytät Sipilää tuosta tuloksesta. Tietosi ei ajan tasalla ?
Mitä nyt sitten tuohon liittyen selität ?
Onhan tämä avaukseni ottanut melkoisesti ”tuulta alleen” ja herättänyt myös asiallista keskustelua. Kiitos siitä, vaikka kaikkeen sellaiseen en ole puuttunut. On tietenkin tullut myös asiatonta, enkä ole sitäkään puuttumisellani paljon ”häirinnyt”.
Tunti sitten laitoin vastauksen entisen luotsimme, vanhan faitterin aito-arskan viestiin. Nimimerkiltä NäinSeMenee on tullut useampia viestejä, jotka ovat olleet asiallisia ja hyvin esitettyjä ja niihin olen vastaillut, vaikka olen ollut asioista melkoisesti eri mieltä, juuri äsken vastasin vielä hänen viimeiseensä. Nuo kaikki siis tuolla ylempänä.
Nyt jätän palstan joksikin aikaa, ainakin useammiksi päiviksi ellen viikoiksi, joten en tietenkään näe mahdollisesti tähänkin vielä tulevaa, mutta varmasti te tällaisella hyvällä avauksella saatte keskustelukumppaneita, joten jatkakaa toki, jos asiaa mielessänne on. Omalta osaltani sanon nyt - näkemiin toistaiseksi!- Maaltamuuttanut
Tämän päivän (27.07.2018) uutiset kertovat, että Mehiläisen ja Länsi-Pohjan (Meri-Lapin) kuntien yhteisprojekti Kemin sairaala on aloittanut toimintansa. Erikoissairaanhoidon palveluja on tarjolla ja paikallinen väestö on tyytyväinen tilanteeseen. Jos Sipilän hallitus olisi saanut tahtonsa läpi, Kemissä sairaala ei enää tarjoaisi erikoissairaanhoidon palveluja.
- Tarpeeton.Kemissä
Kemi on vahvasti vasemmisto enemmistöinen.
15 vasemmistoliittolaista
13 demaria
43 valtuutetun Kemin kapunginvaltuustossa.
Li Andersson sanoi aiemmin asiaan liittyen, että Kemi on kepu enemmistöinen,
että siksi päätös Mehiläisen kanssa tuli. Ketähän yritti hämätä muita kuin omiaan.
7 .kepua valtuustossa.
http://www.kemi.fi/paatoksenteko/toimielimet/kaupunginvaltuusto/
Kemistä on Rovaniemelle ja Ouluun juuri yli 100 kilometriä, joissa keskussairaalat.
Panee tietenkin pohtimaan miksi Kemi erikoissairaanhoidossa ? esim Oulun Yliopistollinen sairaala on ihan omaa luokkaansa erikoissairaanhoitoon. Johon nytkin Kemistä kiikutetaan vaikeammat tapaukset. - järkihoi
Tarpeeton.Kemissä kirjoitti:
Kemi on vahvasti vasemmisto enemmistöinen.
15 vasemmistoliittolaista
13 demaria
43 valtuutetun Kemin kapunginvaltuustossa.
Li Andersson sanoi aiemmin asiaan liittyen, että Kemi on kepu enemmistöinen,
että siksi päätös Mehiläisen kanssa tuli. Ketähän yritti hämätä muita kuin omiaan.
7 .kepua valtuustossa.
http://www.kemi.fi/paatoksenteko/toimielimet/kaupunginvaltuusto/
Kemistä on Rovaniemelle ja Ouluun juuri yli 100 kilometriä, joissa keskussairaalat.
Panee tietenkin pohtimaan miksi Kemi erikoissairaanhoidossa ? esim Oulun Yliopistollinen sairaala on ihan omaa luokkaansa erikoissairaanhoitoon. Johon nytkin Kemistä kiikutetaan vaikeammat tapaukset.Älä usko mitä Li, tai muut kommarit puhuu !
- maallaontosimukavaa
Tulevaisuuden autot ovat lähes saasteettomia ja niillä on ekologista siirtyä paikasta toiseen, tämä mahdollistaa työmatkat 0-100 km.
Tulevaisuudessa (ja jo nyt) on yhä useamman työ sellaista, ettei ole väliä missä olet ja missä työtäsi hoidat, eli ei ole tarpeellista mennä asumaan kaupunkien betonilaatikkoihin. ( kuin apinat )
Minä teen työtäni luonnonkauniilla paikalla, järven rannalla ja käyn kaupungissa vain pari-kolme kertaa kuukaudessa. ( Ihmettelemässä, että minkä ihmeen takia työpaikkani pitää sijaita niinkin syrjässä, kuin Helsingissä, kun se voisi ihan yhtä hyvin olla keskemmällä Suomea vaikkapa Tampereella tai Jyväskylässä. (Suomen väestöllinen keskipiste on Hämeenlinnan alueella, eli Hämeenlinna olsi logistisesti ideaali sijaintipaikka työpaikoille, joissa piipahdetaan vain kerta pari viikossa.
Parasta Suomessa on luonto, järvet ja metsät. Suomessa ei ole yhtään kansainvälisesti merkittävää kaupunkia, eikä meille sellaista tule. ( 5,5 miljoonaa asukasta on sellaiseen aivan liian vähän.)
Yksikään ulkomaalainen ystäväni ei ole koskaan ylistänyt minulle ainoatakaan suomalaista kaupunkia, mutta järviämme, metsiämme ja luontoamme, sekä vuodenaikojamme minulle kehutaan kokoajan.
Lopetetaan yksiöiden ja muiden ahtaiden kerrostaloasuntojen rakentaminen ja aletaan asumaan ja elämään väljästi, lähempänä luontoa.
Maaseutu ja luonto on se asia mitä muunmaalaiset meiltä kadehtivat.- stadilainen.kaupparatsu
- Maaseutu ja luonto on se asia mitä muunmaalaiset meiltä kadehtivat.-
Työni vuoksi joudun ajelemaan paljon myös landella. Sellaista siellä usein näen, että en jumalaute kadehti niitä, jotka siellä joutuu elämään. - stadilainen.kaupparatsu
stadilainen.kaupparatsu kirjoitti:
- Maaseutu ja luonto on se asia mitä muunmaalaiset meiltä kadehtivat.-
Työni vuoksi joudun ajelemaan paljon myös landella. Sellaista siellä usein näen, että en jumalaute kadehti niitä, jotka siellä joutuu elämään.Tosin huumediilerinä en juuri jouda ympärilleni katselemaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1307768- 555788
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72903Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091610Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3301323Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351172Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071