Hansoku auttaa

Jaahas, että tällainen salaliittoteoria. Äkkiä sisälle vilvoittelemaan ettei helle pehmitä enempää.

Olet ymmärtänyt sanan jäävi väärin ja aiheutat meille muille myötähäpeää.

Tääällä sen sanan merkitys on kerrottu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

Häpeämyötä kirjoitti:

Tääällä sen sanan merkitys on kerrottu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Esteellisyys

Lue lisää

Vaikka eihän Hansokun pojat nyt mitään virkamiehiä tai luottamushenkilöitä tietenkään ole, niin kyllä tuon edellä linkattu ohjeistus laittaa heidän neutraliiteetin kyseenalaiseksi. Faktahan on että "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt."

Lainaus edellisestä esteellisyyttä käsittelevästä linkistä:

"Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai SEN ASIANOMAISIIN, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen SAATTANUT VAARANTUA.

Joten nimimerkki "Myötähäpeä" saa vetää myssyn silmilleen ja hävetä sanomisiaan, kun ei näköjään aisoista itse yhtään mitään ymmärrä.

Jäävi tarkoittaa siis esteellistä. Sanan alkuperäinen käyttäjä käytti sitä päinvastaisessa merkityksessä.

Toisekseen termillä viitataan siihen, että henkilö on esteellinen osallistumaan päätöksentekoprosessiin, koska päätöksessä ovat pelissä hänen omat etunsa tai läheistensä edut.

Uskaltaako kaksi urheilijaa esittää lajiliittonsa toiminnasta kriittisen mielipiteen, se on ihan eri asia. Monella tavalla päin mäntyä meni jäävi-sanan käyttö.

Ei tietenkään uskalla.

jäävijäävijäävi kirjoitti:

Ei tietenkään uskalla.

Uskaltavat varmasti jos on mielestään merkityksellistä asiaa. Saattaa kuitenkin olla niin, että maailma on ajanut ohi teistä jotka olette jääneet tälle palstalle ruikuttamaan. Kyselyn tulos löisi teidät ällikällä, jos sellainen järjestettäisiin. Enemmistö suomalaisista on jo aikaa ollut sitä mieltä, että ihmisille kuuluu samat oikeudet seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Siksi siellä pridessakin 10 000 marssi. Ja sitä tarvitaan, sillä tällaisten täällä jauhettujen asenteiden takia judokat yhä pysyvät kaapissa ja hukkaavat energiaa itsensä piilotteluun.

10.000 henkeä on suomen kansasta 0,2prosenttia, tällä määrällä se tuskin on enemmistön mielipide.Eikö ole vääristävä kuva ,että ennemistö olisi siellä marssimassa.

Jos ovat yhä järjissään niin eivät vastaa. Sen sijaan tekevät pari analyysiä seuraavien isojen kisojen ottelijoista ja muutaman henkilökuvan suomalaisista judokoista. Niin BJJ:n jengitkin tekevät omasta lajistaan ja siellä kenen tahansa harrastajan mielenkiinnon kuuluisi olla, ei tässä typerässä jahnaamisessa.