Liike ei tunnusta Kristuksen olevan ainut tie taivaaseen. Tämä on vakava harha seurakuntaopissa. Liike ei hengellisessä ylpeydessään tajua sitä, kuka on Herra ja kuka on ovi Jumalan valtakuntaan. Ihmisopit ovat sumentaneet käsityksen Jumalasta. Ihminen on korotettu liikkeessä vaarallisella tavalla.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ootkohan sie aloittaja ihan tänpäivän kartalla
Eikös siellä lestoissa käy vähän väliä puhujia niin vapaakirkosta kuin pelastusarmeijastakin, niin olen luullut!
Kartalla ollaan. Ongelma ei ole yksin esikoislestadiolaisten, eikä yleispätevä kaikkiin tietyn yhdistyksen tai kirkon jäseniin, jokainen ihminen on yksilö eikä nytkyttele samasta narusta mitä yhdistysjohtajat nykivän.
Power uskonnot eli amerikasta rantautuneet uskonnot ovat samassa kurimuksessa. Hekin kuvittelevat omaavansa Jumalan voimia, joilla sitten tekevät "ihmeitä" ja uskovat Jumalan jalostavan heidän lihaansa.
Jumala on kuitenkin KAIKKIVALTIAS. Ihminen ei hallitse edes seuraavaa askeltaan, onko se otettavissa, vai ei.
Oikein ymmärrettynä voima on siis Jumalassa ja hänessä myös pysyy. Jumala on kuitenkin sanassaan luvannut antaa meille meidän tarpeemme kun me häneltä Jeesuksen nimessä anomme. Kuitenkin niin, että HÄN päättää milloin ja miten hän pyynnöt toteuttaa.
Tunnustus Jeesus on Herra tarkoittaa juuri tätä, hän on Herra eivät ihmiset.
Jos käy niin, kun monissa joukoissa on käynyt, että ihminen tai ihmisten muodostama yhteisö ottaa vallan, silloin Jumalaa ei enään kunnioiteta eikä hänen Herruuttaan tunnusteta. Näin ihmisopit saavat yhteisössä vallan.
MUUTTUMATON JUMALAN SANA ON AINUT PYSYVÄ TÄSSÄ MAAILMASSA. Ihmisopit vaihtuvat ihmisen mukaan. Syntyy välittömästi ristiriitoja valtataisteluita ja hajaannuksia.
Ja mikä pahinta ihmisopeilla sotketun sanan uhrit menettävät vahvan turvan ja pelastusvarmuuden.
Kitarat esiin
olet esikoislestadiolainen varmaankin lujassa uskossa (vaiko vain pilkkaaja?), äidinmaidosta asti sen ainoasta oikeasta seurakunnasta saaneena. Uskonnosta sinänsä et tajua tuon taivaallista, mutta me ollaan oikeassa ainoina taivaaseen menijöinä. Niinkö se kitaraa tarjoava on? Tai jos ei ole, voisitko opastaa. Tule seuroihin - vastaus ei ole nyt hyvä!
Aloittaja!
Nyt olet ottanut liikaa aurinkoa!
Oletko, aloittaja, muistanut kiittää Jumalaa, että SINULLA on homma hanskassa ja kaikki hyvin?
Onko aloittaja joku esikoiset.ry:n palkkaama agitaattori ja uusien jäsenien rekrytoija?
Aloittaja, miksi valehtelet??!!
Katkera tilitys
Oot metsässä kuin tokka niin ei voi muuta tilittää.
Tokka? Metsässä? Ei voi muuta kuin tilittää? Kuvaavatko Esikoislestadiolaiset RY:tä lapinseurojen jälkeen mitkään sanat paremmin? En tiedä. Mutta voi olla.
Yli 60 vuoden kokemus saarnoista. Tiedän tarkkaan mitä liike opettaa yhdistyksestään ja sen johtajista.
Koska mainitus ovat luotuja ja yhdistys on ihmistekoa, kukaan ei pelastus sillä että rinnastaa luodut ja ihmisteot kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Teko on niin härski ettei liikkeen johto tule totuutta myöntämään koskaan. Sama valehtelu ainosta oikeasta deurakunnasta jatkuu edelleen. Tämä puhe liikkeestä on valhetta.
Tuota ei voi kiistää millään järkevällåä argumentilla. Mutta jos vain uskoo, että me olemme ainoita oikeassa olevia ja muut soittakoot kitaraa, niis ei siihen "tautiin" millään apua saa.
Kuule nyt tuu Ei se auta sinne yhtään vaikka olisit 80v kuunnellut ja seurannut jos oma mielesi on noin pimeä etkä ole koskaan herännyt ja uudestisyntynyt Me kaikki tunnemme sinut mädänneistä hedelmistä
Esikoislestadiolaiset ry ei ole herätysliikkeeksi tehty , vaan Suomessa Kristuksenseurakuntaan kuuluvia (ehkä kuulumatonkin) ihmisiä on perustanut rekisteröidyn yhdistyksen maallisen asioiden hoitamiseksi.
Turha on Vanhoillisten ongelmia ja ristiriitoja yrittää sälyttää Esikoislestadiolaisille.
Uskontunnustuksesta voit lukea uskontunnustuksemme.
Siinä kaikki, usko sinä samoin.
Uskontunnustukessa on lauseet: "uskon ... pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden..." ja "Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi...".
Ainakin näissä kophdin esikoislestadiolaiset ry:n on sisäällä oppi ei ole tunnustuksen mukainen.
Vaikka osa sielläkin on eri mieltä, niin LW opetus - siis virallinen - on se, että pyhiä voi olla vain siinä joukossa ja lapsena saatu kaste ei ole synnin peso.
Uskontunnustuksesta juurikin näin , uskomme pyhän yhteisen seurakunnan, siihen ei epäpyhät sovi.
Tässä on ote Lutherin kirjoituksesta. Siitä saa käsityksen siitä, mitä hän ajatteleee esimerkiksi kuuliaisuusvaatimuksista lappiin:
Samoin hylkään ja tuomitsen myös pelkkänä vihollisen lahkona ja erehdyksenä kaikki sääntökunnat, luostarit ja säännökset, joita ihmiset ovat yli Raamatun ja vastoin sitä keksineet ja säätäneet sekä kuuliaisuuslupauksin ja velvollisuuksin asettaneet.
Näiden piirissä on tosin elänyt monta suurta pyhää ja Jumalan valittua, jotka kuitenkin tähän aikaan asti ovat tulleet noiden säännösten sitomina vietellyiksi, mutta ovat kuitenkin lopulta uskomalla Jeesukseen Kristukseen tulleet lunastetuiksi ja pelastetuiksi. Sillä koska nämä sääntökunnat, säädökset ja lahkot ovat eläneet ja pysyneet siinä käsityksessä, että noita teitä ja tekoja seuraten voidaan pyrkiä ja tulla autuaaksi sekä välttää synti ja kuolema, niin se on meidän ainoan Vapahtajamme ja välittäjämme Jeesuksen Kristuksen yksinomaisen avun ja armon kauheata pilkkaamista ja kieltämistä; sillä ei ole meille muutoin toista nimeä annettu, jonka kautta me tulemme autuaiksi paitsi tämä joka on Jeesus Kristus (Apt 4:12). On mahdotonta, että olisi olemassa useampia vapahtajia, teitä tai tapoja tulla autuaaksi, kuin mikä meillä on ainoan vanhurskautemme Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen välityksellä. Hän on meille lahjoitettu ja meidän puolestamme asetettu Jumalan eteen ainoaksi armoistuimeksemme (Room 3).
Tosin olisi kyllä erinomaista, jos luostareita tai säädöksiä pidettäisiin voimassa niin, että nuoriso niissä oppisi Jumalan sanaa, Raamattua ja kristillisiä elämänohjeita. Täten saataisiin hyviä ja taitavia miehiä piispoiksi, papeiksi ja muihin kirkon palvelutehtäviin. Samoin myös maalliseen hallintaan saataisiin kunnollista oppinutta väkeä ja hyviä, taitavia oppineita naisia. Näin kristillistä taloudenhoitoa ja myös lasten kasvatusta voitaisiin edistää ja saada paremmaksi. Mutta autuuden tien etsimisessä tämä on Perkeleen oppia ja uskoa (1Tim 4:1) jne.
Taitavasti Lutter saarnaa kirkkolaki ja-säädösJumalaa vastaan.
Luther jatkaa:
Samoin uskon, että maan päällä on yksi, pyhä kristillinen kirkko, joka on kaikessa maailmassa kaikkien kristittyjen seurakunta ja lukumäärä tai kokous; joka on Kristuksen ainoa morsian ja hänen hengellinen ruumiinsa ja jonka ainoa pää hän myös on. Piispat tai papit eivät ole päitä eivätkä herroja eivätkä seurakunnan ylkiä vaan palvelijoita ja ystäviä, ja kuten sana ”piispa” merkitsee, kaitsijoita eli valvojia, hoitajia tai esimiehiä. Tämä kristikunta ei ole ainoastaan Rooman kirkon eli paavin alaisena, vaan kaikkialla maailmassa kuten profeetat ovat ennalta ilmoittaneet, että Kristuksen evankeliumin tulee saapua koko maailmaan. (Ps 2, Ps 18). Heitä on paavin, turkkilaisten, persialaisten ja tataarien alaisina ja kaikkialla, missä kristikunta ruumiillisesti elää hajallaan, mutta se on koossa hengellisesti evankeliumissa ja uskossa yhden pään, Jeesuksen Kristuksen alaisena.
Hopeinen kuu luo..
Vasenjalkainen, joo näin se menee kun Luther totesi.
Joku hourupää tuolla kuvitteli itsensä niin pyhäksi että voi paiskata muut helvettiin. Sinulle on tämä Herran sana. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Kristuksen seurakunta on pyhä, KOSKA KRISTUS ON PYHÄ!!
Jokainen jolla on usko Kristukseen on pyhä, KOSKA KRISTUS joka omansa pyhittää ON PYHÄ.
Omavanhurskaat luottavat omaan pyhitykseensä ja näin pettävät ainoastaan itseään ja pilkkaavat Kristusta.
Noita huorupäitä palstalla riittää. Taannoin yksi hourupää tuomitsi savonukon ja kumppanit sinne. Siinä se taitaa suurin itsepetos olla, on olevinaan pyhä ja muita parempi. Elä sanomasi todeksi ja tee parannus!
Tohtisikohan kukaan esikoislestadiolainen tai vanhoillislestadiolainen saarnamies ottaa noita edellä mainittuja Lutherin sanoja saarnansa tutkisteluaiheeksi?