Miksi kepulaiset eivät puhu tästä?

Ay liikkeen voisi ihan hyvin lakkauttaa.
Lait hoitaa peremmin ne asiat. Täysin tarpeeton.
Demokratia ha hallitus hoitaa lakiteitse asiat.
Ay liikkeseen pitää ola demari puhenjohtakasi,
toiseksi puheenjohtajaksi demari ja kolmanneksi
puheenjohtajaksi vasemmistoliittolainen. Mitä
määrääjiä he olisi hallitukselle.

Ansiosidonaisen maksu ei mene Ay liikeen kautta, sen maksa valtio,
työntekijät maksaa tilistään aina sovitun summan siihen rahastoon.
Vaikka Ay liike sanoo että he maksaa ansisosidonnaisen se ei pidä paikkansa.
Turha riippa Ay mafia.

Ja näin kepulaiset vaikenivat, kun omissa pölähti.

Rakenteellinen asetelma on tässä yhteydessä kyseessä eli siis Keskustan sisäisestä tilanteesta on kyse. Tuo tämän ketjun aloittajan linkkivinkki vie Iltalehden uutisointiin. Siinä uutisessa on esillä henkilönä Ville-Veikko Rantamaula, joka on aikaisemmin toiminut Keskustan Helsingin piirin puheenjohtajana. Hän on edelleen mukana Keskustan puolueorganisaatiossa ja mm. puoluevaltuuskunnan jäsen. Hän työskenelee myös Tradenomiliiton organisaatiossa eli on ay-aktiivi.

Varmaankin esim. juuri tradenomien keskuudessa on melkoisesti väkeä, jotka eivät välttämättä samaistu poliittiseen vasemmistoon. Silti joka tapauksessa myös tradenomit tietävät, että ay-liike on käytännössä myös heidän tukenaan ja turvanaan työmarkkinoilla. Kaikki palkanansaitsijat eivät suinkaan ole vasemmistolaisia. Ajatellaanpa vaikka Akavaa ja sen jäsenkuntaa. Vaikuttaa siltä, että Keskustan sielunelämässä on musta aukko ay-liikkeen ja -toiminnan kohdalla. Lieneekö se suhtautuminen perua entisajoilta, jolloin Maalaisliittokaan ei ollut renkien eikä piikojen puolue, vaan valtaa käyttivät manttaali-isännät ja mahtiemännät?

On täysin mahdotonta olettaa, että dogmaatikko ottaisi tosiasioita huomioon, vaikea sanoa kumpi on huonompi Holkeri vai Sipilä, mutta Holkerin jäljiltä Suomi jäi pysyvästi Ruotsin kelkasta taloudessa.

Turhauttavalta saattaa tuntua pohdiskelu, jotta miksi Juha Sipilän puheenjohtama Keskusta puolueena ei ilmeisestikään ole hyödyntänyt oman puoluejäsenistönsä ay-aktiivien tarjolla olevaa tietämystä. Sipilän hallinnointi puolueessa näyttää erittäin selvältä eli ay-liike on vastapuolella ja Keskusta puolueena on yhä selkeämmin samaistunut työnantajatahoon. Eipä nyt kyllä aikaisemminkaan keskustalaista järjestöväkeä liene ollut Vappuna marssimassa punalippujen perässä. Omia Vappujuhliaanhan puolue on kyllä pitänyt. Ylisummaan tilanne on kuitenkin niin, että liikkuvat äänestäjät ovat pääosin palkanansaitsijoita. Heistä huomattava osuus siirtyi viime vaaleissa huhtikuussa 2015 äänestämään Keskustaa. Syynä oli kertakaikkinen tympiintyminen Jutta Urpilaisen koreografiaan. Nyt tuo liikkuvien äänestäjien monisorttinen joukko sankka etsii toisia tahoja Keskustan kannattamisen sijaan. No niin, aikanaan historiankirjoittajat laativat selvityksiä siitä, miksi Keskusta puolueena ei hyödynnä omassa porukassaan olevaa asiantuntemusta esim. ay-asioissa kuten ei monissa muissakaan yhteyksissä.

Sipilän keskusta ajaa vain ja ainuastaan kapitalistien etuja , ja on ihan puhtaasti KOKOOMUKSEN juoksupoika puolue, Puolue jaka on HÄVITTÄNYT AATTEENSA PERIAATTEENSA JA IDEOLOGIANSA.

Syyskuussa tulee hallituksen loppu.Kokoomuslaiset panttaa tietoa ei äänistä.Uusissa vaaleissa menestyisi sdp ja kokoomus.Ei haittaa Sipilähän vain menee miljoonillaan minne haluaa.Pois.Kyrpä.

Tällä tietämällä mätäkuussa vuonna 2018 tosiaankin saattaa vaikuttaa siltä, että seuraavissa eduskuntavaaleissa Kokoomus ja SDP jyräisivät melkoiseen vaalivoitoon. Sitten kuitenkin kaikitenkin aina on aiheellista olla hoksottimet hereillä ja pitää mahdollisena myös muunlaisten vaihtoehtojen konkretisoitumista vaalivalvojaisiltana. Kyllä toisaalta on niin, että jos Sipilän hallitus hajoaa kohta puolin syksyllä eli kekrinä, jolloin nauriitten pitäisi olla kuopassa ja vaimoväen pirtissä perinteisen maalaisliittolaisen sanonnan mukaan, niin mahdollisissa syysvaaleissa Kokoomus ja SDP tosiaankin saattaisivat konkretisoida mielipidemittausten tarjoaman käsityksen, jonka mukaan nuo kaksi puoluetta saisivat vaalivoiton.

Sikäli mikäli taas seuraavat eduskuntavaait järjestetään ensi vuoden 2019 keväällä ja kenties huhtikuussa tai ehkä hiukan myöhemmin EU-vaalien määräämään tahtiin, niin siihen ajankohtaan eli aprillipäivän jäkeiseen aikaan on vielä jäljellä niin paljon viikkoja vierimässä, että mitään ennakointeja tuskin on mahdollista vakavissaan kenenkään vääntää edes rautalangasta puolueitten voimasuhteita ajatellen.

Faktaa lienee joka tapauksessa rakennemuutoksen toteutumisesta poliittisten puolueittemme voimasuhteissa. Kyseessä on äänestävän kansan tahtotila, jonka olennaisena elementtinä on havaittavissa kaikkien tietämä kestävyysvaje uskossa poliitikkoihin eli poliitikkojen ja kansan eli äänestäjien välillä. Kuvitelkaamme vain ja ainoastaan, mitä kiilapojiksi luonnehdittavien Hjalliksen Harkimon ja Väyrys-Paavon uudet puoluesysteemit tuovat tullessaan. He ja ne ovat liikkuvien äänestäjien kotikentällä, mikä on ääniluvullisena kapasiteettina ainakin miljoonan potentiaalisen äänestäjän mittaluokaa. Siis sekä Perussuomalaisten (Siniset siinä mukana) että Keskustan äänet ovat jakotoiminnan kohteina. Ensi kevääseen mennessä mielipidemittailijatkin saattavat tuottaa täysin toisinmosiia jakautumia kuin mitä tämän heinäkuun lopun mittaustiedot kertovat.

Loka näki jo 2015 mitä on tulossa.

"Hallituksen puolivuotistaival on osoittanut, että Kokoomus on kaikin tavoin suojellut omien kannattajiensa lompakoita ja Kepu on perinteensä mukaisesti ollut muiden lompakoilla.
Kokoomus on keventänyt rikkaiden verotusta ja talletusten piilottamista ulkomaisiin veroparatiiseihin".

https://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2015/11/18/ahneuden-ja-itsekkyyden-liitto/