Toivo jonkun mielestä lapsille ja naisille?

VoiKauhistus

Joku käsittää ehkäisyn ja abortin saamisen kieltämisen olevan "toivo" lapsille. 😟 kun heiltä kuolee äiti? Voiko joku toivoa satojen tuhansien äitien kuolevan laittomeihin abortteihin kun eivät voi elättää suuria lapsimääriä (elättääkö se johtava maa?) ja jättävän satojatuhansia lapsia orvoiksi ja kieltävän alaikäisiltä lapsilta sairaalahoidon. Suuri osa on pikkutyttöjä joita käytetään hyväksi ja pakotetaan naimisiin tyttönä. Eikä tytöllä koskaanole oikeutta päättää kenen kanssa ja milloin hankkii lapsia kun ehkäisyä ei ole.

Mitä tekee abortin ja ehkäisyn vastustava niiden orpojen eteen jota tällaisen politiikan seurauksena? Ei yhtään mitään. Ei heistä kukaan oikeistopoliitikko ja kristitty tai trumppi välitä.

"Johtavan teollisuusmaan esimerkki antaa toivoa äideille ja lapsille kaikkialla maailmassa."

Ymmärrämpä nyt enemmän abortinvastustajien mieltä. Minä naisena ja kolmen tytön äitinä ajattelen toisin. Jos en olisi aborttia saanut ajoissa ja meillä samanlainen "toivo" politiikka olisi tyttöni orpoja.

14

804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä perustuu siihen ajatukseen, että naiset ei ole ihmisiä, vaan välineitä. Naiset tuottaa lähes ilmaista työvoimaa.

      "Mitä tekee abortin ja ehkäisyn vastustava niiden orpojen eteen jota tällaisen politiikan seurauksena? Ei yhtään mitään. "

      Kyllä toki tekee. Hyödyntää ensin kehitysmaan luonnonvarat, ja rikastuu niillä. Kun luonnonrikkaudet on riistetty, siirtää myrkkytehtaat ja halpatuotantonsa näihin tehtaisiin, johon riittää työväkeä, joka ei liikaa palkkaa, turvallisia työoloja tai oikeuksia vaadi. Köyhänä pitämisellä ja lisääntymisen maksimoimisella on kyllä vain nämä bisnessyyt, jotka kääritään mukamoraaliseen "ihmisoikeus" käärepaperiin.

    • voilässynläää

      Kyllä, lapsilla on sillon toivo elää edes syntymään saakka jne. Miten niin äiti kuolee automaattisesti? Kun lähtee ihan vapaaehtosesti ottaa riskejä laittomassa mukavuus.abortissa? Mitään vastuuta ei sillä jos lapset jää orvoiks? Onko joku vastustanu täällä vakavien tervesyssyiden abortteja?

      "Mitä tekee abortin ja ehkäisyn vastustava niiden orpojen eteen "

      Ja mitä tekee suosija.sakki kaikkien aborteistaan loppuiäkseen traumatisoituneiden ym. mielenterveysomngelmat saaneiden auttamiseks? Ei yhtään mitään. Rienaavat vaan jälkeenpäin että mitäs menit..

      "Jos en olisi aborttia saanut ajoissa ja meillä samanlainen "toivo" politiikka olisi tyttöni orpoja."

      Olisit tehny mukavuus.abortin vaikka puoskarilla, itsekkäästi miettimättä syntyneidenkään lasten kohtaloa, vai kenties haudoit itse.murhaa, "jos en saa ta.ppaa tätä niin tap.an sit ittenikin"!?

      • JustJust

        »Rienaavat vaan jälkeenpäin että mitäs menit..»

        Niin, taitaa kyllä olla ne abortinvastustajat, jotka jäleenpäin hokevat, et mitäs menit tekemään, ja lisäksi muutenkin parhaansa mukaan syyllistävät ja yrittävät saada raskaudenkeskeytyksen tehneen traumatisoitumaan.
        Usein ehkä onnistuvatkin, ja silloin ovat epäilemättä onnensa kukkoloilla.


      • ihanvaanpikkuero

        Suosijakiihkot rienaa kaikkia jotka tekee muuta kun riemuitsee ja ylistää aborttia.. sitä katuvia, syyllistyneitä, ja varsinkin lapsen elämän valinneita. Jalkojen levityksessä viisaampi vois ottaa jo sen vastuun, mutta mennä nyt revityttään ittensä ja lapsensa "naisen oikeudella" ja sitten tulla itkeen kun menikin väärin, niin hyi hyi!! Tietenkin vain muiden muistutus siitä vaiheesta kun koko murhe ois ollu vältettävissä, on solvaamista pahimmasta päästä, muttei tietenkään "naisen oikeuden" kaduttavasta käytöstä voi solvata ketään, onko se peräti"apua" siihen traumaan ..

        " Kukaan aborttioikeuden puolustaja ei ole käynyt abortin tehneen kimppuun, miksikä olisikaan."

        ...jollei sitten kerro katuvansa sitä ym. negatiivisia vaikutuksia, joten valehtelet.

        Missä muuten vastustajat on rienanneet abortin katujille tai lapsen elämän valinneille? Ei missään, että ketkäs ne näitä täällä rienaakaan...

        "lisäksi muutenkin parhaansa mukaan syyllistävät ja yrittävät saada raskaudenkeskeytyksen tehneen traumatisoitumaan."

        Mitäs muiden sellasta tarvis, kun hankkii traumansa ihan itse? Muiden kertomat tosiasiatko ne traumatisoi vaiko ne ihan itse valitut teot?

        "Usein ehkä onnistuvatkin,"

        Mitä sitten vaikka oiskin niin? Eiköhän itsekkäät mukavuus abortt.öörit oo ansainneet täällä ihan kaiken paschan naamalleen minkä saavat. Aika pientä verrattuna siihen mitä antoi lapselleen....


    • peljäs

      Se on sitä kristillisten oikeistolaisten "perhekeskeistä" politiikkaa vaan. Sen seurauksena äitiyskuolleisuus aina nousee sekä usassa että kehitysmaissa. Ei sellaisia kauheasti kiinnosta mitä seurauksia milläkin on. Mitäpä orvoista ja kuolleistä äideistä kunhan sai esittää hurskasta ja abortit vaan jatkuu, tavalla tai toisella kun ei ehkäisyä tueta. Eikö se miljonääri luvannut rahaa äitiysterveydelle kehitysmaissa, ja muut maat nosti rahasummaa just äitiyspalveluihin, mitä usan hallinto siirtää varmaan asekehittelyyn ja sen takaamiseksi että, joka koululaiselle riittää ase niin saa paukutella ihmisiä vapaasti koska onhan usa vapaaa maa? Hullu maa onkin että alkiota suojellaan mutta kun se alkio menee kouluun niin sen saa laittaa hengiltä ihan lain suoman aseoikeuden perusteella.

      • hurskaanpaatosta

        Vai että "äitiyskuolemat" kun lastaan ihan omasta vapaasta hing.ustaan murh.aamaan lähteny kuivuukin (ans.aitusti) ite lammikkoonsa..!? Joopa joo...


      • JustJust
        hurskaanpaatosta kirjoitti:

        Vai että "äitiyskuolemat" kun lastaan ihan omasta vapaasta hing.ustaan murh.aamaan lähteny kuivuukin (ans.aitusti) ite lammikkoonsa..!? Joopa joo...

        Enpä ole kuullut että ihan lähivuosikymmeninä länsimaissa olisi lailliseen aborttiin kukaan kuollut.
        Tietysti voin olkaa väärässäkin. Jos mielestäsi olen, todista se.


      • moneskohankerta
        JustJust kirjoitti:

        Enpä ole kuullut että ihan lähivuosikymmeninä länsimaissa olisi lailliseen aborttiin kukaan kuollut.
        Tietysti voin olkaa väärässäkin. Jos mielestäsi olen, todista se.

        Kummasti ne käypähoidon sivunkin kertomat aina vaan näkyy "unohtuvan"...
        www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=nix01920&suositusid=hoi27050


      • moneskohankerta kirjoitti:

        Kummasti ne käypähoidon sivunkin kertomat aina vaan näkyy "unohtuvan"...
        www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=nix01920&suositusid=hoi27050

        Linkkihän on luettu ja ne kuolleet on amerikkalaisia :) Mihin se unohtui? Kun ei Suomessa ole aborttikuolleisuutta, niin on pakko tutkia amerikkalaisia. Jenkeissä missä muutenkin on äitiyskuolleisuus 30/100 000 naista vai miten se oli yhden tilaston mukaan? Aborttikuolleisuus oli jotain 4/ 100 000? Linkitinhän ne tiedot tänne :)))

        Raskauteen ja synnytykseen kuolee Jenkeissä siis 10 kertaa useammin kuin abortttin.

        Kun Jenkeissä kuoli 2017 peräti 26,4 äitiä niin Suomessa alle 4 per 100 000. Jos kerran laskutapa on samanlainen, niin Suomessa kuolee myös lähes kymmenen kertaa vähemnän aborttin kuin raskauteen ja synnytykseen. eli nollia runsaasti vain eteen. Synnytys ja raskaus on siis vaarallinen naiselle.

        Tämän mukaan:
        www.npr.org/2017/05/12/528098789/u-s-has-the-worst-rate-of-maternal-deaths-in-the-developed-world?t=1532790452264


      • niinsäälittävää
        tieteilijä kirjoitti:

        Linkkihän on luettu ja ne kuolleet on amerikkalaisia :) Mihin se unohtui? Kun ei Suomessa ole aborttikuolleisuutta, niin on pakko tutkia amerikkalaisia. Jenkeissä missä muutenkin on äitiyskuolleisuus 30/100 000 naista vai miten se oli yhden tilaston mukaan? Aborttikuolleisuus oli jotain 4/ 100 000? Linkitinhän ne tiedot tänne :)))

        Raskauteen ja synnytykseen kuolee Jenkeissä siis 10 kertaa useammin kuin abortttin.

        Kun Jenkeissä kuoli 2017 peräti 26,4 äitiä niin Suomessa alle 4 per 100 000. Jos kerran laskutapa on samanlainen, niin Suomessa kuolee myös lähes kymmenen kertaa vähemnän aborttin kuin raskauteen ja synnytykseen. eli nollia runsaasti vain eteen. Synnytys ja raskaus on siis vaarallinen naiselle.

        Tämän mukaan:
        www.npr.org/2017/05/12/528098789/u-s-has-the-worst-rate-of-maternal-deaths-in-the-developed-world?t=1532790452264

        Ihan muutenko vaan tuodaan suomalaisilla sivuilla esille amerikkalaisten kuolemat jos asia ja suurin piirtein samat luvut ei päde jostain kumman syystä mitenkään täälläkin? Niitä todisteita jälleen kerran odotellessa... "Kun ei Suomessa ole aborttikuolleisuutta," ;-D kun simmut laittaa visusti kiinni totuudelta, niin "sitä ei ole"!

        "Synnytys ja raskaus on siis vaarallinen naiselle."

        Muistetaan nyt kuitenkin ettei tarvi mennä paljonkaan itse operaatiosta eteenpäin niin ne keikahtaakin täysin päinvastasiks ja abortti onkin moninkertasesti kuolettavampaa :-) Mihin sekin taas unohtui?


      • JustJust
        niinsäälittävää kirjoitti:

        Ihan muutenko vaan tuodaan suomalaisilla sivuilla esille amerikkalaisten kuolemat jos asia ja suurin piirtein samat luvut ei päde jostain kumman syystä mitenkään täälläkin? Niitä todisteita jälleen kerran odotellessa... "Kun ei Suomessa ole aborttikuolleisuutta," ;-D kun simmut laittaa visusti kiinni totuudelta, niin "sitä ei ole"!

        "Synnytys ja raskaus on siis vaarallinen naiselle."

        Muistetaan nyt kuitenkin ettei tarvi mennä paljonkaan itse operaatiosta eteenpäin niin ne keikahtaakin täysin päinvastasiks ja abortti onkin moninkertasesti kuolettavampaa :-) Mihin sekin taas unohtui?

        USA ei muutenkaan ole alkuunkaan vertailukelpoinen Suomen tai minkään muunkaan länsimaan kanssa. Siellä on terveydenhoito täysin retuperällä, ei ollenkaan länsimaista tasoa. Paitsi jos olet varakas.


      • niinsäälittävää kirjoitti:

        Ihan muutenko vaan tuodaan suomalaisilla sivuilla esille amerikkalaisten kuolemat jos asia ja suurin piirtein samat luvut ei päde jostain kumman syystä mitenkään täälläkin? Niitä todisteita jälleen kerran odotellessa... "Kun ei Suomessa ole aborttikuolleisuutta," ;-D kun simmut laittaa visusti kiinni totuudelta, niin "sitä ei ole"!

        "Synnytys ja raskaus on siis vaarallinen naiselle."

        Muistetaan nyt kuitenkin ettei tarvi mennä paljonkaan itse operaatiosta eteenpäin niin ne keikahtaakin täysin päinvastasiks ja abortti onkin moninkertasesti kuolettavampaa :-) Mihin sekin taas unohtui?

        "Ihan muutenko vaan tuodaan suomalaisilla sivuilla esille amerikkalaisten kuolemat jos asia ja suurin piirtein samat luvut ei päde jostain kumman syystä mitenkään täälläkin? "


        Lähteenä on käytetty Jenkkiläisiä tutkimuksia jenkkiläisistä aineistoista.

        http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi27050

        Raskaudenkeskeytys ja kuolleisuus:

        "Komplikaatiot
        Laillinen raskaudenkeskeytys on yleensä turvallinen toimenpide.
        Lailliseen raskaudenkeskeytykseen liittyvä kuolleisuus on pieni. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kuolleisuus on 0,6/100 000. Ks. lisätietoja sähköisestä tausta-aineistosta"

        Jos Suomessa on äitiyskuolleisuus kymmenen kertaa pienempi kuin Jenkeissä, niin siitähän voi laskea sitten samalla kaavalla. Mistään ei löydy tietoa Suomen aborttikuolemista. Ei yhtään mistään. Jos löydät, niin tuo tänne lukuja. Lähdeviitteet Käypä Hoidossa on ulkomaisista tutkimuksista, missä ei käsitellä Suomea vaan Yhdysvaltoja. Jenkeissä on yleensäkin vaarallista olla nainen, saati raskaana tällä hetkellä.

        "Myös lääkkeelliseen keskeytykseen liittyviä kuolemantapauksia on raportoitu. Nämä tapaukset ovat liittyneet kohdun ulkoiseen raskauteen, runsaaseen vuotoon tai septiseen shokkiin"

        "Kuolleisuus lisääntyy raskauden ollessa pidemmällä: 0,1/100 000 kun raskauden kesto on 8 raskausviikkoa ja 9/100 000 raskauden keston ollessa ≥ 21 viikkoa. Tärkeimmät kuolinsyyt ovat infektio sekä tromboemboliset että anestesiaan liittyvät komplikaatiot."

        Eli komplikaatioriski liittyy siihen, kuinka pitkälle raskaus etenee. Tämähän vain puoltaa kaikin tavoin hygieenisen, laillisen ja varhaisen raskaudenkeskeytyksen tarvetta. Riskit on siellä ikävien myöhäisten sikiöperusteisten ja muutenkin hengenvaaran aiheuttavien aborttien puolella.

        Mutta jos äiti on jo muutenkin hengen vaarassa raskauden vuoksi, niin huonosti siinä käy joka tapauksessa. Raskaus on naiselle aina terveysriski.


      • miltänäyttää

        "Lailliseen raskaudenkeskeytykseen liittyvä kuolleisuus on pieni. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kuolleisuus on 0,6/100 000. "

        Tässäkin siis todetaan se abortteihin liittyvä kuolleisuus, että sitä ON, ja vain esimerkkinä käytettiin USAa. Sinähän mutuvalehtelet ettei sellasta ole olemassakaan.

        " Mistään ei löydy tietoa Suomen aborttikuolemista. "

        SINÄ tuot ne tiedot tietenkin kun intät jo tuotua tietoo vastaan :-)

        "Tämähän vain puoltaa kaikin tavoin hygieenisen, laillisen ja varhaisen raskaudenkeskeytyksen tarvetta. "

        Taio sitten sitä että lapsella on suurempi todennäkösyys saada pitää elämänsä kun koko raak.uuteen ei enää myöhemmin ryhdytä.

        "Riskit on siellä ikävien myöhäisten sikiöperusteisten ja muutenkin hengenvaaran aiheuttavien aborttien puolella. "

        Myös ihan varhaisviikkojen "lääke"aborteista voi saada veritulpan ja joutua sisuk.alujen sork.intaan. Kuolemanriski tekijällekin on olemassa ihan joka abortissa.

        "Mutta jos äiti on jo muutenkin hengen vaarassa raskauden vuoksi,"

        Turha taas johdatella näihin marginaalien marginaaleihin tapauksiin niistä 97%sta jotka tehdään ihan silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.


    • nolostikeltainenheteka

      Se on vain kristittyjen taistelua homosaatiota vastaan kun ehkäisy kielletään. 😀 tosin homot ei ehkäisyä tarvi eikä aborttejakaan muttei ny olla turhan nuukia. Kuoleehan sitä moni homon alkukin siinä samassa ku köyhät äidit.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      58
      3713
    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      72
      3095
    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      60
      2300
    4. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      14
      1520
    5. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      65
      1299
    6. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      87
      1159
    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      29
      1009
    8. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      981
    9. Huippu, kaupunki ostaa hotellin

      Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä
      Ähtäri
      55
      955
    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      47
      942
    Aihe