Naapuriapua kaikille, ruotsalaisille myös

Onko siellä Sveko-Pekka taas monkkuilemassa? Äänestä svekonatsipuoletta niin lähetetään mitä tahansa apua sinun rotukansalle!( Eiköhän niitä voi kutsua roduksi koska he ovat pakkosterilisoituja etnisesti, esteetisesti, sosiaalisesti ja lääkkeelisesti?)

FINLAND AND GREECE IN THE FIRST PLACE, THEN THE SWED.

Juokse suolle mamuines.

Taidan tilata ruotsin risteilyn.
Ja ottaa tulitikut mukaan. On siellä niin paljon palamatonta vielä.
Että kyllä apua saa.
Vesi on raskasta kantaa suomesta saakka.
Ja luonto kiittää kun saa tuhkaa elpyäkseen.
Nythän hurrit keksi vinhan keinon pudottaa pommeja palo vanojen eteen.
Mitä järkeä?

HeHe, joo mennään joukolla sinne metsiin poltamaan tupakka raitissa ilmassa,

huhu kirjoitti:

HeHe, joo mennään joukolla sinne metsiin poltamaan tupakka raitissa ilmassa,

Tulitikkuja tai sytkäri tarvitaan jos pitää polttaa ryteikköä edestään, että pääsee palopaikalle. (Varmaan ruotsalainen tapa).

Siis mamut ja Paloman.
Johan nimimerkki kertoo jotakin hah hah.

Pyroo-maanista kirjoitti:

Siis mamut ja Paloman.
Johan nimimerkki kertoo jotakin hah hah.

Hah hah

Et ole maininnut Kreikkaa edes sanalla! Siellä on kuollut yli 70 ihmistä tulipaloissa, miksi? Onko ruotsalaiset enemmän arvoisia kun kreikkalaiset sinun mielestä? Me emme ole ruotsalaisaivopestyjä kun sinä. Se tarkoittaa sitä että me kunnon ihmiset näkee toisia myös, ei vain ruotsia.

Just tota ajattelin mäkin.

Miehet ja kalusto omassa käytössä, enenpi kai kyse, mistä itelle lisäresursseja. Suomessa muuten laki, jos pakko vaatii, kaikki kenet saadaan kiinni, sammutushommiin. Eihän ne ammatttilaisia ole, eikä ole kalustoakaan, Kuusi kouraam ja jostain vettä ja sillä paukuttamaan.

Mulla yks kaveri nuorena miehenä oli ollut menossa kauppaan fillarilla tupakin ostoon. Reitti paloaseman vierestä ja parkis viikoo turvepaloa sammuttamaan. Itellä sattui: tulin nuorena tansseista, pikkulaskuhumalassa. Naapurin kujaa vinkuu kuplavolkkari tielle. Noh, naapuri vpk.ssa. Kaappaa kyytiin ja renkaat ulvoen naapuripitäjään. Se oli saanut puhelinhälyn kotiin. Palokunta oli jo lähtenyt, perään.---Onneksi ei ollut kännyköitä, kundilla ei lälläriäkään. Sitten ajeltiin pitkin naapurikunna mettiä ja etittiin savupilviä. Onneks ei löydetty.

Ja mainiten, palokunta voi katkaista tien, pysäyttää autot ja ihmiset vaan sammuttamaan.

Vielä yks. Tuttu asui turvesuolle johtaavan tien varressa. Palokunta pysäyttämässä. Sillä oli ladan takapenkillä vasikka, tulossa elukkalkurilta. Plivat kysyneet, "mihin sä tota vasikkaa?" Meen näyttään tulipaloa". Niinno, ei sen tarvinnut vasikkaa hylätä, pääsi tiesulun ohin kotiinsa.

Mutta juu, hätätilassa kaikki kehiin.

=DW=

ö-Öö kirjoitti:

Just tota ajattelin mäkin.

Miehet ja kalusto omassa käytössä, enenpi kai kyse, mistä itelle lisäresursseja. Suomessa muuten laki, jos pakko vaatii, kaikki kenet saadaan kiinni, sammutushommiin. Eihän ne ammatttilaisia ole, eikä ole kalustoakaan, Kuusi kouraam ja jostain vettä ja sillä paukuttamaan.

Mulla yks kaveri nuorena miehenä oli ollut menossa kauppaan fillarilla tupakin ostoon. Reitti paloaseman vierestä ja parkis viikoo turvepaloa sammuttamaan. Itellä sattui: tulin nuorena tansseista, pikkulaskuhumalassa. Naapurin kujaa vinkuu kuplavolkkari tielle. Noh, naapuri vpk.ssa. Kaappaa kyytiin ja renkaat ulvoen naapuripitäjään. Se oli saanut puhelinhälyn kotiin. Palokunta oli jo lähtenyt, perään.---Onneksi ei ollut kännyköitä, kundilla ei lälläriäkään. Sitten ajeltiin pitkin naapurikunna mettiä ja etittiin savupilviä. Onneks ei löydetty.

Ja mainiten, palokunta voi katkaista tien, pysäyttää autot ja ihmiset vaan sammuttamaan.

Vielä yks. Tuttu asui turvesuolle johtaavan tien varressa. Palokunta pysäyttämässä. Sillä oli ladan takapenkillä vasikka, tulossa elukkalkurilta. Plivat kysyneet, "mihin sä tota vasikkaa?" Meen näyttään tulipaloa". Niinno, ei sen tarvinnut vasikkaa hylätä, pääsi tiesulun ohin kotiinsa.

Mutta juu, hätätilassa kaikki kehiin.

=DW=

Lue lisää

Joo, samahan se on liikenneonnettomuustapauksissa. Auttaminen kuuluu kaikille, resurssien mukaan.

eppu2 kirjoitti:

Joo, samahan se on liikenneonnettomuustapauksissa. Auttaminen kuuluu kaikille, resurssien mukaan.

Se oli ennen.
Nykyisin autot vain hiljentävät ja kuvaavat niin maan perusteellisesti.
Mielellään uhrien kanssa.

Vain-pelastuslaitos kirjoitti:

Se oli ennen.
Nykyisin autot vain hiljentävät ja kuvaavat niin maan perusteellisesti.
Mielellään uhrien kanssa.

Kyllä joskus on ihmetyttänyt jutut, että kun kuvataan ensin ja sitten vasta ajatellaan auttamista.
Noh, jossain väkivaltatilanteessa voi olla todistusaineisto hyödyllistä, mutta kyllä auttaminen pitäisi olla ensisijalla.

Ei ole pitkä matka siirtyä paikasta toiseen jos halua on. Suomalaiset ovat lötteröitä jos ei edes vapaaehtoisia löydy.

Tuulettaa kirjoitti:

Ei ole pitkä matka siirtyä paikasta toiseen jos halua on. Suomalaiset ovat lötteröitä jos ei edes vapaaehtoisia löydy.

Ei tuli jää odottamaan suomen sammutusjoukkoja ruotsista mikäli ylittää venäjän rajan. Nyt on niin rutikuivaa että kannattaa olla varuillaan, tuli leviää nopeasti. On suomessa omasta takaakin metsäpaloja, eikö ole tärkeää saada nekin sammumaan.
Olen lukenut että ruotsalaiset eivät mielellään lähde vapaaehtoisena sammutustöihin, etkö voisi haukkua heitäkin lötteröiksi? Kaikenlaista kirjoitellaan, jopa tällaista ruotsalaisista. En ole sitä itse keksinyt.
Siellä on varauduttu vielä huonommin kuin meillä tällaiseen katastrofiin.

He he kyllä se tietää, tämä sveikko-peikko on vain palkattu svekotrolli.

Nämä Suomi-muokkaukset leviävät kulovalkean tavoin.

Jahas taas joku trollinalokas jonka korvien väliin olen saanut ilmaisen asunnon.
En ole koskaan tehnyt yhtään ainoaa "haukutaas Suomea" aloitusta. Jos ulkosuomalaisena tarkastelen Suomen asioita enemmän neutraalista näkökulmasta niin käsittää se "haukkumiseksi" on vain osoitus kommentoijan rajoitetusta luetun ymmärtämistaidosta. Lopeta tuo stalkkaaminen et edes ole hyvä siinä, reppana.

Koko ajanhan se palaa!

jaa, olisiko pitänyt jättää Pyhäjärven palo sammuttamatta, jotta palontorjujat olisivat ehtineet ruotsiin auttamaan saamattomia sikäläisiä, jotta saavat lomailla rauhassa?????

jottanotta kirjoitti:

jaa, olisiko pitänyt jättää Pyhäjärven palo sammuttamatta, jotta palontorjujat olisivat ehtineet ruotsiin auttamaan saamattomia sikäläisiä, jotta saavat lomailla rauhassa?????

Lue lisää

Mikä sinut noin ärtyiseksi tekee, hellekkö? Kaipa tietävät, että nyt on varaa lähettää muutama henkilö ja kopteri. Tuskin sinne kaikki Suomen palomiehet rynnistävät.
Täällä on outo ivailmapiiri.

Tuulettaa kirjoitti:

Mikä sinut noin ärtyiseksi tekee, hellekkö? Kaipa tietävät, että nyt on varaa lähettää muutama henkilö ja kopteri. Tuskin sinne kaikki Suomen palomiehet rynnistävät.
Täällä on outo ivailmapiiri.

Lue lisää

Nyt on eri asia kun vajaa viikko sitten kun tämä suomaaisten mollaaminen täällä taas alkoi, vaikkakin varmaan moni omista palomiehistämme pitäisi mielellään ansaitsemaansa lomaa, jos oman maan palotilanne sen sallii.
Pitääkö sen avun olla talkooapua, niin että omalla kustannuksellamme raahamme palokalustoamme ja -miehiämme sinne rikkaaseen naapurimaahan?

Tuulettaa kirjoitti:

Mikä sinut noin ärtyiseksi tekee, hellekkö? Kaipa tietävät, että nyt on varaa lähettää muutama henkilö ja kopteri. Tuskin sinne kaikki Suomen palomiehet rynnistävät.
Täällä on outo ivailmapiiri.

Lue lisää

Toivottavasti Ruotsiin ei hyökätä iltalomien aikana, koska sotilaita ei saa häiritä heidän vapaa-ajallaan.
Ehkä Suomesta voisi tulla pari Martta-Pataljoonaa auttamaan teitä surkimuksia sotatilanteessa.

"Me saimme vettä", ketkä me, täällä ei ainakaan ole satanut tippaakaan.

jottanotta kirjoitti:

jaa, olisiko pitänyt jättää Pyhäjärven palo sammuttamatta, jotta palontorjujat olisivat ehtineet ruotsiin auttamaan saamattomia sikäläisiä, jotta saavat lomailla rauhassa?????

Lue lisää

Ruotsalaisilla on kesäloma, ei voi kutsua kesken loman sammutustöihin. Suomesta joutavat milloin vain tai ovat löötteröitä.

Eniten minua häiritsi uutisessa, että Ruotsissa seisoo palokalustoa käyttämättöminä, koska palomiehillä on kesäloma ja heitä ei voi kutsua töihin.??

Silti varmasti täältä olisi lähdetty ja kutsuttu lomalaisetkin töihin, mutta kun täälläkin oli suuria tulipaloja ja Venäjän puolelta uhkaava vaara, niin tietenkin omat ensin.

Minua helpotti tieto, että voidaan nyt lähteä auttamaan, varsinkin kun Ruotsin palot ovat noin laajat.
Hyvä me.

heidän piti ensin vähän diskuteerata

Ja tietolähteesi on mikä?

Kyllä sinä nyt ansaitsisit Axel Olof Freudenthal -mitalin,ai niin sitä ei enää taideta jakaa...

Paloma, luulen, että sinä olet ruokkinut ruotsalaisvihaa osoittamalla halveksuntaasi ja vähättelyä suomalaisia kohtaan. Suomalaisilla on tapana motata takaisin, vaikka viiveellä.

muksmuks kirjoitti:

Paloma, luulen, että sinä olet ruokkinut ruotsalaisvihaa osoittamalla halveksuntaasi ja vähättelyä suomalaisia kohtaan. Suomalaisilla on tapana motata takaisin, vaikka viiveellä.

Lue lisää

En ota koppia tuosta syytteestä. En ole koskaan "osoittanut halveksuntaa tai vähättelyä" suomalaisia kohtaan. Olen kirjoittanut asioista ulkosuomalaisen näkökulmasta ja en aina hehkuttaen tai kehuskellen miten hienoa on olla suomalainen, millainen lottovoitto. Katson asioita mielelläni suuremmasta perspektiivistä. Se että pienikin kritiikki koetaan "halvennukseksi tai vähättelyksi" on tiettyjen lukijoiden (joiden joukossa sinäkin taidat olla) omiin ennakkoluuloihin perustuvaa tulkintaa minun kirjoittamisistani. Koska asun Ruotsissa, minut samaistetaan ilman muuta ruotsalaisiin. Olen paljon, paljon monimutkaisempi ja moniselitteisempi yksilö, mutta ehkäpä sinulla on vähän kokemusta koko elämänsä ulkomailla asuneesta, monia vaikutteita saaneesta ihmisestä. Annan sen sinulle anteeksi, koska se ei ole sinun syysi; jokainen olemme omien geeniemme, kasvuympäristömme, opetuksiemme summa. Hieman tietenkin voisit ajatella oman neliskanttisi ulkopuolelle ja miettiä kuinka paljon ennakkoluuloistasi voisi alkaa karsia pois.
Kannattaisi kuitenkin miettiä hieman ennen kuin "mottaa takaisin".

jotenkin minusta vaikuttaa siltä että siellä ruotsalaismediassa ruokitaan suomalaisvihaa?

päinvastoinehkä kirjoitti:

jotenkin minusta vaikuttaa siltä että siellä ruotsalaismediassa ruokitaan suomalaisvihaa?

Ei täällä ole koskaan ollutkaan mitään "suomalaisvihaa". Joskus kirjoiteltu rikollisista aineksista joita tänne on kulkeutunut itänaapurista, mutta vielä enemmän Baltiasta ja Venäjältä nykyisin, puhumattakaan juggemaffiasta josta oli aikoinaan paljon juttua. Slussenin sissit ja "en finne igen" kuuluvat menneisyyteen. Suomalaisia on aina pidetty arvossa hyvinä työntekijöinä, rehellisinä ja osaavina.

Paloma.se.co kirjoitti:

En ota koppia tuosta syytteestä. En ole koskaan "osoittanut halveksuntaa tai vähättelyä" suomalaisia kohtaan. Olen kirjoittanut asioista ulkosuomalaisen näkökulmasta ja en aina hehkuttaen tai kehuskellen miten hienoa on olla suomalainen, millainen lottovoitto. Katson asioita mielelläni suuremmasta perspektiivistä. Se että pienikin kritiikki koetaan "halvennukseksi tai vähättelyksi" on tiettyjen lukijoiden (joiden joukossa sinäkin taidat olla) omiin ennakkoluuloihin perustuvaa tulkintaa minun kirjoittamisistani. Koska asun Ruotsissa, minut samaistetaan ilman muuta ruotsalaisiin. Olen paljon, paljon monimutkaisempi ja moniselitteisempi yksilö, mutta ehkäpä sinulla on vähän kokemusta koko elämänsä ulkomailla asuneesta, monia vaikutteita saaneesta ihmisestä. Annan sen sinulle anteeksi, koska se ei ole sinun syysi; jokainen olemme omien geeniemme, kasvuympäristömme, opetuksiemme summa. Hieman tietenkin voisit ajatella oman neliskanttisi ulkopuolelle ja miettiä kuinka paljon ennakkoluuloistasi voisi alkaa karsia pois.
Kannattaisi kuitenkin miettiä hieman ennen kuin "mottaa takaisin".

Lue lisää

En valitettavasti ehdi tarkentamaan mistä mielikuvani sinun suomalaisia kohtaan näkemästäni vähättelystä johtuu.
En myöskään sitä, onko elämäni neliskanttista.
Tuo viimeinen lauseesi, että kannattaa miettiä ennen kuin mittaa takaisin.
Mietipä sitä! Aloit heti läimiä minua neliskanttiseksi yms. tietämättäsi mitään.
Minun mielikuvani sinun suhtautumisesta meihin on tältä palstalta.Enkä näemmä ole ainoa.
En ehdi linkittämään sanomiasi. Ehkä myöhemmin.

muksmuks kirjoitti:

En valitettavasti ehdi tarkentamaan mistä mielikuvani sinun suomalaisia kohtaan näkemästäni vähättelystä johtuu.
En myöskään sitä, onko elämäni neliskanttista.
Tuo viimeinen lauseesi, että kannattaa miettiä ennen kuin mittaa takaisin.
Mietipä sitä! Aloit heti läimiä minua neliskanttiseksi yms. tietämättäsi mitään.
Minun mielikuvani sinun suhtautumisesta meihin on tältä palstalta.Enkä näemmä ole ainoa.
En ehdi linkittämään sanomiasi. Ehkä myöhemmin.

Lue lisää

"Hieman tietenkin voisit ajatella oman neliskanttisi ulkopuolelle ja miettiä kuinka paljon ennakkoluuloistasi voisi alkaa karsia pois."
Miten sait tuosta sellaisen käsityksen että elämäsi olisi neliskanttista. Kaikillahan meillä on oma karsinamme, omat rajoituksemme, oma "neliskanttimme"
Jos sanoin että olet vankina omien ennakkoluulojesi karsinassa niin voin vain sanoa että sellainen mielikuvaa tulee kun kirjoittelet perättömiä syytteitä jotain toista kirjoittajaa kohtaan joka ei aivan kaikissa asioissa mahdollisesti samaa mieltä kanssasi.

"Philip Teir är DN:s medarbetare i Helsingfors sedan 2014."
Tuo väitös on tämän journalistin tekemä. Ei minun. Toin se esille koska täällä nimeäni mainitaan joka toisessa kommentissa ja sanojani vääristellään ja minua samaistetaan vaikka mihin. Tottakai minua harmittaa tyhjä räksyttäminen ja yleistäminen. Tuli mieleen että onkohan se jonkun ryhmän tai puolueen ohjelmassa vihata juuri nimenomaan ruotsalaisia ja että jos me ruotsinsuomalaiset esittämme eriäviä mielipiteitä niin mekin saamme osaksemme ansaitsematonta vihaa ja loanheittoa.

Paloma.se.co kirjoitti:

"Philip Teir är DN:s medarbetare i Helsingfors sedan 2014."
Tuo väitös on tämän journalistin tekemä. Ei minun. Toin se esille koska täällä nimeäni mainitaan joka toisessa kommentissa ja sanojani vääristellään ja minua samaistetaan vaikka mihin. Tottakai minua harmittaa tyhjä räksyttäminen ja yleistäminen. Tuli mieleen että onkohan se jonkun ryhmän tai puolueen ohjelmassa vihata juuri nimenomaan ruotsalaisia ja että jos me ruotsinsuomalaiset esittämme eriäviä mielipiteitä niin mekin saamme osaksemme ansaitsematonta vihaa ja loanheittoa.

Lue lisää

Mitähän siellä muuten on kirjoitettu ja miten asiat kärjistetään mediassa? Täällä on esitetty kysymys miksi puolustusvoimien helikoptereita on vain muutama sammutustöissä (ei ole kysymys sammutusväen lomautuksista) johtuen puolustusvoimien lomautuksista.

Paloma.se.co kirjoitti:

"Philip Teir är DN:s medarbetare i Helsingfors sedan 2014."
Tuo väitös on tämän journalistin tekemä. Ei minun. Toin se esille koska täällä nimeäni mainitaan joka toisessa kommentissa ja sanojani vääristellään ja minua samaistetaan vaikka mihin. Tottakai minua harmittaa tyhjä räksyttäminen ja yleistäminen. Tuli mieleen että onkohan se jonkun ryhmän tai puolueen ohjelmassa vihata juuri nimenomaan ruotsalaisia ja että jos me ruotsinsuomalaiset esittämme eriäviä mielipiteitä niin mekin saamme osaksemme ansaitsematonta vihaa ja loanheittoa.

Lue lisää

Lapsuudestani muistan että ruotsinkieliset olivat ns. parempaa väkeä. Kristiinankaupungissa ei myyjätkään puhuneet mielellään suomea, onneksi ajat on muuttuneet.
Suvussa on paljon hurreja, ihan kelpo porukkaa ovat, kaikki puhuvat suomea ainakin auttavasti. Puhun nyt vanhemmasta väestä, ainakin närpiössä oli ummikkojakin. Nuoret ovat jo kaksikielisiä.
Myös ruotsissa asuu paljon sukulaisia, en ole huomannut että olisivat mitenkään "olevinaan" vaikka moni on avioitunut ruotsalaisen kanssa.
Yhteen aikaan olin pakkoruotsin vastustaja, nykyisin olen lieventänyt mielipidettäni.
Minun mielipiteeseeni ei vaikuta kieli tai asuinpaikka. Sitä en kiellä, olen isänmaallinen ihminen, vaikka silloin luetaan automaattisesti persuksi.
Olen oikeasti iloinen että suomen tilanne on helpottunut ja voidaan tarjota apua ruotsille.
Äskettäin luin että venäjän puolella antavat palaa, joskus tuli sitten sammuu itsestään. Näin kuivalla on ihan aiheellista pelätä tulen leviämisestä meidänkin maahamme.

mielikki.mummo kirjoitti:

Lapsuudestani muistan että ruotsinkieliset olivat ns. parempaa väkeä. Kristiinankaupungissa ei myyjätkään puhuneet mielellään suomea, onneksi ajat on muuttuneet.
Suvussa on paljon hurreja, ihan kelpo porukkaa ovat, kaikki puhuvat suomea ainakin auttavasti. Puhun nyt vanhemmasta väestä, ainakin närpiössä oli ummikkojakin. Nuoret ovat jo kaksikielisiä.
Myös ruotsissa asuu paljon sukulaisia, en ole huomannut että olisivat mitenkään "olevinaan" vaikka moni on avioitunut ruotsalaisen kanssa.
Yhteen aikaan olin pakkoruotsin vastustaja, nykyisin olen lieventänyt mielipidettäni.
Minun mielipiteeseeni ei vaikuta kieli tai asuinpaikka. Sitä en kiellä, olen isänmaallinen ihminen, vaikka silloin luetaan automaattisesti persuksi.
Olen oikeasti iloinen että suomen tilanne on helpottunut ja voidaan tarjota apua ruotsille.
Äskettäin luin että venäjän puolella antavat palaa, joskus tuli sitten sammuu itsestään. Näin kuivalla on ihan aiheellista pelätä tulen leviämisestä meidänkin maahamme.

Lue lisää

Minä luulen että nämä vanhat ennakkoluulot ja kaunat perustuvat enemmänkin suomenruotsalaisten ja suomenkielisten välisiin huonoihin väleihin tai ennakkoluuloihin kuin ruotsalaisten ja suomalaisten keskinäisiin kiistoihin. Kieli ja se tosiasia että suuri osa Suomea oli jaettu läänityksinä ruotsalaisille "herrasväelle" ja että nämä, omasta mielestään varmasti parempi väki, eivät koskaan edes vaivautuneet oppimaan suomea ja pitivät suomalaisia rahvaana ja vähemmän sivistyneenä on varmaan historiallista faktaa, mutta se ei kuvasta suomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhtautumista enää nykyaikana. Tällaisesta taantumuksellisesta ajattelumuotistakin pitäisi alkaa päästä eroon, mutta sitkeästi se asuu joittenkin mielissä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä luulen että nämä vanhat ennakkoluulot ja kaunat perustuvat enemmänkin suomenruotsalaisten ja suomenkielisten välisiin huonoihin väleihin tai ennakkoluuloihin kuin ruotsalaisten ja suomalaisten keskinäisiin kiistoihin. Kieli ja se tosiasia että suuri osa Suomea oli jaettu läänityksinä ruotsalaisille "herrasväelle" ja että nämä, omasta mielestään varmasti parempi väki, eivät koskaan edes vaivautuneet oppimaan suomea ja pitivät suomalaisia rahvaana ja vähemmän sivistyneenä on varmaan historiallista faktaa, mutta se ei kuvasta suomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhtautumista enää nykyaikana. Tällaisesta taantumuksellisesta ajattelumuotistakin pitäisi alkaa päästä eroon, mutta sitkeästi se asuu joittenkin mielissä.

Lue lisää

Totta se on, turha kieltää, ei ole kovinkaan pitkä aika kun fiinimmät ihmiset puhuivat ruotsia.
Ajat on muuttuneet, mutta aika hitaasti ennakkoluulot häviävät.

Minä taas en allekirjoita tuollaista. Ehkä 70-luvulla jotain tuontapaista kaunaisuutta oli.
Onhan se selvää, että jollain umpiruotsinkielisellä alueella Suomessa on t o t u t t u puhumaan ruotsia. Mitäs tuosta. Ei se minua häiritse. Puhun kouluruotsia.
Yhdestä eikun kahdesta asiasta olen kade ruotsalaisille: "Allsång på skanssen ja Euroviisukilpailukonserteista". Tämähän ei nyt ole mitään - noin yhteiskunnallisesti.
Paloma: eihän sinun tarvitse puolustaa Ruotsia kaikissa käänteissä.
Siis eihän se Sinun vikasi ole, että metsä palaa eikä sitä saada sammutettua.
Joskus möhlitään täällä, joskus siellä. That's it.

Paloma.se.co kirjoitti:

Mitähän siellä muuten on kirjoitettu ja miten asiat kärjistetään mediassa? Täällä on esitetty kysymys miksi puolustusvoimien helikoptereita on vain muutama sammutustöissä (ei ole kysymys sammutusväen lomautuksista) johtuen puolustusvoimien lomautuksista.

Lue lisää

Ihan asiallisesti kerrottu ja näytetty kuvia.
Tänään Mykkänen selvitti ja perusteli tarjotun avun ja ajankohdan.
Ehkä Suomessa olisi voinut harjoittaa verbaliikkaa ja kohteliaisuutta enempi:
Voisi lehdissä antaa ymmärtää, että olemme halukkaita auttamaan.
Hädässähän ystävät tutaan. Thaimaan luolaoperaatiossa auttoi suomalainen.
Myötätunto on se sana, missä hengessä tarttis kirjoittaa tällaisista asioista.
Ja samoin meneteltäisiin itärajan tuntumassa.
Taustalla on asukkaiden turvallisuus.

Ja Skanssen kirjoitetaan isolla.

Bengalitikku kirjoitti:

Minä taas en allekirjoita tuollaista. Ehkä 70-luvulla jotain tuontapaista kaunaisuutta oli.
Onhan se selvää, että jollain umpiruotsinkielisellä alueella Suomessa on t o t u t t u puhumaan ruotsia. Mitäs tuosta. Ei se minua häiritse. Puhun kouluruotsia.
Yhdestä eikun kahdesta asiasta olen kade ruotsalaisille: "Allsång på skanssen ja Euroviisukilpailukonserteista". Tämähän ei nyt ole mitään - noin yhteiskunnallisesti.
Paloma: eihän sinun tarvitse puolustaa Ruotsia kaikissa käänteissä.
Siis eihän se Sinun vikasi ole, että metsä palaa eikä sitä saada sammutettua.
Joskus möhlitään täällä, joskus siellä. That's it.

Lue lisää

Lapsena suhtautuu luontevasti kaikkeen, kun kuulee molempia kieliä ja lisäksi vielä sellaista sekamelskaa joka ei ole oikein kumpaakaan kieltä vaan molemmista valittu mitä sattuu.
Luulin kaikkien puhuvan suomea vaikka ei se sitten niin ollutkaan kun vähän aloin ymmärtää.
Tavalliset maalaisihmiset olivat aika tasa-arvoisia, mutta jo pikkukaupungissa huomasi että kaikki eivät mielellään puhuneet suomea vaikka osasivat.
Puhun nyt ajasta kun olin lapsi, siitähän on jo aikaa.
Valvon näin myöhään kun kytättiin kuuta, näin vialukselta kun lähdettiin autolla katselemaan korkeata paikkaa, pilvet menivät eteen, ei näy vieläkään.

Jospa suomenruotsalaisilla on sama juttu. Jos ei oikein hallitse suomenkieltä, puhuu sitä, mitä paremmin osaa. Ehkei siinä sen kummempaa asennetta ole.
Onhan paljon sitä, että kirjoittaa kympisti, mutta ei uskallakkaan oikein puhua kielillä, kun on pelko kielioppivirheistä. Liian ankara kontrolli.
Mulla tuota pelkoa ei jostain syystä ole vaikka en kielissä ollut koskaan erinomainen. Hassua.

Bengalitikku kirjoitti:

Jospa suomenruotsalaisilla on sama juttu. Jos ei oikein hallitse suomenkieltä, puhuu sitä, mitä paremmin osaa. Ehkei siinä sen kummempaa asennetta ole.
Onhan paljon sitä, että kirjoittaa kympisti, mutta ei uskallakkaan oikein puhua kielillä, kun on pelko kielioppivirheistä. Liian ankara kontrolli.
Mulla tuota pelkoa ei jostain syystä ole vaikka en kielissä ollut koskaan erinomainen. Hassua.

Lue lisää

Muutama ruotsissa ikänsä asunut serkku puhuu suomea välttävästi mutta ei osaa kirjoittaa, jos yrittää niin jälki on sellaista jota ainakaan minä en ymmärrä.
Muistan lapsuudestani erään naisen, hän oli ruotsinkielinen, asui närpiössä.
Meillä käydessään yritti puhua suomea, hän kuvitteli että puhuu suomea kun laittaa ruotsin sekaan muutamia suomenkielisiä sanoja.
Minä ymmärsin hänen puhettaan mutta mukanamme ollut Pohjois-Karjalainen tyttö alkoi itkemään kun nainen puhutteli häntä.

Ei ole. Vihamielisen ruåtsin auttaminen on sulaa hulluutta.

juu, Suomalaisia vapaavuorolaisia kun ruotsalaiset ei lomiltaan ehdi https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/suomi-lahettaa-noin-30-henkiloa-auttamaan-ruotsin-metsapalojen-sammuttamisessa-201100016

"Kesän kuivuus on aiheuttanut Suomessa suuria maastopaloja, ja pelastustoimen lisäksi myös sopimuspalokuntalaiset ovat joutuneet tekemään pitkää päivää sammutustöissä. Suomen Sopimuspalokuntien liitto on huolissaan henkilöstön jaksamisesta ja oikeanlaisista varusteista."
sanoo liiton lahtelainen toiminnanjohtaja Isto Kujala

ESSissäTänään kirjoitti:

"Kesän kuivuus on aiheuttanut Suomessa suuria maastopaloja, ja pelastustoimen lisäksi myös sopimuspalokuntalaiset ovat joutuneet tekemään pitkää päivää sammutustöissä. Suomen Sopimuspalokuntien liitto on huolissaan henkilöstön jaksamisesta ja oikeanlaisista varusteista."
sanoo liiton lahtelainen toiminnanjohtaja Isto Kujala

Lue lisää

ja silti vielä lähetetään naapurimaahankin apua, vaikka siellä olisi omia lomalaisia ja kalustoa, no hyväksikäyttäjiähän aina riittää heille jotka haluavat olla reiluja kaikille

Se kummallinen käsitys, että metsäpalot jotenkin olisivat terveellistä luonnolle, on virheellinen.
Metsäpalon yhteydessä tuhoutuu valtava määrä esim. pieneliöstöä joka luonnon kiertokulussa on tärkeässä roolissa, noita lajeja on satoja ellei tuhansia. Kehotan alkuun lukemaan vaikka Peter Whoellebenin pari suomennettuakin kirjaa.
Metsäpaloista enin osa on ihmisen toiminnan seurausta, salamat sytyttävät sittenkin varsin vähän metsäpaloja.

Entä jos itänaapuri pyytää ja meiltä sammutusapua, heillä nuo palot taitavat olla kertaluokkaa suurempiakin kuin meillä tai edes Ruotsissa. Sitä odotellessa.

idässäkinpalaa kirjoitti:

Se kummallinen käsitys, että metsäpalot jotenkin olisivat terveellistä luonnolle, on virheellinen.
Metsäpalon yhteydessä tuhoutuu valtava määrä esim. pieneliöstöä joka luonnon kiertokulussa on tärkeässä roolissa, noita lajeja on satoja ellei tuhansia. Kehotan alkuun lukemaan vaikka Peter Whoellebenin pari suomennettuakin kirjaa.
Metsäpaloista enin osa on ihmisen toiminnan seurausta, salamat sytyttävät sittenkin varsin vähän metsäpaloja.

Entä jos itänaapuri pyytää ja meiltä sammutusapua, heillä nuo palot taitavat olla kertaluokkaa suurempiakin kuin meillä tai edes Ruotsissa. Sitä odotellessa.

Lue lisää

Turhaa kirjoittelua kun luonnosta ei mitään tiedetä.

e.lä.mä kirjoitti:

Turhaa kirjoittelua kun luonnosta ei mitään tiedetä.

Miksi sitten kirjoitat?

En osaa vastata kun en tiedä, sen tiedän että suomen väkiluku täytyy kasvaa ja paljon, kuinka tämän teette kun munissa vain savua???

e.lä.mä kirjoitti:

En osaa vastata kun en tiedä, sen tiedän että suomen väkiluku täytyy kasvaa ja paljon, kuinka tämän teette kun munissa vain savua???

Miksi lainkaan vastaat kun et tiedä, varsinainen tuhkasellainen?

e.lä.mä kirjoitti:

En osaa vastata kun en tiedä, sen tiedän että suomen väkiluku täytyy kasvaa ja paljon, kuinka tämän teette kun munissa vain savua???

Miksi pitäisi kasvaa? Mitä kantaväestö hyötyy jos väkiluku kasvaa kehitysmaalaisilla maahantunkeutujilla?

Yksipuolista.apua kirjoitti:

Miksi pitäisi kasvaa? Mitä kantaväestö hyötyy jos väkiluku kasvaa kehitysmaalaisilla maahantunkeutujilla?

Pesevät sinun perseen kun et siihen itse pysty --ex lähellä kuolemaa.

Tietoa tulee suomen tv:stä uutisissa tänne Ruotsiin.

Hyvä. He ei tarvita apua. Luonto kiittää.

Pöllöimmät kirjoitukset tälle sivulle taitavat edelleen tulla Ruotsin puolelta, yksi hyväkäs alkoi käydä keskustelua itsensä kanssa.

Kyllä Suomen media on kirjoittanut ihan asiallisesti noista, mutta meillä vaan on niin, että palomiesten apuna toimii, puolustusvoimat, rajavartiosto ja tavalliset kansalaiset ja hädän tullen meillä kutsutaan lomilta töihin.
Me tavalliset ihmiset sitten ihmetellään tätä Ruotsin touhua.

Suomesta ei lähetetä kolmeakymmentä miehistöä, vaan vain hikiset kolmisenkymmentä miestä, ja heistäkin ainakin yksi on nainen.
Kyllä vettä palopaikoille vievistä koptereista on apua paljon enemmän kuin ei mitään. Ne esim. pääsevät maastossa nopeasti paikoille, jonne palokunnan pääsy on vaikeaa ja hidasta jne. Eivätkä ne kopterit kykene kantamaan enempää kuin mitä kykenevät, mietihän paljonko vettä tuollainen pieneltä näyttävä vesipussi sisältää ja paljonko se vesi painaa, kyllä ne on mitoitettu ihan koneen suorituskyvyn mukaan!

Ei kun vaan pahenee kun on tuo ukonilma sytyttänyt uusia paloja yhdessä kovan tuulen kanssa. . Tällä hetkellä on Ruotsissa meneillään 34 maasto- ja metsäpaloa kaikkien muiden tulipalojen lisäksi. Tuo 25000 hehtaariahan joka palaa on ympäri Ruotsia eikä vaan sillä alueella jonne suomalaiset tulivat.
Vaikka suomalaiset ovatkin mahtavia työntekijöitä, muistan kun he tulivat Gudrun myrskyn jälkeen raivaamaan myrskymetsiä omilla kalustoilla ja miehistöillä niin saksalaiset metsurit alkoivat vaatimaan korvauksia kun suomalaiset olivat niin nopeasti tehneet myrskykaadot valmiiksi, saksalaiset eivät edes kerenneet startata moottorisahojaan...

Osta kunnon laitteet niin ei tarvitse valittaa.

Laitteet eivät selviä tuhannesta ja taas tuhannesta hunkista, siinä se vika ja vaikeus. Jos vielä tunnette JÄRKEVÄÄ tarvetta sitä ajatella!